BattleBender

Ne, ti si malopre, a ti cesto radite stavljate kriticki osvrt na ljude koji su Pro-Jokic. Ja tebe nikad nisam video da komentarises samog Jokica i njegovu kosarku. Tj video sam nesto u par navrata, ali manje bitno, prakticno beznacajno. Vi se ponasate kao da vas vredja, povredjuje i ugrozava ta nekakva Jokic manija, ciji pojavni oblik vi samo hiperbolisete. Pa onda kao terijere napadate sve i sva. A kroz to komentarisete druge. I to ponovo, jako kukavicno. Quote-ujes lepo i kazes "Sta pricas bre ti". A ne ovo daj da isprozivam sve, ali da niko ne shvati da bas njega prozivam. Btw. moj prethodni post je takav, namerno. I nije problem da se pravi nekakav balans, cisto da se oseti na svojoj kozi. Jer ovo sto radite je bullying. Nista drugo do bullying. Kukavicni higher moral ground. Za pocetak, nije besmisleno komentarisati smislenost tog osecaja ugrozenosti zbog Jokic manije. Onako ljudski. Brate, neka ljudi lupetaju, neka su nerealni, subjektivni. Once in a lifetime priliak da gledas genijalnog kosarkasa. I to jos Srbin, bukvalno nece da se desi ponovo za 4000god. Apsolutno vise srece u univerzumu donosi njihov excitement, nego nekakva prevencija vase ugrozenosti zbog necije nerealne i subjektivne prenaglasenosti... koja u sustini ne bi trebalo ni da vas dotice. Bolje da ne koristim tvrdje reci da opisem sta mislim o tome...

I da btw, postoje ljudi koji misle da mnogo razumeju kosarku, a zapravo ne i bas, pa misle da je deplasirano komentarisati sudjenje. Ko ne razume znacaj sudjenja u kosarci, taj maks do pola moze da razume kosarku. To su isti mahom isti ljudi koji naivno veruju da su igraci sami po sebi tehnicki mnogo bolji nego sto su bili pre mnogo godina, pa sad 8/10 igraca na terenu vuku i trce kontru. A da to nije zbog toga kako se sad sudi driblanja i koracanje.

1. Poredis babe i zabe, bez potrebe da zalazim sta je i koliko toksicno. Jedno je komentarisanje konkretno kosarke, utakmica, i onoga što se vidi na njima. Ovo sto Dracarys komentarise, sad i ti je izgeneralizovano komentarisanje fenomena forum persone. Za sta ste sebi dali za pravo da je konstatuje i procenite. 2. Vi se trudite da nekom zabranite kako gleda na neke stvari, tj kosarku, a to radite koristeci imputiranjem tog generalnog (subjektivnog modela) i raznim imputiranjimam kroz njega. Sve i da postoji masovna i manicna deluzija vezana za Jokica, ti ljudi komentarišu kosarku, i mozda greše. Vi ne, vi zelite da komentarisete druge forumase kroz pridljamecnu subjektivnu projekciju. A cak i njohova subjektivnost glede pro-Jokic je maltene isti nivo subjektivnosti kao par vas kono samo zelite da kontriate sa anti-Jokic guranjem prstiju u očima.

1. "Dosadni ste, gde ste bili svih ovih godina".... Ne mozes da ignorišeš individualne postove i forumaše (izbegavajući konkretniju diskusiju koja zahteva iznošenje specifičnih argumenata) i pritom komentarišeš iz prizme generalnog pristupa, jer to može biti manipulativno. Na taj način, ne prozivaš konkretno nikoga, već kroz pejorativni ton stvaraš konstrukciju koja selektivno uzima elemente iz različitih stavova, razlicitih postova, uklapajući ih u nekakav generalizovani arhetip, da ne kažem forum personu. Na koju se podrazumevano pozivaš. Ako želiš da kritikuješ određeni način izražavanja, kvotuj konkretne postove i otvori direktnu diskusiju, bez zaobilaženja kroz generalizacije. Ovo je, po mom mišljenju, mnogo štetnije za diskusiju nego povremeno korišćenje 'ružnih reči' Da budem fully honest, i da sam mod banovao bih takvu kukavicnu generalizaciju. Takav način komunikacije je, barem za mene, ekstremno nepoštovanje tuđeg truda i vremena. Primer za ovakav pristup je Mc, koji je znao da uđe u diskusije sa navijačima KKP-a, pa nakon što ostavi nekoliko selektivnih, generalizovanih komentara, jednostavno napusti diskusiju, dok drugi forumaši potroše vreme pokušavajući da odgovore na nešto što je namerno postavljeno kao široka provokacija. 2. Da ti to nije uobicajen način komunikacije, možda bi mi i manje paralo oci. Ako neko ulaže vreme u konstruktivnu diskusiju, to bi trebalo da se računa kao nekakav "kredit" koji se racuna kao doprinos forumu. Ali kod tebe je, barem prema onome što vidim kada otvorim određene topike, ovo upravo tvoj najčešći obrazac ponašanja, i to ne samo u diskusijama o Jokiću. Ovo se dešava i u temama kao što su "LeBron vs MJ", "LeBron vs stara košarka" i slične. Na primer, neko pomene random košarkaša iz 90-ih, bez ikakve namere za poređenje sa današnjim dobom, a ti odmah ulaziš sa komentarima tipa "Jordan je igrao protiv vodoinstalatera." Bukvalno postoji twitter profil posvećen takvim forama (pretpostavljam da i sam znaš koji). 3. Nema potrebe da banalizujes odredjene stvari, i da pritom, ponovo manipulativno, koristis fenomene vanforumskog sveta da ih gradis u ono sto sam gore naveo kao forumu personu. Ja niakd nisa mvideo da se na ovom topicu otislo u taj vid sveobuhvatne glorifikacije Jokica uz komentare najboljeg djuskanja uz Cecu i ispijanja piva. Bukvalno ne znam da l je to neko pomenuo na ovom topicu a da to nije bilo sarkasticno, ili bilo kom slicnom figurativnom smislu. ________ I da, svaki slucaj i situacija je prica za sebe. Komentarisanje Denvera i Jokica, kako igra odbrana na njih, sudjenje itd, ne mora ima nikakve veze niti sa MVP-om niti sa ostalim slucajevima. "Gde ste bili" je ponovo item iz kuhinje (pod broj 1). Ovo je kosarkaski topic, i svako moze da komentarise, ako se potrudi da iznese argumente, i ako imaju kakvog takvog logickog smisla ( pa cak i da nisu validni) cak to bilo i sudjenje i sl. Koje je defakto bitna stvar. Djokovic bi izgubio u tenis mecu od Vejn Greckog. Ako igraju na ledu. Nadal bi bio najbolji teniser svih vremena da su teniski turniri odlucivali da kako im prdne promene podlogu na koji se igra tenis, pa svako malo Wimbledon se igra na sljaci. Everton bi sa Tim Cahill-om pobedio prime Barcu, da se igra na nekom maleckog terenu (fazon 40 metra polovina, 35 metra sirina terena) , League one level... Tako isto ima smisla komentarisati neke stvari za kosarku. Potreba da se dismiss-uje svaki komentar koji je vezan na sudjenje je samo puka potreba da se ispadne visokomoralan. Pogotovo kad je kosarka u pitanju. Ponovo, da sam moderator i to bih banovao, zato sto je povsno i bullying...

A soliter?

Ja jesam, i dobri su. Nmg da se setim sta sam nasao. Devojka je htela da ih koristi da prsti mačke ali je tu bio problem sto u komsiluku ne znam da l je iko imao iphone...

Imaš li ti post da nije neko klinacko trolovanje i provociranje? Zaista mi nije problem agenda prema Jokicu, imaju je jos neki forumasi. Bolje receno navijaju protiv njega i Denver. I nije mi problem jer imaju komentare i van toga, komentarisu nesto i drugo. Tu i tamo bace one linere ili neke forice, nepopularne. Sve je to ok, doda flavour. Ali brate ti pišeš samo da bi napravio provokativne narative... Miletovo dismissive komentarisanje zvezdinih igraca/trenera na kkcz, i tvoji koji sluze samo da kao pozivaju na rat ovde.... Otvoris teme, i bukvalno samo u fazonu ako 2 stranice nema toga, preskacem trecu, jer znam da na trecoj mora da iskoci nesto...

Prodo Jokic. Izgubise iako SGA odigrao lose

Vracaj debelog

Jordongordon

Ozbiljna krvava kolena

Denver treba da napravi 2 izrazita def faula od lopte na pocetku poluvremena. Nesto sto mora da se svira, i onda izmanipulisu kriterijum. Jbg tako mora. Ovako ispadaju naivni

Braune brate care

Ispascu smesan, ali zasto ne probanu malo da westbrook zida na post. Imas opciju da Jokic bude na OR

Prvi put vidim da ggggggg kuka na sudjenje. Fidbal/kosarka. Za 15ak god na forumu

Ovo bi DV resio sa par tehnički i cao.

Boze gospode, kriterijum sudjenja za irsku ragbi ligu, i onda sga-u faul za pomaz

Ko da šutaju lopticom skočicom. Ali publika "difens difens". Bro daj malo ofens ofens

Ko da šutaju lopticom skočicom. Ali publika "difens difens". Bro daj malo ofens ofens

Vaterpolo

Celtics negde blizu pejsa da daju 25 trica. Malo ih ujebase ova 2 poslednja (otvorena) promasaja.

63% ritaju ovi za tri. Derrick White je bas carski igrac.

Kao prvo, ne bi ni video ovaj meč da ga druhi nisu vadili. Kao drugo da igr nesto tokom reg sezone Denver bi ovde mozda imao prednost domaceg terena npr... Murray je i dalje preplacen i precenjen igrac. Pogotovo sto ne ume da bude efikasan i koristan kad ga neće šut. Nema on ni plotu, ni rolu nekog marginalca. Drugi igrac fransize, jos plej, koji zna da se totalno pogubi u vise utakmica. To sto Denver je uspeo da prezivi do sad uprkos njegovoj nekonstatnosti znaci da je on sad neki car.

I da dodam, koliko se kod nas dugo nije marilo šta jedu sportist, već koliko jedu. Bitno da sportista nije obese dok igra...unosi ti 2600-3000 kalorija, pa kako ces da ih unosis, briga me, samo da nemas mnogo kg-a. Jedi nutritivno siromasnu hranu i smeće, bitno je da ne uneses mnogo vise kcal, nego sto potrosis. Hrana je gorivo, nasa energija. Kola ce da de obrću i kad stavis govno od ulja i benzina. Ali ne mnogo dugo. Sportisti nakon karijera ostaju sa losim navikama, i ne znaju nista. Niko ne mari za njihovo dugorocno zdravlje i za navike koje ce nositi u toku zivota. Bitno je da se ugrade navike na parketu/travi...

Tuga, odgledao sam taj podcast kod Mileta. Jedna od zivotnih priča koje pokazuju koliko je lazno da sportisti žive lagodan život, i da su na svaki nacin privilegovani. I koliko duh i mentalna osobenost sportista zloupotrebljava. Da ne pojednostavljujem zivot coveka, mozete preslusati podcast. Baš tuga.