Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    2,060
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    44

Posts posted by Guru

  1. 28 minutes ago, Sector said:

    Mene zanima ko je uspio da bude gori od nas u realizaciji oko obruča? 😄

     

    Baskonija... Al' su zato u dosta stvari baš dobri, npr. 4. su odbrana Evrolige.

     

    25 minutes ago, mmajstor said:

    I sta znaci identitet al ne nacionalni?

    Znamo da je identitet moguce napraviti samo uz vise domacih igraca jer je njih lakse vezati visegodisnjim ugovorom i imaju slican kulturoloski milje sto sa sobom vuce i identitet.

     

    Alternativa je ono sto radi Makabi, a posto nemamo toliko love onda neki Makabi za siromasne kao sto je npr. Lokomotiva a siguran sam da to niko ne bi zeleo. 

     

    Znači košarkaški identitet, koji podrazumeva da ekipa ima prepoznatljiv stil igre koji je održiv i na EL nivou i koji će joj omogućiti da bude konkurentna bez obzira na mane i nedostatke (koje svi imaju, što vidimo i na ovom primeru iznad).

     

    E a taj identitet u ovom trenutku nikako nije moguće postići sa "što više domaćih igrača", jer i ovi u postojećem rosteru i oni koje bi eventualno mogli da dovedemo nemaju fizički i atletski kapacitet da na EL nivou melju čvrstinom, fizikalnošću i odbranom, a nemaju ni napadački talenat i kreaciju da igramo atraktivnu košarku na poen više. Svaki roster koji se bude sastavljao po nacionalnom ključu, a ne po striktno košarkaškim kriterijumima će proći slično kao i ovaj. 

     

    A što se tiče ovoga šta bi ko želeo, ja lično ne bih imao ništa protiv ni rostera sa 9 stranaca, ako bi nam to omogućilo da gledamo kvalitetnu košarku... Primer: ovosezonski Bajern. Kome je do domaćih igrača, njemu bih preporučio da gleda reprezentaciju, pošto tamo igraju naši vrhunski košarkaši, za razliku od Zvezde gde igraju mediokriteti (a za neke je i ovo kompliment).

    • Like 4
    • Thanks 2
  2. Gledam sada naše napredne statistike iz EL i kao što se može pretpostaviti, potpuni su horor. Evo u čemu smo posebno bili loši:

     

    Napad

    Spoiler

     

    - Treći najgori napad u takmičenju: 0.948 poena po posedu

     

    - Najgora tranziciona ekipa sa svega 1.076 ppp, a uz to smo bili pretposlednji po broju tranzicionih poseda sa svega 5.8 po meču

     

    - Drugi najgori procenat šuta u pozicionom napadu: 43.8 FG%

     

    - Druga najgora realizacija oko obruča: 55.4 FG%, 1.153 poena po posedu

     

    - Na 8. mestu po broju post up poseda, al' smo zato imali najgoru realizaciju iz istih: bednih 0.783 ppp

     

    - Čak 7. po broju uzetih short range i mid range jumper-a, a sa drugom najgorom realizacijom: 34.2 FG%. Pritom, Valensija koja je jedina imala goru realizaciju (33.3%), je u proseku uzimala duplo manje ovih šuteva od nas

     

    - Naši visoki igrači su imali najgoru realizaciju iz P&R-a: 47.3 FG%

     

    - Bili smo 7. po broju ofanzivnih skokova sa 9.8 po meču, al' smo imali drugu najgoru realizaciju iz istih: 48.8 FG%

     

     

    Odbrana

    Spoiler

     

    - Druga najgora odbrana u takmičenju: 1.022 poena po posedu

     

    - Najgora odbrana P&R (računajući i pasove iz pika): 1.092 ppp, a i ball handler-ima smo iz pika dozvoljavali ubedljivo najviši procenat šuta: 46.9 FG%

     

    - U izolacijama smo protivnicima dozvoljavali drugi najviši procenat šuta: 43.2 FG%

     

    - Najgora post up odbrana: 0.995 poena po posedu

     

    - Dozvoljavali smo protivnicima drugi najviši procenat iz jump shots: čak 40.9 FG%

     

     

    Ekipa sa premalo ofanzivnog talenta, kreacije, nedovoljnim brojem ball handler-a, užasnom realizacijom unutar linije za tri i generalno nikakvom napadačkom dubinom, očajna i u pozicionom napadu, a posebno u tranziciji i uz to fizički i atletski veoma skromna, sa generalno katastrofalnom odbranom - pika, posta, šuta...

     

    Znači na kraju sezone (kako god ona da se završi) bez ikakve sentimentalnosti i priče o starim zaslugama potpuno razbucati ovog frankenštajna od rostera i za promenu sastaviti nešto košarkaški smisleno, ekipu koja će imati identitet (al' ne nacionalni) i karakter. Ako nemamo volje i mogućnosti to da uradimo, onda zaista i ne zaslužujemo da više budemo evroligaš.

     

    • Like 14
    • Thanks 4
  3. 8 minutes ago, Haggard said:

    Pa ako neko može da napravi tzv zaokret, onda je to Radonjić.

     

    Mislim da smo previše zaglibili da bi bilo koji trener mogao da napravi zaokret, da su problemi mnogo dublji i da su za rešavanje istih potrebne korenite promene i drugačija long term strategija, a ne zameni ovog igrača drugim/dovedi novog trenera jer nas ovaj upropasti. Neki instant bljesak može da nas usere, dešavala su se i veća čuda, al' dugoročno mi više nemamo šta da ponudimo u ovom takmičenju za koje se svake godine grčevito borimo i maltene ratujemo sa klubovima koji uzgred isto tamo ne bi imali šta da ponude. I dok su svi kao nezadovoljni što region ima samo jedno mesto u EL, ja sve više naginjem ka tome da nam i to jedno treba uzeti, pa da se na miru pika Evrokup.

     

    18 minutes ago, Haggard said:

    On svakako ima kredit i "težinu" da može da sklapa tim po svom ukusu. I ako on kaže "ne želim da ostane iko od ovih", tako će i biti.

     

    Hm, videćemo koliki kredit zaista ima ako recimo ne osvoji ABA ligu... 

     

    24 minutes ago, Haggard said:

    Za strance nije problem, pitanje je samo gde naći novu "domaću osnovu". Znam da ćeš reći da veliki deo problema leži u toj bolećivosti prema domaćoj osnovi i igračima koji su ušuškani kao zaposleni u javnom sektoru, ali je izvesno da film od 10 stranaca nećeš gledati. Ipak, očekujem priličnu rekonstrukciju. Rastanak sa svim veteranima, osim možda sa Lazićem, i stvaranje novog i mlađeg tima. Otići će i bar jedan od dvojica Dobrić/Davidovac. Ne mogu Simon, Kuridža i Kuz da igraju u ovom ritmu, nema šanse.

    Ostaje samo da vidimo gde ćemo naći novih 5-6 domaćih igrača. 

     

    Pa eto: treba naći novih 5-6 domaćih igrača jer nećemo valjda 10 stranaca imati... Onda ih naravno nećemo naći jer jednostavno ne postoje... A eto nije da već nemamo neku domaću osnovu, pa nema boljih dostupnih od ovih naših... Šta nam onda fali, 3-4 stranca max da pogodimo, al' da prave razliku i to je to, super smo...

     

    Osim što nismo, makar ne za EL.

     

    • Like 4
  4. 56 minutes ago, Devil In My Pants said:

    Sledece sezone mozemo se nadati nekom normalnom sastavu i boljem uspehu,nadam se u Evroligi.

     

    Jedino ako na leto dođe do radikalnog zaokreta, a bojim se da su male šanse za to... Nismo mi još svesni dubine kanala u kome se nalazimo, a uprkos popularnom stavu njega nije iskopao Ćelavi Prepotenko, niti je za izlazak iz istog dovoljno staviti Radonjića na klupu.

     

    Možda je i bolje dići ruke od megalomanskih ambicija i shvatiti da na ovom nivou više nemamo šta da ponudimo... Evrokup nam je taman po meri i što se tiče kvaliteta i što se tiče sistema takmičenja, plus ako nam se poklope kockice možda se može i do evro trofeja... I ovako u celoj istoriji imamo samo jedan, pre skoro 50 godina...

    • Like 5
  5. @propolis

     

    Nisam gledao prvu utakmicu, al' večeras je bio odličan, a i generalno igra baš dobru sezonu, par puta sam ih hvatao i u ProA i bio je ili najbolji, ili među boljim igračima.

     

     

    Uzgred, sa Lesorovim iskakanjima Monako top 5 odbrana Evrokupa, najbolja odbrana ProA... Biće da Zvezdan traži od njega da pik brani u dropu, a ludi Lesor mu prkosi i iskače na svoju ruku...

    • Like 1
  6. 44 minutes ago, mmajstor said:

     

    Ne znam ko su ti ljudi koje spominjes, ali verujem da oni koji vide da Volden kanali igru dok igra na poziciji pleja, nemaju problem da gledaju Hola i Uskoka na pleju, a Voldena i Lojda na 2 a zasto ne i u situaciji gde igramo sa obojicom tj. sa 3 beka. 

     

    Problem je sto Radonja uopste ne pokusava bilo sta da kombinuje nego samo vrti iste sablonske izmene i petorke. Zasto ne bismo videli igru i sa 2 pleja posto kuburimo sa kreacijom, ili sa jednim plejom i 2 beka?Kada ne ide onda treba vrteti i probati sve kombinacije da bi procenio koja ti je najbolja, ali on tvrdoglavo ne menja nista. E to stvarno nervira. 

     

    Sa tri beka ne možemo da igramo jer nijedan od njih nema sajz za tako nešto, a to posebno nema nikakvog smisla protiv Budućnosti kojoj je starter na poziciji 3 fizički i atletski moćni Edzim, koji bez problema čuva te naše bekove, a u napadu bi ih razorio sa posta i na ofanzivnom skoku.

     

    Hol i Uskoković apsolutno nemaju kapacitet da izguraju 40 minuta na pleju, pa je potpuno logično da tu uskače i Volden, koji nam je uzgred drugi najbolji igrač ove sezone i koga bi bilo besmisleno svesti na ulogu Lojdovog bekapa koji igra samo dvojku.

     

    Ako se stvari objektivno analiziraju onda je manje više sve jasno, al' je eto valjda zanimljivije bacati hot tejkove i fantazirati o tome kako bi procvetali sa drugačijom rotacijom, preraspodelom uloga i većom šansom za bisere sa kraja klupe... Biće da naši problemi leže u tome, a ne u besmislenoj selekciji i nedostatku kvaliteta.

    • Like 2
  7. 6 hours ago, Laki21 said:

     

    Pokušaj da mi objasniš, kao detetu od 8 godina, svrhovitost i učinak Marka Simonovića na sinoćnoj utakmici.

     

    Npr, čime je sve doprineo timu.

     

    Nije doprineo ničim, bio je užasan. Poenta je da smo sinoć bili bez Rita (koji je protiv PAO-a bio starter na 4) i sa očigledno rovitim Davidovcem koji neretko igra i četvorku - kako bi onda pokrili tu poziciju bez Simonovića, ko bi igrao umesto njega? 

     

    O tome sam već pisao: ljudi neće Voldena na pleju (jer je bolji na dvojci), al' zato neće ni Hola, neće Simonovića na 4, al' neće ni MJK-a, neće Kuzmića na 5, al' neće ni Noka - pa ko onda da nam igra jbt? To nam je što nam je sada, kvaliteta nam fali na skoro svim pozicijama, roster je neizbalansiran a u ovom trenutku i nekompletan i sve te "što igra Simonović, gde je Radanov, možda Uskoković da je dobio više minuta" zamerke su praktično besmislene, jer ne postoji ta magična kombinacija i savršena rotacija koja će od ove rugobe da napravi mis sveta. 

     

    Jednostavno, limitirani smo i talentom i kreacijom i fizikalijama i potrebna nam je totalna rekonstrukcija rostera, za koju ćemo naravno morati da čekamo leto (mada pitanje da li će se i tada desiti, imajući u vidu klupsku politiku). Za osvajanje ABA lige nam i ovo čime raspolažemo može biti dovoljno ako se maksimalno zategnemo i dignemo nivo igre u plej ofu, Budućnost jeste odlična, al' nisu ni oni Efes pa da smo bez šansi, daleko od toga.

     

    • Like 16
    • Thanks 1
  8. Radanov je malo provaljen, trenutno je naš ubedljivo najgori šuter i toga su svesni i protivnici koji skoro da mu više uopšte i ne izlaze na closeout. Sada je na 16% realizacije iz jumper-a (4/25) u sezoni i dok to ne upristoji neće biti prostora za njegove trademark prodore... Ovako ga baš prelako zatvaraju, ostavljaju mu pregršt prostora i vremena, on se nećka, fintira, vidi se da mu je sav fokus na tome kako da probije i da će šut spolja uzeti samo ako baš nema drugog izbora. Dobro je što ume da se spusti na post i napadne odatle, to nije loš način da ga povremeno sklonimo sa perimetra, naročito dok ovako ciglira.

    • Like 13
  9. 2 hours ago, Dropkick Murphys said:

    Ne znam burazeru šta pokušavaš da dokažeš...

     

    Da Čović sigurno nije taj čija ideja će biti gomilanje stranaca i da nije neko ko će trenerima sugerisati da domaći igrači ne igraju, nego upravo suprotno - sugerisaće im da igraju više. On u njih veruje, godinama ih drži u sistemu i kada svojim igrama to ne zaslužuju, smatra da njima mora da se da praaava šansa, izjavljuje da je problem u prošloj sezoni bio preveliki broj stranaca itd. 

     

    Šta ja o tome svemu mislim, valjda je jasno iz mog pisanja, al' ako nije - uopšte se ne slažem sa takvom klupskom politikom i mislim da je pogrešna.

     

    2 hours ago, Dropkick Murphys said:

    Čović sigurno ne bi doveo Gista, bivšeg košarkaša Partizana. Ma gde, to bi baš bilo protiv njegovih ideala kad se ukaže prilika ili Derika Brauna, koji nas je punio više puta i kao zdrav igrač bio miljama daleko pre te sezone.

     

    Kakve veze sa Borišom ima Gist, koji je doveden da igra peticu i na početku sezone je isključivo to i igrao? Derik Braun je doveden kao startna četvorka, al' je kao bekap zadržan i Faje - 100% Tomićev igrač koji je imao prednost u odnosu na Borišu, kao što su uostalom imali i Perperoglu i Davidovac. Ili je celu rotaciju osmislio Čović i nametnuo je Tomiću, što mu nije pošlo za rukom u prethodnoj sezoni?

     

    2 hours ago, Dropkick Murphys said:

    Šta je bilo druge sezone ne znam, kao što ni ti nemaš pojma, jelte, mogu samo da nagađam. Simanić je odigrao 22 minuta u poslednjoj Tomićevoj utakmici, što govori da ga je u tom trenutku imao u planu za buduće utakmice. Možda iz nekog razloga nije bio spreman pre toga, možda taktika, možda je probao ko zna šta, tako da je moguće da su se njegovi minuti nadovezali kod drugog trenera, kako je i kod Tomića bilo planirano. Igramo 80+ utakmica, on nije igrao prve 4, eto, daj da izvučemo zaključak i budemo 100% sigurni šta je trener planirao.

     

    Ili je možda smatrao da protiv Krke - jedne od slabijih ekipa u ABA može da igra, a da za EL još uvek nije spreman, pa mu zato tamo nije bio ni u 12...

     

    2 hours ago, Dropkick Murphys said:

    Sigurno nije odjednom Tomić shvatio kako ovaj nema pojma i ne zaslužuje da igra, a celu sezonu pre toga mu se posvetio. I u ovom interjvjuu nigde ne pominje da je on neodgovoran, da kasni na treninge, da je lelemud i ostale priče koje možemo da čujemo. Možda ne bi rekao i da jeste tako, ali kod njega se videlo da taj Borišin problem, ako ga ima, nije nepremostiv da on bude koristan igrač.

     

    Sezonu pre te smo igrali Evrokup, budzet je bio manji, pa tako i mogućnosti prilikom dovođenja pojačanja... Uzgred, u tom Evrokupu je Simanić isto igrao značajno manje nego u ABA, pa onda i ne čudi što na početku naredne sezone u EL nije igrao uopšte.

     

    Što se tiče Borišinog mindset-a, da vidimo šta su konkretno o tome pisali ovi sa pokojnog DraftExpress-a koji su ga pratili od 2015:

     

    Spoiler

     

    2015 FIBA U19 WORLD CHAMPIONSHIP

     

    - Some real concerns about his mentality as he often looks like he's operating at half-speed. Lacks aggressiveness in a major way. Shows up most prominently at the moment on defense and on the glass.

     

     

    Spoiler

     

    2016 BASKETBALL WITHOUT BORDERS GLOBAL CAMP

     

    - Somewhat of a tease. Was not very productive in the actual games. Very passive guy that doesn't really know how to insert himself into games. Gets down on himself easily when things don't go his way. Has an inconsistent motor defensively. Seems to avoid contact. Gives you the bare minimum at times. Shows very little emotion on the floor. Never changes his expression. Absolutely wowed people in the drills, but then completely disappeared in the games. Incredibly introverted. Does not interact with anyone, possibly due to language barrier, but appeared to be more going on.

     

     

    Spoiler

     

    2016 FIBA U18 EUROPEAN CHAMPIONSHIP

     

    Demonstrates poor body language when things don't go his way. Lacks mental toughness to fight through adversity. Unfortunately he had a very disappointing tournament both individually and collectively, with his team finishing in 10th place, a historically bad result for Serbia. Simanic is still very much a tease, showing flashes of incredible upside at times, and making lottery pick caliber moves every so often. Unfortunately, he mixes that in with quite a bit of underachieving and bad body language, something that has frustrated his coaches at every level he's played at since he emerged on the scene.

     

     

    Spoiler

     

    2017 NIKE HOOP SUMMIT

     

    Simanic was a major tease throughout the week, showcasing impressive talent in the five on zero drills, but then completely going into a shell anytime a live defender was thrown into the mix. He struggled in the game as well, only playing ten minutes and having a difficult time getting anything going in his time on the floor. Simanic has had a very difficult season, barely seeing any playing time for Red Star, which surely hasn't helped his confidence. He's one of the bigger talents to come out of Serbia in the last few years, but there are major question marks about this point about his ability to realize his potential and turn into a productive player, even at the European level.

     

     

     

    • Like 2
  10. 2 minutes ago, Dropkick Murphys said:

    Umem, ali je ovo dovoljno i ovaj put, jer je upravo tako kako je. Ne može jednom treneru da se neko upliće u posao, dovodi svoje želje...i to treneru koji ima rezultate iza sebe, a kad dođe neki drugi, onda je on imao potpunu slobodu u izboru igrača.

     

    Tomić otvoreno kaže da su mu u klubu pričali da Boriša ne može, da ne treba da igra, tako da, ako nije sve to izmislio, verujem da je imao posle te prve sezone prijateljske savete da se dovedu provereni igrači na centarskim pozicijama, kad se već ukazala prilika za takvim imenima, a za Borišu....ima vremena, mlad je, nek se bori za mesto u toku sezone.

     

    Jeste, Čovićev omiljeni koncept je izbacivanje naše dece iz rotacije i gomilanje što više stranaca, otud i beskrajno strpljenje koje kao klub imamo za strane igrače i trenere koji sastave roster sa većim brojem istih... Znači baš težak air ball, bukvalno bez ikakvih insajd informacija (u koje svakako ne verujete jer su sve to PR pamfleti) je lako zaključiti ko gura koji koncept i oko čega između ostalog i ispadne pizdarija. 

     

    Da Čović ne veruje u famoznu domaću osnovu i više nego što bi trebao, ne bi ti igrači provodili u sistemu po 5-6, a neki i više godina, nego bi ih šilbovali posle par meseci, kao što uostalom šilbujemo i strance. Al' eto, neka bude da je Tomić kao trener početnik imao veću autonomiju u radu i mogućnost da na svoju ruku isforsira Borišu, nego nakon sezone u kojoj je osvojio trofeje i dokazao se, tada je podlegao neizdrživom pritisku uprave i protiv svoje volje izbacio Borišu iz 12... A onda od prve utakmice nakon Tomićevog odlaska Boriša kreće da igra redovno i u EL, verovatno jer je to Gavrilović hrabro prkosio upravi... Mislim stvarno...

    • Like 1
  11. Just now, Dropkick Murphys said:

    Kad Radonjić dovede Sofoa, onda mu Čović nametnuo, kad Tomić dovede Derika Brauna i Gista, onda je to bio njegov izbor, niko mu se nije mešao ; )

     

    Jel' umeš brate nešto drugo sem "a kada je Radonjić uradio xyz", ili ti je to jedini način da opravdaš postupke svih drugih trenera? 

    • Like 1
    • Thanks 1
  12. ... a onda je isti taj Tomić za sledeću sezonu doveo Derika Brauna kao startnu četvorku, zadržao Fajea kao bekapa, zadržao Perperoglua koji je igrao i 3 i 4, koristio i Davidovca na 4... Epilog: od prvih 6 utakmica Boriša na 5 nije igrao uopšte, a minutažu dobija tek u Novom Mestu gde gubimo od Krke i Tomić odlazi sa mesta trenera.

     

    Jeste lepša ova romansirana verzija, al' kada je Tomić došao do nivoa Evrolige veliki talenat i zlatan dečko mu nije bio ni u 12 i bio je neka četvrta ili peta opcija na svojoj poziciji.

    • Like 10
    • Thanks 1
  13. Ja zaista nemam predstavu kako bi izgledala rotacija kada bi se ispunile forumaške želje... Kuzmić da ne igra uopšte, Simon takođe, MJK što manje (i isključivo na 4), Volden nikako na pleju, Radanov i Uskoković što više, može i više Rita... Baš bih voleo da vidim te depth chart-ove, al' ne sa izmišljenim međupozicijama (2/3, 3/4), nego onako kako depth chart zaista i izgleda + neka okvirna podela minutaže. 

     

    Zapravo, kada malo bolje razmislim možda ipak i ne bih voleo to da vidim.

    • Like 6
    • Thanks 5
    • Ha-ha 4
  14. 2 minutes ago, Dropkick Murphys said:

    Pustiti Kuzmića sa kojim produžavaju ugovor? 

     

    I dovesti Đorđevića iz FMP-a da nam popravi tu atletiku, on je baš onako pravi fizičko-atletski specimen i donosi ozbiljno defanzivno prisustvo... Uz Lazarevića kao jubilarno peto krilo stvarno super roster u najavi: kvalitetan, fino izbalansiran i što bi se reklo baš po Radonjićevom ukusu. 

    • Like 6
  15. Uskoković ima užasnu naviku da se i za najednostavnija dodavanja priprema tako što prethodno uhvati loptu sa obe ruke, pa onda ili na silu baca pas igraču koji se nije ni demarkirao, ili čeka da ga neko spasi jer je ostao bez driblinga. To je baš amaterski za pleja i često nam vezuje napad u čvor i dovodi saigrače u nezgodne pozicije, posebno kada igramo off screen za Lojda, a on ne uspe da se oslobodi čuvara... Može se nekada lopta dodati i jednom rukom, direktno iz driblinga, a može se isti i zadržati ako se saigrač nije otvorio i onda normalno i bez panic mode-a nastaviti akciju i pronaći drugo rešenje.

     

    Reklo bi se osnovne stvari za pleja, kao uostalom i ball handling i protekcija lopte, al' vidimo da igrač koji je u našem sistemu još od pionirskog uzrasta i koji je eto dogurao i do prvog tima to još nije savladao... Svaka čast za mindset i pristup, al' moraće krvavo da radi ako želi da u budućnosti igra na ovom nivou, posebno imajući u vidu da je to najosetljivija pozicija i da tu sve mane i nedostaci najviše dolaze od izražaja.

    • Like 11
    • Thanks 1
  16. 18 minutes ago, mmajstor said:

    Kritika da treba vise davati minuta mladjima je po meni sasvim opravdana, a ja sam isto to zamerao i Obradovicu, pa su se neki ovde sa visine posprdavali kada sam spominjao Uskokovica dok isti nije imao nijedan minut u EL, a koga su isti ti dozivljavali po kvalitetu u najmanju ruku kao Lipovija, sa uobicajenom mantrom 'dokazi se na treningu'. 

     

    Treba dati više minuta mlađima u koje se veruje i na koje se ozbiljno računa i za takve se još tokom selektiranja ekipe moraju ostaviti 2-3 mesta u rotaciji. Ja bih isto voleo da gledam više Radanova a manje Lazića, pa čak i više Simanića a manje Simonovića, al' mi je opet malo glupo da žmurim na činjenicu da smo promenili toliko trenera, a njima je uloga otprilike ista kod svakog... Jbg, možda je nešto i do njih dvojice.

     

    A ako jeste do njih dvojice i ako je procena da od njih nema ništa, onda je vreme da ta mesta zauzmu neki drugi mladi igrači... Ja bih dodao i ne nužno domaći, ako ih nema, al' pretpostavljam da se oko toga već nećeš složiti. Elem, ako Radonjić bude naš trener i sledeće sezone i ako za istu sastavi roster u kome su u prvih 12 sve instant stranci i domaći veterani, ja ću prvi kritikovati taj koncept... Da ga kritikujem za ovo sada mi je stvarno deplasirano. 

     

    A u prošlom Radonjićevom mandatu su deo standardne rotacije između ostalih bili i Mitrović (startna četvorka), Dangubić (bekap trojka) i Gudurić (bekap dvojka), koji su tada bili još mlađi nego što su sada Simanić i Radanov... Znači možda ipak nije do toga da on generalno ima fobiju od mladih igrača, nego konkretno ova dvojica ne zadovoljavaju njegove kriterijume. 

     

    • Like 4
×
×
  • Create New...