Guru
-
Posts
2,061 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
44
Posts posted by Guru
-
-
2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:
Ali kako da izmerimo da li je razlika izmedju Hardena i Kavaja veca u napadu u korist Hardena ili u odbrani u korist Kavaja?
Nije dovoljno samo reci da je neko elitan, postoji razlika u impaktu na nekoj strani terena i izmedju elitnih igraca.
Najbolji igrači u ligi su po pravilu vrhunski napadači, naravno da među njima postoje razlike u stilu igre i impaktu, ali razlike u overall napadačkom kvalitetu nisu toliko velike. Ako su pak neki od njih u stanju da odigraju i vrhunsku odbranu, to im daje prednost u odnosu na one koje su tek decent na toj strani terena, a posebno u odnosu na one koje protivnici mogu da targetiraju i eksploatišu.
@threepwood
Al' ne verujem da te kolege baš loguju NBA utakmice.
-
Just now, Malkolm Brogdon said:
Ne kazem da nisu pouzdani podaci, samo kazem da zavisi od toga na sta gledaju kao na izolaciju. Recimo, Kavaj pozove blok, Fili switchuje i on ostane da izoluje protiv igraca koji ga je preuzeo, udari par driblinga i potegne midrange. Oni ce to da racunaju verovatno kao pnr.
Za ovo drugo se nismo razumeli izgleda. Ne kazem ja da odbrana nema vrednost, kazem da sam taj pojam meni nema vrednost. Ako Harden u odbrani + napadu doprinosi vise nego Butler (mislim da se ovde slazemo), a Butler se spominje kao two-way player, kakvu vrednost onda ima taj pojam? Ako "one-way player" moze da bude bolji od two-way playera onda mi nije jasno cemu koriscenje tog termina.
Ne, to Sinerdzi isto računa u izolaciju, samo posle ako hoćeš da gledaš tipove izolacija ide pod "From P&R Defensive Switch".
Naravno da vrhunski napadač može da doprinosi više od two-way igrača, al' ako je neko na elitnom nivou na obe strane terena to mu svakako daje prednost u odnosu na nekoga ko je samo na jednoj... A takve zverke su izuzuetno retke i Kawhi je upravo jedna od njih.
-
1 hour ago, Malkolm Brogdon said:
Ako si ovo kupio sa stats.nba, oni imaju mnogo cudan nacin odredjivanja sta je kakav posed, dosta cesto sam nasao ogromne razlike izmedju njihovih podataka i podataka sa nekih drugih sajtova. Evo kazu da Kawhi u ovom plejofu izoluje 14% poseda a imam solidan problem da poverujem u to.
Sto se tice two-way playera, nikad mi nije bilo jasno sta to znaci, i sta je dovoljno da budes kvalifikovan za debatu za najboljeg two-way playera u ligi.
Sa Sinerdzija su podaci, od toga teško da može pouzdanije.
Sto se tiče two-way igrača, već je uini odgovorio: onaj koji značajno doprinosi i u odbrani i u napadu. Kawhi je jedan od boljih napadača u ligi, a uz to je jedan od najboljih defanzivaca - znači elitni two-way igrač. I naravno da to ima ogromnu vrednost, kao što i generalno ima odbrana u košarci.
-
6 minutes ago, LordOfTerror said:
Nije bas tako, seti se poslednjih sezone u Spursima. Kako je on dostizao nove levele tako su i Spursi staticni i vrteli masu izolacija za njega i LMA.
Sa druge strane ne mislim da je to nista nuzno lose, cak sta vise sa ovakom efikasnoscu i to je dovoljno da bude favorit za titulu svake sezone, od ostalih segmenata zavisi naravno da ali ce to biti doovljno da se ode do kraja....
U sezoni kada je Kawhi napadački eksplodirao (2016-17, 25.5 ppg) svega 5.9% poseda San Antonija su bile izolacije. Od Kawhi-evih poseda svega 12.6% su bile izolacije. Dakle, može i drugačije kada postoji trener koji će da postavi pravi sistem.
Kawhi je fenomenalan igrač sa izvanrednim fizikalijama i skillsetom, verovatno najbolji two way igrač današnjice, koji može u svakom trenutku da iskreira sebi šut sa bilo koje pozicije na terenu i da isti pogodi u visokom procentu, a pritom nije neko ko puca pod pritiskom - štaviše, tada diže nivo svoje igre. Takav igrač će da se uklopi u koju god eru i koji god sistem ga staviš, jer je to elitni i šampionski igrač. To naravno ne znači da će doneti titulu ovakvom Torontu, al' će bez dileme uraditi sve što je do njega.
-
4
-
-
Protok lopte koji su imali Bulsi sa Dzordanom većina današnjih ekipa može samo da sanja. Još će ispasti da je esencija košarke besomučno vrtenje centralnog pika u pokušaju da se iznudi mismeč, dok saigrači nepomično stoje na liniji za tri poena... Uzgred, Kawhi je pre Toronta igrao u ekipi sa sjajnim protokom lopte, ne sećam se da im je on kao najbolji igrač pravio problem sa svojom prevaziđenom košarkom... Biće da je nešto i do trenera i sistema koji isti postavi.
-
6
-
-
Pozdrav svima, na B92 forumu sam bio registrovan od 2009. godine, ali sam prestao da pišem pre nekih 5-6 godina. Čitao sam redovno, posebno od otvaranja Vox populi teme, tako da čim sam video da se ekipa prebacila ovde, rešio sam da se priključim. Pohvale svima koji su učestvovali u organizaciji, em ste odreagovali brzo, em forum stvarno lepo izgleda.
NBA plejof mod
in Košarka
Posted
Svakako se može razmišljati o njemu kao najboljem centru, al' bih ja otišao u drugom smeru i zapitao se da li je Jokić trenutno najbolji plejmejker u ligi? Živimo u eri gde su najbolji igraci na PG izraziti skoreri, koji primarno gledaju koš i razigravaju sebe, neki od njih uz diskutabilnu selekciju šuta/poteza, igru sa puno driblinga i carinjenja, dosta izgubljenih lopti... Jokić ima pass first mentalitet, kreativnost, nestvaran pregled i osećaj za igru, savršen tajming, raznovrstan repertoar dodavanja, gubi malo lopti (svega 2.5 u plejofu, na 9.3 asistencije)... Napad sa njim je izrazito fluidan i dinamičan, njegov plejmejking nije nameštanje pika po 20 sekundi dok ostatak petorke stoji i čeka, nego baš podstiče ball & player movement i u stanju je da učini boljim svakog saigrača, kakvih god karakteristika bio. Retko genijalan i jedinstven igrač čiji značaj za ekipu daleko prevazilazi poziciju na kojoj nominalno igra i koji je pravo osveženje u odnosu na generičku i predvidljivu košarku koju sve češće gledamo.