robespierre

Sve što mogu da ti kažem (kao forumaš, dakle ovo nije odgovor moderacije) jeste da je ovo forum, dakle jedan običan simulakrum, erzac, zovi ga kako hoćeš, te ga kao takvog treba manje ozbiljno doživljavati. Čuj, ima li pravnika u moderaciji.

Sad ćete da vidite kako se obavlja specijalna vojna operacija.

Hajde da probam još jednom, uz zaista najbolju nameru da pojasnim šta sam želeo u startu da kažem. Do ne nalaženja zajedničkog jezika nastaje zbog načina komunikacije, za šta se na ovoj temi uporno odgovornost prebacuje na moderaciju. Moja teza je da do nenalaženja zajedničkog jezika dolazi iz razloga što se sa jedne strane komunicira u stilu ''mukica koja želi da četnikuje'' (možeš da zameniš i sa nacistima, fašistima, ljotićevcima i nedićevcima), a onda onaj koji ničim izazvan tako komunicira reportuje postove kada mu se adekvatno odgovori (uz obavezno besmislene optužbe za ad hominem). Nakon što se po tim besmislenim reportima ništa ne uradi diskusija se po pravilu prenese ovde. Ukoliko još uvek nije jasno šta sam želeo da kažem biće da je do mene i da ja ne umem da artikulišem svoje misli. P.S Gle čuda forumaš koji mi se onako obratio nije dobio javni ukor razrednog starešine da je ton kojim se obraća drugim forumašima neprimeren.

Teško je naći zajednički jezik jer i kad slučaju u kom ja pokušavam normalno da diskutujem kao sad, dobijem klizeći start od Edarda ili nekog drugog istomišljenika mu. Pošto sam, kako su to ranije govorili za Crnjanskog, kombativan karakter, onda na diskusionim temama takav klizeći start dobije adekvatan odgovor. Kad već ne mogu da ga pozovem na dvoboj pištoljima kao što je Crnjanski izazvao Tadiju Sondermajera. 🙂 Dakle, komunikacija je dvosmerna ulica i sa ovim sada stvarno završavam.

Možda su jednostavno glasali protiv Kamale. Kao što bi verovatno svi liberali i levičari u Mađarskoj glasali za Tisu (ili ne bi?) na predstojećim izborima u Mađarskoj da postoje samo Fides i Tisa. Tema je otišla u daleki oftopik tako da ja silazim na ovoj stanici.

Hvala ti na ovom postu, to je u praksi ta pristojna komunikacija za koju se ti i istomišljenici zalažete.

Neće se finalizovati prodaja NIS-a pre izbora sigurno, Rusi neće prodati MOL-u ukoliko Orban izgubi izbore.

Još jedan promašaj gde se u dvopartijskom sistemu svakom ko je glasao za Trampa (ili bolje rečeno protiv Kamale) automatski dodeljuje etiketa desničara. Zapravo, vodeći se dominantnim narativom koji se gaji na toj temi svi koji su glasali za Trampa mora da su fašisti i nacisti.

Ako ti napišeš da je ideologija koju ja zastupam (primera radi, ja je ne zastupam) ljotićevska ili nedićevska to je, po meni, na podforumu politika diskvalifikacija sagovornika iz rasprave. U proteklih par meseci smo imali priliku da pročitamo da se liberalni nacionalizam izjednačava sa ideologijom Nedića, Ljotića, ali i Vučića i Šešelja, a sve iz razloga da bi se famozni Lompar (i samim tim svi oni koji ga podržavaju) stavio pod isti kišobran sa Nedićem, Ljotićem, Vučićem i Šešeljem. Ako ćemo da pričamo u tehničkim terminima Vučić nema ideologiju, Šešelj je populistički gibaničar, pa čak i između Nedića i Ljotića postoji evidentna razlika u ideologiji, s obzirom da je Ljotić etnoreligijski nacionalista i kvisling, a Nedić monarhista i kolaboracionista (dakle ova kvalifikacija se koristi isključivo za defamaciju određenih političkih ideja i sagovornika u diskusiji). Opet se vraćam na moju prvu poentu, onaj ko je spreman da koristi takve etikete bi trebao da bude spreman da istrpi malo oštriji odgovor.

Pa nisam ni mislio da je X forumaš počastio Y forumaša sa tim epitetima, nego da je dozvoljeno određene političke ideje tako etiketirati. Kada je dozvoljeno proizvoljno lepiti takve etikete na određene političke ideje (poenta podforuma je, valjda, rasprava o političkim idejama?) iz kao što smo prethodno utvrdili nepoznavanja političke filozofije, političke teorije i lične ideološke ostrašćenosti, onda diskusija na podforumu politika ne može da bude normalna. To možda u realnosti u kojoj smo verovatno ja i još par ljudi iz moderacije percepirani kao desničari.

Diskusija je sasvim pristojna sve dok se svodi na staru dobru ja tebi serdare ti meni vojvodo (i lepljenje gorenavedenih etiketa), čim se na tih nekoliko aktivnih tema (o USA i studentima npr) jave disonantni tonovi diskusija se po običaju prenese na ovu temu i žalbe na moderaciju.

Koliko vidim niko nije kažnjen zato što je u diskusiji etiketirao nekog kao fašistu, nacistu, ljotićevca ili nedićevca. Moja poenta je da je apsurdno da taj koji koristi takve etikete onda dođe da se žali kada mu se u diskusiji oštrije odgovori. Ili se ubaci treća strana koja ni ne učestvuje u diskusiji da disciplinuje onog koji je oštrije odgovori, pritom elegantno previđajući da jedan od učesnika u diskusiji obilato i konstantno koristi etikete iz prve rečenice.

Govorimo o stanju na podforumu politika. Za situaciju u kojoj na srpskom forumu na podforumu politika ne piše niti jedan jedini desničar mogu biti krivi dve strane: ili moderacija koja je politički angažovana i ne dozvoljava desničarima da učestvuju u diskusiji, ili forumaši koji učestvuju u diskusijama na tom podforumu, uvek radi da podele etikete naciste, fašiste, udbaša, ljotićevca, nedićevca, koljača, itd, i takvim dominantnim narativom forumsku većinu odvraćaju od učestvovanja u političkim diskusijama.

Moguće, a možda zato što uđu na taj pdf i vide da su za njih od strane učesnika u diskusiji (koji se žale na način obraćanja drugih) namenjene etikete ljotićevaca i nedićevaca (za koje bih ja npr. kažnjavao, ali forumska demokratija, jebigica) i onda ne žele da diskutuju.

Da li si se nekad zapitao zašto na forumu na kom je konstantno aktivno cca. sto članova, na političkom pdf-u piše maksimalno dvadesetak ljudi od kojih jedno 90% gaji identične političke stavove po gotovo svim pitanjima?

Ne znam da ti dam konkretan odgovor na to pitanje, verovatno na jedan od tri načina: kreiranjem gotovo identičnog korisničkog imena sa iste IP adrese, kreiranjem novog naloga sa druge IP adrese nakon čega ćeš se privatnom porukom javiti nekome da si izgubio pasvord, ili, najjednostavnije, just don't lose the password, bro. 🙂

Pa da, pogrešila centrala 23 puta. Nisam siguran šta je bilo u pitanju oko goldbergovog slučaja, ali pretpostavljam da je administrator koji odobrava naloge prepoznao nadimak dugogodišnjeg člana foruma i da mu je odobrio klon nalog po slobodnoj proceni jer je imao osnovanu sumnju šta je u pitanju.

Može biti i do toga što si za svog forumskog vakta do sada nakupio neverovatnih dvadeset i sedam banova.

Ne znam koliko znaš o neo-nacističkim organizacijama (koje su btw finansirali CIA i MI6), ali dominantna paradigma od 70ih godina dvadesetog veka do pada Berlinskog zida je bila da je holokaust jedna velika prevara. Nakon što je SSSR poražen prestala je potreba za finansiranjem takvih organizacija, osnovane su neke nove i paradigma je promenjena. Naime, novi talas nacional-socialističkih ideologa je shvatio besmislenost laži o poricanju holokausta - i u potpunosti ga prigrlio. Holokaust više nije bio jevrejska zavera već nešto što je bilo neophodno da bi se napravila nova i zdrava Evropa. Nadam se da će se jednog dana sa dovoljnim protokom vremena pojaviti ljudi koji će na isti način prigrliti zločine jugoslovenskih komunista. Da konačno prestanemo da se lažemo.

Pri čemu se radi o tajnim dokumentima za internu upotrebu CIA sa kojih je oznaka tajnosti skinuta u poslednjih desetak godina. Uostalom ako se detaljno pročitaju dokumenti koje sam linkovao videće se da je ono što je poznato javnosti 100% tačno, ali eto ovo mora da su izmislili. Druga opcija je da je istorijski verodostojno ono što su u knjigama pisala gorepomenuta gospoda koja je bacala ljude u masovne grobnice.

Pre svega mora da se sruši narativ koji se ovde godinama gradi, a evo provlači se i kroz ovu diskusiju, da su komunisti bili neki super sposobni i nadasve pošteni likovi koji su gradili pravednu zemlju. Evo šta kažu dva random odabrana skoro deklasifikovana izveštaja CIA o komunističkom političkom vrhu u Jugoslaviji. Depeša od 20. jula 1954. godine: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A004500370009-6.pdf Poseban izveštaj o Đilasu od 15. februara 1954, koji ujedno razbija i bajku o jednima kao koljačima a drugima kao borcima za slobodu: https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A003600330005-0.pdf Sve isto kao i danas, ratni zločinci, korumpirani, neobrazovani i partijski podobni su vodili državu.

Iz poslednjeg romana Tomasa Pinčona, Shadow Ticket, objavljenog 2025. godine i još uvek neprevedenog kod nas. Šta o Ustašama i hrvatskom nacionalizmu ima da kaže najveći američki pisac druge polovine dvadesetog veka možete pročitati u prilogu.

Ustaške terorističke akcije protiv jugoslovenskih predstavništva (ambasada, konzulata i diplomata) su počele još šezdesetih, a intenzivirale se sedamdesetih sa ubistvom Rolovića, ambasadora u Švedskoj, i uništenjem JAT-ovog aviona u letu 1972. godine, koji je Vesna Vulović, stjuardesa, preživela. Intelektualci koji su sedamdesetih s pravom pozivali na oprez od bujanja nacionalizma su prvo oterani sa fakulteta pa u zatvor, a da bi apsurd bio potpun ti teroristi danas imaju spomenike u Hrvatskoj.

Kad smo kod stend ap šale i komike, uvek je lepo podsetiti se našeg legendarnog pisca Miodraga Bulatovića. - Druže Bulatoviću, da li ste vi komunista? - Ne, ja sam normalan čovek.

Potrudiću se ubuduće da koristim ideološki senzitivne odrednice kako bi se ispoštovao bonton ideološke ravnopravnosti.