robespierre

Problem sa teškim industrijama, gvožđem & čelikom, hemijom i petrohemijom i naravno cementom je što proizvodni procesi zahtevaju neke sumanute temperature koje nije moguće postići samo upotrebom struje. Za cementaciju krečnjaka u klinker potrebne su temperature od ~1400oC što je pri trenutnom tehnološkom razvoju jednostavno nemoguće postići bez sagorevanja. Ovde možeš da vidiš tehnologije koje doprinose smanjenju emisija po sektorima. U industriji cementa IEA vodi 23 tehnologije kao zelene, od toga ih je samo 4 u komercijalnoj upotrebi. https://www.iea.org/data-and-statistics/data-tools/etp-clean-energy-technology-guide Prelazno rešenje je da spaljuješ đubre ili biomasu. Spaljivanje biomase se inače posmatra kao karbonski neutralno jer se računa da će drvo u toku svog životnog veka apsorbovati onoliko CO2 koliko će pri sagorevanju emitovati. Executive Car Service Serbia nije relevantan izvor ni po jednom pitanju, naročito kad samo našamaraju cifre bez ikakvih referenci. IEA i IPCC su dva relevantna izvora podataka u oblasti energetike i energije i njihove baze se koriste za sve proračune. Možda su razdvojili putnički saobraćaj od ostatka transporta, ali to meni nema smisla. Nebitno da li je 0.7, 7 ili 17% od 2050. će u Evropi biti 0 emisija. Vožnja na fosilna goriva je stvar prošlosti i naravno da će države čija se ekonomija između ostalog bazira i na automobilskoj industriji uraditi sve da ta industrija ne propadne kad će ih već primorati da izbace osnovu proizvoda (sus motore) iz upotrebe. Moje pitanje za ovog koji je napisao postoji procena da ono u Srbiji iznosi samo 7% od ukupnog zagadjenja bi bilo da li bi seo u avion koji ima 7% šanse da se sruši. :)

Po podacima Međunarodne agencije za energiju emisije CO2 iz transporta su 2022. iznosile 9,15 gigatona odnosno 26% od ukupnih globalnih emisija. https://www.iea.org/data-and-statistics/charts/global-co2-emissions-by-sector-2019-2022 U Srbiji su 2021. emisije iz transporta imale udeo 17%. Pri čemu ovde pričamo samo o emisijama CO2 koji su najmanji problem što se tiče zagađenja vazduha iz SUS motora. Crni ugljenik (Black Carbon), NOx i SOx su daleko, daleko veći problem.

Dobra stvar u toj ograničenosti je što dok na engleskom imaš po 15 sinonima za istu stvar srpski te primorava da koristiš metafore da ne bi non-stop vrteo tri sinonima. A blessing in disguise što bi rekli naši stari.

Merriam Webster kaže: Displays of bravado may be show-offish, daring, reckless, and inconsistent with good sense—take, for example, the spectacular feats of stuntpeople—but when successful they are still likely to be met with shouts of "bravo!" Celebrities, political leaders, corporate giants, and schoolyard bullies, however, may show a different flavor of bravado: one that suggests an overbearing boldness that comes from arrogance or a position of power. The word bravado originally comes from the Old Italian adjective bravo, meaning "wild" or "courageous," which English has also to thank for the more ubiquitous brave.

Biti hrabar radeći opasne stvari da bi ti se ljudi divili. Kad mi ljudi kažu kako je srpski jezik bogat samo se nasmejem, vidiš koliko reči sam morao da upotrebim da bih ti objasnio jednu. 😄 Nisam je video ni u jednom srpskom tekstu. Baš me interesuje kako je prevodioci književnih dela tretiraju. Jednostavna, elegantna i prilično neprevodiva.

@DJ_Vasa Da li reč bravado postoji u srpskom jeziku?

Eliminisaće se u narednih ~20, ne brini.

Ovako kad napišeš stvarno deluje kao ''gomila nebuloza''. Nemačka planira da proizvodnju struje prebaci kompletno na obnovljive izvore energije. Problem sa obnovljivim izvorima je što su periodični, zavisni od vremenskih uslova i stvaraju problem pri balansiranju u mreži. Taj problem se u kraćim periodima rešava tako što kada praviš više struje nego što ti treba tu energiju guraš u reverzibilne hidroelektrane. Dugotrajno, taj problem se rešava tako što se višak energije troši za elektrolizu, tj dobijanje zelenog vodonika. Inače, relativno skoro je situacija na tržištu električne energije u Evropi bila takva da je kWh imao negativnu cenu, dakle morao si da platiš nekome da preuzme tvoj višak struje (!). I to pri trenutnim kapacitetima OIE.

Ja sam baš izbirljiv što se tiče filmova i generalno u širokom luku izbegavam đubre iz holivuda anno 201X+, ali mirne savesti mogu da preporučim Red Rooms (Les Chambres Rogues). U pitanju je kanadski frankofoni psihološki triler na tragu Nightcrawler-a i Jaganjaca/Crvenog zmaja. Mislim da se disclaimer da nije za ljubitelje romantičnih komedija podrazumeva. :)

Za ostalo ne znam, ali smo smogli snage da kliknemo na warn user i dodelimo 10 dana odmora.

Da vidimo šta kaže Nemačka državna investiciona banka: The German economy’s dependency on copper, lithium and rare earths. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-englische-Dateien/Fokus-2024-EN/Focus-No.-454-February-2024-Dependence-on-raw-materials.pdf

A zašto ovo ne sme da se dozvoli? Evo, ja sam ubeđen da sam na forumu među pozvanijima da pišem na ovu temu, s obzirom da na poslu na nedeljnom nivou pišem Environmental Due Dilligence, ili što bi naš narod rek'o Dubinska analiza uticaja projekta na životnu sredinu. Svaki projekat je štetan u izvesnoj meri, pa čak i kad staviš solarni panel na krov imaš elektronski otpad i problem sa reciklažom. U pitanju je čista cost/benefit analiza koja je u ovom trenutku po nas negativna, ali ne mora biti u budućnosti.

Treba, ali u optimalnom momentu (za 15-20 godina) sa izmenjenom legislativom (rudna renta, etc.) i ne pod kartelom na vlasti. A do tada treba biti ekstremno protiv jer je situacija solidna šansa da se kartel sruši.

To nije jeftini populizam nego legitimni način političke borbe, naročito u ovom pretpolitičkom društvu. Protiv litijuma treba biti prevashodno jer je to (nažalost) tema na kojoj kolan diktatorovoj kobili može da pukne. To kako ti zamišljaš politiku, u potpunosti zanemarivajući pragmatizam i okruženje u kome deluješ, je recept da se ima 1% na izborima.

Gete sigurno izdaje taj sertifikat, ali nisam siguran kakvi uslovi važe konkretno za Austriju. Na Vračaru postoji Austrijski institut ispred kog je dva dana nedeljno prilična gužva. Brza pretraga mi kaže sledeće: https://www.oesterreichinstitut.com/sr/kursevi-nemackog/oesd-ispiti/

Teča Kaiba skupio svoja tri plavooka bela zmaja. Kad ih prizove u metamorfozi nastaje troglavi plavi zmaj ATK 4500 - DEF 0. Ograničenje: može se prizvati samo u poslednja dva poteza partije. Mislim da je vreme za jedan fotošop.

Kako beše ona o velikim umovima? 🙂

E, ovo se ljudi zove izazivanje sudbine. Ima li neka druga ikona? Kad ti se sveti Alimpije prikaže u decembru u tesnom sakou i bradi od tri dana pitaću te.

Kad je poslodavac stvarno gazda i plaća iz svog džepa, a ne udbaš koji se igra državnim parama, nema da po pola sezone budeš beskorisna masa.

Plus celokupni opus usmeren ka Dušku Ivanoviću. Izgleda da je na listi ovih što imaju zaleđinu.

Ne, želeo sam da kažem da bi takve stvari verovatno bile kažnjenje da je ovo forum KKCZ ili RSB, ali nije. Žao mi je ako si tako shvatio. Pošto nije navijački forum, ja ni uz najbolju volju ne mogu da diferenciram između Westbricka i Muke-Prađeda.

Naravno da će takvi benigni nadimci biti dozvoljeni. Je l' treba i za Westbrick da kažnjavamo kad sledeće godine krene da pravi sranja u plej-ofu? Nije ovo forum KKCZ. Prijavi vređanje i biće kažnjeno.

Itekako ima veze, jer dok Vučić nije krenuo da se izdrkava Dobrić kao treća opcija iza dva igrača na istoj poziciji koja će sledeće godine inkasirati ukupno cca. 2,5 mio. EUR je bila nezamisliva situacija.

Već se zaboravilo da je jedan period sezone Mitrović, aka top 15 bek-ap četvorki u EL i daleko korisniji od Dauma, igrao četvorku, toliko je sin Dejan bio nemoćan? Na osnovu pređašnjih rostera koje je vodio i informacija od Markosa u vezi trenerovog raspoloženja prema Mitroviću pre svega. Evo, ja bih mogao da se kladim da je Grk želeo centarsku liniju Bolomboj, jedan igrač sličnih karakteristika i Plavšić kao bek-ap.