-
Posts
12,937 -
Joined
-
Days Won
25
Everything posted by wwww
-
sto znaci nedelja je Day Dj
-
https://www.tennismajors.com/atp/novak-djokovic-on-vaccines-i-dont-want-to-be-labelled-against-or-for-335266.html kakvo suptilno navlacenje
-
eh, svega ovog ne bi bilo samo da je Novak prihvatio da nikada nece biti Fedal, niti ce biti voljen kao oni, vec da je lepo preuzeo ulogu villaina, kako bonton i pravila holivudskih blokbastera nalazu, samo da nije samoironicno uzeo nadimak Joker (znate ono: Joker -Jack Nicholson, izlazak na teren u Parizu s maskom Darth Vader-a na Halloween; bolje da je prigrlio neki lik iz teletubbies-a) samo da nije hteo da zabavi publiku na tribinama necim drugim osim tenisom (na sta su engleske dame, sve s sampanjcem u ruci, na onim pre-Wimbldonskim egzibicijama, "svrsavale"), samo da nije imitirao kolege i da mu se neke kolege nisu uvredile na te imitacije (na vesala, zajedno s Dzeri Luisom i Dzimom Kerijem!), samo da je shvatio sebe ozbiljno i da nije snimao samoironicne reklame s Sharapovom, one gde mu jedna starija dama utrljava ulje ili imitira clana boy benda, gde igra po svlacionici, umesto da snima Perpetual reklame pred Wimbldon, samo da nije ispravljao greske sudija koje su ostetile protivnika (pa je i sudije uvredio), samo da nije bio nasmejan i viskast, samo da nije ucio strane jezike i pokusavao da ih koristi za komunikaciju s lokalnim stanovnistvom odredjenih zemalja (trebalo je da posle 20 godina na turu ostane na tarzan inglis, kako Bog zapoveda), samo da onomad nije nosio dres Benfike (bese) da bi se svideo lokalnoj publici, kad svi znamo da on u stvari navija za CZ, licemer jedan, pa jos primio potpisan dres Maradone! samo da nije slao svetu poruku "amore & paz" ("ljubav i mir" - na vesala, zajedno s Lenonom i Joko Ono i Imagine! - kakav pateticni gmaz!), samo da se nije zalagao da i nizerangirani igraci dobiju neke parice od kojih mogu da prezive u poslu koji rade, samo da nije slao onu listu ZAHTEVA (ni manje, ni vise) za poboljsanje uslova u strogom karantinu kolega mu (pre godinu dana, dok jadni australijski narod pati) - zamisli molim te! kakva drskost i arogancija! samo da nije tom jadnom napacenom australijskom narodu pre dve godine uplatio pare za otklanjanje posledica pozara i odvojio svoje vreme da ucestvuje u egzibiciji i zabavlja taj isti napaceni australijski narod, samo da nije... svega ovog ne bi bilo... da NDj uopste nije ni postojao!
-
Prebacicu ovde da se vise ne zatrpava Novakova tema svim i svacim, jer ovo sto cu da napisem veze nema ni s tenisom ni s Novakom Djokovicem. Moram da priznam da sam vrlo razocarana poslednjim upisima @Eddard , @McLeod i @Ridji u vezi postupanja s NDj. Prosto ne mogu da verujem da vas trojica mozete da podrzavate wich hunt (i to na ovaj nacin), pa makar i tog tamo nekog NDj, pa makar on i bio antivaxer. Sta je sledece? Koja sledeca gresna misao ce se proglasiti kao drustveno nepodobna i vredna spaljivanja na lomaci? A podseticu da u Nemackoj sasvim legalno obitavaju, demonstriraju itd. raznorazne neonaci grupacije. Njima pravna drzava Nemacka pokusava da na neki nacin ogranici delovanje i domet, ali pravna drzava Nemacka ima zakonske okvire u kojima deluje i ne moze sad da ih krsi da bi razbucala taj neonaci olos. Ne moze samo da ih pohapsi na osnovu gresne misli, vec mora da dokaze da (kakve god da su im misli i stavovi) aktivno ugrozavaju prava ovih ili onih, da predstavljaju pretnju za pravni poredak, drustvo ili sta sve jos ne. Ne moze nista ni da se uradi protiv AfD, koji sedi u parlamentu, jer ne mogu da pravno izguraju da ih zabrane i kazne. Do sada jos uvek nisu uspeli ni da dobiju odobrenje da ih prisluskuju, a kamo li da ubace neke agente da ih spijuniraju i na taj nacin prikupe potreben informacije. A svi vrlo dobro znamo ko su i jedni i drugi. Jer ako bi sad pravna drzava Nemacka napravila presedan po ovom pitanju to bi imalo mnoge negativne posledice za ostala prava naroda koji zivi u Nemackoj. Te su oni vrrrrrlo oprezni po tom pitanju. I postuju zakon. Koliko ja znam u Nemackoj ni jedna ministar nema diskreciono pravo da kako mu se cefne proteruje nekog (npr. sportistu jer nece da se vakcinise). Ja sam ateista, zivim u zemlji gde je (sta znam) 90%+- ljudi vernici (u vecem ili manjem stepenu), pripadnici neke od velikih ili malih verskih zajednica. Sta ja sad, posle ovoga, mogu da ocekujem ako nekom padne na pamet da je moj ateizam drustveno stetan, ako tih 90% zakljuci da oni mogu jedni s drugima da zive, ali da sam im ja zajednicki neprijatelj (kao sto su obicno kroz istoriju ateisti bili zajednicki neprijatelj svih verskih grupa, oko kojih su se ovi obavezno ujedinjavali, bez obzira na licne razlike i animozitete)? Da me spale na lomaci "za primer" da ne podsticem sentiment ateizma kod ostalih? Jer se plase da ce se onda eventualno ateisti podici i ugroziti bezbednost drustva? AMAN! Ja sam po tom pitanju (ateizma) u manjini i na ovom forumu. Ma koliko neki nisu "strasni vernici", ogromna vecina ljudi ovde slavi i Bozic i Uskrs (po oba kalendara) i Bajram i koji god jos ima praznik, te su po toj definiciji vernici, manji ili veci. Ja sam svoj stav (potpuno naucno utemeljen, da se ne lazemo, sto jeste razlika od Novakovih stavova) par puta pomenula, ali ne teram nikoga da postane ateista, cak ni ne "propagiram" svoj ateizam. Branila bih do poslednjeg trenutka to svoje uverenje, makar zavrsila kao Djordano Bruno. Cisto da se zna, i da niko ni ne pokusava da mi namece svoje versko vidjenje i stavove i tera me da postanem vernik. Necete u tome uspeti - ostaje vam samo opcija da me spalite na lomaci! Da se sad vratim na NDj. @Ridji i @McLeod se mozda secaju (jer su pisali na pdf tenis) mog komentara kad sam prvi put slusala onaj chat NDj s srpskim sportistima aprila 2020. Da, odmah sam primetila njegov stav i kometarisal sam ga ( @McLeod se sigurno seca jer smo tad i diskutovali poglede na svet NDj, toga se dobro secam). Prema tome, prodjite me se s tim da ja tu nesto nisam objektivna i popustam, jer se radi o NDj. Ne znam da li ovde jos iko pise ko je pisao na tenisu u doba da se odigravao cuveni miting "Kosovo je Srbija", poznatiji u narodu kao "Kosovo za patike" (Puzigaca se sigurno seca tih vremena, samo sto on nikada nije pisao na tenisu). I tada sam odmah, istog momenta kritikovala, tada mladog, NDj koji je poslao snimljenu poruku uvazenom skupu. Tako da prodjite me se s tim da sam subjektivna i da teniseru NDj oprastam sve. Toliko za sada, sitni su sati, a nemam vise ni volje, a ni razloga da objasnjavam.
-
namerno sam dodala malo price koja je bila neposredno pred "kljucnu" izjavu jer mislim da je bitan i kontekst (pored toga da on ne zelli da u svoje telo unosi vakcinu, mada se ogradjuje da ce mozda promeniti misljenje nekada u buducnosti). dobro si naglasio i ovaj deo: "u trenutku kada jos nemamo vakcinu, ne znamo njenu efikasnost, ne znamo njenu dugotrajnost, ne znamo njenu sigurnost" samo sto cu sad da malo okrenem stvar pa da kazem: ti kazes da ces da uvodis obaveznu vakcinaciju da bi igranje tenisa (koje podrazumeva i putovanje) moglo da se nastavi. stvar posmatrana iz druge perspektive. sta mislis sta se desava s onima koji su skepticni, nesigurni u nesto, pa ih onda primoras da to odrade? neki ce popustiti, ali ce ostali da se jos jace ukopaju u svoj jarak. sto nam nije cilj. mislim da je pametnije (ono sto i WHO predlaze) krenuti s objasnjavanjem i edukovanjem ljudi/tenisera (ali ne po sistemu: cekic u glavu, vec ljudima prici na malo ... suptilniji nacin). Onda ne bismo sad imali da su se mnogi vakcinisali samo zato sto su bili primorani da bi nastavili svoj posao, vec bi razumeli koja je sustina i svrha svega toga. i uradili bi to dobrovoljno. bas sam juce iskucala jedna carsaf na corona temi gde sam pokusala da uprosceno sumiram situaciju sto se tice imuniteta na coronu, rizika, vakcina, prirodnog imuniteta itd. jer sam videla da jos uvek ima nekih forumasa koji ne razumeju tacno o cemu se radi. nisu svi u stanju da shvate erwinove dijagrame, tabele i clanke koje postavlja. a i nema bas mnogo tekstova (ili twiter postova) koji daju nekakav totalni nadgled situacije, uvek fali neki aspekt kad poredimo krive, dijagrame, podatke, drzave... nadam se da je nekom pomoglo da shvati o cemu se radi te da se odluci za vakcinaciju i time bolju opciju za sebe i svoje okruzenje. No, ovo nije moj posao, ja to odradih dobrovoljno (sto bi rekli: da dam svoj doprinos ) , ali koliko znam takav neki pristup tesko da je iko odradio u Srbiji (dok se nije pojavio Sekler, a i on covek ne moze sve da postigne). Eventualno je bilo par reklama gde se neka poznata licnost kao vakcinise, pa bi to kao trebalo nekog u nesto da ubedi, ali koliko ja znam nista vise. Nije bas bilo nekih kampanja da se odgovori ljudima na neka pitanja o stvarima koje ih plase (serilitet, trombovi, upale srcanog misica, alergije, interakcije s nekim lekovima, sta se desava s ovim ili onim hronicnim bolesnicima...). Ovde na forimu imamo ljude koji dodju na corona temu da vide sta je erwin preneo, sta suncica kaze, sta bi eddard preporucio, umesto da su takve stvari dostupne svim ljudima u Srbiji na nekom drugom, strucnom mestu. no, da se vratimo tenisu. ja nesto nisam stekla utisak da su se WTA i ATP potrudili da svojim "clanovima" obezbede ovakve strucne informacije. posebno npr. teniserkama koje su sigurno cule price o uticaju vakcina na sterilitet i mutacije kod beba, kad ih nekad u buducnosti budu dobijale. ili recimo teniserima u vezi peri/miokarditisa, pa i steriliteta (bilo je i te price). vec se desava da agresivni novinari s agendom, Benovog tipa, propituju tenisere (za koje smo svi vec zakljucili da u najmanju ruku imaju rupe u obrazovanju) o vakcinama, pa kad ovi ne odgovore onako "kako Bog zapoveda", pa jos na, za vecinu, stranom (engleskom) jeziku, krene cerecenje po novinama (setimo se i Sabalenke i Tsitsipasa i Schwartzmana, a bilo ih je jos). Je li to prava taktika da se poveca % vakcinisanih na turu? Naterti ih, nametnuti im da se vakcinisu stavljanjem pred svrsen cin: ako nisi vakcinisan ne mozes da igras GS. A na stranu to sto se slucajevi tenisera/ki koji su imali nezeljene reakcije posle vakcinacije (Chardy, Hubert, Kenin) guraju pod tepih sto se tice javnosti (samo sto teniseri za njih znaju, svi su zajedno u svlacionici - mogu da se kladim da se PHH nije vakcinisao zbog onog sto se desilo Zeromu )
-
eh, kad bismo zbog ovog gore krenuli da optuzujemo sve koji ispunjavaju kriterijum... elem, pretpostvljam da smo vec dovoljno puta u poslednjih nekoliko godina izanalizirali transformaciju njegovih stavova (jer je pre 2011 definitivno jeo sarme, cevape i slicno, a nije upraznjavao neke modifikovane istocnjacke "tehnike" ili sta vec). poenta cele ove price je da on te svoje stavove i misljenja ne namece nikome drugom, a posle fijaska s ovim chatom s srpskim sportistima nije vise prakticno nigde ni pomenuo javno svoj stav o vakcini. tako da je sad malo glupo kriviti ga za percepciju drugih. mislim, gde je granica? hocemo da zabranimo "pogresne misli" koje neko ne iznosi javno ili se samo 1-2 puta izlanuo? videcemo kako ce advokati obe strane obrazlagati stavove. bas me zanima kako ce Vlada da objasni tu opasnost da NOvakovo prisustvo u Australiji podstakne antivakserske sentimente (ili sta vec tvrde).
-
zanimljivo je poslusati ponovo taj chat koji su vodili. u pocetku ide prica o pandemiji, onaj neki tip (Pantelic valjda) koji je valjda u Italiji bio zakacio koronu prica o svojim iskustvima, ali i iskustvima drugih ljudi (onih koji su morali da idu na kiseonik i na respirator itd.). Tip totalno ok prica. Generalno na pocetku oni tu sad razmenjuju neke svoje price i iskustva generalno o pandemiji. Tu onda Novak (koji se nalazi u Spaniji, koja je zakljucana 24/7 u to vreme) u jednom trenutku pocinje da prica kako je slusao neki intervju nekog americkog lekara epidemiologa i virusologa s tamo nekog univerziteta (Rotshild Univerzitet u NY - ako ima takav) u USA koji je pricao o tome da je vazno da skole ostanu otvorene, te da se preko dece tu nekako izkontrolise pandemija i za 2-4 sedmice, bez nekih posebnih mera, sve izdesava i da se podigne imunitet (krda?), da se oslabi virus (secamo se tih prica?) i sta ja znam sta jos (bog sveti zna i sta je taj pricao, i kako ga je Novak shvatio). Taj lekar je kao rekao da virus nece moci da se eliminise, ali da ce moci da se umanji "intenzitet i da ljudi postanu imuni na virus". Pa onda Novak pominje neki clanak iz britanskih medija gde su ovi poredili svedski i UK model (secamo se svi kako je svedski model na pocetku bio silno hvaljen). E u tom clanku je tu sad neko pricao kako je super to sto Svedjani bez mera (uz normalan zivot) imaju manji broj umrlih i inficiranih po glavi stanovnika od UK (secamo se svi takvih prica, zar ne?). negde oko 19 min Janko kaze: da se mi manemo prica o medicini i virusologiji kad nam to nije posao, nego da pricamo o sportu i sportistima, sta mislimo kakav bi bio zivot sportista posle zavrsetka lockdowna (a on to naziva zivotom posle corone), pri cemu Janko iznosi misljenje da 2 godine od tada necemo ni znati sta je to corona (znaci, imamo fore do aprila ove godine - no nije zameriti Janku jer covek nije u struci, a i ko od nas se nije nadao da ce sve proci za max. 2 godine) kao sto smo svi zaboravili i za ziku i za ebolu itd. Tu Novak upada i kaze da postoji razlika i da je ebola bila lokalizovana na Afriku, a sada su svi pogodjeni (u lockdownu). Novak se nada da ce se sve zavrsiti za jos toliko meseci koliko je do tad proslo, eventualno malo duze, ali da ce svi morati da se adaptiraju, narocito teniseri kojima je putovanje sastavni deo posla. Kaze da smatra ce ljudi promeniti ponasanje i nacin posmatranja sveta oko sebe u smislu da ce registrovati kad im se neko priblizi previse ili ako se nakaslje (a sto pre pandemije niko prakticno nije primecivao). (Da li ste primetili da radite ovo? Da registrujete rizicne situacije, o kojima pre pandemije niste ni razmisljali.) Pa nastavlja da ce za tenisere najveci izazov biti to da moraju da putuju. Pa kaze: prica se o obaveznoj vakcinaciji (april 2020), da li ce to biti, kad ce to biti, da li ce ta vakcina da dodje za 18 meseci (pa neko ubacuje ime Bila Gejtsa) ili malo duze, da li ima nekih drugih resenja ili je samo vakcina resenje za virus... Pa onda prebacuje na kratko pricu na 3 sportista iz drugih sportova koji su tu u chatu, pa nastavlja o tenisu: svi na turu ce se potruditi da vrate stvari na staro, s punim tribinama, puna sezona itd. kao pre pandemije, ali da ce ipak neposredno posle zavrsetka lockdowna (kako on kaze: karantina) biti puno neizvesnosti, eto on prvi "je u neizvesnosti s tim putovanjem, jer ja recimo nisam za vakcine licno i ja ne bih voleo da mene neko obavezuje i da me neko primorava da se ja vakcinisem da bih putovao. ja licno prvi. naravno, ja sam onda u neizvesnosti ako to bude pravilo i zakon, sta ce onda biti? onda ja moram da odlucim da li cu da se podvrgnem tome ili necu da se podvrgnem tome, jer ja imam neki svoj stav i neko svoje razmisljanje o tome, ja trenutno stojim pri ovome sada. da li ce se to promeniti - ne znam. ali to direktno utice na moj posao. " I onda krece da prica o tome kako: eto recimo da se sezona nastavi u julu ili avgustu, kazu da ce odmah posle toga postojati taj zahtev za obaveznom vakcinacijom (da bi se putovalo). (ovde je fascinantno de je negde neko njemu i kome jos rekao da ce se vec u avgustu 2020 uvesti obavezna vakcinacija vakcinom koja jos ne postoji, sto Novak onda i pominje. napomena: Novak je u to vreme bio na celu PC i imao je pristup nekakvim unutar ATP informacijama i diskusijama) itd. itd. eto... posle ovoga je proglasen antivakserom.
-
sad se postavlja pitanje: hocemo li mu citati misli, pa na osnovu toga suditi (posto on nece javno da kaze, nego privatno misli tamo nesto)? za sta ga konkretno optuzujemo? sto nece javno da iznese svoje misljenje o vakcinaciji i da to takvo misljenje sta - promovise? ili sto nece da promovise vakcinaciju? sto njegova zena ucestvuje u nekim aktivnostima (kakve god, nije relevantno ovde jer su te aktivnosti legalne, ma koliko glupave)? za sta konkretno ga optuzujemo? Ridji, znam da ipak nisi mislio ovako nesto (eto, citam ti misli )
-
Dan Evans goes into MELTDOWN as he labels officials in Sydney a 'f***ing EMBARRASSMENT to the sport' in a row over Aslan Karatsev's five-minute bathroom break Dan Evans unleashed a furious tirade in which he accused officials of being 'scared' and a 'f***ing embarrassment' to the sport as he lost a three-hour semi-final epic at the Sydney Classic. British No 2 Evans lost control of his emotions early in the third set when he questioned the amount of time Aslan Karatsev was allowed to take for a bathroom break. New rules on the ATP Tour allow three minutes for a toilet break and a further two minutes for a change of clothes, which Karatsev chose to take up after being pegged back in a thrilling second set tie-break. Evans, who lost 3-6, 7-6, 6-3, was furious and vented his fury towards the chair umpire and court supervisor at what he felt was malpractice. IJU! PA i reket je razbio! 'That's a f***ing embarrassment to the sport, embarrassing. F**k him,' Evans screamed, before being called for unsportsmanlike conduct. He then chose to direct his anger at Karatsev's box and said, 'even you were asking where he is!' Evans could not be placated and he continued to rage, adding: 'You guys sit there every week and do nothing. 'Keep the same f***ing clothes! No-one on this tour plays tennis without running. 'You (chair umpire) sit there on your walkie-talkie, why do you have that? I want an answer. Have you got an answer? How long was he off the court? Tell me, I want to know.' Evans was called back to court and as he ran the risk of defaulting he successfully claimed back his break to go 3-2 behind in the deciding set. When there was a change of ends, taking him away from the supervisor, he went on: 'I think you're scared to make decisions. Every week. That's not the rule. Five minutes to change his shorts and t-shirt? Five minutes? Good effort.' The Russian raced into a 5-1 lead, in which time Evans was able to scream out 'f***ing hell, c**t', which was unclear if it was directed at himself or his opponent.