-
Posts
12,937 -
Joined
-
Days Won
25
Everything posted by wwww
-
pa to je zapravo najveci problem s omikronom: zbog ogromne infektivnosti veliki broj ljudi je istovremeno (ali slabije) bolestan i onda ne ispadaju iz stroja bolnice (bar ne jos 🤞 ) , vec neke druge branse. pa sad moraju da se primenjuju mere koje nisu sasvim u skladu s onim sto kaze nauka: epidemiologija i virusologija. tj. umesto da inficirani ostanu u karantinu sve dok vise nisu zarazni, periodi izolacije se skracuju i svesno se prihvata da ce jedna trecina tako "oslobodjenih" pacijenata i dalje biti infektivna.
-
pa evo: kazes da si gotovo uvek branio Novaka. nadam se samo da to nisi radio onako slepo, bez razmisljanja i razmatranja "dela" kao i informacija (i njihove verodostojnosti) kojima raspolazes. ovog puta ti si presudio da sve sto je on izjavio apriori nije tacno, bez da si uopste analizirao da li takva opcija moze da drzi vodu (na osnovu sveg onog sto znas od ranije ili sto mozes da na neki nezavisan nacin potvrdis ili opovrgnes). mnogima ovde ide na zivce sto nekolicina nas analizira informacije koje su dostupne i pokusava nezavisno da donese neki zakljucak (iako nemamo sve informacije na raspolaganju), pa da se onda na osnovu toga postavimo prema problemu. pa smo onda npr. zamolili Urosa da kaze svoje totalno nezavisno, ali profesionalno vidjenje situacije oko testiranja (iako covek ne radi direktno s tim, ima mnogo vise nekakvih relevantnih informacija nego vecina nas ovde). potom su se javili jos neki forumasi koji su valjda iz IT branse i prokomentarisali s te tacke gledista da li je ono sto su neki izneli na twiteru zapravo validno ili ne. pa onda mi ostali pokusavamo da izvagamo da li na osnovu nepotpunih informacija mi mozemo da tvrdimo ovo ili ono. konkretno, iz tvog posta: mozemo mi svi da se zezamo i preuvelicavamo neke stvari (to obicno ili naglasimo ili je lako vidljivo da radimo) u "mirno doba", ali trebalo bi da zaista pokusamo da razumno i racionalno razmislimo pre nego sto donesemo konacni sud ako govorimo ozbiljno. ti si u tom tvom postu sasvim ozbiljno optuzio NDj da je pribavio laznu medicinsku potvrdu, da je neko za njega podmetnuo ... grlo ili da mu je Nestorovic/Kisic napisao/la laznu potvrdu. I dao negativnu karakterizaciju licnosti (bahatost). Sve to, a da nemas apsolutno nikakvog dokaza (a nismo do sada videli da ih je iko ponudio). Ovo je isto kao sto je onomad ona francuska ministarka izjavila da se Nadal dopinguje, pa se branila time da je to "opste poznataa stvar", "svi to znaju" itd., za sta ju je Nadal tuzio (pretpostavljam da je i dobio na sudu jer od tada nema vise nigde random optuzbi RN za doping). Da li se on namerno zarazio da bi isao na AO ili ne - to nije krivicno delo. On je isao na skupove i manifestacie koji su sve do jednog bili dozvoljeni u zemlji Srbiji i svi su ih upraznajvali, a i dalje ih upraznjavaju. Ti ces sad da njemu moralises da je, kad se vec zarazio, iskoristio od AO/TA/Australije ponudjenu opciju da ode da igra turnir, tj. da radi svoj posao? Mislim, svasta. Nije valjda da ti u privatnom zivotu namerno izbegavas neke dobre opcije za sebe (a da su one sasvim legalne i "oficijelne") samo zato sto su to dobre opcije? I umesto toga biras losiju opciju , da ti neko ne bi zamerio sto si izabrao za tebe dobru opciju? Mislim, svasta.
-
evo i ovakvih reakcija australijskih politicara (nemam pojma ko je ovaj, samo vidim da je sef neke stranke) :
-
a sta sad ti radis? ides iz jednog ekstrema u drugi. mnoge stvari mogu istovremeno biti tacne, nije sve crno-belo, najcesce je zapravo u razlicitim nijansama sive.
-
https://www.nytimes.com/2022/01/13/world/europe/serbia-djokovic.html
-
u medjuvremenu u USA: https://www.bbc.com/news/world-us-canada-59989476
-
https://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-59989476 US Supreme Court blocks Biden's workplace vaccine mandate
-
eto, da se jos malo bavimo pravom tokom ove pandemije svi smo postali instant imunolozi/virolozi, sad cemo svi postati i pravnici
-
ovo je neko "upustvo" za "citanje" i razumevanje "vesti" koje se cuju neposredno posle neke masovne pucnjave negde u USA: https://www.news.com.au/sport/tennis/live-updates-on-novak-djokovics-visa-cancellation-deportation-news/news-story/5cbaa65990a2bd6984072760bf2b9014
-
evo malo da se zabavljate citanjem, kad vam je dosadno: https://www.news.com.au/sport/tennis/live-updates-on-novak-djokovics-visa-cancellation-deportation-news/news-story/5cbaa65990a2bd6984072760bf2b9014
-
da, ovo bi trebalo na svastaru
-
za njega je najbolje da sto vise stvari rascisti na sudu, to je jedino mesto gde ima sansu da spere ljagu s svog imena. a mnogi ga pljuju za sve zivo, niko od novinara ne proverava cinjenice, vec je bitno biti prvi (u objavi vesti), demantiji gluposti koje se na sve strane izjavljuju se nikad ne napisu, a i ako se napisu to ima minimalni odjek. ovako bi sudski zapisnik i odluka suda bio pravni dokument na koji bi mogao da se poziva (i da, brate, pocne da tuzi za pisanje neistina o njemu).
-
pa nije bilo potrebe jer se u Nemackoj tako priznaje, mada bi sad sigurno uzeo buster. Novak, ako se ne vakcinise, prakticno nece moci da igra vise. USA otpada (IW. Majai, Sinisinati, USO), verovatno i Kanada. A verujem i da ce EU clanice polako to da uvode, makar za strance koji im ulaze a teritoriju. Ne znam da li on ocekuje da pandemija uskoro, prodje pa da se ukine obavezno vakcinisanje? Cim se zavrsi ova australijska saga morao bi pod hitno da krene s vakcinisanjem, i to Fajzerom , vidis kako je CEO dao finu izjavu. Mada, moze i novavaxom, bas bi bila fora.
-
prema onom nekom tekstu, koji sam postavila na "Tenis u doba korone" temi, u USA nece moci da udje bez vakcine, ne vazi izuzece za prethodnu infekciju (kao sto npr. vazi za Nemacku). Eddard je morao da se dovakcinise da bi tamo putovao iako je covek prelezao i primio jednu dozu (sto se u Nemackoj smatra poptpunim vakcinisanjem, ali ne i u USA)
-
ovo je tip koji je preneo vest da je Novak kritikovao Simone tokom OI, pa je posle intervencije morao da koriguje vest, samo sto je bilo kasno. Sada ovo: Spain, through the voice of its Minister of Foreign Affairs, says it has no trace of the passage of Novak Djokovic in December. The world number 1 is suspected of having failed to report this trip on his Australia arrival form.