wwww

oni su uglavnom do sad pisali negativne clanke o Novaku. Generalno je komentarisanje Novaka vec godinama negativno, svi su ogromni fanovi Federera. A i Beker je dosta kumovao tome, posto se iz potrebe da pokaze kako je on bio toliko bitan za Novakov uspeh (i da je veliki strucnjak) nije libio da popljuje bivseg sticenika.

ima Novak i njegov pravni tim trenutno preca posla nego da se bavi Spiegelom. Ali nadam se da ce i oni jednog dana doci na red zbog objavljivanja neosnovanih optuzbi i blacenja, kao i Ben i kompanija. Pogotovu ako Novak ne bude igrao tenis. Procitah ovih dana negde komentar: ovo ko Kafkin Proces.

Pretpostavljam da je Tsitsipas pomenut u kontekstu definisanja ko je antivaxer. Mislim da smo se svi ovde na forumu slozili da mu je PR katastrofa i da treba da zaposli prave profesionalce, te da se mane filozofiranja o svemu i svacemu (o tome nek prica s Jelenom i prijateljima posle treninga), vec da se skoncentrise na ono sto iam veze s poslom koji se bavi. Ali u poslednjih godinu dana mu ne daju mangupi, teniski novinari, nego zapeli na svakoj KZS da im Novak komentarise vakcinu i vakcinaciju. Pa su ga tako posle jedne pobede tokom Wimbldona pitali sta on misli o Dami XY (zene izmislila AZ vakcinu i bila u kraljevskoj lozi za taj mec, te je oficijelni spiker predstavio publici pred ulazak tenisera na teren, i dobila ovacije). Na sta je Novak postavio pitanje: ko? A novinar objasnio ko je ona. Vrlo perfidna provokacija da ga izazovu da nesto kaze o vakcinama sto ce potom da izazove skandal! Mislim, sto bi neko pitao tamo nekog sportistu sta misli o nekom Dr., naucnom radniku, medicinaru... Kako je to relevantno pitanje? Sta ima da je bitno njegovo misljenje? Za radoznale: Novak je rekao da nije znao da su njoj aplaudirali jer u holu u kom su cekali izlazak na teren nije cuo oficijelnog spikera, te da je mislio da je aplauz teniserima koji izlaze na teren. Da je trebalo da bolje hendluje celu situaciju - i tu smo se slozili. Narocito je trebalo da se ogradi od antivaxera. Ali nije on hendlovao ni druge aspekte svog imidza, ovo je samo jos jedna u nizu stavki. A na kraju krajeva, ne moze on nikome da zabrani da ga podrzava i bude njegov fan. NIje valjda da su npr. fanovi glumica Suzan Sarandon ili Meril Strip sve sami pravovernici i progresivne demokrate? U USA ne moze uci bez 2 vakcine (IW, Majami), Ameri ukinuli ono izuzece za sportiste koje je vazilo prosle godine. Videcemo sta ce biti s Italijom, Francuskom, Spanijom i UK. Svasta moze da se desi u narednih par meseci. hajde sad da pretpostavimo i da taj hipoteticki test od 26.12. nije njegov (jer je on sve vreme negativan). Opet dolazimo na to da on mora da je on supercovek i ima superimunitet kad se nije zarazio tokom kosarkaske utakmice 14.12., te stoga nije nikakva opasnost za sirote napacene australijance. A dokaz je izjava akreditovane laboratorije. I upravo njihov pecat i potpis. Jer ako sumnjas u njihovu izjavu onda direktno sumnjas u instituciju koja je obavila akreditaciju (a koja mora da bude nekog medjunarodnog karaktera cim im rezultate testova priznaju u svetu). Evo, Sputnik ne priznaju jer ovi ne mogu da dobiju sertifikat (iliti ćagu) od nadleznog EU/WHO tela da proizvode tu vakcinu po svim prvilima i propisima koji vaze u EU ili ih priznaje WHO. TÜV niej lupio pecat i dzabe im!

ja mislim da nije, bas sam nesto gledala jesenas kad je igrao neki turnir (sad se ne secak koji), majica je bila obicna, bez ikakvog loga. Sad nosi od Hydrogena.

dakle, sta smo imali: 16.12. je negativan, ali glumi ludilo s Francuzima i nosi masku (da se mangupi ne dosete ) . 22.12. ponovo negativan 25.12. se slika u BG - znaci nije jos otisao u Spaniju 26.12. je pozitivan i u Srbiji (morao je test tu da odradi - ili nam sad teba i dokaz da ni test nije radio?) i onda izmedju 26. i 31.12. nekako leti za Spaniju, a za sta mu treba negativan pcr test max. 72h pre leta. Kad li je dobio taj test? Hajde nek ga je radio odmah 27.12. pa ekspresno dobio isti dan (ovog puta revnosno pregledao i spam folder). No, ni za ovaj test nemamo dokaza da je validan, je li tako? Pa ipak je u pitanju neka institucija u truloj drzavi Srbiji. Ali hajde, na tu "foru" iliti "rupu u zanonu" je mogao da udje u Spaniju. Pa onda narucio privatni avion za 28.12. i odleteo za Spaniju. Pa onda 4.1. krece za Australiju i za taj let mu je sigurno trebao negativan pcr test, ne znam tacno koliko sati pre leta. Ali sve jedno da li je 48h ili 72h pre leta - ocigledno ga je imao i odradio ga u Spaniji i bio negativan. Ili ces da tvrdis da ima pipke i u spanskom "Batutu", pa su mu i ovi lazirali testove? I da sad moramo da dokazemo i da je taj test validan. Elem, znaci da je on bio pcr pozitivan samo par dana oko tog famoznog 26.12. (24-48h). Bice da je on (sve tako nevakcinisan i s zarazom iz jula 2020) stvarno super-covek s super-imunitetom, pa jos protiv omikrona, kad su njegova stara, "ubudjala" antitela iz 2020 uspela da savladaju opaki virus i totalno ga uniste do ispod praga osetljivosti pcr testa u samo 48sati. Pravi Matt Damon is Contagious!

jok, nije im palo na pamet, a ovamo iskopali Adria tur iz 2020 i pozivaju se na Novakovu izjavu iz chata na srpskom s srpskim sportistima u aprilu 2020. a bas cekam da vidim kako ce da obrazloze pominjanje Adria tura u svetlu Novakovog nepostovanja corona protokola i stoga pretnje po zemlju Australiju, kad su se tad postovali svi u to vreme vazeci propisi u Srbiji (apsolutno je nebitno koji propisi su bili na snazi u ostatku sveta u to doba, sta je bilo dozvoljeno a sta zabranjeno u to doba u Svedskoj, a sta u Australiji, USA, UK... - argumenti koji se na twiteru i po anglosaksonskim medijima potezu kad se sudi Adria turu). To da li su doticni propisi bili razumni u svetlu sveprisutne pandemije je totalno irelevantno. Vi ste u to doba bili pobedili coronu (kao i Australija pre samo koji mesec), predsednik licno izjavio, te je za drzavu Australiju i njen pravni sistem samo to relevantno. To sto su Boxy (zezam se Boxy, nemoj odmah da se ljutis) i ostali u publici skinuli maske - to je na dusu tim ljudima. Maske, rukavice i dezinfekciona sredstva su bila ponudjena na turniru. A i igraci su bili u klubu koji je po srpskim propisima bio legalno otvoren, nije to bila ileglna zurka. Da li je to bilo pametno? Naravno da nije. Ali da li je to bilo legalno i po svim tada vazecim propisima u Srbiji? To definitivno jeste. I to je ono sto sud interesuje.

Eh, cak je i Nikovo tvrdo srce ganuo tretman Novaka, ali Mekovo... neeeee, nema sanse.

on je valjda prilozio i test na antitela (to valjda slao i za to medicinsko izuzece). a ako mu bas ne veruju mogu u australijskoj laboratoriji da odrade test i ... mirna Backa. cini mi se da sam negde procitala da je Novakov tim to i predlozio, ali nisam 100% sigurna.

pa ocigledno je za drzavu Australiju dovoljan dokaz. ako ti imas neka druga saznanja, lepo previj tabak (bese ti pravnik), napisi tuzbu pa isteraj stvar do kraja.

a ti to bas onako hoces da sve te potvrde koje dobijate o pcr testovima ne budu vise validne, te da vise ne mozete da putujete iz Srbije? je li to cilj? pretpostavljam da je neko pravio audit u tom Batutu i dao im "pecat" i sertifikat da kao ovlascena ustanova mogu da izdaju dokumente koji se priznaju i van zemlje Srbije.

pa valjda ti treba da dokazes da je lazan. kakva je to sad obrnuta filozofija?

Aslan pobedio Endija. Elem, Aslan izgleda konacno ima sponzora.

a on to ne bi iskoristio tu opciju da je mogao, tj. da je bilo osnova? daj, bre... nije ni taj ministar tolika budala da se sramoti bas toliko pred sudom.

i ovaj se setio da bi ipak mogao da kaze kolu pristojnu rec...

Ministar "priznao" da je sve u redu s njegovim dokumentima i da ne predstavlja medicinsku opasnost po napacen narod Australije. Mislim, u medijima bi i mogli da mu "sude", ali na sudu bi tesko mogla da prodje kvalifikacija da je on, kao neko ko je prelezao omicron inficiranje pre mesec dana, sad u opasnosti da se ponovo zarazi i prenese zarazu na druge, nevine stanovnike Australije. J* ga, ovog puta nauka i medicina na Novakovoj strani ma koliko on bezao od nje.

zakuvali su mediji (a sve zbog teniskih politickih igara i novca), koji su usmerili frustraciju naroda oko pandemije na Novaka, a onda se politicari samo nadovezali kad su videli da mogu da poberu jeftine politicke populisticke poene i skrenu paznju s trenutnog haosa koji tamo imaju.

to je bilo pre RG 2021. sad vise nisu drugari...

ovde vec odavno nije rec o AO, vec o mnogo vecim i bitnijim stvarima za Novakovu dalju karijeru. Za njega je ovaj AO sad potpuno nebitan.

tvoj post je samo bio povod da napisem ovaj moj, vidis da sam dodala jos neke elemente koji se standardno kritikuju kod Novaka, i to maltene od kad je dosao na tenisku scenu. ne znam koliko uopste pratis tenis, ali 2009. na dodeli trofeja italijanska teniska legenda Lea Pericoli zahteva od Novaka da pred Nadalom imitira Nadala, Novak pokusava da je odbije, ali ona insistira, pa uz Nadalovu saglasnost on rai skracenu verziju. U to doba Nadal je bio prijateljski raspolozen prema Novaku (valjda jer ga je obicno pobedjivao, gde je dobar deo pobeda bio na sljaci). No, Nadalov odnos se drasticno promenio od kad je Novak poceo redovno da ga pobedjuje, pa i na sljaci (cuveni "dokumentarac": Evoulution of a Handshake)

razmislja svojom glavom...

Badosa pobedila Krajcikovu u finalu Sidneja. Kiz pobedila Riske u Adelaidu