ne pratis fabulu radnje: ministar priznao da NDj imao sva potrebna dokumenta (koja su potpuno u redu) da potpuno legalno udje u zemlju (pri cemu je pre njega na isti nacin u zemlju uslo 9 ljudi povezano s AO, a i mnogo vise nevezano za AO), a sad hoce da ga sutne iz zemlje na osnovu njegovog osecaja za filing da bi mozda mogao da podstakne antivakseska osecanja u inace veoma poslusnoj australijskoj naciji s mozda najvecim % vakcinisanih u svetu (93% u Melburnu). pri tome ministar tvrdi da NDj ima mnogo veci uticaj na napaceni australijski narod (apsolutni GOAT!) nego australijska Vlada, sve "pokrajinske" Vlade i svi moguci australijski medicinski strucnjaci itd..
Zaista fascinantan uticaj jednog prebacivaca loptice preko mreze koji on ostvari u 2-3 nedelje boravka u Australiji. Da sam na mestu Australije ja bih se odmah predala, objasnila Kraljici Elizabeti II da ona vise nije suvereni vladar Austalije (posto ni ona nema takav uticaj), te da se kruna direktno uruci Mr. Djokevicevicu (kao ga nazvase na pocetku sudjenja juce).
Elem, ministar koristi opciju koju su valjda 2018. ubacili u zakone, po kojoj ministar moze da sutne iz zemlje bilo koga ako mu se prohte (sve na bazi sopstvenog osecaja za filing), a dizajniranu da bude primenjivana za teroriste.
Nego, mi ovde na ovoj temi govorimo o tome da je ova pandemija iznedrila razmisljanja ljudi da je potrebno vrsiti kontrolu misli pojedinaca, pa da onda jednu osobu, na osnovu naseg osecaja za filing o tome sta ta osoba misli i smatra (a da uopste ni ne dela, niti verbalizuje), mozemo proglasiti personom non grata ako to vecina hoce (na osnovu internet/twiter glasanja), i shodno tome vrsiti svakojaka nasilja nad doticnom osobom i kancelovati je. Ceo proces je vec po svetskim medijima nazvan Orvelovskim i Kafkijanskim. Pa ti sad vidi. Pri cemu se onako nonsalantno staje na stranu malog Trampa (Premijer Australije), a evo koji su stavovi vrlog ministra imigracionog koji bi da vrsi inspekciju misli:
bas onako fin gospodin, vredan podrske...
ministar konkretno nije pomenuo nas ateiste, ali je direktno rekao da se on brine za tanana osecanja people of faith, a kroz istoriju smo mogli da vidimo kakva su "osecanja i misli" people of faith po pitanju nas ateista.
(molim koelge forumase, vernike svih konfesija, da ne pripaljuju lomacu da mene, nevenika, spaljuju, niti da spremaju katran i perje. ne sporim vam pravo da verujete sta god vam "nadlezna" verska knjiga i sopstvena osecanja nalazu, samo ne terajte mene na isto. ne sporim vam pravo da verujete da je Isus preobratio (prljavu?) vodu u vino (ili sta vec bese), da je dodirom ("vibracijama") lecio gubave (ili sta vec bese), da je ustao iz mrtvih, otisao u nebo svom pravom ocu (posto je nastao bezgresnim zacecem) i slicna cuda koja je cinio. ne znam koja cuda slicne prirode su cinili "velikani" ostalih religija, ali bice da je bilo neceg uporedivog. u ovoj diskusiji ja se zapravo zalazem za to da vam niko ne spori pravo da verujete u sva ta cuda, i da vas zbog tih vasih uverenja zeli da kanceluje i smatra sasvim u redu da vas neko sikanira. )
