Smrtokapa

Ovaj dingospo pita Grimaua kako zaustaviti Tea. Grimau sleže ramenima

Pre svakog meča se baca kockica, kad jednom padne šestica Šabaz izlazi iz kućice.

Idemo! Odličan rezultat na poluvremenu 😄 Saćemo da ih jurimo!

Tobi se ošišao. Očekujem da pokida.

Teo je i mene zajebao sa ovim fejk pasom. Bravo za povezivanje!

Hvala ti. Da uzvratim zahvalnost, problem je pre svega u premisi koja je redukcionistička i dosta zavisi od branja trešnji. Zaključak koji sledi iz premise opet zavisi i od toga do koje mere smo voljni da širimo svoje razumevanje, ali to je lična stvar pa je verovatno nećemo ni razrešiti.

Mek, glavni problem sa opovrgavanjem tvojih tvrdnji je što podležu Brandolinijevom zakonu. Možda ću jednom imati strpljenja i vremena da pišem traktat, ali čisto da znaš zašto pobijanje tvoje "logike" nikako da stigne.

Nije nestalo aduta nego je @Eddard slušao Cecu u pijanom stanju pa pokušava da suptilno ubaci disklejmer na temu.

Fritrouvov (inače odličan) post se zapravo ne tiče diskusije koju ovde vodite. #samokažem

Ne izvrću ovde zarezi smisao, već ti. Ili ne čitaš pažljivo. Replicirala si osobi koja u tom postu nije između Rusije i Hamasa stavila znak jednakosti.

Otprilike tako. Krivo mi je jer vidim u onoj grupi jedan broj ljudi koje cenim. Sa njima su ljudi bez mozga, ljudi koji imaju mozga ali su alkoholičari, a ima i alkoholičara bez mozga.

^ovo. Dobro je da nije zamolio Itudisa da ovaj okrene Bjelicu pošto Rajku neće da se javi.

Naravno, svaki slučaj ima neke svoje specifičnosti, uostalom velike su kulturološke razlike između Nemačke i Japana. Uništen je japanski militarizam, a ekonomski razvoj je sprečio resentman i uticaj izvesnih ideoloških neprijatelja iz komšiluka (u čemu je i sličnost sa Nemačkom).

I za kraj, nije NBA ali jeste ekskluzivno:

Blic se polako zahuktava u novoj sezoni. Klađenje na konjske trke vrv:

Imaju, samo treba malčice dublje pogledati. I jedno i drugo imaju isti krajnji cilj, boljitak na određenoj teritoriji i mir->bezbednost->boljitak za susede te teritorije. Čak i ako se za ovo prvo nešto ne sekirate, valjda Vam je bitno ovo drugo. To mi na ovom topiku dođe nekako prirodno, zbog velike razlike u stavovima i percipirane razlike u godinama.

Ako je ovo Vaš stav, onda izvolte pa objasnite ljudima koji u kontekstu Gaze koriste koncepte proistekle iz posleratne Nemačke zašto je to adekvatno ili neadekvatno. Nisam ja prvi pomenuo denacifikaciju. Bacite pogled na neke od alternativnih planova za posleratnu Nemačku pa razmislite još jednom da li bi znali šta i kako da su ti planovi bili primenjeni.

Kemp bi za ovo dobio pet mečeva suspenzije:

Hvala za link, ali nije meni bilo potrebno objašnjenje koncepta denacifikacije niti lustracije, već me je zanimalo da čujem kako biste to primenili u praksi. Ovo za obrazovni i zakonski sistem je sve super, slažem se, samo će to malčice teže ići u jednom potpuno devastiranom području. Zbog toga je i bitna obnova Gaze. Pošto se posleratna Nemačka obično uzima kao pozitivan primer, mogu se i odatle izvući neki zaključci. Ne bi njima denacifikacija pomogla da postanu ovo što su danas da pobednici nisu u jednom momentu odlučili da je bolje da se pomogne nemačka ekonomska obnova umesto da se Nemačka pretvori u poljoprivrednu zemlju i raseli 25 miliona ljudi. Naravno, bilo je i tu protivargumenata, jedan od njih: https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943CairoTehran/d566

A šta bi po vama trebalo da u praksi predstavlja ova denacifikacija (baš volite tu magičnu reč). Što je lepo kad čovek krene ovako da postavlja pitanja umesto da samo biva propitivan

Koji sad Hamas, jesmo li rekli da eliminišemo Hamas?

Haha poprilično je lakše kada dobiješ potvrdu da ideš u pravom smeru.

Evo ako se završi brzo, ispostavi se da je Hamas zaista znatno preuveličao broj stradalih i onda se krene u intenzivnu obnovu Gaze, omogući se ljudima stanovanje i zavlada relativno mirno stanje, ja priznajem da sam pogrešno procenio situaciju. Nadam se da je ovo fer.

Jednostavan je odgovor, a mislim da je već davan. Postoje ljudska prava, oko čijih smo se univerzalnosti složili u nekom trenutku (mi koji smo se složili). Ona su univerzalna, važe za sve ljude, čak i za one koji se ne slažu sa njima, jer su jelte univerzalna. Ta prava važe i za stanovnike Gaze, ne može Hamas da im ih ukine. Da ne bude zabune, još jednom, pričamo o pravima stanovnika Gaze, ne o nekakvim "pravima Hamasa". Borac Hamasa, terorista, koji nosi oružje, jeste potpuno legitimna meta u borbi. Stvar je u ovome: Ne može ovako, jer onda na snagu stupa arbitrarnost, pa tako neko eto tvrdi da se Jevreji ne kvalifikuju, i sad ti kao treba da raspravljaš sa njim da li se kvalifikuju i zašto - ne treba, već postaviš aksiom - svi Jevreji su ljudi i imaju sva ljudska prava. Primer K.K. je primer iz druge oblasti - pomenuti čovek, iako je masovni ubica, i dalje potpada pod pravo pod koje potpadaju i ostali građani Srbije i nije dozvoljeno da bude linčovan, jer ako jeste, onda prava više nema. Dakle, nije na tebi da odlučuješ da li je "neka oblast dehumanizovana", niti na bilo kome drugom. Ako hoćeš da postoji pravo, to se ne radi.