-
Posts
12,971 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
20
Everything posted by Barkley#34
-
Mesija sam pomenuo samo zato što je ovde poređen sa njim, naravno da je Lionel jedinstven. Što se tiče pritiska, naravno da ga ima svako ali je fascinantno kako se u tim godinama nosi sa istim. Kao da ga nije u potpunosti svestan.
-
Ne slušam ih nešto često ali ruku na srce kad su komentarisali našu igru protiv Danaca bilo je skroz korektno. Takođe, Rade uglavnom zabavlja masu ali Vjetrović nije lupetao, bar ono na šta sam obratio pažnju.
- 6,392 replies
-
- razno
- fotografije
-
(and 2 more)
Tagged with:
-
Kladionica piše da će Izvršni odbor FSS u petak ponovo odlučivati o dva bonusa jer je Zajednica SL ponovo to tražila, većinom glasova. Šou.
-
Srbija u Parizu - Pogled sa Ajfelovog tornja
Barkley#34 replied to Don Juan's topic in Olimpijske igre Pariz 2024.
Kako se provlači po medijima, odbojkašica Maja Ognjenović i vaterpolista Dušan Mandić će nositi zastavu Srbije na otvaranju Igara. Korektna odluka. -
Da se nadovežem, nezavisno od tekuće rasprave. Dečko od nepunih 17 godina koji igra standardno i zapaženo u finalisti EP, u ovom trenutku ne može da bude precenjen. Nisu u pitanju samo tehnički kvaliteti ili zrelost u igri nego i spremnost da se uopšte pojavi na terenu a ne usere kao grlica. Šta zna dete šta je 200 kila fazon. Ne znamo šta će on postati za godinu, dve ili pet, jer tek sada kreće pritisak i potrebno je mnogo svega da bi se dostigao nivo npr. Mesija i posebno njegovo trajanje (da ne kažem živina i hijerarhija) ali u ovom trenutku on zaslužuje svaki mogući hajp. Kroz istoriju je malo velikana ili zvezda padalica u tim godinama bilo na tom nivou na najvećoj sceni. Srećno, amigo.
-
Vrhunska demonstracija tehnike kod drugog gola.
-
Nije baš da im je pomogla ta taktika. Ima Jokić faze kada na oko deluje lenjo, pa čak i u skoku, ali na OI je mali broj mečeva, ne verujem da će fokus biti sporan tako da ima drugih stvari za brigu.
-
Da sačekamo šta će da kaže vrhovni jednočlani odbor. Nagore je ovo njihovo jebavanje, donošenje pa menjanje odluka u par dana. Cirkus.
-
Ne sasvim. Recimo da bi se iznenadio kada bi shvatio da ne mora trenira još pet sati tog dana.
-
Koliko puta je jurila rezultat? Postoji, nezavisno od utiska o igri. Onaj koji je dobijen na mućku ili grešku sudije.
-
Čitam šta je napisano i podvlačim da ovo što igra Engleska nikako nije taktički niti se prolaz na produžetke i penale može nazvati dobrim snalaženjem. Recimo da bi se napisano moglo mirne duše primeniti na Francuze ali nikako na Engleze. Naravno, njihov prolazak nije sporan, nisu ga ukrali, samo govorimo o igri. I da, ako sudimo o snazi timova po pisanju na forumu, onda je Engleska još više podbacila pošto je manje-više opšti utisak pre prvenstva bio da su u samom vrhu. Švica je, s druge strane, respekt zaslužila igrama a ne imenima.
-
Što neko naposa, dobro nisu u 20. minutu prve utakmice doneli tu odluku. Sve u skladu sa papazjanijom zvanom naš fudbal. Samo neka nastave.
-
Jesi li sigurna da pričaš o ovoj Engleskoj? Ili o nekoj kakva bi želela da bude. Oni ne umiru u lepoti celo prvenstvo, nije počelo od 1/4f. Dalje, spašavanje u poslednjoj minuti ili jurenje zaostatka protiv nominalno slabijih protivnika nikako nije taktička igra na rezultat ili snalaženje u umrtvljenoj igri. Između njih i Franaka je nebo i zemlja po prikazanom.
-
A za Engleze je pravedno? A oni se odrekli fudbala u celini.
-
Vanja 5/8 trojke za manje od 20 minuta.
-
Podeli ih sa nama, neko će sigurno zapamtiti ako ti zabrljaš.
-
To nije sporno. Problem je u tome što je prečesto u dugom periodu bio na klupi ili van tima čak i kad timu nije išlo. Bilo je tu i povrede, ali generalno je imao lošiji tretman, kao i Smit. Obojica su, međutim, ćutala, radila i kasnije se trudila najviše u timu. Nikakvu dramu nisu pravili zbog tretmana. Činjenica da je igrao slabije nego što može a pritom imao dobar stav daje nadu da bi u drugoj sezoni bio bolji, ali to nećemo saznati.
-
To nema veze sa navijanjem za favorita, više sa doživljajem Brazila.
-
Onda će on da vuče ćaleta za sobom.
- 13,371 replies
-
- 1
-
- jokicevci
- austin reaves
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Hoćeš da nas navučeš na ban, je li?
-
Kao da ti je neko ukrao nalog. Obično si ti taj koji nas vraća na zemlju, precizno navodeći argumente za to (bez sarkazma pišem), a sada izbacuješ ovakvo uverenje dok gledamo blamantne objave porodice Anđušić (da se ne lažemo, nije to Ivana izbacila svoj lični utisak nego kompilaciju Danilovih smatranja i frustracija tokom sezone). I to sve na temu trebalo je da dobijem više mesta u EL timu jer imam kvalitet a nema veze što sam tako dobar a idem van EL. Ne da ne bi pristao na ponovljenu ulogu nego bismo imali haos u najavi. Inače, čitajući komentare nekih drugara forumaša preksinoć imao dam utisak da smo gledali različitu sezonu. Da krenem redom, ako je već Panter polivan cele sezone bilo bi pošteno istim očima posmatrati i Ledejevu sezonu. Imajući razumevanje za provleme sa povredom i bolest i smrt oca, činjenica je da je Ledej odigrao značajno lošiju sezonu u poređenju sa prethodnom, da je birao utakmice, često nestajao i tek povremeno ličio na sebe. Možemo da gledamo u pasulj da li bi ponovo procvetao u sezoni pred nama ali deluje mi sa strane da su se lako sporazumeli oko raskida i da je svima bio u interesu. Možda grešim. Dalje, famozna domaća osnova je priredila nekoliko žestokih blamaža kada su ih razvlačili po Aba ligi i niko tu nije pokazao stabilnost i spremnost za veću ulogu a ima ih sa dobranim iskustvom u timu. Delom bih izuzeo Trifu, koji možda nema kvalitet ali mi je uvek izgledao posvećeno i spremno, bez nabeđenosti u stavu. Pored toga, koliko god da me je Aleksa počeo da iritira, delom je njegova slabija sezona bila posledica još jedne bizarne povrede (nije njegova krivica) i nerealnih očekivanja da će uskočiti u veće cipele, što opet nije do njega. Ne znam koliko je bilo realno da se zadrži jer su se pojavljivali glasovi u drugom delu sezone da želi da ide. Što se tiče Smajlija, voleo bih da grešim ali moguće je da smo mi gledali vrh njegove karijere, koliko god da je to glupo reći za nekog ko ima tek 24. Naneli je bio naš najkonstantniji nosilac, a takva praćka je uvek potrebna, ali izgleda da je tu puklo u odnosu, ne samo zbog incidenta sa Lazarevićem. Šteta. Na kraju, dva igrača o koje se Željko najviše ogrešio - Poni i Smit su kad se sve sagleda, imali najpošteniji odnos na terenu kad god su dobili šansu. Da li se uklapaju u novu koncepciju i da li imaju kvalitet ne znam ali su svojim odnosom zaslužili još jednu sezonu, po mom mišljenju. Suma sumarum, Trifa, Poni i Smit i možda Aleksa su po meni igrači koje je bilo realno zadržati a da od njih ne dobijamo durenje ili manji doprinos od projektovanog (i plaćenog). Ostaje žal za Nanulaćem a mislim da Ledej nije bio realna isplativa opcija, iz opisanih razloga.
-
Odakle ti ideja da bi pristao da sedi iza koša ili na klupi?
-
Ma nema to veze sa drugom ili trećom sezonom, više sa odnosima u timu i kako kliknu na terenu.
-
Imaš apsolutno dobru logiku što postavljaš ta pitanja i što osećaš strepnju. Uostalom, svi je osećamo i ko god od nas ovde razume ili čak opravdava tu odluku ne verujem da to radi iz botovskih motiva zaslepljenosti Željkom. Tako da što se i mene tiče samo udri. Legitimno pitanje. Verujem da bi jer kao što je napred napisano, on je osim rezultata nama doneo i mnogo nematerijalnog bogatstva i dosta epskih momenata koji ostaju u sećanju. To je u nekim stvarima postavilo standard kome klub treba da teži u bidućnosti ali i otkrilo sve što nam nedostaje. Rezultat u dve sezone jeste loš ali je ceo taj pad bio poprilično veličanstven let, da citiram jednog mislioca. E sad, ako posmatramo brojke, da je Željko u svojoj drugoj sezoni, nama debitantskoj u EL dostigao 11. mesto to bi verovatno bilo ocenjeno kao okejiš za prvu sezonu. Nedostatak domaćih trofeja bi bio mnogo veća knedla ali bi verovatno dobar deo grobarije to pripisao faktorima Čović, sudije, liga (šro nije bez osnova). Mnogo veći problem bi bio ovaj psihološko-igrački raspad kome smo svedočili ove sezone i tu bi se postavilo mnogo upitnika u vezi Željkovih sposobnosti da upravlja timom. Sad, tu se može filozofirati na temu da li bi bilo tolike zasićenosti kod nosilaca kao što je bilo i da li bi sezona izgledala ovako i ostale uzrok-posledica varijante. -------------------- Inače, mislim da bi već jednom trebalo prestati sa generalizacijom komšiluka. Znamo se uglavnom ovde i znamo ko je maliciozan ili još gore a ko teoretiše na isti način kao grobosi. Uostalom, javna je tema i svi imaju pravo da pišu i ne treba svako da bude dočekan na volej samo zato što ne navija za KKP. Ne zajebavaj.
-
Mislim da je za ocenu poteza pogrešno posmatrati samo ovsj trenutak nego ceo kontekst i proces. Dobar deo ekipe je na okupu već dve ili tri godine. U ciklusu razvoja nama su se praktično "zamenile" druga i treća sezona. Krajnji utisak je kiseliji nego da je bilo obrnuto tako da je teško očekivati da bismo prošli bez ozbiljne rekonstrukcije tima. Opet se vraćamo na to da bismo ili 1) pokušali da sa novim trenerom počnemo ljubav ispočetka sa Nanelijem, Panterom, Ledejem i šta znam, Aleksom, kao bitnim igračima koji su tu bar dve sezone i na to dodali ostatak novog-starog tima, ili bismo 2) krenuli sa istim trenerom i novom igračkom energijom, bez potrošenog odnosa sa nosiocima. Sa strane gledano, moglo je da se nađe mesta za Smita, Ponitku i Trifu, ali opet, nisu oni presudni članovi tima. Naravno, lakše je kladiti se na to da će ovo biti propast malo mi je bljak ocena da je ovo među najodvratnijim stvarima koju nam je klub priredio. Meni je mnogo odvratnije bilo da ih gledam kako se vuku bez želje i energije prošle sezone (što je i Željkova krivica, ofkors).