Barkley#34

Ruke sve krvavije https://radar.nova.rs/drustvo/udarna-grupa-tok-mup-vasiljevic/

Kad sam bio prvi put, baš su nas vukli po raznim restoranima i sećam se da sam komentarisao da je klopa slična vojvođanskoj, meni je sve bilo poznato a opet malo drugačije. Mesišta raznih vrsta, kolenica, krompira, gulaša, povrća, kačkavalja (neki sa džemom je bio među najukusnijim stvarima koje sam ikad probao)... Da, vole da zaslade ali sećam se da me je drugar, Poljak, vodio pre tri godine u neki restoran i sasvim regularni ukusi su bili, čak i salate. Sad je jasnije, regionalna razlika u nepcima.

Jbg, on je bio kao studenAt, ja "malo" stariji. Prvi put kad sam bio 2008. bili smo po nekim klubovima i uglavnom lokali po pivnicama, ali pojma nemam kojim pa je bezveze i da pišem. Džem je ipak pravi poznavalac&ljubitelj. Međutim, Nemoj da me zajebavaš.

Slažem se sa svim osim dela o listi i planu. Nema raspisanih izbora - nema liste. Ovo za sujetu je poenta. Uostalom, i taj Borko je doživeo isto nasilje kao brojni studenti i građani.

Ja sam ovako pročitao u prolazu.

Lepo rečeno. A ne, za sada samo piše kolumnu, nije još tolika frka.

Svakako da je bolje ovako. Masa nije organizovana, ne poznaju se. U baš retkom slučaju bi se desilo da svi masovno krenu. Tada bi ovi bili pregaženi. Inače bi se suprotstavilo par njih koji bi najebali. Bolje da se na ovome završilo nego da je neko stradao, kad je već malo verovatno da bi se desilo nešto masovno.

Šta da ti kažem, očigledno se ne slažemo za prva dva gola.

Je l' može više detalja?

Ne slažem se u nekoj meri. Prvi gol daje fakin' Kejn sam sa deset metara, od stative. Ne znam da li bi bilo koji golman to odbranio, mislim da ne bi. Kod drugog gola, dva igrača su levo, da je ranije izašao, sledi lagani pas i prazan gol. Mat, kako god okreneš. Treći gol je sjebao a kod četvrtog jeste mogao da bolje reaguje i rekao bih da je problem bio u komunikaciji sa Pavlovićem.

Sa'će ćaci da se useru od Nepalaca iz GSP-a.

Nedeljnik piše da su neka dvojica, Kinez i Britanac, koji su čekali izručenje Amerima zbog ozbiljnih optužbi, pobegli iz, pazi sad, kućnog pritvora. https://www.nedeljnik.rs/kinez-i-britanac-cije-izrucenje-traze-sad-pobegli-iz-kucnog-pritvora-u-beogradu/ Nas će stvarno da bombarduju svi zajedno.

Stvar je i u razlici među generacijama, neki izrazi su se jednostavno izgubili.

DJV ga zamenjuje kući a ovaj njega na poslu. Ima logike.

Za pitanja službi su jako važni ljudi koji nisu više unutra, kako ovi što su posmenjivani prethodnih meseci i godina, tako i oni koji su ranije izašli jer nisu to poslovi koji se zaborave ili prestanu da se rade odlaskom u penziju. Rekao bih da je po rukopisu vođenja ove pobune neko od njih uključen od početka u savetodavnoj funkciji. Osnovna pitanja su kakvi su im odnosi sa onima koji su još uvek unutra, koliko i kako se radi na smanjenju mogućnosti mini rata, kao i filtriranje ko i kako će naslediti razne kričke i slične krimose. Ponoviću se, priprema pada Čaušeskua je trajala godinu dana i na kraju mu je ostala odana samo njegova garda. Zato je i bilo mnogo žrtava, ali ipak manje od broja koji je mogao da bude, što je bio podvig u onakvom sistemu. Milošević je ostao sam i nismo često ni svesni koji je uspeh što se sve završilo sa malo posledica, jer uvek postoje opasnije alternative. Isto tako je umetnost i silazak Mila na miran način, u podeli i krimi okruženju kakvo je bilo u CG. Ovo Vučičevo zbijanje redova je em deo kampanje, em pokazivanje da bi njegov odlazak mnogo koštao, u ljudskim životima i svemu ostalom. Pomenuo je kolega Robespjer, normalno je da se uplašiš kada vidiš takve poteze. Imamo posla sa psihopatom, ujedno uplašenim dečakom koji ne zna šta bi radio sa sobom da nije na vlasti, kakav god aranžman da napravi i zato je rešio da podigne ulog. Zajebano je i raste verovatnoća za represiju i sukobe, videćemo koliko su ti likovi uvereni u svoju nepobedivost, koliko ih je i kolika im je realna moć. Interesantno mi je bilo kada je gazda Gomexa javno kritikovao nove mere, a zatim i Delez u saopštenju. Nije to bog zna šta ali retko ko od privrednika ima herca da kaže nešto negativno jer se boje osvete pa je ovo zanimljiv izuzetak. Drugo, malo ih vadi početak rada Fiata jer je sve ostalo u minusu (građevina, poljoprivreda, turizam, investicije, doznake...), tako da se slažem da će verovatno rasti broj nezadovoljnih i u "kapitalu", koji jeste ključan za promene.

Dobro, ljudi, pišite kad bude bila neka prava vest tipa Frenki nije povredio ništa već 25 minuta.

Mislio sam da je svima odavno jasno da postoje različite vrste liderstva. Au contraire. Jokić nijednog trenutka nije kukao, dramio ili tražio izgovor kad ostane bez Mareja, Bogdana, kvalitetne klupe, šutera ili nečeg sličnog. Nema bacanja trenera ili saigrača pod voz, nema drame na klupi, pičkaranja sa trenerom ili nečeg sličnog, da nahrani žutu štampu. Ko ne vidi da su to liderske osobine, ne znam šta bih mu rekao. Nije on zbog druženja potegao i pustio da ga biju Finci kao vola, bez jednog jedinog prekora bilo kome osim sudijama. Nastavio je da konjoše na svoj način i ubacio 30+ uz 70% šuta iz igre, uz pretrpljenih jebenih 13 faulova i minimum situacija u kojima se oseća lagodno u napadu. Da je lider po nekima, verovatno bi trebalo da ima 101% šuta. Opet, on nije "lider trenutka", što je ponekad potrebno na ovakvim takmičenjima. Takav je paket, jednostavno. Na njegovom mestu, 2022. bih sam tražio izmenu, odjebao Pešića i pokušao da izvučem brod pre nego što se raspadne protiv Italijana. Naravno, to bi razjebalo ekipu kasnije ali možda bi pomoglo u tom trenutku. Ne bi svaki trener dozvolio da Teo vodi onakav tajm-aut, ali Sale je bio veliki igrač i imao je nerv da prepozna kada da se skloni u stranu. Isto bi neko drugi popizdeo na vrstu odbrane koju smo sad igrali i slikovitim izrazima bi naterao trenera da shvati da on to ne može da radi i da je potrebno nešto menjati. On to tako ne radi i to je to. Nema tu crtu u sebi i to je valjda svima jasno, niti je ekspresivan na način na koji Srbi vole. Isto sam ga kritikovao što pušta da vode glupe ratove u Denveru preko njegovih leđa, ali on je pokazao da je ono što ja zovem "lider kontinuiteta". Klub je preživeo potres i, takvi kakvi su, bili su na granici da izbace buduće šampione. Kao što sam napisao, nije potonuo nakon Bogdanove povrede, nastavio je da igra i da pokušava da razigra ostale, bez ikakve drame. Možeš da se osloniš na njega da neće nestati. Možda to nije dovoljno na turniru. Ljudi mogu da prepoznaju takve lidere i da se uklope ali počesto upadnu u zloupotrebu te situacije, videti pod Marej ili Meloun. Primer čoveka koji je njega i njegov pristup pravilno ukapirao i na toj liniji je godinama zove se Aron Gordon i zato i njegova igra profitira. Još jedna stvar, koja je negde u vezi sa ovim iznad - košarka je igra spoljnih igrača. Centar može da vlada terenom ako ima korektnog beka, ali ne može ako ga nema uopšte. Geometrija igre je prosto takva. Mi smo malo prodisali i preokrenuli kada je ušao Stef u 2/4 i podelio tri asista, uz još par neiskorišćenih, ali niti je on kapacitet da to izgura do kraja niti je neko preuzeo tu ulogu. Alpaka je pomenuo to što nismo igrali sa Jokićem na perimetru. Par puta se desila takva situacija i bukvalno u sekundi je neko ostao sam. Međutim, za to je potrebno da još neko mrdne dupe u napadu, posebno u evropskoj košarci krcatog reketa.

Ne štiti nas samo geografija iako jeste jako bitna. Drugačiji su: istorija, povezanost sa okruženjem, biznis, mogućnost putovanja i još svašta nešto. On jeste krenuo all in i spreman je na sranja, pitanje je koliko su svi oko njega spremni da učestvuju u tome, koliko daleko će da idu i kako bi održavao ceo paket koji bi takav potez doneo. Dakle, raste šansa za sranja i još krvavije njihove ruke, uz sav haos što bi to izazvalo, ali ne vidim da to može da se održava dugo.

Jeste, i ja sam je više puta čuo dok nisam naleteo na jedan Pantelićev tekst u kom je pričao baš o tome.

Željko Pantelić, novinar koji je sada u Rimu (i koji je sve samo ne ljubitelj Vučića) je tada bio radnik erteesa i pričao je da to nije tačno i da je psiho došao ispred i bio strašno uznemiren.

Otkud defetizam kod tebe? Slao si drugačije signale.

I njegova greška je to što nije tražio promenu odbrane, još dok su pripremali istu a naročito na samoj utakmici kad su videli da ovi ubacuju. Posebno kada je ušao u problem sa faulovima. Opet je pasivan u tom "menadžerskom" segmentu. Isto tako, krajem 3/4 ili početkom 4/4 su on i Vasa odigrali visoki pik i lako je prošlo, posle nije bi Vase bilo na parketu, sa Gudurom ne može a Stefan Jović je ćoškario što je samoubistvo. Inače, nema neke koristi od toga sad ali dva-tri puta je Milutinov lepo ispratio Markanena 1na1.

Evo nekih brojki koje su mi zapale za oko iz osnovne statistike: - Od 28 njihovih faula 13 su napravili na Jokiću. Mi svega 22 faula, u proseku jedva izlaženje iz bonusa a odbrana nam je škripala. Dešavalo se da po pet minuta nemamo faul. - 20-12 odnos u skokovima u napadu ali svega šest poena više iz druge šanse. Rekao bih da je najveća šteta od tog skakanja po našim glavama bila psihološka, zatim u ubijanju tečnosti naše igre i možda najvažnija u dodatnom trošenju u odbrani. - Najviše skokova u odbrani - Jokić, Dobrić, Stefan sa po četiri, uz Vasu i tim sa po tri skoka. Kakav neuspeh visoke linije, uključujući i Jokića. - 36% za tri Finaca, uz nekoliko ubačenih na kraju. Ništa spektakularno, a delovalo je povremeno da nas zatrpavaju kao Turci. Mi na slabih 30%, protiv Turaka smo bili na odličnih 42%. - Za pet i po minuta, prazne kolone za Vanju. Em pasivan, em ništa da se odigra da šutne makar jednom. Tim bi trebalo da je bolji nego skup pojedinačnih kvaliteta. Mi smo uspeli da budemo gori od tog zbira i da svako izgleda lošije nego što mu je individualan kvalitet. Baš bedna utakmica.

Mekani u stavu, mekani u igri.