zoran59

Izvinjavam se sto izvana ulecem u vasu zanimljivu i cesto smesnu diskusiju. Zasto smesnu? Meni, zato jer se radi o razlikama izmedju jezika. Nemam taj problem jer vec dugo zivim na engleskom govornom podrucju. Ovde samo retke imenice imaju "rod." Na faksu postoji "professor" i niko ne zna sta je, sve dok neko ne kaze "she said" ili "he said..." Zdravstvena "braca" i "sestre" se zovu "nurse" i to nikoga ne pogadja. Postoje ponekad rodne imenice. Tako je car "emperor" a carica "empress." Uopste, moguce je svacemu oznaciti femininum dodajuci suffix -ess. No, jednom sam se zezao sa seficom na poslu, vrlo finom zenom, koju sam ponekad zvao "boss" i nazvao je "bossess." A ona mi je kazala da to zvuci seksisticki i zamolila me da to vise ne koristim ni u zajebanciji. Teoretski, moglo bi se i profesorku zvati "professoress" - ali to nikome nepada na pamet. Medjutim, u srpskohrvatskom... (nemojmo ovde o tome je li to jedan jezik ili dva, postoje druge teme za to) ... smeta me musko-sovinisticko, patrijarhalno i posesivno izrazavanje prezimena zena. Postoji srpska teniserka (nije teniser) Aleksandra Krunic. Procitao sam vesti o nekom mecu na portalima iz Srbije i Hrvatske. Najverovatnije, radilo se o prevodima neke agencijske vesti jer su recenice bile identicne - sem u par detalja. U hrvatskom izvoru: "Aleksandra Krunic je izgubila mec... ... No, Krunic je odlicno odigrala drugi set." U srpskom izvoru: "Aleksandra Krunic je izgubila mec... No, Kruniceva je odlicno odigrala drugi set." Nagadjam (a poznavaoci ruskog neka me isprave ako gresim) da je to iz ruske price - koliko sam primetio, tamo se ljudi u braku prezivaju on Romanov a ona Romanova. Heb'o jezik... Aj'mo na religiju. Ja znam da Boga (bogete, bogice?) ima - jer ozenio sam je, a ona je svemoguca...

1. Quartararo 2. Zarco 3. Bagnaia

Ovo je skroz offtopic i nadam se da ce moderacija premestiti... No, znam za dosta predaka koji su umrli "od starosti" - a danas vise takvih nema. Svi imaju dijagnozu - cerebralna ishemija, pulmonarna embolija itd. I to su samo konacne dijagnoze, uzrok smrti - a hronicni problemi koji su doveli do toga nisu nikada dijagnostifikovani. Vrlo je verovatno da cu umreti od karcinoma. Zato jer su tako umrli moji otac i majka, negi drugi preci i bliza familija. Ali uz to ja i pusim, a radni vek sam proveo u radiologiji, izlozen jonizirajucem zracenju. Pa ti sad dokazi cime ce moj eventualni karcinom biti uzrokovan... Statistika je bitna utoliko sto pokazuje tendencije - a nema nikakvog znacaja za konkretni pojedinacni primer. Ovo vredi i za izlozenost uranijumu, bilo "osiromasenom," bilo u nekoj drugoj koncentraciji.

Koco, odlicno te razumijem. Na zalost, to samo pokazuje paradokse Balkana. Politicka vodstva Hrvata i Srba se mogu prepucavati medjusobno na relaciji Hrvatska-Srbija. Samo kad treba rovariti protiv BiH, tu su braca. "Bratstvo i jedinstvo" vise ne postoji na nivou SFRJ, kao ni ta drzava, ali je cvrsto i zilavo izmedju Covica i Dodika. Kakve god odnose (javno) imali Milanovic i Vucic, siguran sam da bi se privatno slozili i crtali iste karte BiH kao sto to radili Tudjman i Milosevic u Karadjordjevu.

Ovde: http://livetv.sx/enx/eventinfo/78454037_dominic_thiem_laslo_djere/

1. A. Espargaro 2. Zarco 3. Vinales

Nisam ljubitelj oruzja i nasilja pa se ne razumem u tu tehniku. No slucajno sam naisao na vest, pa me zanima zna li neko sta je ovo: Ukraine’s New Weapon To Strike Russian Navy In Sevastopol izvor, link: https://www.navalnews.com/naval-news/2022/09/ukraines-new-weapon-to-strike-russian-navy-in-sevastopol/

He, he, Mozda spada na onu temu o gerijatriji. Energija (sve, voda, struja ,smece/komunalije) ce me kostati X % penzije. Mozda ce biti par stotina manje necega na racunu kad otegnem papke. Ipak, cerka ce dobro proci - bolje nego ja kad su moji roditelji umrli. Nego, spada na temi o Ukrajini i ratu. Iz humanitarnih razloga, prijavio sam se za prihvat izbeglica. Eh, jebiga, vlada je odobrila 100 000 izbeglickih viza. A dobrovoljaca spremnih za prihvat ima vec preko 400. 000. Meni jos nisu nikoga poslali. A ja, pokvaren, mislim kako bi mi dobro dosao neki Ukrajinac da mi okopava bastu. Grejanje ili hladjenje kuce kosta isto bez obzira na broj ljudi u njoj. Hrana nije skupa. Tako, pokvaren sam i sramim se.

Uzimam ovo kao slagvort, ne odgovaram direktno na post... Da, hrabar narod. Pokusacu da objasnim. Moja tetka se kao gastarbajterka u Nemackoj udala za Amera koji je tamo sluzio vojsku, baza je bila Schwabisch Hall, oko 70 km od Stuttgarta. Teca je ratovao u Vijetnamu i jos '71. rekao da ce Ameri izgubiti. Zasto? Parafraziracu, ne secam sa tacnih reci. "Mi smo ostavili devojke i Ford Mustange u garazi. Samo smo hteli da prezivimo i idemo kuci. A Vijetnamcima smo pobili familiju i spalili sela. Oni vise nisu imali sta da izgube, samo su hteli osvetu.Tako, njemu je stalo da puca i ubije me, a ja samo hocu da idem kuci." Mislim da je ovo primenjivo i na Ukrajinu. Previse Ukrajinaca brani zivot ili se osvecuje, a previse Rusa nemaju licni razlog da budu tamo i reskiraju glavu.

@berti , nije taj incident narocito tragican ili znacajan. Tragicno je stoje u nasoj "kulturi"ili drustvu, definisi kako hoces, takvo ponasanje normalno. Nije normalno nego jeste uobicajeno. Ako ih neko javno pita, mnogi ce se nad ovim zgroziti - a mnogi ce, ako imaju priliku, raditi to isto.

Nemoj me persirati... Nego, znam ko je taj, citam i pratim, napisah negde i da imam poznate u Vojvodini sa kojima kontaktiram. Poanta mojeg posta je trebalo da bude ono na pocetku, kad sam napisao "...kako izgleda intervju srpskog politicara na hrvatskoj TV..." Dakle, kako se svi takvi prave da su nesto sto nisu. I - kako je lako zavesti povrsnog pratioca sa par lepih recenica. Mozda ovo spada na neku drugu temu... Zavrsio sam gimnaziju '70-ih u Hrvatskoj (zapoceo u Sloveniji, no to je druga tema...). Imao odlicnu profesorku jezika i knjizevnosti, pa mi je u obaveznu lektiru spadao i roman Daleko je sunce, autora Dobrice Cosica. Objavljen valjda negde '50-ih proslog veka. Sta mislim o Cosicu, ne mogu da ovde napisem jer ce me banovati zbog psovki i kojecega. No roman je dobar i koristan za razumevanje balkanskog mentaliteta, u kontekstu i u zbirci i druge literature. Ne mozes argumentovano razgovarati (ili se svadjati) ako ne znas odakle druga strana polazi. Zato, ateista, procitao sam i Bibliju i Kuran i Talmud (i jos ponesta). Tako se"konstruktivno" svadjam sa fanaticima jer im obaram gluposti i argumente citatima koje oni, povrsne budale, ne znaju. Zato, koristan je ovaj Cankov intervju. Trebali bi ga videti na obe strane (danasnje medjudrzavne) granice.

Popizdecu. Pisao sam dugo, downloadovao svasta, linkovao jos, klikno 'enter" - i sve nestalo, nema nista. Jeb'o forum - mada priznajem, jeb'o i mene kompjuteski nepismenog.

@Hertzog , dok se @alpiner ne javi, kakva su iskustva na 2 tocka?

Pogledajte svi, a najvise me zanima sta bi rekao @Drug Crni . Kako izgleda intervju srpskog politicara na hrvatskoj TV. (naravno, postoje razni TV kanali i razni politicari, ali ovo je jedna od popularnijih emisija) ... meni jedan od zgodnijih momenata je kad Canak kaze "...ministar Aleksandar Vulin - ako ste culi za taj oblik zivota..." Izvinjavam se sto sam kompjuterski nepismen, pa ne umem da okacim direktni link. No, sajt je https://www.hrt.hr pa gore desno ima pretrazivanje, izbor emisija, pise "hrtv" i tamo treba izabrati "Nedeljom u 2" emisiju. Zanimljivo. Dotakli su se svacega. I prajda i Ukrajine i crkve i rusko-zapadnih odnosa itd. O Canku sam cuo svasta (od svojih vojvodjanskih prijatejai familije), ali u ovom intervjuu nije rekao skoro nista sto ne bih i sam potpisao. Uz ranije izvinjenje, ide jos jedno - da ja, visedecenijski "zapadni izrod," pricam nekog djavla o Balkanu onima koji od tamo nisu makli... edit: upravo mije forumski kolega poslao direktni link: zahvaljujem!!

1. Bagnaia 2. A. Espargaro 3. Bastianini

Uz sve ostale cestitke, i Ruud je zasluzio trofej za fair-play za ono kad je prepustio poen Alcarazu, rekavsi da mu je loptica odskocila dva puta - a to ni sudija nije primetio. Porastao je u mojim ocima.

1. Bastianini 2. Bagnaia 3. Quartararo

Vecina vas spava, a Tomljanovic je upravo izbacila S. Williams, 7:5, 6:7, 6:1. Dobar, zanimljiv mec. Necu puno o igri, pogledacete replay... Samo da kazem, poslednji gem je trajao 15 minuta! Predvidivo, publika je navijala za Williams. Ali, sramotno (i tipicno za njujorsku publiku), Tomljanovic je dobijala najsnazniji aplauz - kad bi napravila duplu... Krmci! edit: slovca

Obojica posandrcali, svako na svoj nacin. Ajd sto sto se druzi sa pokvarenjacima, al' sta ce Djokovic na sajmu vina? Mozda zato sto je vino biljnog porekla?

Obavezno za ljubitelje dvotockasa: What was MotoGP like 50 years ago? link: https://www.motorsportmagazine.com/articles/motorcycles/motogp/what-was-motogp-like-50-years-ago

Neverovatna, a zanimljiva reportaza nakon dugotrajne istrage (metodologija je opisana). Na zalost, tekst je podugacak i na engleskom. Za oni koji ga razumeju i maju vremena, ovde: Socialite, Widow, Jeweller, Spy: How a GRU Agent Charmed Her Way Into NATO Circles in Italy link: https://www.bellingcat.com/news/2022/08/25/socialite-widow-jeweller-spy-how-a-gru-agent-charmed-her-way-into-nato-circles-in-italy/

Koliko se tice crkve, kao "interesnog udruzenja gradjana," moj stav je jednostavan: svako neka radi sta hoce, sve dok me ne lupa po dzepu. Ali ako drzava naplacuje posebnu postansku marku da zida crkvenu zgradu, to vec smeta. Ili da bilo sta ide iz budzeta za crkve. U redu je da drzava odrzava arhitetonske spomenike kulture. I sam sam bio u crkvama starim 500 ili 1500 godina. Ali tu treba da se odredi granica. Danasnja crkvena organizacija treba da odrzava nesto svoje kad je to i UNESCO proglasio za svetsku kulturnu bastinu. No ako nece ili ne moze, objekt prelazi u vlasnistvo drzave, a religijska NVO vise ne moze da tu radi ili propoveda bilo sta. O veri i vernicima, mogu samo da prenesem stav svog bliskog drugara. Iskustvo je iz katolicke crkve u Hrvatskoj, a svaka slicnost sa pravoslavcima u Srbiji nije slucajna. Taj drugar je duboko religiozan, no prijateljujemo od malih nogu i u svemu ostalom se slazemo. On mi je rekao: "Isao sam u crkvu u SFRJ, barem jednom nedeljno, ispovedao se i sve to. Od '90-ih ne idem. Prevelika je guzva, a najglasniji su oni koji su izbacili mog oca iz Partije kad me je odneo na krstenje. Molim se Bogu, a ne treba mi politicki posrednik. Bog i ja smo sebi dovoljni, a ova banda koja se razvlaci i prepucava vec godinama neka to radi bez mene." Eto, on i ja drugari i posteni, on vernik a ja ateista. Moguce je to, i bez politike, crkve i drzave. edit: slovca, gramatika

Mozda i nije za ovu temu... Mrzi me da prevodim, no nadam se da vecina forumasa dovoljno dobro zna engleski da razume clanak. Autori su poznati i kredibilni, nisu anonimusi iz tamnih coskova "drustvenih mreza..." Emails and documents show just how closely Italian, French, German and Austrian politicians coordinate with Moscow citav clanak, izvor: https://newlinesmag.com/reportage/exclusive-russia-backs-europes-far-right/ Box, dovoljno si ovde (na forumu) branio Trumpa, a sada si stvarno preterao napisavsi, citiram, "ideolosko parolasenje lib.levice." Ispasce da je citav pravosudni sistem USA "lib. levica" - Trump je izgubio sve sporove (nekoliko desetina) u vezi izbora, a presude su doneli sudije koje je, u mnogim slucajevima, postavio sam Trump. Sve veci broj njegovih saradnika je pod istragom ili su u zatvoru, Weisselberg je priznao krivicu pre 4 dana, bez sudjenja, u zamenu za skracenu kaznu itd. Je li sve to izmisljeno? Jedan od najvecih desnicara, kojega nikada nisam simpatizovao, John Bolton, Trumpov savetnik za nacionalnu bezbednost, je izjavio “When somebody begins to concoct lies like this, it shows a real level of desperation” (citav clanak, izvor: https://thehill.com/policy/national-security/3602538-bolton-trump-explanations-on-classified-documents-show-real-level-of-desperation/ ). Ima li i Bolton, opet citiram iz tvog posta, "naopake kriterijume za utvrdjivanje istinitosti?" Je li i Angela Merkel "lib. levica?" US President Donald Trump has clashed with German Chancellor Angela Merkel over Russian influence and defence spending, ahead of a Nato summit. (izvor, clanak: https://www.bbc.com/news/world-europe-44780489 ). Trazeci forumasa koji ima potpuno naopake kriterijume za utvrdjivanje istinitosti, pogledaj prvo u ogledalo.

Gledao sam mec, iz interesa za tenis. Hteo sam da vidim dobru igru, ni jednome nije bio lak put do finala. Navijao/uzbudjivao se nisam. Tsitsipas je poznatiji, pune se svuda pisalo o njemu i raznim skandalima ili incidentima, nije mi drag. A Coric je generacija moje cerke, vise puta su trenirali zajedno (oko 10, 12 ili 14 godina stari) i ostali u nekom kontaktu. Jos onda mi je rekla da je Borna buduci majstor i sampion, ali da je prepotentan i zajebat u drustvu. Cerka danas igra samo na univerzitetskom nivou, ali poznaje ljude u fahu. Tako, radujem se ovoj tituli utoliko sto je to indirekti uspeh ili nastavak onoga sto su pokrenuli i treneri i tereni gde je bilo i moje dete. Ako odstranim emocije, tenis je bio dobar. Raduje me to, kao nekoga ko prati sport. Ipak, nije bio na nivou najboljih susreta "velike trojke." Jebiga, nije svaki dan nedelja...

1. Bagnaia 2. Bastianini 3. Quartararo