-
Posts
5,330 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by Darko
-
Irelevantno za situaciju sada, klasičan pokušaj menjanja teme. Znaš ti dobro o čemu ja govorim, onaj tvoj komentar da "nikakve prisile tu nema" je smehotresan, da ne kažem gadan i bezobrazan.
-
Stvarno razmišljam da li da stavim neke pare na Sinnera. Zezancija na stranu, i meni je Alcaraz favorit. Ali se sada malo preispitavam.
-
Vratiće se on u Evropu posle jedne godine, ne verujem da će dobiti minute u NBA kada ni u G ligi nije pokazao mnogo.
-
Imam da ti zavrnem vodu i struju, da ti blokiram hranu i ostalu robu, uništim kuću i da te prebacim u šator. Ako hoćeš da odeš, pustiću te. Nikakve prisile tu nema.
-
U plejofu se vidi ko je pravi igrač. Regular season i playoff su dva različita sporta maltene. Volim Brauna, nemoj da me shvatiš pogrešno. Samo ukazujem da nije isti nivo Holmgrena, bar za sada. Holmgren je takođe osvojio prsten kao treća violina i ključni defanzivni igrač, mislim da ga dosta potcenjuješ upoređivati ga sa Braunom. Slažem se, smara. Vreme će pokazati ionako, nema svrhe diskutovati sada. Mada ću stavljati njegove dobre poteze ako naiđem na njih, nadam se da to nikome ne smeta.
-
Inače, kod Nuggets se vratio Holmes posle ahilove. Nadam se da će moći da odmeni Gordona na 10-15 minuta, nije loše izgledao u koledžu. Evo highlights iz utakmice danas:
-
@Bojdo ti kasnije odgovorio. U velikoj većini igrači koji imaju super FT% takođe budu dobri šuteri za 3 ali ne uvek. Tuys Jones je jedan izuzetak, Rubio drugi - mada je Rubio imao 78% FT u Topićevim godinama. Vreme će pokazati, Topićev plafon će dosta zavisiti od toga. Možda mu je problem šut za tri iz driblinga, dve trojke koje je dao danas su mu bile nameštene.
-
Citirao si regular season stats. Tako da je izgledalo kao da je Braun bolji igrač od Holmgrena - što jednostavno nije tačno.
-
Izvini ali ovo je obmanjujuće. Pogledaj statistiku Brauna i Holmgrena u plejofu i sve će ti biti jasno. Holmgren ga šije skoro svugde - u poenima, skokovima, blokovima, bolji procenat šuta i FT itd a igrao je oko 10 minuta manje. CB MIN FG% 3P% FT% REB AST BLK STL PF TO PTS 38.9 45.3 30.0 71.0 6.4 2.4 0.7 1.2 3.4 1.0 12.6 Holmgren MIN FG% 3P% FT% REB AST BLK STL PF TO PTS 29.8 46.2 29.7 78.4 8.7 1.0 1.9 0.7 2.0 1.2 15.2 Braun je meni i dalje prašinar (vrhunski) ali pokazao je naznake da možda bude i nešto više od toga. I ovo govorim kao neko ko baš voli njega kao igrača, ogromno srce ima.
-
Slažem se. Jeste da je možda malo više nego što vrede po meni ali ništa strašno, mladi su svi i mogu da se trejduju ako u budućnosti nabodu još neku zvezdu na draftu, imaju mnogo pikova do 2031-e valjda. Očekujem još nekoliko titula od njih u tom periodu.
-
Za Suns nema i mnogo veze, ionako su se ukopali do 2030e valjda. Ali su ga bar mogli trejdovati za neke pikove ili tako nešto, ionako nema vajde od njih dugo vremena.
-
Interesantno, kako to radi u cap ako contract nije konstantan? Ima li bazičnu platu ili tako nešto. EDIT: Proverih u međuvremenu: Chet Holmgren | NBA Contracts & Salaries | Spotrac.com https://share.google/RBIjgczdQgBMd4AUr
-
Bealov ugovor nije normala, Smithov manje više jeste.
-
Ako jedan Jabari Smith sada komanduje 25 milki po sezoni, Chet definitivno vredi najmanje 35. Meni je oko 40 realnija cena ali dobro, problem Thundera. Mada treba imati na umu rast salary capa kada se procenjuju ovi ugovori, nije toliko precenenj koliko mi se prvo činilo.
-
Ako je on, negde sam pročitao da je u pitanju cifra od 96 miliona oko 4 godine, znači 24 po godini. Kada se uzme u obzir rast salary capa, nije loše. Ako jedan Jabari Smith uzima 125 za 5, što ne bi Braun 96 za 4?
-
U stvari kada malo bolje razmislim - nije ovo toliko loše za Thunder. Sa inflacijom i rastućim salary capom, 50 miliona će biti ekvivalentno 35 miliona za jedno 3 godine, kada ostali dolaze za naplatu.
-
Hmmm ... sjajan je Čet ali mislim da je ovo previše za njega. Još se često povređuje. 35-40 miliona je po meni realnija cena za njega al dobro.
-
Šanse za to su izuzetno male, priznajem. Luka je generacijski talenat i ako Top bude i pola od onoga što je Luka, puna kapa. Rekao sam i kasnije šta očekujem od Topa. Ne isključujem mogućnost uopšte ne znači da očekujem da bude novi Luka. Molim vas da prestanete sa time. Inače slažem se da Luka nije ispunio svoj potencijal. Talenat sam po sebi nije dovoljan da bi se dospelo do najvećih ciljeva. Top ima sve sem skok šuta, ako bude vredno i pametno radio i ako ga zaobiđu povrede, može postati odličan igrač. Nije za džabe bio 12-i pik, i to od strane Prestija.
-
Izvinit, ali ovo je izvrtanje. Pročitaj pažljivo što sam napisao. Nije pokazivao ovoliko lucidnosti kao kasnije ne znači da nije pokazivao lucidnost kada je igrao u EL.
-
Glavna osobina Luke je što je strmoglavo napredovao iz sezone u sezonu, što pokazuje njegov talenat a i posvećenost košarci (za koju nisam više siguran kod njega). Gledao sam ga u Evroligi (doduše ne toliko koliko ti sigurno), i nije bio ovako opak igrač koji je postao kasnije, iako je već tada bio najbolji igrač u Evroligi. Mada mi nije jasno zašto pričaš o njemu kada ih nisam upoređivao po veličini talenta - samo da me neki aspekti igre Topa podsećaju na Luku. A ko to upoređuje? Mada sa svim poštovanjem - boldovani deo nije toliko besmislen. Kao što je @Poenter gore ukazao, ko je očekivao da će Jokić postati najbolji igrač na svetu posle Mege i rookie sezone od 10/7 u slabom timu?
-
Govorim za lucidnost, imao je 4.3 asistencije tada, nije radio pasove koje ga danas krase. Bar ne toliko često. Opet, ne poredim Topa sa Lukom, samo kažem da me Top podseća na njega donekle. Ajay Mitchell je više 2 guard nego što je plejmejker, vizija njih dvoje nije za poređenje. Ne verujem da će igrati istu poziciju. Videćemo, nema svrhe sada komentarisati.
-
Ne znam, ne sećam se da je Luka bio toliko lucidan sa 18 godina. Igru je preneo na sledeći nivo u NBA. U svakom slučaju, ne očekujem da će biti Luka da ne bude zabune. Samo ne isključujem mogućnost da može biti franchise igrač, i u neku ruku me podseća na njega. Inteligentan je igrač i vredan momak, vreme radi za njega. Znam da je veća verovatnoća da bude sličniji Vasi nego Luki, ali eto, to je moj hot take - da će Nikola imati uspešnu karijeru u NBA, bolju od sve trojice navedenih. Očekujem da bar bude starter u NBA, možda i All Star. Slobodno vadite ovaj kvot za par godina radi zajebancije
-
Top je sa 17 godina u bio jedan od najboljih igrača u KLS za vreme koje je igrao OKK. Bio je među prvima u poenima i indeksu. Onda je sa 18 godina takođe bio među prvima u poenima i indeksu na sledećem nivou u ABA ligi. Prelazak iz juniora u seniore je prošao bez ikakvih problema. U bukvalno svim mock draftovima je bio među prva tri pika, u nekima čak i prvi. Do povrede naravno. Generalni menadžeri umeju da greše ali ako je svima bio u topu, valjda postoji nešto u njemu? A ovde mu se predviđa Marko Jarić/Vasa/Rubio za sirotinju. Valjda ti scouti i GMs ipak nešto znaju? A još ga izabrao Sam Presti, koji ima njuh za talente. Razlog za moj (možda preterani) optimizam je inteligencija koju je pokazao na terenu. I tu me podseća na Luku. Ne kažem da će biti nivo Luka Dončića (mada ne isključujem tu mogućnost), nego da ume da asistira izvanredno. Vidi se razumevanje igre koji retko koji igrač ima. Anyway to je to oko Topa, neću više da smaram sa njim.