McLeod

Ovo sto je rekao djura je sustina. Ja bih dodao i da njega drze u saci i jedni i drugi, a odgovara im samo donekle, takodje i jednima i drugima. Rusima odgovara zato sto mogu da rovare preko njega ili mimo njega, Kinezima jer ce im prodati sve sto traze budzasto i bez ikakvog postovanja standarda koje moraju ako hoce da kopaju i prave nesto po Evropi. Amerikancima i Evropljanima odgovara stabilokratija i sto mogu da prave dilove sa njim. Prvima se ne svidja to sto je pizda (ili ipak ne toliko glup kao Dodik) da ide full retard mode, drugima se ne svidja sto je spor i sto vrda, ali i jedni i drugi vide da je najbolje sto mogu da izvuku. Da Vucic ispostavlja racun zapadu ispostavio bi ga kao recimo Zaev, koji je za manje od 4 godine resio probleme u Makedoniji koji su vrlo slicni, ako ne i tezi onima koje on ima. On ce ovim tempom "resiti" nesto za 50 godina. Znaci to su prazne price. Takodje je prazna prica da ga zapad hoce, pa je zato tu. To nije tacno. Srbi ga hoce, zato je tu. Nije posao zapada da nama menja vlast, jednom su poslali znacajnu finansijsku i logisticku podrsku, i to posto je skoro 10 godina Zloba zario i palio Balkanom, pa su videli kako je ispalo. Ako se desi tako nesto sledeci put, postoje dva puta - ili ce nas definitivno zgaziti, ili ce nas pustiti i ograditi bodljikavom zicom, treceg nema. Sto je i Vucicu jasno, pa glumi faktor stabilnosti. Ono sto Vucicu najvise odgovara je status quo uz iscenirane sukobe tu i tamo kako bi se tenzija drzala, on ostajao gde jeste beskonacno a nista ne radio, jer ne moze da se prica o tehnickim stvarima i daljem predavanju suvereniteta Kosovu kad nam gori kuca je l' tako? Ovo sad je samo otislo van kontrole i sasvim je moguce da mu je Radojicic udario cajper zato sto ga je po njegovom misljenju pustio niz vodu. Tako to ide kad 10 godina obecavas svasta svima okolo, koji imaju drugacije interese - racun dodje na naplatu u jednom trenutku. E to je Vucicev najveci problem.

Je l' zna neko koliko je bilo ljudi danas koji su palili svece u Bg i da li je bilo i po drugim gradovima (znam da je bilo na Kosovu)?

I dalje je derbi. Jedino ako imamo implikacije da je sever malo nezgodniji za Vucica od juga.

P.S. kad je bila tragedija u Ribnikaru kosarkaski derbi nije odlozen.

Iako su to potencirali, nikad nas nisu zvali genocidnim narodom, ali posle ovoga ako nas opet budu zvali teroristickom drzavom, lepo smo se namestili.

Dobri statsi, ali nemojmo se zajebavati. Pepa, Fergusona i Vengera je nemoguce stici. Mozda bude cetvrti eventualno.

Samo jos jedan dokaz kako prolazis ako si na pogresnoj strani.

Malo sam zevao po turnirima od jutros, Maxbet nudi ITF u Falunu. Pawelski - Dahlin mi je bilo interesantno na prvi pogled, kvota 1.78. Obojica klinci, 18 i 17 godina, ali deluje da je prvi talentovaniji i trenutno je mnogo bolje plasiran (476. vs 1015.) Igra se unutra, gde Dalin do sada nije nikada dobio mec, plus ako im se pogleda istorija meceva, Dalin nikada nije dobio nekog igraca iz top 500, Pavelski ima dosta pobeda nad top 500 igracima, igrao je vec preko 30 meceva na fjucersima ove sezone i osvojio tri. Verujem da je kvota ovakva jer je izgubio nedavno dva meca od igraca koji su tako oko 1000. mesta, ali deluje da je bolji u zatvorenom od Dalina trenutno. Dok sam ovo analizirao kvota je pala na 1.75, a u stranim kladionicama su vec na nekih 1.55 u proseku. https://www.tennisexplorer.com/match-detail/?id=2463081 Pa eto ko igra i danas da ubaci na neki tiket na sitno.

Jesam, zato sto bi nas menjanje trenera na sezonu i po pretvorilo u Mancester Junajted. Tako da je dobro sto je dobio podrsku i realno ostvario odredjeni uspeh i uspostavio sistem. Ipak, on je i takav i prosle sezone bio najslabija karika, a sada bas dosta luta u svojim pokusajima da mesa karte i rotira. Tacno je i da su nam mnogi kljucni igraci povredjeni, Timber je imao neverovatan start i vrlo brzo postao jako bitan igrac, o znacaju Partija je iluzorno pricati, Rajs je takodje odlicno startovao. Medjutim, i u takvim uslovima mi jesmo ekipa sa najsirom rotacijom trenutno u ligi posle Celsija (mada je kod njih to ocigledno samo nominalno, stepen raspada u kojem se nalaze je neverovatan) i ne smemo na ovakav nacin da prosipamo bodove. Cast Totenhemu i Angeu koji ih je oziveo i ostavio u relevantnosti iako je izgledalo pocetkom sezone da ce se verovatnije boriti za opstanak nego za top 6, ali realno gledano, i ovakvi krnji smo mnogo bolji tim i morali smo da pobedimo, pogotovo sto smo dva puta prosuli prednost idiotski.

Imamo potencijalno otkrice vanzemaljskog zivota koje do sada najvise obecava od svih. https://www.nasa.gov/goddard/2023/webb-discovers-methane-carbon-dioxide-in-atmosphere-of-k2-18b Ova planeta je velicine izmedju Zemlje i Neptuna, ali pripada mini-Neptunima, a ne super-Zemljama. Razlika je u tome da izgleda da je ova planeta preko granice velicine stenovite planete i da vec prelazi u gasovitog dzina, ali je jako tesko pogoditi njene fizicke karakteristike jer nemamo slican primer u Suncevom sistemu. Uglavnom, Dzejms Veb je uradio analizu, deluje da ova planeta ima atmosferu na bazi vodonika i da je okeanski svet, sto se uklapa u neke modele koje smo pravili. Krece se oko crvenog patuljka i nalazi se u njegovoj nastanjivoj zoni. Posto je verovatno okrenuta jednom stranom zvezdi konstantno, ovo moze biti i "oko" planeta, gde imamo vodu na strani na kojoj je uvek dan, a led na strani gde je vecna tama. E sad, zasto je ova planeta toliko interesantna? Zbog ostalih gasova koji su nadjeni: Ovaj DMS (Dimetil Sulfid) je najzanimljiviji. To je gas koji je na zemlji nusprodukt zivota i ne postoji nikakav drugi nacin da nastane. Cak i na tudjinskoj planeti koja ocigledno ima jako razlicitu atmosferu, pritisak i hemijski miks, ne bi trebalo da moze da nastane bez uticaja zivota. Ovaj gas na Zemlji izbacuju alge i drugi jednostavni organizmi i karakteristicno za njega je da se brzo dalje raspada na ugljen dioksid i druga jedinjenja. Ako ga ima toliko da mozemo da ga detektujemo, to bi znacilo da se konstantno ta kolicina u atmosferi "dopunjuje". E sad, ovo nije i dalje definitivan dokaz zivota, zato sto je moguce da neki drugi gas ima slican spektar i pojavi se ovako da izgleda da smo detektovali DMS, a moguca je i greska, jer gledamo u bukvalno dva piksela 120 svetlosnih godina od nas. Dodatna posmatranja bi trebalo da nam daju definitivan odgovor. Ako bi ovo bilo tacno, to je znacajno iz jos jednog razloga - sve sto smo do sada naucili o crvenim patuljcima upucuje na to da te zvezde nisu preterano gostoljubive. Potvrda da postoji cak i primitivan zivot na takvoj planeti bi povecalo sanse da se u sistemima slicnim nasem, u kojima je nazalost mnogo teze naci planete u nastanjivoj zoni sa danasnjom tehnologijom, ima mozda i kompleksnog zivota.

Arteta lose sprema tim i radi sa njim. Ja sam prvi koji je kritikovao sutiranje Lena bez razloga da bi igrao Remsdejl i da je Raja bolji golman od njega, ali ovako kako je njega sklonio bas nema nikakvog smisla. Nije dobro ni za njega samog, a mislim ni za tim. Kada igraci ne vide racionalne razloge za odluke menadzera, pada timski duh, raste nezadovoljstvo i apatija. Ovo danas je njegov kiks, bez obzira na to sto je Rajs rekao, Haverc je ocigledno neupotrebljiv, zajebali smo se i teraj dalje. Ako hoce da mu on igra, treba da igra umesto Nketije, covek je trenutno jedan od najvecih flow stopera u ligi, ukljucujuci tu i Junajtedove genijalce i prosto ne moze da igra u rupi i da se kroz njega grade akcije.

Za Milosa Milojevica sam odgovorio gore, ne bas rang sarlatana Deretica, ali ni njegovi savremenici ga nisu sljivili preterano, cak i oni poput takodje pomenutog Pante Sreckovica, koji je isto bio u romanticarskom zanosu. Primarno zbog toga jer je bio vojnik, nije bio akademik, i verovatno je radio za ono sto bi danas bila sluzba. Aktivni propagandista knezevine koja je imala teritorijalne aspiracije prema teritorijama koje danas pripadaju Makedoniji, Bugarskoj, Albaniji, Crnoj Gori, Bosni, Hrvatskoj, pa cak i Rumuniji. I naravno Vojvodini, ali to smo dobili. Sto se tice Orbin(ij)a, moras da budes precizniji. Generalno je cesto da prepisi i kasnija izdanja imaju promenjenu i preradjenu gradju jer cesto nema smisla objavljivati spise kako su originalno izgledali. Ne znam da li si ikada citao srednjevekovne rukopise, ali to sa onim sto mi danas smatramo za knjigu nema nikakve veze. Ali to delo i ovako i onako, iz gore navedenih razloga, a imas i link, nije preterano merodavno.

Jok, samo sam funkcionalno pismen.

Autosovinizam ne postoji, po definiciji sovinizma "autosovinizam" je besmislen pojam.

Ja sam sasvim siguran da bismo imali odlicne sanse za titulu da imamo pristojnog trenera. Arteta ne zna gde udara

Kao Vucic koji posalje zenu u Ukrajinu da nosi humanitarnu pomoc i u Francusku i Ameriku da se slika sa nekim bitnim ljudima, a ovde prica potpuno suprotno milionima ljudi. Da, mudro argumentujem. PTPA je osnovan pre pune cetiri godine, prosla i korona i mnoge stvari su se promenile, i onda eto bas sad je to njihov uticaj iako nema apsolutno nikakvih dokaza, pogotovo sto se Baseline razlikuje od predloga koje smo culi od Djokovica i Pospisila bar u javnosti, da li su o ovakvim modelima pricali iza zatvorenih vrata ne mozemo da znamo. Mnogo je verovatnije da je do promena doslo zbog istih razloga zbog kojih je doslo i do equal pay, zbog glasova koji su nezavisni i od jedne i druge organizacije, ali imaju uticaj na javnost. To nikad nisam rekao. Funkcionalna pismenost ocigledno u moderno vreme postaje sve redja vestina. Jos da ti i on zaista mislite na glave koje su stvarno mislece, gde bi vam i nam bio kraj 😉

Sa tobom nema svrhe diskutovati pogotovo posto si nas vec bar jednom trajno napustio, ali evo - Sigurno ne promovise, "samo pricao o tome". Lika prate milioni ne samo u Srbiji nego sirom sveta, on je javna licnost, nije pricao sa Markom i tatom za nedeljnim ruckom nego je resio da se snimi, preporuci knjigu i utice na druge da je citaju. Kao sto je promovisao i recimo Davida Avocado Wolfea, lika koji treba da guli dozivotnu robiju i boze zdravlje bice tako. Malo cudno od lika koji "nije u tom fazonu". Isto malo ruzno nazivati ga antivakserom, on je "samo pricao o tome" kako ne zeli da se vakcinise javno i kako ljudi treba da "misle svojom glavom",takodje totalno anti antivakserski nastup. No, nebitno. Sto se tice organizacije, postoji godinama, apsolutno nista ne ukazuje na to da bilo koja promena koja je nacinjena (a svakako je vecina kozmeticka, u oblastima u kojima su aktivni) nastupila prevashodno zbog njihovog pritiska.

Iz ovog turnira, male. Japan i SAD bi trebalo da su jaci, a Slovenija mozda tu negde. Da se nadamo da ce neko da se oklizne a mi ove ostale dobijemo, ali stvarno jako tesko. Moracemo sve da dobijemo i jednu od SAD/Japan najverovatnije.

Pricali su i drugi. Djokovicevo angazovanje je lepo, samo vec godinama se pokazuje ne preterano ucinkovito jer je percepcija da novo udruzenje (da ne kazem sindikat) ima za cilj njegovu licnu promociju na prvom mestu (ne kazem da to jeste cilj, ali to je percepcija) i nacin na koji se bore do sada ne daje rezultate. Teniska organizacija je izuzetno kruto tkivo i stvari se tamo resavaju na drugi nacin. Ovako kako je on poceo, ako ne napravis revoluciju i ne spalis kucu tesko da ces nesto da postignes.

Sumit Nagal je nedavno rekao da na racunu ima oko 900 evra posto pokrije sve troskove koje ima. On se vrti vec godinama oko top 150 i najbolji je singl igrac iz Indije. Posle toga dobio je neku podrsku i sponzore, ali zaista cudi da ipak prvi igrac Indije bez obzira na plasman nije imao vecu podrsku, bar od domacih sponzora. To se uklapa u pricu da je tih top 150 granica kada ulazis u plus. Ovo ispod je sve u minusu, pod uslovom da si gotovo cele godine na turu i putujes na najbolje dostupne turnire. Nagal je do sada u karijeri za singl i dubl zaradio 700 hiljada dolara. Na turu je 8 godina, sto znaci da zaradjuje u proseku da zaokruzimo na 90 hiljada, posto ima jos do kraja godine. To nije ni 8000 dolara mesecno, dok na troskove igraci placaju u proseku 20 hiljada dolara mesecno, pod uslovom da imaju bar jednog trenera, fizija i sparing partnera. I to je neki minimum minimuma, top igraci sa vecom pratnjom, i to ne recimo Djokovic, nego Rubljov ili tako neki random top 10-20 igrac ima troskove u rangu 100-150 hiljada dolara mesecno. Tako da mu verujem kad kaze da mu je racun prazan.

Juce i prekjuce verovatno su Ukrajinci pokusali malo obimniju operaciju prema Verbove, izgubili su nekoliko tenkova i oklopnih vozila i bilo je dosta gubitaka u ljudstvu sa obe strane i nisu uspeli da naprave proboj u tom pravcu, ali su uspeli da ostvare mali pomak u poljima izmedju Novoprokopivke i Verbove i tako imaju i put koji su Rusi najcesce koristili za rotaciju i transport pod delimicnom kontrolom. To je vezalo Ruse za Verbove, pa su Ukrajinci uspeli da naprave pomak na drugoj strani. Severni deo sela bas tu gde je locirano je postala siva zona. Sudeci po tome glavna linija odbrane je probijena ispred sela, pa samim tim ce ovo selo sada Rusi mnogo teze braniti jer je takticka prednost na strani Ukrajinaca, za razliku od Verbove, gde je na strani Rusa posto front mora da bude kratak pa ga je lakse braniti. Ovde je nekoliko puta siri.

Sto se tice pomenutog Mavra Orbina, njegovo delo se "ne uklapa" dobrim delom u "zvanicnu istoriju", ali ono sto je interesantno, to delo se tumacilo i svojatalo od strane Hrvata, Bosanaca, a evo sada vidimo i Srba, kao svojevrsni dokaz trajnosti i autohtonosti tih naroda na Balkanu, na ustrb drugih. Znaci po Hrvatu koji citira Mavru, Hrvati su autohtoni narod, a Srbi su dosljaci iz ruskih mocvara. Iliri su takodje Hrvati, a ne Albanci, isto to moze da tumaci i Bosanac, a kako vidimo i Srbin. Dalje, postoji nesigurnost u vezi autenticnosti tog izvora. Spisi postoje, ali ne zna se tacno ko je bio Mavro Orbin, odnosno "pop Dukljanin". Delo jeste srednjevekovno, ali spisi koji su korisceni i izvori koji su navedeni jednostavno danas nisu poznati u svojoj originalnoj verziji. Posto te to ocigledno veoma zanima, trebalo bi da znas da istorija starog i srednjeg veka, da bi se smatrala iole autenticnom, mora da bude potkrepljena referencama iz dela koja su ostala poznata i sacuvana i da se slicna prica gradi na razlicitim stranama, preko nepovezanih autora medju kojima postoji i vremenska distanca. Samo tako, posto su izvori jako retki i sturi, moze da se sa odredjenom sigurnoscu opise neki istorijski dogadjaj ili period. Zbog toga je De administrando imperio i dalje ultimativni spis koji se koristi za tumacenje srednjevekovnog perioda na Balkanu, iz prostog razloga sto je taksativan i mnogi izvori na koje referise su bar delom sacuvani (mada i dalje su mnogi izgubljeni). Naravno i to delo ima sijaset problema, prvenstveno zato sto je pisano za internu upotrebu i administraciju Vizantije, a ne kao nesto sto ce sluziti kao istorijska citanka/dokument, pa tu postoji dosta prostora za tumacenje, a posto se o Slovenima pise mahom uzgred, to ostavlja jos dodatnog prostora. To su i "zvanicni" istoricari koristili da romantizuju proslost naroda na ovim prostorima, sto cini nase zvanicne istorijske udzbenike losim. Ali to ne znaci da mozes da dodjes i izmisljas gluposti predstavljajuci ih kao cinjenice koje popunjavaju rupe DAI i drugih istorijskih dokumenata ili ih opovrgavaju. Sto se tice Milosa Milojevica, odnosno prvaka ideje o vincanskim Srbima, ta njegova knjiga je jos jedan uzas romantizma. Nije bas budaletina kao Deretic (to je jebiga bas tesko ostvarivo), ali je slicno delovao u 19. veku. On je naime bio oficir vojske Knezevine Srbije i vrlo verovatno je imao izricit zadatak od strane drzave (i pritom sigurno nije bio sam u tome, ali se njegovo "delo" primilo) da u romanticarskom duhu siri falsifikate koji ce "dokazati" autohtonost Srba i pravo na teritoriju koja je mnogo sira od Knezevine Srbije i u izvesnoj meri je zacetnik ideje tzv. Velike Srbije koju su tako nezno prigrlili i mnogi moderni zlotvori zbog kojih ni ti ni ja i danas ne mozemo da zivimo normalno. O njemu je Ilarion Ruvarac, inace najveci istoricar na ovim prostorima tog doba, s pravom govorio kao o sarlatanu. Ako te stvarno zanima istorija, bolje njega citaj. Mada po ovome sto pises sumnjam da te to stvarno zanima. Da dodam samo, Ilarion Ruvarac se napadao isto kao sto si gore naveo za Corovica, ali cak i da je istina da je bio naklonjen Habzurzima, to ne menja cinjenicu da je covek za istoriju na ovim prostorima odradio slican posao kao Vuk Karadzic za srpsku knjizevnost, kopao po starim spisima (kao arhimandrit imao je pristup svim crkvenim arhivima) i spajao tacke. On je imao sukob sa istoricarima romanticarima, najvise sa Pantom Sreckovicem, s tim sto je Sreckovic bio pravi istoricar, za razliku od glorifikovanih Milojevica i Deretica, koji su samo obicni sarlatani.

Vec je pretvoreno, mozda ce moderacija da pomeri. Ne zamisljam ja nauku nikako. Ona nema sta da se zamislja i da se shvata ovako ili onako. Lepota nauke je upravo u tome sto je egzaktna i mora da bude zasnovana na cinjenicama i logici. Pa cak i drustvene nauke koje se ne bave zakonima prirode koji su takvi kakvi jesu bez obzira na "misljenje" o njima moraju da prate odredjene postulate. Ovo ostalo o cemu pricas je upravo ono kako Deretic "dokazuje" svoje tvrdnje - zapadnjacka nametnuta istorija, skoro nista nije tacno, a naravno da nije tacno, jer su morali da nas nebeski narod ukrote i spuste na zemlju to je agenda koja postoji hiljadama godina, a znate da je to istina jer vidite sta nam i danas rade majku im zapadnjacku. To su njegove "cinjenice". On pise kako su spisi na kojima se zasniva istorija falsifikati i onda nudi svoje falsifikate bez ikakve podloge da objasni sta se zapravo desavalo i sta je zapravo istina. Nasa istorija se, fakat, zasniva na nekim izvorima koji su problematicni, ali ne sto se tice verodostojnosti, nego naseg kasnijeg tumacenja i kalemljenja istih, tako da je delom tacno da u nasoj istoriji ima falsifikovanih podataka, ali ne na nacin na koji Deretic predstavlja, vec upravo suprotno - mi smo jos nebitniji i manji narod nego sto to nama zvuci dok ucimo srednjevekovnu istoriju. Ovaj deo gde pricas o tome da je nauka pod kontrolom profita i da moze sve da se naruci i predstavi da je dokazano mi govori da ti stvarno ne razumes pojam nauke, jer i da je tvoja tvrdnja tacna, ne bi morao da pricas kako je nesto "naruceno", vec bi mogao da razumes i objasnis na tvom konkretnom odredjenom istrazivanju sta je problematicno i sta nije tacno. To kad kazes da je nesto naruceno samo govori da nemas pojma ni u sta gledas, samo znas da ti se implikacije tog "narucenog" istrazivanja ne svidjaju, na primer, vakcine spasavaju zivote i jedan su od najvecih izuma u istoriji covecanstva. Da je "citav mejnstrim" udruzen u poduhvatu da "obicnom coveku" objasni da je 2+2=4 i da se likovi poput Jovana Deretica hapse i bacaju dozivotno u samicu kao sto bi trebalo posle prve pune sale i aplauza egzaltirane amorfne mase, ovaj svet bi bio mnogo bolje mesto. Sloboda misljenja je pojam koji je stvoren kako bi se na prvom mestu zastitila politicka i bilo koja druga manjina, drustvena grupa i zamisljen kao mehanizam korekcije i daljeg razvoja i poboljsavanja ljudskog drustva. Sigurno se ne odnosi na naucne cinjenice ili opste poznate stvari iz zivota, kao na primer da kobra nije zmija otrovnica. Ti mozes da imas misljenje da kobra nije zmija otrovnica ali to sto ti mislis da ona nije otrovna nece da ti pomogne ako te ujede. Isto je i sa Dereticem i slicnim belosvetskim bitangama koje muzu (ili su muzli) neobrazovan narod svojim zavodljivim tezama, samo sto bar ovde nece takvi biti mrtve budale zbog svog misljenja, vec samo obicne budale. Siromasnije za kupljenu "Zabranjenu istoriju" i mnogo siromasnije duhom. A Darko je vec i napisao, Deretic uopste nije istoricar, sve sto je stajalo po njegovim prezentacijama je falsifikat, ta ruska akademija nauka koju pominje je udruzenje gradjana koje svima deli titule za pare razume se, tako da mu eto to jedno priznajem, zaista se razume u falsifikate. Ali ne u njihovo raskrinkavanje, vec u pravljenje svojih.

Nauku zabole za tvoje i moje misljenje. Ne postoji misljenje o tome da li je Zemlja okrugla ili da li su Srbi najstariji narod na svetu, postoje dokazane cinjenice.

https://www.telegraf.rs/sport/tenis/3181811-novak-kakvog-ne-znate-nije-slucajno-da-su-srbi-nebeski-narod-pozdrav-za-one-koji-se-bore-za-istinu