Div

Čestitke roditeljima i baki, dobrodošla Dora. Budite svi srećni i radosni.

Ili, što bi rekla Ana Brnabić: -Sistem nije zatajio. Objektivno.

Umro Henri Kisindžer

Vučić je uspeo u nameri, pričaćemo o Miketiću, sa naglaskom da je nebitan, ali da se zapljunemo, za svaki slučaj, a nećemo pričati o predsedniku države koji plasira ukradene privatne snimke, uz naravno, zagonetan smešak i "ne smem ni da pričam šta sve znam". Obijanje stana, krađa diskova, objavljivanje privatnih snimaka, a neke druge snimke je sakrio, to sve sme, ali "imam ja toga još samo ne smem, zasad". Sad bar znamo, najveći problem Srbije je Đorđe Miketić.

Srećan praznik, Dan republike, svim Jugoslovenima.

Da se ja bavim politikom i da podnosim listu za izbore, zamolio bih Milojka da me ne podržava tako što će reći da idemo u unapred izgubljenu bitku a da zahteva da posle izbora iliti izgubljene bitke, zaranim delovanje SNSa i SRSa, neka podrži nekog drugog, nekog mog političkog neprijatelja, naprimer. O optimizmu i pesimizmu je toliko govoreno i pisano, onako, generalno, nevezano za izbore, a od učesnika izbora, a javne ličnosti koje podržavaju liste pre nego su i predate, su učesnici izbora, očekujem bar neki argument kojim me ubeđuju da glasam i to baš za njihovu opciju. Poziv, glasajte za nas, izgubili smo unapred, nije neki motiv, barem meni. I ne samo da su oni izgubili već slabe i poziciju drugih anti-AV lista, oduzimaju im glasove i mandate. Ako se prognoza Đoke Vukadinovića ostvari, nije dobro, NS nastavlja da vlada, dobro je što nema apsolutnu većinu, ali, vidi vraga, 6 lista koje uzmu po 2% glasova, mogu da obezbede i apsolutnu većinu vladaru, da li je razlog za optimizam što će i SPN imati više poslanika nego ista grupa stranaka dosad, kako kome, seti se kako si se radovala kad je Tadić izgubio izbore, tvrdila si da će otad samo po sebi sve biti bolje, važno je srušiti diktatora, važno je da birači shvate da sami odlučuju i niko im više ne može oduzeti to pravo. Cvetaće demokratija. Kad, ono, ništa od demokratije, osta samo optimizam.

Srećom, devojčica je pronađena, sve OK. https://nova.rs/vesti/hronika/pronadjena-devojcica-iz-nikinaca-nestala-sinoc-oko-22-00-casa-a-evo-gde-se-nalazila/

@Kibos, ja sam na SBB wifi, odjavio se na minut dva, pristupio forumu preko Yetel kartice, sve OK. Imam Eset zaštitu, ništa ne prijavljuje.

Evo dve slike od pekjuče:

Ja sam ovih dana kupio Honor 90, 12/512 GB, kamera 200 MP, još su sveža iskustva ali mi deluje dobro. I meni je kamera na prvom mestu.

Da, pročitao sam, stoji sve. Međutim i ti si reagovao na Marvinov upis, ja sam se jutros uključio u diskusiju, a obojica preskačemo jednu činjenicu, postoji opšti javašluk i neodgovornost ali postoji dodatni problem, rodno zasnovana diskriminacija, nasilje i ubistva. I mi smo potencijalne žrtve opšteg nasilja ali su žene duplo više izložene svim vidovima diskriminacije i nasilja,

Dobro, recimo da je tako, ako te ne mrzi potkepi nekim linkom, čisto da otklonim dilemu. Ali, ono ne čemu DameTime insistira, što čak nije ni osporavano u diskusiji je da je u većini slučajeva femicida, ove i predhodnih godina, počinilac pre ubistva bio prijavljivan CSR, policiji, u nekim slučajevima bio i kažnjavan, dobijao zabranu prilaska, ali da se ispostavilo da žrtva nije bila zaštićena a mogla je biti. Skoro je bio prilog na TV, u čitavoj istočnoj Srbiji nema ni jedne sigurne kuće za žene i decu, u drugim delovima ih ima nedovoljno, osim u Beogradu. Svakako, važno je da se svaki pojedinačni slučaj obradi, žrtva dobije zaštitu i svaku potrebnu pomoć, počinilac osgovarajuće mere, ali obzirom na brojnost i učestalost nasilja, bavljenje posledicama nije dovoljno, ne znači i da nije nužno potrebno, imamo pojavu a ne incidente, da lje ide uobičajeno da se deluje preventivno od porodice, škole, socijalnih i zdravsrveni ustanova, do policije tužilaštva i suda, ali neke organizovane prevencije nema, videli smo po istraživanju BIRNa kako se troše sredsta namenjene edukaciji u cilju sprečavanja vršnjačkog nasilja, samo jedno istraživanje je otkrilo da su pare otišle u nečije džepove, a da nisu uradili, bukvalno, ništa.

U zakonu koji si linkovao ne piše izričito da je dužen da prijavi sumnju, a utvrđivanje prirode povrede mimo iskaza povređenog rade stručnjaci sudske medicine po nalogu suda i tužilaštva, mislim da čak i tada mora da postoji pristanak povređenog.

Pita lekar uvek, u nalazu pored opisa povrede uvek piše i kako je nastala, čime uzrokovana, može on to da radi površno, da ne insistira na tačnom odgovoru, ali, valjda i ne msme da insistira, moja je stvar šta ću da kažem da je uzrok a njegova da leči po profesionalnim standardima.

Veliki uticaj na konačnu raspodelu mandata i u republičoj i u BG skupštini imaće liste koje neće preći cezus, cenim da će ih boti po 5-6, a ne mogu da verujem da neko od predlagača tih lista nije svestan kome nosi glasove; Da li su izgubili svaku vezu sa realnošću ili svesno pomažu Vučiću da održi vlast. Neki Šešelji, Vacići prirodno pripadaju Vučiću, ali šta je cilj Tadića, Čede, Jeremića, Srbije na Zapadu, Mi-glas naroda...

Pretpostaka nevinosti postoji u svakom sudskom postupku, tuženi je kriv tek po donošenju rešenja suda kojim se proglašava krivim. Sud rešenje donosi na osnovu dokaza koji mogu biti materijalni u vidu nađenih predmeta, dokumenata, otisaka prstiju, prisustva DNK materijala, i s, a mogu biti i izjave svedoka, posredne i neposredne, i postojanja namere. Ono što slučajeve silovanja i porodičnog nasilja razlikuje od većine drugih je nedostatak materijalnih dokaza, pogotovo ako se slučaj ne prijavi odmah. Ako prođe 5 godina od od kad se slučaj dogodio ili događao, materijalni dokazi uglavnom ne postoje, često ne postoji dovoljno dokaza ni ako se prijavi odmah, ne bar u smislu nađenih čaura, otisaka prstiju, i što je često predmet spora u ovakvim raspravam, utvrdi se da je npr seksualnog čina bilo, ostaje sporno kako je došlo do njega, obostranim pristankom, silom, prevarom, korišćejem dominantnog položaja, tu dolazi do pretpostavke istinitosti iskaza žrtve, što opet, ne dovodi automatski do osuđujće presude. Sud može da zasniva presudu i na ubeđenju stečenom saslušanjem obe strane, uverljivošću iskaza i drugihh posrednih dokaza. Neće biti jači iskaz žrtve od čvrstog alibija optuženog, ali u okolnosti reč na reč, sud ima veću slobodu da prihvati iskaz žrtve kao tačan. Ako bih ja otišao u policiju, tužilaštvo, ili kod advokata, tražio da se podnese tužba ili prijava protiv XY jer mi je ukrao 1000 evra pre 5 godina, piali bi me imam li svedoka, ili neki drugi dokaz, ako nemam reki bi mi ništa od toga ako XY poriče krađu, u slučaju silovanja bi policija i tužilaštvo morali da pođu od pretpostavke da govorim isinu, da pomognu u nalaženju dokaza, sud bi prihvatio tužbu, ne bi je automatski obacio jer nema materijalnih dokaza, ne znači i da bi onemogućio optuženom da se brani. Pretpostavka nevinosti ne znači da optuženi nije kriv, pretpostavka istinosti iskaza žrtve ne znači automatski osudu okrivljenog bez prava na odbranu i osporavanje tužbe.

Na pregovore poljoprivrednika i vlade nisu ni pozvana sva udruženja koja su učestvovala u protestima, između ostalih udruženje iz Bavaništa i Stiga koja su i ranije bila prilično radikalna u svojim zahtevima, neka druga udruženja su preuzela na sebe da pregovaraju u ime svih, neka unutrašnja neslaganja, ne znam detalje, za mene nisu ni bitna osim što mi je žao jer gube na snazi. Ovi koji su zahtevali pregovore u prisustvu medija nisu promenili mišljenje ali su "preglasani", uostalom, kada su takvi pregovori vođeni pred kamerama, uvek idu slikanja i izjave pre, u pauzama i posle sastanaka, nije nikome zabranjeno da izveštava već da prisustvuje sastancima u sali dok pregovori traju. Zna ki iko neki primer pregovora pred kamerama? Paori su ista slika kao i politička scena, jedino što žive od svog rada, nisu složni, nemaju razrađenu taktiku, jedni su bliski vlasi, neki su i članovi, drugi potpuno opozicionih stavova, na levoj ili desnoj strani. Nema razloga da se nešto mnogo zamera paorima a drugi protesti su završeni a da ne znamo ni ko je i gde pregovarao, neki su najavljeni nisu ni počeli, bilo zbog pretnji, ucena, potkupljivanaj pojedinaca, bilo zbog datih obećanja koja će se tumačiti posle izbora. Pritisak na vlast odozdo, ne može da dovoljno jako postigne ni jedno profesionalno udruženje, amo generalni štajk može da ima efekta ali nije realno očekivati da se organizuje u neko dogedno vreme, da bi se energija mase pokrenula moale bi i političke stranke da se uključe, da se jednom prekine skrivanje iza građana, kao nisu politički protesti nego građanski, nisu 2000. rudari Kolubare spontano zapretili, radilo sa sa njim, pripremalo, organizovalo, 5. oktobar nije spontani skup građana nego dobro organizovan.

Nije mi poznato, o čemu se radi?

Paori nemaju jedinstvenu organizaciju, imaju veći broj udrženja, na regionalnom a i na, ne znam kako bi to kod njihnazvao, recimo, granskom, osnovu, ratari, stočsri, voćari, pa još detaljnije, malinari, jagodari, povrtari... Ima među njima i obrazovanih i polupismenih i stranački opredeljenih i motivisanih i čisto esnafski, uostalom, medicinari nisu ni izašli na ulice, poa sata protesta upozorenja, dobili neka obećanja gotovo, poštari se povukli uz samo delimično usvojene zahteve i to bez čvrdtih garancija, sad bi trebalo svima da želimo sve najgore, da ne dobiju plate, da nemaju čime da rade, neka nestane narod jer seljaci nisu oborili Vučića, da li prekori i kletve dolaze od nekog ko je izašao tamo na raskrsnice da podrži proteste ili podržka ide samo do rušenja vlasti a pare ne može, ko ih jebe, nek propadnu i nisu pravi poljoprivrednici, ne vide se žuljevi na rukama.

Dodao je da su „imenovanje noćas proslavili Prvi kum Srbije Nikola Petrović i Prvi kontroverzni biznismen Zvonko Veselinović“.

OK, ja sam se uključio na ovu temu reagujući na jedan bohumilov pasus, o "silikonskoj etici", neopterećenoj ljudskoj etici, i superiornosti iste, bez naglaska da se superiornost postiže samo u brzini obrade podataka, a način obrade, cilj koji određen proces teba da da, ipak, zavisi, i treba da zavisi od čovea, dakle da ostanu i sva opterećenja i individualnosti i kolektivizma, i pohlepi i solidarnosti, ja sam sveo na jednostavnu tvrdnju da je AI nova, efikasnija alatka, i mogu je razviti i srtučnjaci koji koji će u same algoritme ugraditi ciljeve bilo one koji su na liniji slobodnog pojedinca bilo na liniji potčinjavanja kolektivu. Kao i svaka nova tehnologija daje mogućnost zloupotrebe, i biće je, već je ima, ali i veću mogućnost sprečavanja zloupotrebe, opet je na čoveku, ljudima, da odluči ša je zloupotreba a šta korisna strana primene te tehnologije. Novi krug igre lopova i policajaca, i jedni i drugi koriste nove mogućnost tehnologije i stečenih znanja. Dobro bi bilo ovu temu osloboditi ideologije i predrasuda, dovoljno je samo razumevanje mogućnosti i opreznosti u primeni, eto, optimizovati korist od nove tehnologije.

Govoriti sa ovakvim religioznim zanosom na temi o, ipak, tehnološkom progresu, proizvodnji alata, očekujući da će alat sam da dođe do najboljeg cilja, da će alat određivati prioritete, hijerarhiju ciljeva. Alat, možemo ga mi zvati inteligentnim, će raditi onako kako se isprogramira, slediće prioritete koje mu ljudi zadaju ili će se pretvoriti u nezavisno čudovište koje može da zaključi da je čovek najveća opasnost po, sad se bira šta je potrebno zaštititi, tu inteligentnu mašin ako joj "usadimo" sebičnost kao motiv, ili će raditi da optimizuje korist za vlasnika, ili za grupu ili za širu zajednicu, jednu ideologju, čovečanstvo, živi svet, planetu, svemir. Možemo se nadati da će čovek, ovako nesavršen, sa svim manama, zadržati kontrolu nad AI, u suprotnom će, verovatno, postati suvićen, nepotreban, ova civilizacija je samo mali incident, čemu služi uopšte. Suština evolucije je da prevaziđe pretke, da potomak "ubije" oca, doći će na red i pogubljenje rata kao oca, možda razum preuzme tron.

Upravo sada Zoran Alimpić iz GIKa govori na NovaS, kaže da svaki građanin može da zatraži od RIK ili GIK obaveštenje da li se njegovo ime nalazi na bilo kom spisku za podršku IL, ne govori o detaljima, rokovima za odgovor ali tvrdi da su komisije dužne da odgovore.

A, predeo gde su rado igrali kolo, danas se zove Kolorado.

Vidim, potvrđena je i lista: 12. ИЗБОРНА ЛИСТА САША РАДУЛОВИЋ (ДОСТА ЈЕ БИЛО - ДЈБ) - БОРИС ТАДИЋ (СОЦИЈАЛДЕМОКРАТСКА СТРАНКА - СДС) - АНА ПЕЈИЋ (ОТЕТЕ БЕБЕ) - ДОБРО ЈУТРО СРБИЈО. Tamo, u uvodnom postu sam ih svrstao u građansku, proevropsku grupaciju, ne znam ni sam da li se mogu tu ubrojati.