Div

Kao razni forumaš, tvrdim da promene ne dolaze odozdo, može da ima nezadovoljstva, besa, ali da bi se desile promene mora neko da artikuliše nezadovoljstvo i da ga potstakne, i da organizuje i ponudi put promena i da prihvati odgovornost. Taj neko nije jedan čove, a nije ni nedefinisana masa.

U nekoj anketi, mislim da sam čitao na sajtu NovaS, lideri većine opozicije lista su odgovarali na pitanje, kojih 5 pitanja bi im bila prioritet u slučaju da osvoje dovoljno glasova i uđu u vladu. Jedino je Jeremić, bez dileme, stavio kao prioritet odbacivanje francusko-nemačkog plana, svima je na prvom mestu razvlašćivanje režima, pa idu mediji i institucije,onda dolaze Kosova i rusije, EU i NATO. Obično ne glasam za neke političare jer im ne verujem, za Jeremića ne mogu da glasam jer mu verujem, vlada u kojoj bi on bio značajan deo bi bila, praktično, blokirana i samo bi dovela do vraćanja Vučića na na rednim izborima i to kao spasioca. Miloš Jovanović kaže da su stranačka opredeljenja, ideologije i programi u drugom planu, da je prioritet smena režima i obezbeđivanje poštenih uslova za naredne izbore kada će se suprotstaviti programi i ideologije. Verujem, skoro sam ubeđen, da Jeremič neče prči cenzus, da neće imati prilike da se "dokaže" ni u parlamenti, kamoli u vladi. Ukupno, dobar rezultat bi bio ako opozicija, svi koji se tako predstavljaju, uzme Beograd i još neki grad, procenjuju se solidne šanse u Kruševcu, eventualno Kragijevac ili Kraljevo, Šabac, i Ako u parlamentu SNS i SPS ne mogu nemaju 50% bez malih stranaka, svejedno manjina ili preletača, bili bi uzdrmani, pojačale bi se unutrašnje tenzije u stranci i koaliciji, a kako bi izgledali naredni izbori zavisilo bi od opozicije više nego sada, sada je do slabljenja vladajuće koalicije dovela najviše sama koalicija, opozicione stranke i javnost je, relativno, spremno dočekala te slabosti, koliko ćeuspeti da održi nivo, videćemo.

Postoji mali problem, u Nišu se ne održavaju izbori.

Možda je kriza srednjih godina, problem je što je sve više srednjih godina ili su sve srednjije.

Pročitao sam članak, takva gomila gluposti ne može da me iznervira, naljuti, uvredi, samo je pitanje da li autora treba osuđivati ili žaliti, da li je izabrao ili prihvatio takve pozicije, da ne kažem mišljenje, ili nije sposoban da razmišlja pa mu je ostalo samo da ima stav.

Mali korak za čoveka ali veliki za Čedu.

Ne bih da kvarim, a ni da ulepšavam, sliku o sebi, ako bih pisao nešto to bi bilo moje današnje viđenje, ili opravdanje, mladđeg mene, a nisam dovoljno vešt u pisanju da bi nekome bilo od koristi to što bi čitao. Deca me dovoljno dobro poznaju, ne vidim šta bi valjalo novo da otkriju i zašto bi. NAravno, svako ko ima potrebu da piše, bilo zbog sebe, zbog drugih, ili samo onako, za džabe, podržavam. @zoran59, srećno sa operacijom i pisanjem, želim ti da pišeš još 20 godina, najmanje, makar niko i ne čitao. @Pletilja, Ispiši još dva USBa kolikogod vremena da treba.

Da, afera Bodrum je mrlja na "savesti" demokratske stranke, jedna od. I legitimno je biti legalista i prozivati posle 20 godina nekog od akter afere, ali učešće u aferi ne znači da nešto što taj učesnik danas kaže nije tačno, kopanje po prošlosti nekog ko nešto tvdri je odbrana od njegovih reči danas onog na koga su reči adresirane. Uostalom, legalizam podrazumeva i da je kad sud utvrdi činjenice i donese prsude "lučaj" rešen, ovo prozivanje mi je sličnoa vađenjem nekog papira iz dosijea MUPa pre nekoliko godina, onda kad se JAnković kandidovao za predsednika, mahanje tim papirom je značilo diskreditaciju Jankovića jer je kriminalac bez obzira na presudu suda. Zbog Bodruma je suđeno dvojici "glasača, Alen Selimović je ouđen na 14 meseci zatvora, uslovno. Zanimljivo, branila ga je advokatica Maja Gojković, ta Maja, a kasnije se učlanio u SPS. Afera je bila i povod za raskol u DS, Boris Tadić je insistirao da se prizna greška, izvini javnosti, osudi postupak, grupa koja nije bila za priznanje greške je postala, prvo Frakcija unutar partije, kasnije LDP. Nije cepanje išlo strogo po tom šavu ali tako je počelo. Ne bih bio rad da sutra glasam za Pajtića, ali ne bih ni njega pljuvao da bih branio vlast jer su svi isti, jer vlast sme da kritikuje samo svetac ili božji apostol.

Ti zaista ne praviš nikakvu razliku između Hamasa i alestinavca, Arapa, civila, dece? Nema prekida vatre dok se ne unišzi Hamas je jedan, često ponavljan iskaz, svi stanovnici su Hamas, drugi, ređe pominjan tako izričito, ali se čuje između redova, prostom matematičkom logikom sledi, nema prekida vatre dok se ne unište svi stanovnici Gaze.

Čeda je bio veoma nadmen sagovornik i dok je bio normalan, čuveno njegovo: A, što me to pitate, što me ne pitate.... Inače, čitah juče da protiv njegove supruge postoji više krivičnih prijava zbag zloupotreba ovlašćenja, niz firmi su odvrli u stečaj, podizali gotovinu da bi izbegli plaćanje dugova, pitanje i od para koje dobiju za kampanju koliko ostane njima, jer, ko zna kome sve duguju, za koga odrađuju poslove u zamenu za zaštitu. Juče gledah Đilasa u razgovoru sa Danicom Vučenić, mada, tačnije bi bilo u razgovoru sa samim sobom, on je zamislio šta će da priča, pitanja ga ne zanimaju, vreme ga ne zanima, ne čudi me što se teško postižu dogovori u okviru opozicije, tvrdoglavost, nadmenost, sujeta. Dobar utisak je ostavio Radomir Lazović, razuman i pristojan čovek, delimično sam gledao neka gostovanja Marinike Tepić i Ponša, dobri su. Najveće zadovoljstvo je slušati Predraga Voštinića iz Lokalnog fronta, koliko znam učestvuje samo na lokalnim izborima, voleo bih da mogu da glasam za njega, ali je možda bolje ovako, redom, stepenik po stepenik. Vidim da se procenjuje da solidne šanse ima opozicija i u Kragujevcu i Kruševcu. Đorđr Vukadinovć pričao zašo je teško raditi istraživanja, ljudi se sve teže odlučuju da prihvate razgovor sa anketarima jer ih prečesto zovu, dosadili su im, a i pribojavaju se da kažu šta misle, verujem da je u pravu iako postoji mogućnost da ne objavljuje rezultate anketajer njegova lista, odnosno lista Ns, ne stoji sjajno. U prilog prvoj tvrdnji je činjenica da ni drugi ne objavljuju rezultate istraživanja, eventualno koriste neke procente proizvoljno, bez pozivanja na autore istraživanja.

Pa, ono, jeste bolje, udobnije živeti u Americi nego u severnoj Mitrovici, ali ne samo zbog toga što se niko u Mitrovici nije setio da pošalje mejl komunalnom preduzeću da okrpi rupe, nekome ko je dovoljno jak odgovara stanje ovakvo kakvo je u Mitrovici, na Kosovu, u Srbiji, Balkanu... Ti ljudi su taoci, neki su svesni toga neki ne, saživeli su se sa otmičarem, ako pogleda odnos svih koji raspravljaju o Kosovu, od onih koji pregovarajiu i odlučuju do onih koji piskaraju po forumima, u suštini svi vide teritoriju, jedni kao svetu srpsku drugi kao vukojebinu i pripizdinu, ljde malo ko, i ako vidi obično vidi glasače, pripadnike, brojeve.

Pisao je ovih dana, ne znam na kojoj temi. Evo, ovde.

Samo, sad je post, morao bih da je pržim na ulju. A i nije... od ovce.

Potrebna pomoć devojčicama Milici i Anđeli u planinskom selu Lepčince kod Vranja Video sam ovaj teks na Sajtu N1. Akciju prikupljanja pomoći vodi Fondacija Tamara Misirlić.

E, ja vozim duže od vas dvojice zajedno, preko 50 giduna, ima da bude kako ja kažem. Prvih 5 godina nisam radio, vozikao se tu i tamo, jutarnje gužve nisam viđao, prespavam ih, popodnevne sam uglavnom mogao da izbegnem, tada je još vredelo da znač neku prečcu ili i zaobilaznicu jer su gužve stvarane na glavnim, magistralnim, licama i na prometnim raskrsnicama, ako koristiš sporedne ulice mogao si da izbegneš neke čepove, barem da ne stojiš dugo u mestu. Naravno, to nije mogčo ni da se poredi sa današnjim gužvama, grad ima duplo više stanovnika, 3-4 puta više automobila po glasvi a infrastruktura poboljšana, možda za nekih 30-40%. esu izgrađene neke ulice i mostovi ali sve to nije dobro ispanirano, nije dobro organizovan saobraćaj, gradilo se stihijski. Kad sam počeo da radim, išao sam sa Dušanovca na Novi Beograd, gazela je bila kao pista, nikad zastoja a mnogo više je novobeograđana radilo na ovoj, balkanskoj, strani nego nas, balkanaca, na srednjeevropskoj, tako da sam godinama išao u suprotnom smeru od gužve. Po samo novom beogradu se vozilo bez ikakve gužve, par prometnijih raskrsnica, nikad ne čeaš više promena svetla, ako te uhvati crveno sačekš 10-20 sekundi i prolaziš, parking mesta kolko hoćeš, pauk nije zalazio na tu stranu osim da odnese one sa starog dela grada koje je pokupio na paking na Starom sajmištu. Jurarnje gužve prema NBGD su počele posle 2000 i sve su veće. @moderacija, možda bi valjalo da se splituje deo o stanju u saobraćaju, iskustvima i idejama, ne samo u Bgd, na posebnu temu.

Da, u pravu si, deo SPN ne da Kosovo, barem u kampanji.

Lako se može zaključiti da su svi Vučićevi trojanci, Nema stranke koja zastupa opciju koju ne zastupa i Vučil, on je i nacionalista, i evropejac i liberal i socijalista i komnista i Srbin i nacionalna manjina i demokrata i diktator. Ko nudi išta drugo što Vučić već nije ponudio, čak i smenu Vučića će u jednom momentu ponuditi Vučić. Niko ne nudi priznanje Kosova, jedino je Vučić praktično blizu priznanja, to jeste blizu mojoj opciji jer je uslov svakoj drugoj promeni, opet neću da glasam za vučića, jes da nije ni kandidat, opet ću glasati protiv njega. Da, glasaću za SPN iako i oni ne daju Kosovo. Trojanci su i u SNSu, kad bi pobedila, nekim čudom, proevropska opozicija pola SNS bi peslo njima, isto kao što bi druga polovina prišlja nacionalističkoj grupaciji kad bi ova dobila većinu. SPN ne može (tako brzo) da iznedri autokratu.

... i puši u skupštini...

Po nekim upisima bi se reklo u SM i bilo kom manjem gradu i selu živi samo onaj ko ne može da živi u Beogradu kao da je život u beogradu životni cilj svakog stanovnika Srbije. Osim nužde, tu sam se zatekao, tu jedino imam posao malo ili nimalo prednosti mi ne pruža Beograd, što više para da imam otišao bih toliko dalje od Beograda. Ne misli svako kao ja, srećom, pa ima i ljudi koji vide sebe u SM, ne žele da je napuste, mogu svoj život kvalitetnije da organizuju nego u haosu Bgd.

Biće da je ovo, ipak, italijanska zastava samo što srpska nije dobra, treba da budu horizontalno poređana polja.

U konkretnom slučaju, treći ishod nije direktna, nužna posledica jednog od prva dva, naime, može procenat SNS da bude veći a da razlika ne bude veća, ali, ako se ispune oba prva uslova, sledi i da je nužno ispunjen i treći. NA sajtu kladioničara ne vidim uslove, možda ne umem da tražim, nisam vičan, a zainteresovan sam iz čiste radoznalosti.

Ne kladim se, znam kako to funkcioniše, pogledah malo na sajtu kladionice šta se sve nudi, izlaznost po opštinama, pa dueli izlaznosti po opštinama, to baš nisam očekivao,mada, ne bi trebalo ništa da me iznenadi, znam da se ljudi klade na svašta. Pitanje za znalce: Vidim u duelima, procenti stranaka na republičkim, razlika SNS-SPN = -21,5 a, kvota i za više i za manje 1,85, kako se računa razlika, mislim na zaokruženje, da li znači sve od 21,451** do 21,549** se računa da je razlika 21,5 i nema niko pogodak jer nema kvote na taj iznos, samona manj ili veći. Ako bih se, recimo, kladio da če SRS uzeti 42%, SPN 22% i da će razlika biti manja od 21,5, da li to znači da bi ukupna kvota bila 1,85*1,85*1,85=6,331625? Kakva ograničenja postoje? Videh da je na Beogradskim, procenat NS pre kraja novembra bio preko 3% oa da je pao ispod, ne vidim koja lista od naknadno prijavljenih je mogla da pokupi njihove glasove, pre bih očekivao blagi rast zbog afere sa Miketićem, da li je uticaj kampanje?