Div

Pošto je tema uticaj religije i crkve, nije umesno prebacivati težište na korupciju, ali ja, kao ateista, iako vidim mešanje crkve u poslove koji nisu njeni, ne krivim crkvu, ne samo crkvu, više krivim državu, vlast, politiku. Svi bi da iskoriste uticaj crkve za svoju korist, pa dozvoljavaju crkvi da se umeša u obrazovanje, u spoljnu politiku... Bilo bi lepo od crkve da se sama distancira ali i nije baš za očekivanje, ko bi tek tako odbio malo više uticaja...

Ne brini, nije do tebe.

KA kopiram ovo iz posta laki pepe, ne radi ni kod mene, [quote]Hvala[/quote] kad isto to ukucam sa tastature, radi:

Možda. Može da bude, ne mora da znači. Kako se ne izjašnjava, evo Čeda... Misliš, neće i kad bi smeo?

Često vidim po medijima da se pridev brzinski koristi pogrešno, sa značenjem (ili u značenju?) brzo. Vitaminska bomba u čaši: Brzinski podiže energiju i "vraća u život" Ukucah u Google reč brzinski, hiljade odrednica, uglavnom primera pogrešne upotrebe, vrlo često u receptima. Tako, pominje se brzinski kolač, ali i manje iritantno ali opet neispravno, brzi kolač. Brzo pripremljen kolač nije i sam brz, može biti ako ga bacimo, leti brzo. Slično i sa čestim naslovima u stilu: Glumica (lepotica, starleta,...) pokazala gole slike na Instagramu.

To zavisi od sume na koju se kuuje osiguranje, šta sve pokriva, koliko dugo, uzrasta osiguranika. KAda se kupuje ovde, u Srbiji, na mesec dana, zavisno od zrmljr u koju se putuje i drugih faktora, ide od nekoliko desedina do nekoliko stotina dolara za mesec. https://www.uniqa.rs/UNIQA/74/Kupi-online/Putno-osiguranje

Ma, nije on, podmetnuli mu.

Olja: zašto ste osnovali nešto sto ne znate cemu služi? Samardzic: znamo, kako ne znamo O: da pravi haos S: kako haos? O: pa recimo vučić donese ova 3% i zbog vas Samardzic: pa neću ja da se guram u parlament Olja: pa ne treba, on će da vas ugura #utisak Ovaj razgovor je SVE. Po

Znači, isto toliko neko je zaradio. Dobar posao.

.Reče Zoran Radmilović o smrti: Kad si mrtav, ti i ne znaš da si mrtav, pa to ne smeta tebi, smeta onima oko tebe. Isto i kad si glup.

Basara ko Švaba Tra-la-la, ili što bi rekao Rambo, Te jedno, te isto. Navodna moć Tadića u vreme predsednikovanja je malo preuveličana, prvi mandat se poklapao sa mandatom Koštunice kao premijera, mogao je Tadić da juri Legiju da prizna kako je Koštunica naručio ubistvo Đinđića, to bi otprilike Basarino očekivanje. Drugi mandat kao predsednika se poklapao sa deljenjem vlasti sa SPSom, to jeste realna zamerka, imao je izbora, da mandat da radikalima da formiraju vladu sa DSSom ili SPSom. Sad, šta je veće zlo, što je kohabitirao sa Koštunicom ili što je koalirao sa Dačićem, alternativa je bila koalicija sa SRSom ili, opet kohabiracija sa vladom bez DSa.

Nema više nijedna mitropolija, ima dve eparhije i mislim da nisu kompletno u CG.

Ako jedan rdnik sa 40 godina iskustva odlazi, nerealno je da ga zameni pripravnik bez iskustva, zameniće ga neko sa 25 godina iskustva, ovog neko sa 10, a njega pripravnik. Poslodavac koji planira neće doći u situaciju da bira između penzionera i pripravnika, reagovaće na vreme, obučiće zamenu za svakog "nezamenjivog". Uostalom, i taj pripravnik će vremenom steći iskustvo, penzioner nikad neće steći sposobnost učenja, brzog reagovanja, izdržljivosti jednog dvadesetpetogodišnjaka.

Ma, nema razloga da se olađuje, neka piše svako onoliko koliko smatra da je OK, razumljivo mi je i što tvoj sin ne bi voleo da stavljaš njegove slike i što Yoyogi, Zoran, Alberto stavljaju slike svoje dece, a biti ponosan na svoju decu, to je veliki, da ne kažem, najveći uspeh. Da li zato što su uspećni sportisti, umetnici, inženjeri, biznismeni ili samo što su normalni, zdravi ljudi. Poodavno sam se zezao sa čuvenom rečenicom, odnosno početkom rečenice: Nije što je moje... pa onda ide nabrajanje izuzetnosti svog deteta, ja sam to odbacio, zoičinjao sam rečenicu: Jeste što je moje, ali je (najpametnije, najlepše, štagod)....

Šta je svrha ovog topika?

Jes' iz mojih prostora, ali je dobilo na značaju predhodnih godina. I dalje se, tu i tamo, pominje rušenje u Sava Maloj. Mislim da sam na predhodnom Forumu pitao, a šte ne u Savoj Mali ili Savoj Maloj. Reč je o Savskoj Mahali, vemenom skraćeno u Sava Mala, pa treba reći u Sava Mali.

Mislim da ovde autor teksta insistira ne nekom formalnom čistunstvu, ne vodeći računa o jeziku kao nečem živom, nečem što se neprestano menja, reči se gube, nastaju, menjaju oblik i značenje. U sva tri primera, iako koren reči ima jedno značenje, vreme i kontekst su tim rečima dali novo značenje. Evo, ja sam ubeđen da da novim saznanjem ne odlazim u bedu, naprotiv. Inače, pogledao sam kompletan tekst na linku, videh u prvom pasusu rečenicu: Često nesvesno koristimo neprijateljske reči kojima hranimo negativne sa drugima. i nikako ne mogu da razumem šta su to neprijateljske reči, jesu li to reči nekih mojih neprijatelja ii reči koje mene mrze, žele mi zlo.

Pa, kad je trebalo rušiti Tadića, Tadić je, rečeno je, uzrok svih problema, sve ostalo su posledice, pa, kako Tadić nije izabran, ostale su samo posledice. Evo, za dičnog nam Basaru, Tadić je ostao uzrok većine zala, iako Tadića, praktično, nema na sceni.

Za one koji ne klikću na linkove, deo teksta sa drugog linka: A, počeo sam priču o tužbi. Naravno, znam da se ne može očekivati da se tužbom protiv informera dobije neka pristojna odšteta, ako bi se išta dobilo. Ali, treba tužiti i za krivično delo i Informer i urednika i državne organe za nečinjenje, sve do suda za ljudska prava u Strazburu. Šta radi poverilac za informisanje, dečji ondbusman, zaštitnik građana, tužilaštvo, sud.

Bilo je reči da je dovoljno da Tadić ode, sve će samo od sebe da se promeni, narod će se osvestiti, postaće građani, demokratija, sloboda je tu, samo da se oslobodi Tadića procvetaće. Vesna Pešić je žena koja zaslužuje svako poštovanje i divljenje za aktivnosti devedesetih, međutim, kao ni bilo ko drugi, nije nepogrešiva, nije joj dobra procena da je bolje glasati za Nikolića nego za Tadića, ne ulazim u njene razloge, uostalom, nikoga nije tukla po ušima da je posluša, ona nije imala nikakvu moć da bilo koga natera da glasa za veće zlo, pošto je svima dosadilo da glasaju za manje zlo, ostao im je jedini izbor, veće. E, sad, posle osam godina, Vesna je dosledna u jednom, ona i vladavinu Vučića ocenjuje onakvom kakva jeste, nedemokratskom, diktatorskom, bahatom, primitivnom, ali malo ko je spreman da prizna, mi smo ga izabrali, možda smo se i zajebali, ne, kriv je Tadić što mi biramo, direktno glasanjem, neglasanjem, precrtavanjem, belim listićima ili na bilo koji način, ali biramo Vučića. No, dobro, biće prilike. Ko preživi ovo zlatno doba, moći će ponovo da bira, za jedno 15-20 godina, može opet za veće zlo, ako tako nešto postoji.

Pa naravno da trpimo, kad ne umemo da otklonimo posledice nego nam dobro dođu, uvek imamo izgovor, krivi su oni pre, od Turaka do Tadića. To su pravi argumenti, ovo što radi ekipa koja osam godina vlada to ne znači ništa.

Zna li Basara da Tadić nije predsednik već osam godina?

Ne mogu da se ulogujem iz Chromea, iz Mozille može.

Onda, da dignemo ruke. Ne možemo im ništa na izborima, ne možemo na sudu, ne možemo na ulici...

Svo ovo pisanje, pogotovo posle pronaska devojčice, može da bude predmet tužbi sa ozbiljnim otštetnim zahtevom. Tako bi se mogla dobiti lepa sredstva za školovanje i dalji život devojčice. Mislim da bi, čak i sa ovakvim našim pravosuđem, dobar advokat mogao da prikupi lepe pare za devojčicu i njene roditelje.