MeanMachine

@Klotzen Raskinuli su ugovor za Su-57 jer im je bilo jasno da Rusima ce trebati decenija da naprave ono sto su im obecali. Inace Indiji je veliki problem sto njihog Su-57 nije se desio jer nemaju stelt lovce a Kina uskoro ce imati vise teskih steltova nego Amerika i svi su novi. Indija je odlucila da ulozi pare u razvoj svog stelta i ocekuju da ce prvi da poleti 2026. AMCA program. Inace Su-57 se zapalio tokom demonstracije za indijsku delegaciju 😄

Srbija da je pametna lepo bi proglasila da prati politiku Indije i to je to. Dakle braca nesvrstani. Indija glasa za, i priteze Rusiju da sto pre se dogovori sa Ukrajinom to treba biti i nas stav i isti je sasvim na mestu, jer rat se samo dogovorom moze zavrsiti ni jedna strana nema snage da ga vojno zavrsi. Dakle samo mrcvanje i gubici zivota i novca. Dobro da smo glasali ko Indija. Inace Indija je prijatelj Rusije i smatraju da Rusiji duguju dosta jer ih spasila od nuklearnih napada Amerike tokom rata 1971.

To je izgleda koka kola samo pod drugim imenom, nemoguce je da potrefe ukus ako nije original. E sad ostaje pitanje da li je neko kupio sirovine od koka kole kad je napustala Rusiju pa pravi tu novu kolu ili je neka muvacina ispod zita. O tom muvanju ispod zita, pricaju ruski youtuberi npr da su se pojavile neke marke koje su ustvari iste ko one koje su otisle samo drugi nazivi, zaboravih tacno koje (radi se o odeci) a nova marka i firma je kineska.

Ne nego ti ocigledno nisi informisan a vrlo lako je doci do podatka. Evo sta kaze federalna asocijacija naucnika (americka): https://fas.org/issues/nonproliferation-counterproliferation/nuclear-fuel-cycle/uranium-enrichment-gas-centrifuge-technology/ I pise: The most efficient current enrichment method is the gas centrifuge. E sad zasto u Americi centrifuge nisu zazivele? Pa zato sto je 1940tih nije bilo bitno da sto jeftinije obogatis uranijum vec da se sto pre dodje do potrebnih kolicina za bombe, pa je gasna difuzija bila daleko bolja opcija. Posle rata ima se moze se pa su nastavili da razvijaju gasnu difuziju koja je daleko manje efikasna. The gaseous diffusion process consumes about 2500 kWh (9000 MJ) per SWU, while modern gas centrifuge plants require only about 50 kWh (180 MJ) per SWU. https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabr I zato Amerika uvozi uranijum od Rusije sto jeste za neverovati pa se @Devil In My Pants smeje na to sto sam napisao umesto da gugla i vidi da je to tacno: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-07/us-seeks-4-3-billion-for-nuclear-fuel-to-wean-off-russia-supply Ja npr nisam znao da uvoze dok nije izbila afera Uranijum 1 gde je Hileri Klinton bila na tapetu do strane republikanaca.

Posle kraja hladnog rata Rusi jesu prodavali Amerima gorivo za reaktore. Ameri imaju najskuplje gorivo na svetu cinii se jer nisu razvijali centrifuge. Ustvari da se na taj način može dobiti obogaćeni uranijum na zapadu se saznalo tek kad je neki Austrijanac koji je kod Sovjeta bio zatvorenik i radio na toj tehnologiji počeo da je promoviše na zapadu ideja mu je bila da prodaje sovjetske centrifuge. To je bilo 1960tih cini mi se. Ameri su mu platili da cuti jer du ee bojali da bi razne zemlje nabavile centrifuge i lako došle do obogaćenog uranijuma a time i do mogućnosti da imaju bombu.

Kina zbog AUKUS-a nece uvesti nikakve sankcije Rusiji. Npr KSA nema jos uvek neke sankcije zbog Jemena iako su uveli pomorsku blokadu, jednostavno politicki i finasijski interesi odlucuju sankcije a ne stradanje civila, nazalost. Jedni tolerisu zlocine svoje naftne pumpe, drugi tolerisu zlocine svoje naftne pumpe.

Nije problem struja, vec je problem grejanje i odredjena industrija negde je industrija bas zavisna od gasa cini mi se u Italiji. Dakle ne mozes to zameniti strujom barem za ovu zimu, u buducnosti je moguce. Da stvar bude gora cini mi se da po EU gasne toplane i nemaju alternativu da koriste naftu jer zeleni to su srcano sprecavali, secam se neke price kod nas (bilo davno) kad je EU davala pare za nove toplane da je tad bas hvaljeno to sto nece moci mazut jer je skup i prljav! Meni tad (kad je krenula silna gasifikacija zemlje) pade napamet a sta ako gasa ne bude bilo ili bude preskup bolje imati opciju B, pa i prljavu.

Sto se tice logistike izgleda da ponestaje 155mm granata: https://www.businessinsider.com/us-wants-to-build-artillery-shells-as-it-supplies-ukraine-2022-9 Verovatno i Rusi imaju slican problem stim sto oni imaju one sssr fabriketine pa verovatno stancuju granate ko blesavi, ustvari daleko veci problem su cevi kod Rusa, toliko su granata i raketa ispucali da su cevi prilicno izraubovane a to bas ne mozes tek tako da stancujes.

Verovatno bi jos gore udarili po infrastukturi. Ne vidim koja je druga opcija, napad na clanicu NATO-a pa to je nerealno i suludo cak i za trenutnog Putina. Pominje se ali je to je vrlo nategnuto da bi jedan od mogucih odgovora npr ako neka americka balisticka ispaljena od strane Ukrajinaca pogodi neki civilni kvart u Rusiji, da bi to onda Putin iskoristio da gadja satelite to se ne racuna napadom na neku zemlju, a odgovor istom merom ne bi mnogo pogodio Ruse jer izgleda da njihovi sateliti su trube npr vidimo da piloti koriste komercijalne Garmin uredjaje, treca decenija 21veka!

Zato sto oni nisu smatrali da im fali ljudstva jer jer vojska brojcano velika ali ne bas mali deo cine regurti pogotovo u delu koji zovemo topovsko meso a to u rat za sad ne smeju da posalju. I tako mislili su da im stara oprema nije problem jer imaju dosta vojnika a onda Putin odluci da napadne Ukrajinu. Naravno sluzbe koje su dobile pare da uruse ukrajinsku vlast iznutra nece reci da to nisu uspeli ko sto ni generali nece reci da profi deo ruske vojske nije uopste dovoljan za munjevit rat protiv Ukrajine, vidimo da nije dovoljan ni za frontovski rat.

Jel ovo realno ili je zajebancija? Toliko je nestvarno ali me ništa više ne bi čudilo!

Oprema nije problem, ni Ukrajinci nemaju neki high tech ustvari oklop im je losiji od ruskog pa i artiljerija o avijaciji je nepotrebno i pricati, problem Rusa je gadan manjak ljudstva sto je bilo i za ocekivati. Ameri kad su napali raspadnuti Irak 2003 su ukupno skupili oko 250.000 vojnika sto svojih sto saveznika, a Rusi su na Ukrajinu krenuli sa manje od 200.000 I realno vise nemaju tj rotiraju trupe ali zamor sigurno postoji ne mozes vecno da rotiras iste trupe. Da posalju regrute pa to bi tek bila klanica. Putin sad placa cenu sto je maknuo Anatolija Serdujkova i postavio Sojgua navodno zbog ozbiljanog pritiska vojske tj generala kojima se uopste nije svidela ideja brojcano manje vojske ali potpuno profi vojske (prakticno kopija americke vojske) jer to znaci i penzionsanje ne malog broja generala.

Regurti cine daleko veci % topovskog mesa nego ugovorci, ugovorca imas u avijaciji, mornarici, pvo, logistici itd. Rusiji fali topovskog mesa protiv Ukrajine, jer oni su agresori i Ukrajinci su spremni da ginu. Cak je pitanje da li bi sa slanjem regurta se postigao uspeh, ne cudi sto cesto pominju i mobilizaciju.

Evo sta rece sef CIA-e: https://thehill.com/policy/defense/3568288-russia-has-lost-15000-soldiers-in-ukraine-cia-chief-estimates/ Ukupno 15000 i to je procena i tu ulaze i ceceni, placenici, lnr i dnr, neko je pomenuo procenu MI6 cini mi se koja je jos niza doduse odnosi se na raniji period. Pentagon ne daje procenu poginulih samo ranjenih i kazu oko 70.000 to su procene za Jul 2022. Elem problem je sto je NATO u martu izasao sa 15.000 poginulih Rusa. Doduse kasnije su se vadili da su to ukrajinski podaci. Jednostavno ovaj rat nije ko neki drugi ratovi, pa pogledaj koliko Rusima treba da osvoje neko selo, toliko sporo napreduju bas da smanje gubitke jer oni nemaju mnogo profi vojnika iako imaju veliku armiju. Mislim da 70% armije i dalje cine regruti.

Ni rakete veceg dometa ne pomazu mnogo jer je Rusija ogromna dok pak sve ukrajinske tarfo stanice i elektrane su u dometu ustvari bilo bi bolje da ne uzvrate jer onda ce neki zvekani da kazu eto i vi njima gadjate struju. Inace rakete veceg dometa imaju pametnije mete da gadjaju u Rusiji npr skladista municije.

Jbg retke su sile koje nisu se iskaljivali na civilima. A inace struja je legitiman cilj u ratu, mi to dobro znamo a Iracani daleko bolje: "Prior to the Gulf War, Iraq had a very modern, concentrated electrical power system. The majority of power came from 19 generating stations which had a capacity of 9,500 megawatts. One unusual feature of the system was the large amount of reserve capacity available; in 1990 the peak load only accounted for slightly more than 50 percent of the available capacity.55 During Desert Storm attacks on electric power accounted for 215 sorties, or about 1 percent of the total US sorties flown.56 These attacks virtually eliminated any ability of the Iraqi national power system to generate or transfer power by reducing the generating capacity to less than 300 megawatts, and the transmission ability to one-quarter of the prewar capability.57 Further, a Department of Defense study notes that “the synergistic effects of losing primary electrical power sources in the first few days of the war helped reduce Iraq’s ability to respond to coalition attacks.” https://media.defense.gov/2017/Dec/29/2001861964/-1/-1/0/T_GRIFFITH_STRATEGIC_ATTACK.PDF Prakticno elektroenergetski sistem Iraka nije postojao posle tog rata 😳 Valjda ce EU nekako da smiri Putina ne vidim drugo resenje, jer sad je krenuo po infrastkturi da tuce, pitanje je samo kad ce krenuti da gadja mostove i rafinerije. Ajde opet da budem ruski advokat ali brojka je teska glupost jer ovo je moderan rat u kome na jednog ubijenog moze doci i 10 ranjenih i to ozbiljnije ranjenih, pa ako je poginulo samo ruskih vojnika 50.000 ispada da je ranjeno ozbiljnije 500.000! Procena CIA je da je ruska vojska sa privescima do sad izgubila oko 10.000 vojnika (poginuli), americki DoD procenjuje ukupno na 25.000 opet vojska, placenici, milicije. Dva ruska antiputinova nvo-a pominju da imaju oko 6000 vojnika za koje su sigurni da su poginuli jer imaju njihove podatke. Elem kako se doslo do price o 50.000 poginulih ruskih vojnika? Pa prosto uzmes broj izbacenih iz stroja i to onda smatras kao poginule. Jednostavno ljudi nemaju predstavu sta znaci 50.000 poginulih vojnika.

Krstarećim raketama.

Izgleda da su krenuli raketni napadi na vece trafo stanice sirom Ukrajine.

https://rs.n1info.com/svet/dan-zalosti-u-indiji-zbog-smrti-kraljice-elizabete-druge/ Dragulj u britanskoj kruni se oprasta od kraljice, hm zanimljivo bas povodom ove rasprave o kolonijalizmu. Doduse cinici ce reci polako vec su vecina u Londonu sto se tice imovine (Hindu i Paki) dakle mozda Indija merka da u buducnosti postane i evropska zemlja 😄

Pa sad ovakva Britanija tesko da nesto moze da predvodi. Nekad je bila siletina danas je ono na bicikli, a kraljica izgleda je umrla na vreme da ne gleda sta tek sledi sa ovom wanna be Iron Lady koja ne zna ni osnovnu geografiju i koja je klasican politicki kameleon, npr 1980tih Trus je bila protiv Tacerke 😉 Elem ne znam da li videste vest da im je drugi nosac aviona od 4milijardi dolara uspeo da sjebe propelersko vratilo i to u britanskim vodama. Da li je udario o neki greben ili je fals kvalitet* videcemo. Zato i napisah da je Britanija ono na bicikli danas, ali zbog likova ko BoJo se tripuju da su i dalje neki faktor. *prvi nosac pisao je morsku vodu pa su morali da imaju kofe i da svako malo je izbacuju a bilo je jos fuseraja.

Vidim nije bilo ni borbi vec beste noge usracu vas. U sustini sasvim logicno se desilo, mnogi su podcenili mogucnosti Ukrajinaca i ja da budem iskren ali su ljudi odradili odlican posao plus su rekao bih precenili Ruse posto su imali dosta rezervi misleci da front nece lako puci kad su videli da je pukao sve ubacili u ofanzivu i Rusi nisu mogli da se opasulje. Btw Ivasov je ovo predvideo, totalni blam ruske vojske, zna matori stvarno stanje.

Au sto je ovo dobro gledati ih ko popisane. Ti ruski medijski govnari najgora vrsta licimura, mnogi imaju imovinu na zapadu, deca im na zapadu a seru non stop obicnim Rusima o zapadu, doduse takvi su i nasi putinofili ko ona babuskara iz Sputnika, hvalospevi o Rusiji a cerka joj zivi u Parizu 😄 Samo cepaj, jer ovo je sansa da se rat sto pre zavrsi sto je pre svega potrebno Ukrajini ali i Evropi (energija je blesavo skupa) a i Rusiji mozda obicnom Rusu dodje iz bulje u glavu kakva budala mu je na vlasti. A onda na red dolaze i njegove podguzne muve imamo mi jednu 😉

To je prica koju sad vrte putinofili i razni njihovi kanali na drustvenim mrezama, non stop o ogromnim gubicima Ukrajinaca. A da kojim slucajem Rusi imaju ogromne gubitke a postizu ovakve uspehe to problem ne bi bio iako Ukrajina za sad ima daleko vecu rezervu nego Rusi. Jednostavno umesto da priznaju da su Ukrajinci odlicno odradili akciju i Ruse zatekli spustenih gaca oni drobe o ogromnim gubicima?!? Na kraju krajeva Ukrajinci brane svoju zemlju pa logicno da ce lakse srljati u smrt, gubici sigurni nisu uopste naivni ipak su oni u ofanzivi ali verovatno znatno manji nego kod Hersona jer tu je bas bila klanica posto nigde nije proboj postignut pa da krene ozbiljna bezanija ko kod Harkova. Sto se tice nekakvog unistenja ukrajinske vojske kod Harkova sto je jos jedna prica koju non stop plasiraju u fazonu pametan Gerasimov pustio ih pa ce da ih zatvori u kotao, nema od toga nista barem ja mislim, ovo sto Rusi sad dovlace je da zaustavi ofanziva tj da zadrze nekakav mostroban na toj teritoriji fronta.

@DJORDJE Mislim da oni imaju gasne elektrane a to jeste problem pogotovo sto se ocekuje se da ce deo stanovnistva sigurno da predje na grejanja na struju dakle bitno je da imaju sto vecu proizvodnju struje. Inace nuklearkama nece bas odmah da istekne rok ako se secam u vreme Sredera plan je bio da ih ugase do 2025 a onda da bi Merkelova uzela deo glasova i na zelenu pricu ona je obecala valjda do 2021. Dakle mogu nuklearke do 2025 a obicno se projektuju da mogu jos i koju godinu duze a ako se odrade remonti mogu i solidno duze.

Zadrzavaju dve nuklearke kao backup, a plan je da forsiraju ugalj, ne moze ovaj rat da traje u nedogled pa je zelenima ugalj za neki kraci period mnogo bolja opcija nego da ostave vise nuklearki u funciji, dve koje ce ostati ce uskakati ako bude odredjenih problema, koliko mi se cini termoelektrane na ugalj ce biti sasvim dovoljne, verovatno mogu i neke koje su skorije zatvorene da reaktiviraju ako vec nisu. @bohumilo Ne zna se tacno sta Rusija od SK hoce da kupi, moguce balisticke rakete jer su dosta ispucali ali moguce i neki teski vbr koji npr Rusija ne pravi ustvari ne pravi ga ni Amerika. Samo Kina i sateliti stancuju te teske vbr-ove, radi se o vbr sa raketama precnika preko 300mm i obicno imaju i neko vodjenje. Iran stancuje dronove za razliku od Rusije a sobzirom da ruska avijacija i podrska trupama na zemlji je nikakva (sto zbog nesposobnosti sto zbog ozbiljnog pvo koji Ukrajina i dalje ima i bice jos ozbiljniji) ne cudi da su im iranski dronovi primaljiva opcija.