MeanMachine

Bio veliki za vreme Spasovskog, mislim da ni struju placao nije. To sad sa Kinezima nije slucaj (valjda nisam se bavio) elem rudnici su vec tu plus tu se ljudi dugo bave rudarstvom pa nema neke logike biti protiv rudnika samo treba zahtevati i da se sredi zagadjenje koliko moze. Dok pak u delovima zemlje gde nema nikakvih rudnika i ljudi se nikad rudarstvom bavili nisu a imaju posao koji im obezbedjuje egzistenciju i nece rudnik ne treba im nametati rudnik pa jos to prikazivati ko nekakav preporod Srbije. I na kraju imas famoznu rudnu rentu najnizu u Evropi. Ne znam koliko je kod vas u Kanadi ali npr u Rusiji je 17%. Kod nas je od 3 do 7%, obicno veliki igraci izboksuju ovih 3% npr Gazprom kad je kupio NIS. Verovatno i Kinezi sa RTB.

Nisi razumeo, strani investitori imaju fin profit of rudarenja zbog niske rudne rente, koja je namerno spustena zbog prodaje NIS-a Rusima a i namestanja prodaje RTB Bora nekom domacem tajkunu ali on je odustao jer mu je i to bilo mnogo hteo lik valjda da drzava mu subvencionise kupljeni RTB ko sto je to radila do tad zaboravih kako se lik zvao. Da se razumemo nije to uradila ova vlast.

A ja govorim o rudarstvu kod nas! Lepo ti pise na pocetku, rudnici kod nas su ozbiljni gubitasi nisam napisao rudnici u svetu! Rio Tinto sigurno nece da pravi masine za rudarenje u Srbiji, niti da pise programe u Srbiji niti da pravi hemikalije u Srbiji ustvari ovo zadnje to bi i moglo jer opusteno mogu sav otrov da ostave ovde ko sto imamo primer Viskoze iz Loznice zar ne? RT ovde planira da samo kopa sirovinu.

Do ovoga je doslo kad je Rusija lepo odlucila da pripoji Krim i da pokrene rat na istoku Ukrajine. Tad nije bila prica o Ukrajini u NATO-u vec o zastiti Rusa, sad kad je to vec demode iako su i to probali, sad krece prica o clanstvu u NATO-u. Elem od clanstva nema nista, rekao Bajden rekli jos neki. A i sama Ukrajina nudi Rusiji garanciju da nece biti clanica NATO-a, ukrajinski ambasador u VB to pomenu u interviju. Problem je sto je sad Rusija odlucila da trazi da se NATO lepo povuce na granice iz 1997 ili ce da biju Ukrajinu? I ajde ti meni objasni kako se Rusija uopste moze pravdati takvim stavovima? Pazi ima da biju nekog ko nije clanica jer NATO nece da im ispuni cef?

Potezati argument ko Amigo da poljoprivreda ne donosi pare a rudnici donese sto rece i Brnabicka je prilicno nelogicno. Rudnici kod nas su do sad bili ogromni gubitasi npr RTB Bor, na kraju smo morali da preuzmemo dugove i poklonimo ga Kinezima, a novi rudnici nikako ne donese pare jer je rudna renta nikakva i vrlo lako ce je rudarske kompanije placati i manje nego i tih 3%, znaju oni kako se to radi npr kod Rusa 1990tih je renta bila slicna pa njihovi naftasi nista placali nisu dakle isto bi bilo i ovde. I da ako npr RT otvara rudnik i to je kapitalna investicija, garant ce traziti da ova rudna renta vazi npr 20god a to onda znaci da Gazprom jos dvadeset godina ce placati smesnu rudnu rentu i naravno Kinezi za nalazista koja su kazu prilicno bogata bakrom i zlatom. Dakle ovi koji su kao za Rio Tinto jer je zapadna kompanija ustvari su korisni idioti Rusa i Kinezi. Takodje nema mnogo razlike izmedju rudarstva i poljoprivrede, obe su tehnoloski zaostale proizvodne grane. Klasicno rudarstvo ima smisla kako ga prati neka naprednija industrija npr ako bi otvorili fabriku baterija na primer ali od toga nema nista dakle prodajemo puku sirovinu. Poljoprivreda slicna prica ali obicno seljak i pravi nekakav proizvod npr sir, kajmak, dimljeno i suseno meso, pa je to cak i proizvodnja na visem nivou od pukog rudarstva. I ono najbitnije ljudi u Jadru od poljoprivrede zive, dakle nije bas da umiru od gladi pa jedva cekaju nekakav rudnik. U sustini rudniku su se samo obradovali oni koji imaju dosta zemlje i to one koja RT treba.

Ukrajincima u startu dobrovoljci i razni paramilitarci koji jesu bili prilicno desno pa i naci jesu bili bitni u ratu na istoku, jednostavno stanje ukrajinske vojske je bilo bas ocajno. Sa druge strane i Rusi su morali da ubace "dobrovoljce" na istoku da bi uopste pobuna imala uspeh, obicni Ukrajinci su i na istoku bili prilicno nezainteresovani za nekakvu novorusiju.

Rusi su capili Krim i onda pokrenuli rat na istoku Ukrajine pa naravno da Ukrajina hoce posle toga da bude deo NATO-a! I opet niko im to ne garantuje jer nece dobar deo stare Evrope da prihvati Ukrajinu kao deo NATO-a, ko sto su Rusi rekli moze Srbija u ODKB ali ODKB ne vazi za konflikte koji su nastali pre clanstva u isti dakle vi udjite u ODKB ali zaboravite da ODKB ratuje za Kosovo. E iz NATO-a su jos jasniji nece Ukrajinu u NATO zbog konflikta. I ko sto A sad napisa tim akcijama pogotovo ratom na istoku Rusi jesu znatno povecali podrsku NATO-u u samoj Ukrajini. Dakle bice Rusi ti koji su Ukrajince gurnuli ka NATO-u a sad koriste to ko nekakav izgovor za pokazivanje sile.

Ne tako davno sami Rusi rekose da u slucaju invazije NATO, koristili bi svoje taktickog oruzije da zaustave prodor NATO trupa ako se negde desi. Dakle nikakva realna opasnost od Ukrajinu u NATO nema plus sto Ukrajinu nece neke clanice NATO-a bas zbog moguce konfrontacije sa Rusijom. Cela halabuka nije zbog ulaska u NATO jer je on daleko vec u tome sto Ukrajina nije propala i sto ce biti sve ozbiljnija vojna sila kako vreme tece pa ce sadasnji rat u Dombasu i Lugansku biti sve skuplji po Ruse a pitanje da li ce naci voljne da ratuju ako Ukrajinci krenu efikasno da eliminisu gerilu. Plus sto ruski ekonomski sistem je tezak lopovluk pa i pored toga sto Ukrajinci imaju manji bdp po glavi stanovnika po standardu zivota obicnih ljudi nisu Rusi nesto mnogo bolji, a standard penzosa verovatno se ne razlikuje puno, npr prosecna penzija u Ukrajini je oko 140dolara dok je u Rusiji oko 210 dolara, moguce da su podaci za Rusiju cak i ne tacni tj da foliraju da je ustvari niza. Pricamo o zemlji gde su hteli da dignu granicu za penziju na 65godina za muskarce jer je to tako u svetu a prosecan Rus zivi 64godina. I onda nasi rusofili se loze na Putina a mrze Vucica jer krade i sve je preuzeo SNS???

1942, sitnica. Ko bre da danas pokrene tako veliki napad na bilo koga? Niko. Tehnicki mozda bi Kina i eventualno Rusija tako nesto mogle, NATO pakt malo sutra, pa dok se oni svi dogovore sta i kako pa dok se dovuku Ameri pa dok se ostali mobilisu pa do tad bi druga strana vec razvalila sta vredi da se razvali. To su price za plasenje babaca i dedaca i nista vise.

Dok na tv place i plasi babe i dede konc logorima za Ruse i naravno zlom Amerikom, na amerikanskom tviteru koristeci amerikanski iphone pravi sprdnju od moguceg rata sa Ukrajinom bez ikakvog povoda. Mislio sam da smo mi dno a onda sam odgledao neke Navalnijeve emisije ima i o njoj i muzu joj pa mi jos (nazalost) nismo dotakli dno.

Razvijaju svoj teski PVO sistem.

Cime to Ukrajina ugrozava Rusiju? Ajde i da postane deo NATO-a sta to menja? Estonija i Letonija su takodje u NATO-u. Nisu nista specijalno dalje od Moskve. Po meni cela igrarija je u tome sto je Putin ocekivao da je ce Ukrajina da propadne a nije, godinama se prica da su propali a onda pogledas BDP i vidis da ce uskoro da dostignu najvisi BDP koji su ikada imali onaj iz 2013. Dug im je manji nego u periodu posle Majdana dakle ni tu ne stoje lose, BDP raste dug pada. Pri tome za vojsku sad izvdavaju nesto manje 10milijardi dolara (budzet plus strana pomoc) dok Rusija izdvaja oko 60-70 milijardi, ali Rusija mora da finasira stratesko naoruzanje, ogromnu mornaricu i vazduhoplostvo dok Ukrajina moze da se fokusira na kopnene snage i pvo i to prakticno sami prave dakle vracaju pare u ekonomiju, pa bi za deceniju mogli da postanu izuzetno jaka kopnena sila. Dakle Putin verovatno sad hoce da uleti u Dombas i Lugansk i time zacementira stanje jer ako bi to probao kroz koju godinu to bi bilo daleko skuplje nego sad.

Koliki je porez na zgrade? Kod mene u kraju bas dosta je izgradjeno i stoji prazno, neke i godinama su prazne pa me zanima da li ima nekakva kvaka sa porezom jer sumljam da ako bi npr placali ko obicni gradjani da bi im se isplatilo da im toliko dugo zvrje prazne zgrade?

Nafta i litijum su dosta razliciti. Kod Arapa malte ne pobodes cevku i siklja nafta laka za preradu, vrlo malo hemije ti treba, nema zagadjenja okoline a i da ima pustinja je u pitanju. Litijum pak, to su brda jalovine i to vrlo opasne jalovine. I na kraju kakav crni preporod Loznice od rudnika? Rudnik bi zaposlio 1000 ljudi i to je to. Koliko bi lokalaca ostalo bez prihoda zbog rudnika? Konkretno ovi sto se bave poljoprivredom a nisu srecnici da RT treba njihova zemlja. Tesko da ih ima manje od 1000 ljudi i tesko da su strucni i u godinama za otvoreni kop. Naravno RT ce da garantuje na majke mi da nece uopste zagaditi ista a vec sad busotine za istrazivanje su zatrovale odredjene podzemne vode. A posto je ovo Srbija RT tj vlast ce naci nekog ovakog da potpise da je sve okej:

Mozda ce da predje u Plusenkove andjele?

@Klotzen Ruska oklopna kolona tj dve manje kolone su prosle tunel u 17.00, sa ne mnogo T-72 tenkova koji su tehnicki bili solidno iza gruzijskih. I to je ono najbitnije sto su Rusi poslali u J.Osetiju 8 avgusta 2008. Treba reci i da je gruzijska armija koja po tebi je nekakva slabasna armijica imala preko 100 modernizovanih T-72 boljih nego sto su tad bili ruski moze se reci u rangu T-90 na primer. Protiv gruzijske vojske imas 58 armiju koja vecinom ima pazi sad T-62! A T-72 su na nivou iz hladnog rata. I sad ti kazes zli i lukavi Rusi pripremali se mesec dana da izvrse invaziju na Gruziju ali pametni Misa to provalio pa ih preduhitrio? Pa jbg ako bi se pripremali dovukli bi barem neke krstenije tenkove i vec pomenut MiG-25R za izvidjanje. Nemam vremena da guglam a i mrzim me ali sam prilicno siguran da gruzijska vojska brojacno je veca od 58 armije i znatno bolje opremljena npr tenkovi su im dosta bili bolji. Zvucis ko rusofili koji pravdaju rusku propagandu za moguci napad na Ukrajinu. Ovo za tunel i da ga urusis artiljerijom (nebitno da li su topovi ili raketna artiljerija tj grad) je bas dobra ideja na nivou filmova ili igrica. Ti artiljerijom/raketama mozes da gadjas pre svega put ali je problem sto ne mozes dugo zbog kontrabatiranja. Sa druge strane ako bi se probili do tunela dovoljno je samo jedan kamion krcat eksplozivom ili oklopno vozilo i cao tunel. Kad sam napisao da nije bilo razvaljivanja Tbilisa, pod razvaljivanjem mislim na iracke gradove 2003 ili Grozni 1990tih. Ono kad siletina ne zna sta ce pa roka po gradu ko blesava. I da koji moji je Misa uopste mislio da moze da pobedi? Pri tome kad je plan propao, poceo je da se gubi: Ocekivao je da ce Rusi da idu do kraja i da je gotov. A oni stali u J.Osetiji, tj mozda nesto dalje ali nista spec. Nema sta prava invazija ala moguca invazija Ukrajine sada.

Ovo sto sad rade Rusi je slicno onome sto je Misa kravatozder radio 2008, napao a pricao da su ga Rusi napali. I da Gruzija je prihvatila da J.Osetija postoji i da su ruske mirovne trupe garant mira, posto su ih pobili pa dobro su prosli tj Rusi ipak pokazuju neku umerenost tj tad su pokazivali, Ameri bi npr sravnili Beograd da Srbija napadne Kosovo i pobije nesto Amera dole.

Ima tu necega doduse obrnuto. Setimo se da se Putin video sa Sijem pre ovog zadnjeg podgrevanja vatre i da je tad Si izjavio da je partnerstvo Rusije i Kine nikad jace i bice sve jace. Moguce da je nesto tu dogovoreno.

Mislim da je red da ipak ne spinujes bas toliko. Vec x puta tvrdis da Gruzija nije napala J.Osetiju i da je imala smesne snage. Imas zapadne analize tog rata stvar je vrlo jasna, Gruzija je prva napala J.Osetiju sa par hiljada vojnika na wikipediji pise 10k vojnika, kakvi bre policajci? Imas snimke tenkova i to modernizovanih T-72 koji se jasno razlikuju od ruskih zbog izraelskog dodatnog oklopa. Napad je poceo nesto pred ponoc Avgusta 7 a prve dve kolone ruskog oklopa dakle prethodnica 58 armije su prosle tunel u 17.00 a stigle dok Cinvalija u 18.00, oko 1.500 gruzijskih vojnika je stiglo u Cinvali u 10.00, dakle 8 sati pre Rusa, nisu svi poslati na Cinvali postojale su cetiri bitne mete, Cinvali, most, tunel i ruska baza sa par stotina mirovnih posmatraca. Ono gde se zapadnjaci ne slazu medjusobno je u tome da li su Rusi znali ili ocekivali napad pa se lepo spremili. Neki kazu da jesu i da je onda to fakticni ustvari iznudjen napad od strane Gruzije sto ja bas ne vidim cak ni Gruzijci ne kazu eto mi napali preventivno vec kazu da zbog provokacija su napali. Sobzirom da se obe strane optuzuju za provokacije ko ce ga znati sta je tu bilo tacno a posto su ruske trupe jedini mirovni posmatraci onda nemamo trecu stranu posto Rusi ce sigurno da kazu da su Gruzijci poceli sa provokacijama. Uglavnom i da je bilo provokacija druge strane to opet ne znaci da Gruzija nije prva krenula u rat, jeste. E sad da li su se Rusi spremili za rat tj ocekivali to? Pa ne. Jer da jesu ne bi OSAM sati posle opkoljavanja Cinvalija ruski oklop stigao do istog. Od tunela do Cinvalija nema mnogo dakle uradili bi istu stvar ko sad, razmestili trupe vrlo blizu tunela i cekali opravdanje da udju. Inace cela ta ruska akcija je radjena haoticno sto dodatno potvrdjuje da nisu bili spremni. Npr general koji je predvodio prethodnicu je ranjen u nogu blizu Cinvalija, lako je mogao da ostane bez glave, Tu-22MR je oboren jer MiG-25R nije bio dostupan za izvidjanje iako je tad jos uvek leteo u ruskom RV, da su znali sta ce biti ne bi reskrirali malobrojni Tu-22MR koji kosta samo tako vec bi poslali MiG-25R kojima i onako sledi penzionsanje a znatno tezi je za obranje ustvari sa sistemima koje Gruzija je imala ne bi ni mogli da ga obore. Takodje pogodjen je odredjen broj Su-25 neki su se i srusili i to po nekim navodima ne samo od Gruzijaca vec i od Osetina. Posto Gruzija ima samo Su-25 ovi pomislili da su gruzijski. Tek posle par dana, rat sto se tice Rusa je poceo da lici na moderan i organizovan, bombarduju se vojne mete u Gruziji npr veliki nepomican osmatracki radar su bombardovali dva ili tri dana kasnije! Pa onda amfibijski desant i to je kasnilo tj da su se spremali za napad to bi se desilo vrlo brzo i to je bio jedan od arugmenta da se kupe Mistrali, neki od admirala je rekao da su imali takav brod mogli bi da reaguju vrlo brzo i prakticno onemoguce povlacenje gruzijskih snaga.

Ko ce znati sta se tu desava. Kod Rusa je sad pravi mali rat izmedju skola zenskog umetnickog klizanja, mogla bi da se napravi odlicna serija o tome i rekao bi covek da je u pitanju neka latino serija 😄 Tu se namesta, podmece, prelaze klizacice a i treniri iz skole u skolu, pa se onda vracaju, medjusobno se ne podnose klizacice u timovima cak se i tuku ma totalni sou. A da pljuvanje na socijalnim mrezama ko dobar dan.

Ma Bosko je glup za real politiku pokazao x puta, tako da ne cudi sto ga je Gojkovic smotao doduse nisu meni bas jasna desavanja u tom POKS-u ne bih ja bio siguran da SPO-ovci su bas anti sns, npr usli u kombinaciju sa dss to je vrlo cudno jer za Jovanovicev dss se odavno prica da su satelit sns, uzeli su navodno pare za neku od kampanja svojevremeno to je mislim Bakic primetio da dss moze ceo bg da oblepi plakatima. Uglavnom sto vise koalicija koje mogu da predju cenzus uopste nije lose jer je bitno da se SNS napokon koliko toliko spusti na zemlju da ne mogu da se hvale da imaju 60-70% podrsku jer uzmu lavovski deo glasova neizaslih i onih ispod cenzusa. Treba ih spustiti na oko 50% i nesto vise posto sve manje od toga je epohalni uspeh i Vuciceva dijareja i lomljenje kvaka jer ce gicko da bude dobije krila, pogotovo sad kad je fakscili o gicku Pacicu istekao rok trajanja. Jedina sansa Srbiji je da se zakvave SNS i SPS a to ce moci samo ako SNS fino potone, SPS ima svoje manijake koji glasaju za njih a da cekamo da pomru pa to je glupo, ovako spustiti SNS sto nize i onda krece ludilo Vucicevo, setimo se kako je Palma bio qrcevit par puta kad mu ne odgovara ono sto Vucic trazi, a ako bude SNS lose prosao a joj.

I jednima i drugima (Rusi i Ameri da budem jasniji). Amerima je inace vrlo bitno da cena bude visa jer je fraking isplativ samo ako cena ne padne ispod odredjenog nivoa, pre koju godinu bankrotirali su manji igraci u frankingu zbog niske cene, cini mi se da su Saudi namerno obarali cenu navodno da kazne Ruse dok neki Ameri su smatrali da je to ustvari usmereno protiv americke franking industrije.

Kakve veze ima sa samom temom? Malo smo otisli dalje jer neki clanovi drze stranu Rusima neki Amerima ali opet radi se o konstruktivnoj raspravi a ne o nekakve tri karte za holivud. Na kraju krajeva tema je vrlo zanimljiva jer npr imas x datuma kad ce Rusi napasti i kad su dovlacili trupe (i to bogme godinama unazad) pa ne bi nista, u stilu Vuk Vuk Vuk, izgleda da Amerima Rusi dobro dodju stalno kad imaju neki problem. Eto Bajden a pogotovo demokrate ne znaju gde udaraju sto se tice unutrasnje politike pa ajde da narod zamajavamo sa dezurnim krivcima, a to opet odgovara Putinu pa ucestvuje u igrokazu. I tako svako malo ista prica. Sad ocekujem kad demokrate puknu na izborima za kongres da ce to biti Putinova osveta jer su ga sprecili da zauzme Ukrajinu. Russian gate 2.0.

Ne znam da li je tacno to u vezi jezika, ali zbog necega dole se lokalci bune protiv drzave dakle nesto im smeta ne bi to radili tek tako ne moze ubacena ruska ekipa da bude cela pobuna moraju i lokalci da se late oruzije zar ne? Slazem se da smo otisli u debeli oftopik sa Jemenom i u sustini tu smo negde sa stavovima da je to totalni haos i da se nema bas nevinih a koja god strana da pobedi ko zna na sta bi licilo mozda i najbolje da se nekako podele ali i kad su bili podeljeni opet su se lemali. Pokusacu da vidim da otkucam na bliskom istoku nesto vise o nafti ali moram da dosta procitam vrlo zanimljiva tematika, samo sa ovlas preleteo vrlo dobru analizu depozita Jemena.

Sto se tice bombardovanja to je ustvari manji problem u celoj toj katastrofi od rata, veci problem je pomorska blokada severnog Jemena, to ne kazu Iranci vec same zapadne humantirane organizacije pa i UN mislim. Sto se tice bosih Huta koji sami prave rakete, to niko nije napisao svi se slazu da imaju pomoc Irana ALI Iran nije direktno tamo ukljucen u rat, mozda bi bio da je komsija ali cinjenica je da nije. To sto ih naoruzava je ipak to se ne moze racunati direktnom vojnom intervencijom, ko Rusi u Siriji ili Saudi i Emircani u Jemenu.