MeanMachine

Kina gleda samo svoj interes, njoj nije u interesu da podrzi cepanje Ukrajine zbog Tajvana a opet u interesu joj je da kupuje jeftin gas i naftu. Sto rekose Indusi ne tako davno "vasi problemi nisu nasi problemi" brutalno ali jbg tako svet funkcionise. Srbija pak ne gleda svoj interes to je problem. Da gleda odavno bi imala alternativu ruskom gasu a ne da prvorodjeni sere kvake kako eto strucnjaci su ga slagali u vezi grckog terminala za gas i u vezi TAP-a. Nisu ga slagali "strucnjaci" jer je strucnjak Bajati koji ce sve da uradi da Srbija bude vezana za Gazprom, em je njegovoj stranici itekako bitno da bude Srbija ruski satelit em je njemu finasijski bitno da gas ide samo preko Gazproma.

Ne znam da li znas ali u Americi gde je privatno osiguranje slucajevi kao sto si opisao imaju pravo na lecenje ne moze da im se onemoguci. Dakle za njih neko opet mora da plati. U sustini u Americi najgore prolazi sredina, sirotinja ima pravo na lecenje, bogatima pak osiguranje je nikakav trosak pogotovo u odnosu na ono sto bi u evropskom sistemu morali da plate (kroz porez) dakle kola se lome na vecini koja rinta placa osiguranje i onda sazna da isto ne pokriva sto sta. I da nekada je kod Amera vazilo da barem doktoru ne stopuju vreme kad mu pacijent dodje sad pak sve vise se insistira na stopovanju vremena tj 15min po pacijentu. Dakle sve vise se pojavljuju najgore stvari iz da kazemo univerzalnog zdravstvenog osiguranja, npr imas i liste cekanja na snimanje i preglede a to sve kosta oho ho. I naravno da kosta oho ho kad su osiguravajuce firme nista vise nego middle man, ali posto su akcionarske firme svake godine se ocekuje vise i vise za deonicare plus bonusi i onda lepo cena samo raste i raste a usluga pada i pada.

Pa Kina ne planira da prizna cak sta vise rekli su da podrzavaju teritorijalni integritet Ukrajine.

Pa nije bila pretnja Kini jer joj je Kina trebala kao kontra SSSR. Obnova diplomskih odnosa SAD i NRK kreće u periodu kad je SAD da kažemo na konopcima i kad u NRK vlada banda četvorke i dešavala se kulturna revolucija evu tom periodu Ameri prvi put pominju Tajvan kao deo Kine i daju stolicu u UN Kini koja je prethodno bila tajvanska. I sad se Ameri čude što Kina hoće Tajvan? Pa nek se obrate Kisindžeru on je tad bio glavni mutikaša.

Što se tiče oruzija mala je podrška zabrani istog. Dakle hoćeš imas oruzije može ali m16 i slično ne moze jer skolski policajac, privatno obezbeđenje pa i obična policija malo šta mogu da urade protiv manijaka sa jurišnom puskom. U slučaju abortusa sad imamo vrlo moguću situaciju zabrane istog u ne bas malom broju drzava. Dakle sa jedne strane jaca regulativa i zabrane specifičnog oružjs koje retko gde u svetu uopste posedovati mozes, a sa druge verovatna zabrana u xy drzava. Neuporedivo.

@Klotzen Nisam ja rekao da nisu mogli da razvijaju motore vec da motori koje su kupovali su itekako pouzdani.

Da i kakve to ima veze sa onim sto sam ja hteo reci? Petagon ne bi tek tako uzeo neki krs motor za Atlas koja uz Deltu lansira vrlo bitne i skupe vojne satelite. Dakle taj motor mora biti itekako pouzdan i snazan. Nas forumas je napisao da te ruske rakete nista ne valjaju ali eto Petagonu ruski raketni motori itekako valjaju, a motor ti je srce rakete.

Ajde se vrati malo pa vidi sta sam ja pisao o MilovanKosovo1244 i slicnim likovima sa takvima sam u preduzecu svaki dan i cim je ovo krenulo izbegavam bilo kakvu pricu, to je videlo Kijev osvojen ili oslobodjen kako vole da kazu pre kraja Marta a do pocetka leta cela Ukrajina ruska. E tamo ne mogu da se raspravljam sa takvim likovima, ali ovde kad vidim sustu suprotnosti mogu 😄 Pogotovo ako doticna suprotnost pise o nekakvom nuklearnom ratu kao necem nemogucem samo da bi ono sto on zeli da se desi bilo tacno. Ko sto je pisala ta ista suprotnost da Kina i Indija su qrac mislim za nju jesu ali ekonomski pogotovo u biznisu sa energentima su daleko od qrca. I onda jbg suprotnost nasim Milovanima nastupa ko navijac tj ko Milovani iz moje firme koji bi na moje realisticne komentare da se ne tripuju da ce da padne Kijev i cela Ukrajina rekli da sam ja zuti A njihova susta suprotnost na forumu me nazva MilovanKosovo1244 😄

Naravno da Ameri imaju sta da koriste i ne samo oni vec i saveznici npr Amerima je valjda polovina arsenala na podmornicama, i tu nema govora o zardjalim raketama, ko u silosima. Ali poenta je da bajke koje Devil pise da bi ruske rakete bile unistene su smesne. Pa ako gensek NATO-a x puta a i Bajden ponovi da nema nista od direktnog sukoba sa Rusijom zbog NUKLEARNOG RATA pa oni valjda ljudi znaju nesto vise od naseg Devila. Btw bas zbog zardjalih raketa i prastarih bombardera a verovatno i bojevih glava koje nisu u mlade Ameri trose znatno vise od Rusa. Imao si i paradoks da su do skoro i uranijum slali u Rusiju za obogocivanje jer je daleko jeftinije to raditi u Rusiji nego u Americi! Republikanci to iskoristili za napad na Hilari. Plus imas onu vrlo losu naviku kod Rusa da ih boli q za zivotnu sredinu, pa ko zna kako se odlaze ozracena vojna tehnika kad dodje vreme za penziju, sto itekako utice na troskove.

Ne vec je stvar krenula sa Devilovim biserom da ustvari Rusi ne bi mogli ni da koriste ista od tog arsenala jer Ameri verovatno imaju svoje specijalce svuda po Rusiji i to bas oko tog strateskog oruzija, jbg igrao decko previse CoD: Dok bi u stvarnosti to bilo ovako: 😞

Korupcija kod Amera je ogromna iako to deluje cudno kad znamo sta je Rusija i korupcija npr kod Rusa imas situacije da neki kapetan mazne propeler i pretopi ga u dilu sa direktorom brodogradilista a ugrade dosta losiji (znatno manje bronze). Takve korupcije ko Amera nemas. Ali imas korupciju na daleko vise nivou konkretno kod razvoja oruzija i nabavke istih to je ludilo koliki novci se trose a sta se dobija. Npr poruce 20 i nesto da kazemo fregata i onda svaka ima probleme, pa sad odlucuju da ih penzionisu odredjeni tip (porucili dva tipa) prakticno svih deset odmah penzionisu a neke tek stigle iz brodogradilista jednostavno nista ne radi kako treba pocev od menjackog mehanizma, ostalih 10 (drugog proizvodjaca) ce takodje poslati na secenje ako defekt u konstrukciji ne bude otklonjen, kod tih drugih barem je menjac okej mislim da nisu pametovali vec uzeli nemacko resenje. Vec sam ti pomenuo da su umalo imali jednak broj admirala ko i brodova!?! E sad sto se tice ruske vojske. Obicna vojska je cist mit, nastao na periodu SSSR kad je to stvarno bila siletina, e onda imas 1990te i propadanje obicne vojske Rusije, dolazak Putina kakvu takvu stabilizaciju i onda mitomaniju medju rusofilima sirom sveta iako vecinom koriste ono sto im je SSSR ostavio. Naprave npr nov tenk i to u malom broju i taj tenk jeste odlican ali broj je smesan, a izreklamiraju ga samo tako. Neki kazu da proizvodna linija ni ne postoji vec se ceka da neko ga naruci od stranaca. A imas i bisera tipa BMPT koji se pokazao odlicno u Ukrajini a koji niti je skup niti zahteva neku novu proizvodnu liniju ali generalima nije bio zanimljiv jer je to tenk bez velikog topa?!? Ali zato u strateskim snagama e tu je prica totalno drugacija, tu se ulagalo jos i pod pijanim Jeljcinom jer je to bila jedina stvarna sila koju su imali. Danas je situacija slicna 1950tim u Evropi samo se stvar obrnula, tad je SSSR imao ogromnu konvencionalnu nadmoc ali je bio atomski patuljak sto opet za zapadnu Evropu nije znacilo puno jer bi tu padale sovjetske bombe, dok Amerika nije bila kopneno jaka ko SSSR ali bi atomskim oruzijem preorala SSSR. I u sustini to je i logicna stategija da se ulaze u ono u cemu mozes da osiguras jasnu nadmoc. E sad sto je zapad omogucio Putinu da to postigne to je za ozbiljne analize. Npr po meni prosto je neshvatiljivo da od 2014 zapad nije krenuo da se distancira od ruske energije. Pa i Amerika je do skoro uvozila ruski gas i naftu!?! O Evropi pre svega Nemackoj koja je vodila rat protiv nuklearki da ne pricam pa kad je krenuo ovaj rat na DW gledao prilog da jeste Francuska nezavisna od ruskog gasa ali vidite kako su ispucali zidovi na najstarijoj njihovoj nuklearci nasli jednog lokalca koji je protiv nuklearke i on ih vodi da im pokaze da je to ustvari opasno. Sto ti spoljni zidovi veze sa reaktorom nemaju i sto ce nuklearka uskoro biti zamenjena novom nikom nista.

Ameri izdvajaju znatno manje cini mi se oko 20-30milijardi dolara, ali razlog za takve izdatke nisu troskovi samog oruzija vec to sto su ima rakete u silosima prakticno zardjale i sve ostalo je u losem stanju do pre neku godinu program za kompijuter su ucitavali sa onih mekih flopija ali ne 5" vec jos vecih! Bombarderi ista prica, B-52 najmladji napravljen 1960tih. Plus cuveni vojni lobi koji mlati ogromne pare, npr Ameri dan danas imaju one klasicne atomske bombe dakle avion nosi obicnu atomsku bombu, to ih je kostalo oho ho da naprave (nove za moderne lovce) a potpuno nebitno kad atomke krene da lete na sve strane. Jednostavno nuklearni arsenal pa i sam vojni budzet kod Amera je totalni haos tj masina za pravljenje para. I onda se ljudi cude kako Amerika ima daleko manje raketne artiljerije od Rusije. Pa nek vide koliko admirala imaju, pre neku godinu umalo nisu imali vise admirala nego brodova!

Marta 2022 stala isporuka ruskih motora Pentagonu sto dovodi u problem odredjena lansiranja vojnih programa: https://www.reuters.com/world/russia-halts-deliveries-rocket-engines-us-2022-03-03/ Ko sto vidis nije TASS ili RT. https://www.airforcemag.com/new-gbsd-will-fly-in-2023-no-margin-left-for-minuteman/ 2023 treba da se lansira zamena za Minuteman 3 rakete, i kazu da ne bi smelo da bude kasnjenja jer su prakticno iscedili suvu drenovinu iz tih raketa a struka kaze da su ustvari prilicno neispravne pa kako ne bi bile kad je najmladja napravljena jos ranih 1970tih! Dakle nista epsko vec cinjenice. E sad sto to rusi tvoj zamak od peska aka Rusi ne mogu da upotrebe atomsko oruzje jer to nista ne valja jbg.

Stratesko oruzije su ti Devil rakete. One velike e tu nema govora da iste ne valjaju jer jbg zna se ko je ko u raketnoj tehnologiji. Pa majku mu dan danas pored silnih kompanija, para i tehnologije Pentagon pazari od Rusa raketni motor RD-180, pri tome taj motor je nastao tako sto su Rusi uzeli i prepolovili RD-170 koji je motor iz 1970tih, cisto da bi shvatio gde je ko. Da stvar bude gora Putin je ulozio pare u totalno suluda oruzija koja Ameri hoce da bude deo novog START-a, konkretno Status-6 i Sarmat iako je Sarmat nije nista revolucionarno ali posto Ameri planiraju da imaju jos manje rakete u buducnosti jer ih kostaju sve vise onda im smeta da neko stancuje raketu od 200tona. Npr zamena za americke Minuteman 3 rakete ce biti manja i laksa rakete koja ce verovatno imati samo jednu bojevu glavu?!? Minuteman 3 inace su stariji skoro pola veka ko zna sta im je uradila korozija do sad. Kad moraju da vrse probno lansiranje tih raketa danima vrse proveru sistema. I sad ti zamisli na sta bi licilo momentalno lansiranja svih koje imaju? Pa verovatno bi delovi raketa padali po Americi.

Nije moderan lovac ko haubica ili vbr pa da posaljes i odrzis kratki kurs i to je to, od odrzavanja treba ti tek nesto od rezervnih delova i svako zna sta i kako. Moderan lovac pogotovo zapadni pa tu su glavne pare tek kad ga prodas, nije to nesto sto je napravio Ivan da se odrzava u nekoj supi uz minimalnu obuku npr dovoljno je videti samo kako su odlicno resena creva i kablovi kod sovjeta svaka instalicija ima svoju boju creva i kablova, a kako "lose" kod Amera npr. Kod Amera da bi skontao sta je sta mora ozbiljan kurs, mora da se plati proizvodjacu a cesto stizu proizvodjacevi serviseri pogotovo kod noviji aviona cak i USAF mora da ih placa barem tako bilo sa F-22. Pa za deo od par hiljada dolara Lokid naplati ruke 50.000dolara za sat dva posla. I onda dodje devil i kaze stizu americki lovci super. Dok budu spremni da ih koriste kako treba ko zna koji ce to mesec ili godina biti. Mnogo zeznutiji je ovaj kratki-srednji PVO koji su se Ameri smiliovali da posalju, da su poslali na pocetku rata ko zna sta bi bilo sad pak... jer da obara granate i rakete ne moze.

Dakle da te razumem ti kazes da ako bi izbio treci svetski rat, Rusi nece koristiti atomsko oruzije jer bi to izazvalo milionske zrtve? Zasto nece? Zato sto ne mogu ili zato sto je ruski narod mekan i nije navikao na milionske zrtve? Ili je Putinova ekipa neki veliki humanisti pa nece potegnuti za atomskom oruzijem??? Ja opet pitam gde je tacno vest da ima salju avione? Jedno je kad posaljes sovjetske Su-25 ili Mi-24 a drugo je npr ako posaljes F-16. Jednostavno F-16 zahteva ozbiljnu preobuku npr pokazivaci su prilicno drugaciji cak neki fundamentalno suprotni zbog cega su npr Rusima padali zapadni putnicki avioni cini mi se jer je npr pokazivac horizonta potpuno drugaciji od sovjetskog. O logistici da ne pricam. I sta dobijaju sa F-16 tacno? Jedino ako im posalju F-22 ili npr F-35. F-15 i F-16 nisu nikakav specijalni iskorak u odnosu na avione koje Rusi koriste. I sta ovo znaci pali ruski avioni sami od sebe? Neka implikacija da navodno Ameri mogu da ih oboraju a ovi pojma nemaju, jel si ti decko cuo za npr OTH i PRO radare koji detekuje i stelt letelice sa ogromne daljine? Radi se o radarima velicine nekoliko visespratnica istima tesko da sta moze da promakne. Imaju iste i Ameri da ne bude da ih imaju samo Rusi. Inace Amerima zadnje sto treba da im neki stelt bude oboren, pa zavrsio bi kod Kineza dok si rekao si rekao keks koji bi ga rastavili na atome. Posle toga Tajvan bolje da proglasi pripajanje Kini jer na americke steltove da racune ne moze.

Pun im je q ali ne smeju da ga napadnu jer znaju da on to želi pošto bi onda spalio dobar deo zapada. Inače odakle. vest da stižu avioni. Ako to Ukrajinci pričaju onda je stvar za njih mnogo gora nego što sam mislio. To je teška nebuloza zbog x razloga.

Jel se znaju posledice odluke? Da li će biti zabrana i gde i da li je tačno da se planira krivično gonjenje žena ako odrade abortus u nekoj lib državi? Ranije pročitah da ima i takvih predloga zakona.

@Devil In My Pants Kina je najveći kupac energenata na svetu a i Indija je sve veći nikako nema govora da su to neke smešne zemlje pogotovo uz perspektive ruske ekonomije.

Au bre koliko kontradiktornosti u postu. Prvo pišeš Rusi se fokusirali na Donbas ali nemaju vojnika i imaju ogromne gubitke i samo je pitanje kad će pući a kasnije pišeš da će Putin ako osvoji Donbas da pregovara? Pa odluči se jel su pred pucanjem ili pred osvajanjem Donbasa. Što se tiče najbogatijih država sveta gde ti nestade Kina i Indija koje su 20% svetskog BDP ili ko EU? Kako da te uzmemo za ozbiljno kad ovakve bisere pišeš. Bukvalno pišeš ono što ti želiš da je a ne kako jeste.

@Klotzen Kakve veze ima to što s300 nije modernizovan kad i starije verzije su izuzetno sposobni ovo sistemi. Pa kod nas je f117 oboren sa s125 a još jedan je sigurno oštećen i to kad su dobili pratnju. Ukrajini treba s300 jer su gubici veliki. Seti se da su jednom periodu obarali po par su30 dnevno ali budi siguran da su i gubili ovo sisteme. Što se tiče artiljerije imali su oni odličnu artiljeriju ne može m777 se porediti sa samohodkama niti raketnom artiljerijom koju su imali ali i tu su gubici ogromni pa daj šta daš. Npr smešno je kad se pišu da stiže m109 ko da stiže čudo tehnike a Ukrajina ima 2S7 i 2S19 samohodke sa kojima m109 ne može da se poredi. O raketnoj artiljeriji da ni ne pričam pa ta moćna Nemačka koji si naveo ima ukupno 40 i nešto m270 lansera. O čemu onda pričamo? O nekakvoj sili? Pa hipotetički da ratuju sami protiv Rusa pa Rusi dovoljno da im razvale aerodrome i to bi bio game over jer samo im je RV jako a ni tu nemaju neki veliki broj najmodernijih lovaca. Ukrajinci su sovjetska skola to je škola koja je 1940tih naučila da se može ratovati i bez kontrole neba. Problem je što ratuju protiv iste škole koja ima daleko više tehnike.

@Klotzen Ukrajina nema neko vazduhoplovstvo ali ima pvo, oklop i artiljeriju znatno ispred drugih u Evropi.

Pa nije bas cudno jer ako npr gadjaju protivnicku artiljeriju pre svega raketnu vrlo lako mogu da se nadju na udaru. Ovako gadjaju rusku logistiku, i brzo napuste polozaj. Jednostavno Ukrajina ne moze da dobije HIMARS u nekom vecem broju da ih koristi ko sto Rusija koristi svoju raketnu artiljeriju, jer HIMARSa nema mnogo za razliku od gomile BM-21/27 pa ni BM-30 nema malo.

Gde ćeš veće avioni od J15 tj njihove kopije Su33 tek sad taj avion dobija smislen nosač aviona. Kad sleće na Kuznjecove je mislim da se svi pomole

A cekaj Rusija ne moze da prodaje svoj gas npr Kini? Kina smanjuje uvoz lng a planira da poveca uvoz ruskog gasa (logicno zbog AUKUS pakta) stim sto u tekstu to ne kazu tako vec eto da su potrebe Kine manje (iako lepo pise da povecavaju uvoz iz Rusije) i da ce eto biti vise lng za Evropu u buducnosti: https://www.reuters.com/business/energy/chinas-lng-imports-set-first-big-decline-demand-wanes-2022-05-27/#:~:text=China is slated to boost,in the first four months. Plan je do 2025 da uvoz preko prvog sibirskog gasovoda dostigne skoro 40 milijardi m3. A krece gradnja drugog gasovoda. Sa tim drugim gasovodom skoro pa 100 milijardi m3. Npr cena gasa za Kinu bi trebala da bude samo 1.5puta veca nego cena koju je Evropa ima u dugorocnim ugovorima koji sad isticu pa se ista svota "dolara/evra/rublji/juana" dobije ko kod izvoza gasa Evropi stim sto nema placanja tranzita i drugih problema. Zato ja napisah da je vrlo bitna cena gasa u racunici. I sta ti lebati znaci da ce Kina sve pojesti u BRIKS-u? Realno kako ti to zamisljas? Npr Rusija ima gas, naftu i psenicu, Brazil Ima naftu, meso i rude, J.Afrika ima skupe rude, Argentina koja sad izrazila zelju da bude deo BRIKSa ima meso, soju i rude. Dakle svi imaju ono sto Kini treba a pri tome nisu nikakva konkurencija Kini pa nema nikakve potrebe da ih Kina pojede a i da hoce to ne moze ustvari ako pogledas sta Kina planira, pa pojesce Tajvan u buducnosti jer joj je to imperativ, bez Tajvana nemaju slobodan izlaz na Pacifik a ako imaju Tajvan imaju monopol na proizvodnju cipova, kineski SMIC ce u buducnosti biti velik ko TSMC.