MeanMachine

Meda je totalno pukao u ruskoj politici zbog cuvenog dokumentarca. To su jedva docekali njegovi protivnici iz vlasti koji su mrzeli to sto je on prozapadni. Sad Meda i da je prozapadni ne sme tako da nastupa vec mora da bude zesci od ostalih. Tako da ja uopste se ne bi cudio da ako nekako Meda postane vlast da se vrati na stara podesavanja. Na kraju krajeva ako Putin pukne svi ce da na njega svaljuju sve, to je nesto ko i ovaj nas pita se za sve ili je takvu sliku stvorio i zna da kad pukne svi mogu da se vade da im je on licno to i to naredio i pretio.

Zapad? Imas sigurno zemlje zapada koje nemaju nikakav interes u ovom ratu, npr sta bi bio interes Nemacke ili Francuske? Nista. Nemcima samo problem sa energentima i pljuvanjem da malo pomazu a Francuzima tj Makronu razjebana ideja nekakve nezavisne i jake EU. Pa cak ni Amerika nema neki interes iako tako deluje, na krace staze ima ali na duge ovaj rat je zadnje sto joj treba, krenuli su da se fokusiraju na Pacifik tj Kinu, formirali AUKUS i sad moraju opet da se vrate u Evropu. Pri tome rat je samo zblizio Rusiju i Kinu ustvari stvara savez te dve zemlje, zajednicke pomorske i avio patrole na Pacifiku nije nemoguce da uskoro vidimo i kineske bombardere iznad Artika prelecuci Rusiju. Cak ni Britanija nema neki interes ako zanemarimo animozitet BoJo prema Putinu a i Rusiji (lozenje na stare dane slave imperije). Ovaj rat je iskljucivo maslo VVP, i seti se da je on lik napad obrazlozio time da je Ukrajina ustvari vestacka tvorevina koja je dobar deo teritorija dobila od susednih drzava malte ne poziv da je rasparcaju. A slicno je pricao i o ukrajinskoj naciji.

Ja videh od lika koji se baš razume a nije rusolfil pljuju ga rusofili jer im ruši zamak od peska da dobar deo mobilisanih im treba za logistiku jer 80 posto logistike bataljona počiva na regrutima.

Ja se bojim da bi oni cak pokusali da moralisu oko upotrebe bombi od strane Rusa, da je to moralna upotreba a zli Ameri bacili na civile. Nego u vezi mobilizacije i regurta u ruskoj vojsci: 😄

Dakle ti kazes ako im poruse sve bitnije mostove na zapadu zemlje da Ukrajini to nece biti nikakav logisticki problem? Pa vidi sta se desava Rusima kad im Ukrajinci neki most srusen ili onesposobe. Dzabe moral ako ne mozes da prebacis dovoljno municije i vozila. A iz nekog razloga i pored silnog raketiranja po dubini Ukrajine, Rusija mostove gadjala nije i ne samo mostove vec i sisteme zeleznice bez kojih eletrovuca ne radi. Posto neki pominju atomsko oruzije, pa koji moj bi onda mobilisali 300.000 (a kazu da ustvari broj i nije orocen to je valjda Sojgu onako rekao ili je to da kazemo prvi talas mobilizacije) ako ce da lepo koriste atomsko oruzije? Ajde nema bre nista (sva sreca) od upotrebe istog pa Rusija bi odmah postala parija za ceo svet a i nasi putinofili tesko da bi mogli to da opravdaju setimo se koliko kukaju nad Japanom zbog dve bombe a sad to Rus uradi i sta ce reci???

Da ali npr ako Rusija im porusi mostove i razvali zeleznicu onda logistika trpi samo tako, npr seti se ne tako davno su Rusi raketirali neku zeleznicku kompoziciju sa vojnim vozilima. Jednostavno ako vojna vozila vozikas po putevima mnogo ona se znatno vise habaju a unistava se i sam put. Takodje zapad salje oruzije pre svega vozovima, npr gusenicare koje im salju moraju da se prevoze zeleznicom ako ih pak vozis od zapada Ukrajine do fronta na istoku brzo se potrosi svasta na tim vozilima. Na kraju krajeva ogromni raketni udari ipak uticu i na moral, pa sto bi Ameri ovako gadjali Bagdad 2003 iako je Irak bio raspad tada sem da udare na moral:

Bas tako rakete su problem a ne lanseri. Dzabe im 100 HIMARSa ako nema dovoljno raketa. ATACMS nema mnogo da ga tek tako salju u Ukrajinu npr Tajvanci a i marinci racunaju na ATACMS kao oruzije protiv Kine jer samo time mogu da npr gadjaju koncentraciju kineskih trupa na obalama ako krene invazija dok bi HIMARS gadjali plaze. Drugi problem je sto ATACMS je daleko laksi za presretanje.

1971 Indija je podrzala nezavisnost Bangladesa (tadasnji istocni Pakistan) a zapadni Pakistan (danas Pakistan) je istu pokusao da ugusi u krvi i planirali su intelektualni genocid Bangladesa nesto ala sece knezova kod nas. Indija je onda napala pakistansku vojsku a posto je ista bila dobrim delom i Bangladesu (zarad plana da intelektualnog genocida) gde se narod pobunio protiv nje, stvari su isle vrlo lose po pakisansku vojsku, postojala mogucnost da u Pakistanu indijska vojska se probije do vecih gradova (Pakistan nema stratesku dubinu) to bi onda dovelo do pada vojne diktature i dolaska opozicije na vlast koje je SSSR podrzavao. A to Amerika ne sme da dozvoli pa je Nikson naredio da borbena grupa nosaca aviona Entepriz uplovi u bengalski zaliv i ako treba izvrsi nuklearnu udare po indijskoj vojsci u nastupanju a ako to ne zaustavi Induse da se baci bomba na New Delhi!?! Sovjeti naredjuju da njihove raketne krstarice takodje krenu ka zalivu, ali Ameri racunaju da stizu pre i da ce moci da pritegnu Indiju pretnjom atomskim udarima, a prethodnica americke flote su britanski brodovi, isti uplovljavaju u zaliv i brze bolje isplovljavaju saljuci informaciju americkoj floti Sovjeti su vec tu, konkretno sovjetske raketne podmornice koje su namerno stvarale buku da bi se znalo da su u zalivu. Elem SSSR je ujedno i poslao upozorenje da bilo koji nuklearni napad na Indiju ce smatrati napadom na SSSR sto je dovelo do pregovora i kraja tog rata.

@Klotzen Raskinuli su ugovor za Su-57 jer im je bilo jasno da Rusima ce trebati decenija da naprave ono sto su im obecali. Inace Indiji je veliki problem sto njihog Su-57 nije se desio jer nemaju stelt lovce a Kina uskoro ce imati vise teskih steltova nego Amerika i svi su novi. Indija je odlucila da ulozi pare u razvoj svog stelta i ocekuju da ce prvi da poleti 2026. AMCA program. Inace Su-57 se zapalio tokom demonstracije za indijsku delegaciju 😄

Srbija da je pametna lepo bi proglasila da prati politiku Indije i to je to. Dakle braca nesvrstani. Indija glasa za, i priteze Rusiju da sto pre se dogovori sa Ukrajinom to treba biti i nas stav i isti je sasvim na mestu, jer rat se samo dogovorom moze zavrsiti ni jedna strana nema snage da ga vojno zavrsi. Dakle samo mrcvanje i gubici zivota i novca. Dobro da smo glasali ko Indija. Inace Indija je prijatelj Rusije i smatraju da Rusiji duguju dosta jer ih spasila od nuklearnih napada Amerike tokom rata 1971.

To je izgleda koka kola samo pod drugim imenom, nemoguce je da potrefe ukus ako nije original. E sad ostaje pitanje da li je neko kupio sirovine od koka kole kad je napustala Rusiju pa pravi tu novu kolu ili je neka muvacina ispod zita. O tom muvanju ispod zita, pricaju ruski youtuberi npr da su se pojavile neke marke koje su ustvari iste ko one koje su otisle samo drugi nazivi, zaboravih tacno koje (radi se o odeci) a nova marka i firma je kineska.

Ne nego ti ocigledno nisi informisan a vrlo lako je doci do podatka. Evo sta kaze federalna asocijacija naucnika (americka): https://fas.org/issues/nonproliferation-counterproliferation/nuclear-fuel-cycle/uranium-enrichment-gas-centrifuge-technology/ I pise: The most efficient current enrichment method is the gas centrifuge. E sad zasto u Americi centrifuge nisu zazivele? Pa zato sto je 1940tih nije bilo bitno da sto jeftinije obogatis uranijum vec da se sto pre dodje do potrebnih kolicina za bombe, pa je gasna difuzija bila daleko bolja opcija. Posle rata ima se moze se pa su nastavili da razvijaju gasnu difuziju koja je daleko manje efikasna. The gaseous diffusion process consumes about 2500 kWh (9000 MJ) per SWU, while modern gas centrifuge plants require only about 50 kWh (180 MJ) per SWU. https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/conversion-enrichment-and-fabr I zato Amerika uvozi uranijum od Rusije sto jeste za neverovati pa se @Devil In My Pants smeje na to sto sam napisao umesto da gugla i vidi da je to tacno: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-07/us-seeks-4-3-billion-for-nuclear-fuel-to-wean-off-russia-supply Ja npr nisam znao da uvoze dok nije izbila afera Uranijum 1 gde je Hileri Klinton bila na tapetu do strane republikanaca.

Posle kraja hladnog rata Rusi jesu prodavali Amerima gorivo za reaktore. Ameri imaju najskuplje gorivo na svetu cinii se jer nisu razvijali centrifuge. Ustvari da se na taj način može dobiti obogaćeni uranijum na zapadu se saznalo tek kad je neki Austrijanac koji je kod Sovjeta bio zatvorenik i radio na toj tehnologiji počeo da je promoviše na zapadu ideja mu je bila da prodaje sovjetske centrifuge. To je bilo 1960tih cini mi se. Ameri su mu platili da cuti jer du ee bojali da bi razne zemlje nabavile centrifuge i lako došle do obogaćenog uranijuma a time i do mogućnosti da imaju bombu.

Kina zbog AUKUS-a nece uvesti nikakve sankcije Rusiji. Npr KSA nema jos uvek neke sankcije zbog Jemena iako su uveli pomorsku blokadu, jednostavno politicki i finasijski interesi odlucuju sankcije a ne stradanje civila, nazalost. Jedni tolerisu zlocine svoje naftne pumpe, drugi tolerisu zlocine svoje naftne pumpe.

Nije problem struja, vec je problem grejanje i odredjena industrija negde je industrija bas zavisna od gasa cini mi se u Italiji. Dakle ne mozes to zameniti strujom barem za ovu zimu, u buducnosti je moguce. Da stvar bude gora cini mi se da po EU gasne toplane i nemaju alternativu da koriste naftu jer zeleni to su srcano sprecavali, secam se neke price kod nas (bilo davno) kad je EU davala pare za nove toplane da je tad bas hvaljeno to sto nece moci mazut jer je skup i prljav! Meni tad (kad je krenula silna gasifikacija zemlje) pade napamet a sta ako gasa ne bude bilo ili bude preskup bolje imati opciju B, pa i prljavu.

Sto se tice logistike izgleda da ponestaje 155mm granata: https://www.businessinsider.com/us-wants-to-build-artillery-shells-as-it-supplies-ukraine-2022-9 Verovatno i Rusi imaju slican problem stim sto oni imaju one sssr fabriketine pa verovatno stancuju granate ko blesavi, ustvari daleko veci problem su cevi kod Rusa, toliko su granata i raketa ispucali da su cevi prilicno izraubovane a to bas ne mozes tek tako da stancujes.

Verovatno bi jos gore udarili po infrastukturi. Ne vidim koja je druga opcija, napad na clanicu NATO-a pa to je nerealno i suludo cak i za trenutnog Putina. Pominje se ali je to je vrlo nategnuto da bi jedan od mogucih odgovora npr ako neka americka balisticka ispaljena od strane Ukrajinaca pogodi neki civilni kvart u Rusiji, da bi to onda Putin iskoristio da gadja satelite to se ne racuna napadom na neku zemlju, a odgovor istom merom ne bi mnogo pogodio Ruse jer izgleda da njihovi sateliti su trube npr vidimo da piloti koriste komercijalne Garmin uredjaje, treca decenija 21veka!

Zato sto oni nisu smatrali da im fali ljudstva jer jer vojska brojcano velika ali ne bas mali deo cine regurti pogotovo u delu koji zovemo topovsko meso a to u rat za sad ne smeju da posalju. I tako mislili su da im stara oprema nije problem jer imaju dosta vojnika a onda Putin odluci da napadne Ukrajinu. Naravno sluzbe koje su dobile pare da uruse ukrajinsku vlast iznutra nece reci da to nisu uspeli ko sto ni generali nece reci da profi deo ruske vojske nije uopste dovoljan za munjevit rat protiv Ukrajine, vidimo da nije dovoljan ni za frontovski rat.

Jel ovo realno ili je zajebancija? Toliko je nestvarno ali me ništa više ne bi čudilo!

Oprema nije problem, ni Ukrajinci nemaju neki high tech ustvari oklop im je losiji od ruskog pa i artiljerija o avijaciji je nepotrebno i pricati, problem Rusa je gadan manjak ljudstva sto je bilo i za ocekivati. Ameri kad su napali raspadnuti Irak 2003 su ukupno skupili oko 250.000 vojnika sto svojih sto saveznika, a Rusi su na Ukrajinu krenuli sa manje od 200.000 I realno vise nemaju tj rotiraju trupe ali zamor sigurno postoji ne mozes vecno da rotiras iste trupe. Da posalju regrute pa to bi tek bila klanica. Putin sad placa cenu sto je maknuo Anatolija Serdujkova i postavio Sojgua navodno zbog ozbiljanog pritiska vojske tj generala kojima se uopste nije svidela ideja brojcano manje vojske ali potpuno profi vojske (prakticno kopija americke vojske) jer to znaci i penzionsanje ne malog broja generala.

Regurti cine daleko veci % topovskog mesa nego ugovorci, ugovorca imas u avijaciji, mornarici, pvo, logistici itd. Rusiji fali topovskog mesa protiv Ukrajine, jer oni su agresori i Ukrajinci su spremni da ginu. Cak je pitanje da li bi sa slanjem regurta se postigao uspeh, ne cudi sto cesto pominju i mobilizaciju.

Evo sta rece sef CIA-e: https://thehill.com/policy/defense/3568288-russia-has-lost-15000-soldiers-in-ukraine-cia-chief-estimates/ Ukupno 15000 i to je procena i tu ulaze i ceceni, placenici, lnr i dnr, neko je pomenuo procenu MI6 cini mi se koja je jos niza doduse odnosi se na raniji period. Pentagon ne daje procenu poginulih samo ranjenih i kazu oko 70.000 to su procene za Jul 2022. Elem problem je sto je NATO u martu izasao sa 15.000 poginulih Rusa. Doduse kasnije su se vadili da su to ukrajinski podaci. Jednostavno ovaj rat nije ko neki drugi ratovi, pa pogledaj koliko Rusima treba da osvoje neko selo, toliko sporo napreduju bas da smanje gubitke jer oni nemaju mnogo profi vojnika iako imaju veliku armiju. Mislim da 70% armije i dalje cine regruti.

Ni rakete veceg dometa ne pomazu mnogo jer je Rusija ogromna dok pak sve ukrajinske tarfo stanice i elektrane su u dometu ustvari bilo bi bolje da ne uzvrate jer onda ce neki zvekani da kazu eto i vi njima gadjate struju. Inace rakete veceg dometa imaju pametnije mete da gadjaju u Rusiji npr skladista municije.

Jbg retke su sile koje nisu se iskaljivali na civilima. A inace struja je legitiman cilj u ratu, mi to dobro znamo a Iracani daleko bolje: "Prior to the Gulf War, Iraq had a very modern, concentrated electrical power system. The majority of power came from 19 generating stations which had a capacity of 9,500 megawatts. One unusual feature of the system was the large amount of reserve capacity available; in 1990 the peak load only accounted for slightly more than 50 percent of the available capacity.55 During Desert Storm attacks on electric power accounted for 215 sorties, or about 1 percent of the total US sorties flown.56 These attacks virtually eliminated any ability of the Iraqi national power system to generate or transfer power by reducing the generating capacity to less than 300 megawatts, and the transmission ability to one-quarter of the prewar capability.57 Further, a Department of Defense study notes that “the synergistic effects of losing primary electrical power sources in the first few days of the war helped reduce Iraq’s ability to respond to coalition attacks.” https://media.defense.gov/2017/Dec/29/2001861964/-1/-1/0/T_GRIFFITH_STRATEGIC_ATTACK.PDF Prakticno elektroenergetski sistem Iraka nije postojao posle tog rata 😳 Valjda ce EU nekako da smiri Putina ne vidim drugo resenje, jer sad je krenuo po infrastkturi da tuce, pitanje je samo kad ce krenuti da gadja mostove i rafinerije. Ajde opet da budem ruski advokat ali brojka je teska glupost jer ovo je moderan rat u kome na jednog ubijenog moze doci i 10 ranjenih i to ozbiljnije ranjenih, pa ako je poginulo samo ruskih vojnika 50.000 ispada da je ranjeno ozbiljnije 500.000! Procena CIA je da je ruska vojska sa privescima do sad izgubila oko 10.000 vojnika (poginuli), americki DoD procenjuje ukupno na 25.000 opet vojska, placenici, milicije. Dva ruska antiputinova nvo-a pominju da imaju oko 6000 vojnika za koje su sigurni da su poginuli jer imaju njihove podatke. Elem kako se doslo do price o 50.000 poginulih ruskih vojnika? Pa prosto uzmes broj izbacenih iz stroja i to onda smatras kao poginule. Jednostavno ljudi nemaju predstavu sta znaci 50.000 poginulih vojnika.

Krstarećim raketama.