Cyber

Nemoj mi ucitavati. To sto sam ja rekla nije prepotentnost nego ontoloska istina. Drugo, ja nisam adresirala sve nego kriticnu masu. Kao sto je legitimno da ti kazes da "vecina ne veruje da ovakva vlast moze da se natera na ista" (ontoloska istina) tako je legitimno i da ja kazem da neka manjina veruje nesto drugo (ontoloska istina). Izbegavajmo bespotrebne nesporazume!

A manjina veruje da ta i takva kriticna masa tzv. gradjana nije u stanju da natera ni macku da predje ulicu a kamoli da se artikulise i organizuje adekvatno, dosledno i dugorocno kako svaka vazna promena nalaze.

Živelo znanje! Ne dešava se svaki dan da se (ovde) dobije ovako iscrpan, relevantan i edukativno-didaktički odgovor. Ne da sam pročitala sve, nego ću opet, sa olovkom. Tačno si mi vizualizovao ono sto sam našla na raznim linkovima i pojmila u grubim crtama. Zahvaljujem ti na volji i trudu i nadam se da (tvoje) Znanje neće doživeti još jednu dinarsku prozivku i bunu.

Nisam ni rekla da ima veze. Jasno sam razdvojila te dve stvari. Odgovorila sam na post u kome se pominju backfilling i flotiranje. Umesto sto u letu unosis zabunu u ovo sto sam tek naucila, mozda bi mogao da odgovoris na pitanja iz mog posta?

Takvo je vreme doslo da ovo izgleda treba da su dobre vesti. Srecna nam Nova 2024. godina! Da se sretno i bericetno vakcinisemo (jednom godisnje?) kao protiv gripa.

Odakle ti sad pa to? To nije ni pomenuto.

Argumenti i argumentacija su svakodnevica svih nas. Toje moja oblast. Nije to neki rocket science koji je privilegija nekih odabrnih. Da ne idemo do Aristotela, kad obstinanto dete od tri godine hoces da privolis da obuce jaknu pre nego sto izadje - imas retoricku situaciju u kojoj koristis neke argumente. Ukratko, imas cinjenicne i vrednosne argumente. Kod cinjenicnih se validnost utvrdjuje time koliko su odrzivi i relevantni. Vrednosni argumenti (pathos argumenti) su odraz licnih uverenja/vrednosnih sudova i kod njih se gleda koliko su prihvatljivi i koliko su relevantni. A onda se sve to bazira na odredjenim premisama i tu smo kod silogizama ali da ne komplikujem. To sto tvrdis treba i da plauzibilno podupres necim. Prosto k´o pasulj!

Hvala ti najlepse! Upravo su me zanimale proporcije ova dva projekta. Tvoj odgovor mi je posluzio kao dobar guidance za neku elementarnu orijentaciju. Sada mi je lakse da grebnem ispod povrsine i otkrivam ono sto me zanima, usput sam nahvatala malo i metajezik te lakse razumevam ono sto inicijalno nisam. Tim povodom i kurioziteta radi, izrudarila sam da postoje dve vrste backfillinga: Paste Flow Sheet i Conventional Flow Sheet i to je lepo ilustrovano ovde. Razumevam da bi tih 30% jalovine koju bi vracali nazad morali pre zapunjavanja da zamesaju sa necim i sve to povezu nekim vezivnim sredstvom (kao sto je cement), sto dalje znaci da bi se tako nekako pravile te pogace, ili? Kazes da je to ekoloki povoljnija varijanta. Koliko povoljnija i koliko je to relevantno u ovom kontextu? Nista nije 100% cisto, zato su vazne proporcije kao stavljanje istih u adekvatan kontekst. Ovi kazu: ”Backfilling in an underground mine offers several benefits” pa daju primere. Ja ne mogu sasvim da izvagam pro & cons [due to lack of knowledge]. Ja kad procitam da je flotacija ”oplemenjivanje mineralnih sirovina”, to mi zvuci kao cista rudarska poezija! U prvi mah,naravno.

Bravo za autenticnost! No, to nije odgovor na moja pitanja.

Ko to kaze?

U istom linku/textu notiram sledece: A o sumpornoj kiselini se u istom textu kaze: Naglasila bih da ja pokusavam da slozim kockice i shvatim na kojoj cinjenicnoj osnovi se baziraju reakcije javnosti u vezi sa ovim projektom. Prezumpcije nisu plauzibilne. Zapravo, mene su protesti iznenadili, jer nisam ranije vidjala ovako burne manifestacije ekoloske svesti kod nas, a nije da nema razloga. Pa sam onda malo procackala i procitala ovo, sto potvrdjuje da razlozi postoje. Mislim da treba razgraniciti neke stvari. Postoje opravdani razlozi da se problematizuju ekoloski problemi Srbije. Postoje opravdani razlozi da se vrsi pritisak na institucije kojima su ova pitanja u nadleznosti. A postoje i opravdani razlozi da se vrsi pritsak na kompanije da unaprede i koriste tehnologije koje nisu antiekoloske. Izgleda da su se svi ovi razlozi neselektivno zakuvali u istom loncetu iz kog sada nekontrolisano kipe emocije. A sve se bazira na indicijama. To nece da resi nista.

Skroz ocekivano. O tome se dosta prica vec godinama. Deutsche Bank je 2016 objavila istrazivanje na tu temu (klik!) a ima i nedavni update (klik!)

Gde si to saznala?

Da li bi neko bio rad i/li kadar da [mi] objasni da li postoji i u tom slucaju kakva razlika izmedju planiranog projekta u Srbiji i ovog dole? Da li je takva neka paralela relevantna, a ako ne – zasto? Radoznala sam a o tim stvarima nemam pojma; stavljanje u neki (relevantan) kontekst bi bilo od pomoci. Mining Data Solutions Mining technology European metals

Objavljena je, ne secam se tacno gde, pre 10-ak dana oprezna izjava juznoafricke lekarke Angelique Coetzee koja je prva poslala alarm o novoj varijanti da ukoliko se pokaze da je mutacija blaza to bi moglo da bude put ka imunitetu krda.

Za ovakvu protivpandemijsku meru jos niste culi - totalna zabrana sluzenja alkoholnih pica! Do sada je moglo do ponoci. Mera nije (jos) uvedena ali se nalazi na prvom mestu na listi predloga koju su norveski Zdravstveni direktorat i Zdravstvei zavod dali Vladi na razmatranje. Vlada ce na vecersnjoj konferenciji za stampu objaviti koje ce se mere uvesti.

Sto ce reci, ljudi predstavljaju (a tek ce) pravu ekolosku katastrofu a sem toga doprinose i sirenju virusa. Maske su samo trpni objekat, kao i sve drugo cega se ljudi dohvate.

Cuj, "breaking news" a kaze "died with" kao da do sada nije jasno da ce bez obzira na naziv mutacije uvek neko umreti sa, sto sto nije isto kao umreti od. Ova(kva) vest u sustini nema adekvatnu informativnu vrednost bez relevantnih detalja tipa pridruzene bolesti i sl.

Ah, pa kod vas je i sve moguce i sve nemoguce. Skener u drzavnoj 6 meseci cekanja, skener u privatnoj dva dana cekanja.

I ovde mozes da kupis u apoteci ali cas ga ima cas ga nema. Najzgodnije u net-apoteci, ako ga nema onda ostavis mejl adresu pa ti jave za koji dann kad se pojavi. Biras vrstu isporuke, u postansko sanduce pre sedan ujutru, dostava do vrata i ostale kombinacije. Nema cimamnja.

Nije super jer ce za sobom da povuku i druge koji mogu biti vakcinisani ali podlozniji.

EU/EEA => sveukupno potpuno vakcinisano 66,3% populacije. To objasnjava ovo sadasnje trajno vreme koje nikad da prodje. European Centre for Disease Prevention and Control → COVID-19 Vaccine Tracker

Mozda nije opasniji (pokazace se) ali je zarazniji (pokazuje se) i to je vazna informacija. Druga stvar, opasnost je relativna stvar. Za nekog sa imunosuoresivnim stanjima/bolestima moze i najblazi virus biti vrlo opasan/poguban.

Kako god da ti ide, mislim da Nemcima ide bolje. 😉 Ko nije vakcinisan - ne može više da se švrćka kako hoće medju vakcinisanim svetom.

Ma kakvi, ni u najavi. Ovo su drugi svetovi.