Leaderboard

Upravo o tome i govorim. Što se mene tiče, 25i slem nek osvoji protiv Damira Džumhura. Priča o weak erama, sreći u ovom ili onom finalu, polufinalu, trećoj rundi su deplasirane. Svako ima svoje viđenje, i naravno da je vezano za simpatije prema ovom ili onom igraču; tako se može u nedogled. Zato baciš pogled na statistiku na ogromnom uzorku, dakle na nivou karijera- i sva polemika se završava. Kad, ako, hoće, neće, sve je to proizvoljno nagađanje, proricanje nečije karijere; a kao što sam već naveo - ista zavisi od xy varijabli. Ali, u svrhu diskusije - ako Alkaraz poobara Novakove rekorde, nema se tu šta osporavati - igrao u weak eri, nije se povređivao, nije igrao protiv Nadala, Federera, reketi ovakvi/onakvi. Šta bi trebao da uradi momak da bi mu priznali greatness jednog dana, da vrati Đokovića u prajm ili da izmisli eliksir mladosti pa da igra sa Nadalom na šljaci i Rogerom na travi? Na to ne može da utiče, i totalno je nebitno. Igra u svojoj eri, kakva god da je, i ništa mu ne može umanjiti dostignuća. Do tad, prebaciti preko jezika - Novak Đoković je najveći u svim erama tenisa.

Ne osporava njemu ništa, osporavam večito nekom nskaznom narativu - dok je Federer bio prvi po broju GS, niko živ nije pominjao mučenu Kort, potraži stare grafikone. Kako je Novak prešao taj broj, nju su ugrali u priču. Tako je bilo i sa brojem nedelja na prvom mestu, odmah su se dokopali Graf. Samo postavljam svari kako treba - ako žene učestvuju u statistici, Novak je sa Kort i Graf. Onda je prosta logika da Alkaraz nije najmlađi teniser sa karijernim slemom niti najmlađi broj jedan.

Ne znam što se iznova razglaba o weak eri, GOAT statusu, ko je imao sreće da uzme ovaj ili onaj slem, obori ovaj ili onaj rekord. Gledaju se isključivo rezultati, sadašnjost. A oni su neumoljivi, i kažu da je Novak Đoković najveći, najbolji i najuspešniji igrač koji je, na današnji dan 02.02.2026. ikada držao reket, tapkao i prebacivao malu žutu lopticu. I tako će biti u narednih xy godina, dok neko ne poobara njegove rekorde i nadmaši ostvarenja u ovom sportu. Da li će to biti Alkaraz, Sinner, Fonseca ili neki Mića iz Paragvaja za 10, 15 ili 50 godina je trenutno u domenu nagađanja i projektovanja nečije karijere koja takođe zavisi od xy varijabli. Koga boli dupe da li je Federer igrao sa Filipusisom, Novak sa Kyrgiosom, Nadal sa Andersonom, Alkaraz sa Kasperom Rudom finala slemova. Ne vidim zašto bi to oduzimalo od greatness-a bilo kome od njih. Elem, uživajte još neko vreme u znanju i čaroliji dede od 39 ljeta i njegovom pohodu na 25. slem. Svi mi smo ovde imali čast da budemo savremenici karijere top 5 sportiste u istoriji. A još je i naš, da užitak bude kompletan.

Probacu da zavrsim svoju pricu sa tom jebenom GOAT diskusijom. 1. Nadal nikad, ali nikad ne moze da mi bude u goat diskusiji. Niti ima najvise trofeja, niti ima najveci znacaj u kontekstu referentne vrednosti, inspiracije, razvijanja igre i sl. Na to sve dodaj da je trofeje nizao na jednoj podlozi. Maltretirao je nekompletne igrace jer je levoruk a pritom mu je bh dobar. Kad je Djokovic probio mentalnu barijeru protiv njega, lagano je izlazio na kraj sa njm. Ima losiji h2h sa Djokovicem. Estetika igre sivonjska, povrede ni malo nisu slucajne. Mehanika pokreta takva da ima uzasno veliku amortizaciju. Jedva naucio da se ne drapa po dupetu. 2. Federer mogao da bude u iole ozbiljnoj goat diskusiji jer je tenis evoluraio zbog njega. Podigao ga je ne samo marketinski, komercijalno nego i po tome kako se trenira, kako se igra, i sta se podrazumeva da imas da bi bio vrhunski igrac i pobedjivao sa najboljima. Vrlo verovatno bi bio jos bolji da ga je neko pogurao da bude bolje dok je bio u formativnim godinama. Gubi od Djokovica u komparaciji jer je nekompletniji, ne moze na svim podlogama. Djokovic mu je naso broj, moze se reci da mu je nabio i komplekse na kraju karijere, sto direktno utice na njegov legacy jer je deo njegove velicina bila aura. Dosta je i pobedjivao na nju. Njegov argument influentnosti na samu igru gubi malo na znacaju jer ga i Djokovic ima sada, barem u istoj meri. Losiji u h2h od obojice. Esteticnost igre najlepsa. Ne zna da gubi. Nikad mu se niko nije peo na onu stvar, jer je bio favorit establismenta. 3. Novak je jednostavno goat. Najvise trofeja, bolji u h2h od obojice. Osvojio svaki slam 3 puta i dokazao da nije zaokruzio career(golden) slam jer mu se otvorilo. Top2 igraca na svakoj od 3 podloge. Dosao bi sigurno do 25 da nije 2 puta skandalozno izbace sa GS-a u momentima kad je bio favorit br1 da ih osvoji. Pobedjivao i osvajao GS-ove protiv 2 generacije koje su drzale metu na njegovim ledjima. Federorv argument o uticajnosti bledi jer to ima i Novak, zato sto su i Sinner i Alcaraz igraci koji su naucili tenis dosta gledajuci njega, bio im je inspiracija u razlicitim aspektma (i tehnicki i karakterno). Obojica imaju copycat neke pokrete i segmente igre kao on. Mozda mu estetika nije kao Federerova, ali je najtalentovaniji teniser svih vremena (barem za sada). Esteticnost nije isto sto i talenat. Novakovi teniski talenti su najbolji i najvredniji. Sto ritern, sto inovativnost i efektivnost proklizavanja. Pokreti mehanicki maltene savrseni, mozda mu fh nije kao Federeru, ali overal kretnja kao izmisljena da se traje dugo. Takodje, mozda izmisljena gradja za tenis, prakticno u milimetar. Zajedno sa njegovom disciplinom, ni malo ne cudi sto traje koliko traje. Imao je maltene Muhamed Ali trenutak kada je stavio svoje nepopularne stavove ispred rezultata, bivajuci izlozen kriminalnom tretmanu medija. Tretiran ako migrant koji siluje zene po zapadnoj evropi. Cale mu je Srdjan, trebalo je to preziveti i pregurati.

Zverev bi obrisao šljaku sa Fernandom Gonzalesom, koji je bio moj omiljeni teniser. Čak sam ga i u dva navrata gledao uživo, forhend je jos impresivniji kada gledaš sa 20 metara udaljenosti. Eksplozivan teniser, sa jednim vrhunskim udarcem. Bio bi lagan plen za Sašu. Potcenjuje se ovde Zverev jako, samo jer je pomalo labilan, i što je imao nekih užasnih van terenskih aktivnosti. Zaboravlja se da momak ima tip1 dijabetes. Vrhunski teniser, daleko ispred Fernanda Gonzalesa.

Tomi Pol je u tom trenutku imao 1-0 protiv Alkaraza, Siner nije bio ni blizu igraca koji je danas. Mislim ne interesuje me previse ni GOAT trka bi prebiranje po protivnicima kroz karijeru, ali ne moze da se koristi taj argument samo u jednom smeru, jasno je da su svim sampionima neki slemovi bili mnogo laksi od drugih. I Federer je imao SF-F Kiefer - Bagdatis, Novak je igrao u polufinalima protiv Karaceva, Puja i Tomi Pola. Na kraju krajeva mozes da pobedis samo onoga ko je sa druge strane mreze. E sad, GOAT trka je poprilicno usrala generalnu diskusiju o tenisu pa se onda i navija da se ima sto laksi protivnik kako bi se nakupilo sto vise titula. Ja bih ipak pre da gledam finale slema Vavrinka - Nadal nego Vavrinka - Marinko Matosevic.

A koji je ova faktor? Dobro je što se stacionirao u Grčkoj, za svaki slučaj. Svakakvih ludaka ima danas, ne ostaju svi iza ekrana.

ja kad uđem u polufinale, kupim sebi tortu. kupio sam tri torte.

Naravno da je to weak era, sto ne umanjuje Federov greatness, tj ako ga umanjuje u istoj meri ga i velica. Barem za mene. Jednostavno nivo tenisa, pre svega eye test, ne rezultati (jer neko mora da osvaja turnire i da ima reputaciju) do Federera je bio evolutivno nivo ispod. I to znacajno. Nisam intezivno pratio sve ere tenisa od kad postoji reket, naravno, ali sam ubedjen da ne postoji veca razlika u nivou tenisa izmedju 2 (medju)ere nego sve to sto se igralo do Federera, i ono posle toga. Tu ne zelim da racunam prelazak na novu tehnologiju reketa. Do Federera nivo i sam tenis je 10,15 godina bio slican, ako ne i isti. Pojavljivali se igraci, jedan u formi, drugi nije, ali sustinski tenis se nista nije razvio do Federera. Nikakve evolucije nije bilo. Agasijev ritern je bio incident, niko drugi nije ni imao nesto slicno. Taj period dok Federer nije naterao sve da se sama igra dodatno razvije i unapredi je bio gap u kojem je Federer dominirao. Ponovo, meni tu nista ne umanjuje znacaj Federera. Za mene je Federer jedini cije ime moze da se stavlja u diskusiju sa Novakom iz razloga sto je tenis evoluirao direktno zbog njega. I apsolutno je smislen misaoni eksperiment "Da li bi, i koliko bi bio bolji Federer da je do njegove 23,24 godine bilo neke sifre, nekog viseg nivoa, koji mora da razbije". Jer jedina sifra koju je on morao da razbije je njegova glava... Federer je bio onoliko dobar je je sam po sebi toliko talentovan i dobar. I to je... just wow. Njega niko nije naterao da budu onoliko fenomenalan, njega niko nije gurnuo na taj nivo prime-a. Nadala i Djokovica jeste. Pre svega Federer pa onda i oni sami medjusobno kao deo tog tria. To je preznacajan argument kada se prica o velicini Federera. I jedan od najpromasenijih narativa u sportu je pravljenje goat-a od Nadala. A ujedno i ta prica Nadal > Federer jer 22>20. Iz tog ugla Alcaraz je osvojio prve GS titule u eri mnogo naprednijeg tenisa nego Federer. Moz' pricas sta hoces, da pokusavas da obezvredjujes i Cicipasa i Medvedeva i Zvereva, to je jednostavno istina. Zvereva stavi u 2002. bio bi cudo prirode. Igraci preko 190 tad nisu znali da odigraju 2 zaredeom bh-a a da to nije nekakvo mekano slajs prebacivanje na pola protivnickog polja. Nisu ni Zverev, ni Medevedev, ni Cicipas nekakvi slepci. Vrhunski su igraci, samo ih je ubio nametnut pritisak javnosti da budu next gen velikani poput Fed-Nadal-Novak-Murray, a Djokovic im je svima ubio samopouzdanje, pa moze se reci po par puta, jer je to Novak. Sa 32,33 je igrao maltene na nivou prajma.

Evo nove razrade: RS3. Ovakav je na suncu, sav pocrneo. 🙂

Carski Ja sam s vremenom prešla u ovaj "weak ere su besmislene" tabor. Nema potrebe osporavati uspeh i rezultate bilo kog od Big 3. Ali ko baš insistira na tome - Novak je najveće uspehe ostvario upravo boreći se lavovski protiv svoja dva najjača protivnika, koji su takođe među najboljima svih vremena. I ima pozitivan H2H protiv obojice, nema tu više mnogo priče. Ako ga Carlos jednog dana nadmaši, svaka čast i na zdravlje mu bilo, postaće GOAT.

Mislim da ih ima dosta koje to rade samoinicijativno, Marta Kostjuk prva, ali dobar deo njih se ne pita tu mnogo. Dobile su direktivu zvanično ili nezvanično, a u sadašnjoj situaciji ako neka hoće da radi po svome sigurno kod kuće ne bi bila dobro primljena... Evo pogledaj šta se desi ako neka to prekrši, čitava afera se napravi, a ovo je od pre godinu dana: https://www.itv.com/news/2024-01-24/ukraine-tennis-star-apologises-after-shaking-hands-with-russian-opponent Morao otac da se izvinjava i objašnjava nadugo i naširoko kao da je ne znam šta zgrešila. Očigledno je pritisak velik, neće sebi da prave dodatne probleme.

Nadal > Federer, nema tu neke posebne dileme ko sto nema ni da je Novak najveci.

Tja, za desetak godina već pitanje je hoće li biti uopšte tenisa za fanove na domaćim kanalima, osim slemova na ES. Možda se Arena Tenis održi nešto kao što je bio SK Golf, ali pitanje je hoće li da procene da im se isplati uopšte. Ove servise koji se plačaju posebno ni ne računam. Meni se ti specijalizovani kanali ne sviđaju zato što praktično svodiš izbor na jedan kanal i gledaš teren koji ti oni izaberu, kao na ES. Još ne mogu da prežalim SK i Vimbldon na 10 kanala Kad smo kod toga, zna li se ko prenosi W ove godine? Jesu li preneta prava sa SK istekla?

Ako insistiramo na suvim brojkama izolovano, ne treba ti ni priča o konkurenciji. Samo onda, ako se za dvadesetak godina desi da Alkaraz te brojke premaši, treba njemu priznati ovo isto.

Nema sta ti mene da uputis, jer se zna dobro da oduvek omalovazavas Djokoviceve uspehe, pa ti je sada ta prica o slabim erama dobro došla. Osvojio 9 slemova posle 2019. I šta onda to znači? Da nije najveci ikada? Da li Novakovi fanovi omalovazavaju Fedove slemove zbog te slabije ere ili vi, Fedovi fanovi Novakove titule... Koga zabole. Nemaju za šta da se uhvate osporavači, pa se hvataju slabe ere. Inače, treba li da podsecam na one nebuloze da je Novak Vimbldone osvajao zbog Federerovih gresaka... Eno ti ga Vilander, i on slicno kaze da je Siner izgubio, a ne Djokovic pobedio. Ja stvarno ne znam kako ne dosadi više bilo kome da osporava Novaka kao najveceg svih vremena. Bez ijednog argumenta valjanog. A bilo je mnogo idiotskih. Od umetnickog dojma, pa do weak ere.

Sto puta ista priča se vrti, sto puta sa nevešto prikrivenim ciljem da se ospori Đoković. Mlati se prazna slama sa Gonzalesom, Rodikom... Novak je osvajao u konkurenciji Nadala i Federera, koga boli uvo za Rodika, Ferera, Medvedeva, Ruda... Osporavaju se Wawrinka i Marej, previđa se da su oni osvojili slemove u konkurenciji ove trojice. Žao mi je, brojke su neumoljive. Kad neko prestigne Novaka, taj ce biti goat. Još jednom:

Licno mi je apsolutno irelevantno pominjanje teniserki u kontekstu Djokovica, Nadala, Federera i ostalih i generalno jako glupavo porediti ih.

Aleksandar - Sudbina: Dečko užasno nervozno peva, a i pesma je ko da je ChatGPT napisao Milica Burazer - Svima vama treba mama: Još jedna generička pesma, napisala je YANX, bolje da je ovo uzela za sebe umesto one dosade što će da peva Sanja Aleksić - Ko me proba: Mala se za snimanje obukla ko za OnlyFans, a pesma je strašilo LU – KA - Veruj: Još jedan generički boooriiiing... Jack Lupino - Adrenalin: Još jedna IDJ drndalica, makar lepo upakovana Zona - Čairi: From Turkey with love Brat Pelin - Fräulein: Zemljo otvori se... GEMINNI - Metar sreće: Vajb osamdesetih na kvadrat, uz Zejnu favorit Avgust - Jabuka: još jedno IDJ drke drke đon izdanje, jebote neko je uzeo pare za ovaj tekst Harem Girls x Ivana - Bom Bom: Hurricane all over again, možda ove godine i prođe Aleksandra Sekulić - Kule: Dobra pesma, ali zakasnila jedno 20 godina, Nataša Bekvalac bi ošurila sa ovim LAVINA - Kraj mene: Luke Black umislio da je Ramštajn In my humble opinion, ode Zejna na Eurosong ko dobro jutro.

Pobednik B lige se ne zove šampion nego novi prvoligaš.

Izašli na Youtube kandidati Srbije za Eurosong: Prvo polufinalno veče ovde, drugo ovde. Na prvu loptu slušanja: MIRNA - OMAJA: Turkish etno autotune užas Kosmos Trip - Sve je u redu: Milion puta ispričan "Ja biti urban! Haug!" IDJ i slični kanali vajb Iva Grujin - Otkrivam sebe: Konačno neko ko ume da peva, ali previše generičko za moj ukus Eegor - Klaber: drke drke đon, drke drke drke đon... ne da je pokrao Kariju nego... Makao - Daj nam svet: Dečja pesmica sa Kanal D ili Ultra kanala. Ono "sad će počnu Starla i jahači dragulja" Lores - Unseen: Dooosaaadnoooo... MANIVI - Svaki dan: Pesma za samoubice, ko presluša ovo nema više želju za životom. Bella - Trampolina: Parada krindža, naročito tekst YANX - Srušio si sve: Boooriiiing... Zejna - Jugoslavija: E ovo je konačno pesma za Evrosong i to za lep plasman Ana Mašulović - Zavoli me: Pesma se i drži do refrena, ali odatle... mačkastrofa Đurđica - Moma mala: Danica Crnogorčević meets Željko Joksimović posle tri noći pijanke Uskoro i drugo polufinale.

Sad bi Milovan Anđusu rekao, poentirali ste kolega i niste ostavili prostora za dublju analizu. Put i način dolaska do cilja je uvek slađi od istog. To je tako.

Apsolutno je suludo truditi se da se relativizuje spektakularnost Alcarazove karijere do sada, tacnije koliko je to zapravo najimpresivnije do sada, u odnosu na sve ostale. Ikada. Nema poente. Ako poredimo sta su bili kad su imali 22,23 god: - Federer je nesto kasnije procvetao, i ipak u pocetku osvajanaj GS-ova imao slabije protivnike nego bilo ko (neosporno). Pritom imao problema sa tom sljakom - Nadal je jos nije bio ultimativni ubica na svim podlogama, ,niti je bio overal kompletan igrac kao sto je Alcaraz - Djokovic je jos bio krhk (i fizicki i psihicki) i za korak inferioran u odnosu na pomenutu dvojicu Alcaraz je i vise osvojio od sve trojice, a pritom i eye-test pokazuje da je impresivniji. ---- E sad, ja mislim da su manje sanse da ce Alcaraz doci do 25 (i Novakovih ostvarenja) nego da ce doci, iako je do sada po brojkama na putu da to uradi. Svakako, nisu male sanse da uspe da prevazidje Novakove rezultate, ali ako se frljamo procentima, mislim da je 35-65, ili 40-60 da nece. Trend ne moze tako linearno da se precrtava do kraja karijere, kad se pravi predikcija. Zasto mislim da nece biti lako za njega? - Pojavice se neki novi supergen, nece Alcaraz i Sinner tek tako narednih 10 godina samo da dele GS-ove - ono najbitnije, mislim da Alcaraz je jednostavno mali, tj nizak da odrzi nivo ultimativne dominacije toliko dugo. Alcaraz udara lopticu uvek da bi drzao agresivnost i prednost u poenu, Sinner i Djokovic mogu i da guraju lopticu. Fizika, visi uglovi, nesto vece tele, sama mehanika udaraca im je takva. To znaci da ce Alcaraz imati vece sanse da se povredjuje od njih, veca kumuativna amortizacija, ali ne samo to... Djokovic i Sinner mogu da rutiniraju protivnike, ili da odrzavaju visokog nivoa i pariranja najjacima i kad su van ritma, kad im nisu sve ovce na broju, jer jednostavno imaju mocnije guranje i usmeravanje loptice u protivnicko polje. Da se ne lazemo, ako gledamo samo sposobnosti udaranja loptice, kvalitet i preciznost udaraca, ovo sto radi Alcaraz sada i na kojem je nivou, niko nikad nije imao do svoje 24,25 godine. Ni Federer (pre svega zbog bh-a). Samo sto ja mislim da je gledanje tenisa iz ugla "U, kakav forhend ima", "U mnogo mu jak bekhend" u winner situacijama, mnogo pojednostavljeno.

Pa ne moramo, ali sve je tacno, jer ako imamo igrace u fizickom prajmu koji ne mogu da se dogegaju do slema protiv starijih protivnika, ma kako legendarni bili, to je slaba era. Najbolji primeri su taj Cicipas, pa Zverev, Medvedev, koji jesu uspevali da odigraju poneko slem finale, Medvedev i da osvoji, ali oni su morali da podele po bioloskim zakonitostima bar desetak slemova izmedju sebe, a potencijalno i vise, ako se ne pojavi nova generacija koja ce ih skroz istisnuti, kao sto jeste. Tako da Djokovic sa 38 godina mozda stize do slem finala i na jedan mec vraca sat unazad, ali verovatno nije dobar kao Djokovic sa 35, pogotovo recimo 32. Ali istovremeno svi ovi igraci sa 30 danas, ili sa 26, ili 24, u bilo kom trenutku imaju dovoljni kvalitet da pobedjuju relativno redovno Djokovica od 38, a to je kljucno pitanje, jer da nema Alkaraza i Sinera, Djokovic bi i danas verovatno uzimao slem, dva po godini, do 40. lagano jer su ovi potpuno nesposobni. I na to se onda nadovezuje jos jedno kljucno pitanje, da li je Djokovic sa 35 dovoljno dobar da pobedjuje Alkaraza i Sinera od 22 i 24, moje misljenje je verovatno ne, uz veliki znak pitanja i nad Djokovicem od 32. I onda to stavlja u pravu vizuru citavu tu diskusiju o erama, ne o ispitivanju velicine tih igraca koji su je dokazali, ali kao neko ko je trajao najduze i osvojio najvise, Djokovic je po definiciji iskusio najvise slabih era. 2008-2012. je apsolutni peak tenisa, produzeni ide do 2015, ali vec u tom periodu su poceli da dozivljavaju povrede i od te godine bar jedan od trojice (da ne racunamo Mukicu koji je takodje pukao) povredjen dobar deo sezone. U narednim sezonama imamo uglavnom dvojicu od trojice kako se bore, pa tako imamo renesansu Federera i Nadala kada je Djokovic bio aut 2017. i delom 2018, imamo finale W 2019. i kasniji period gde Djokovic ostaje sam i uspeva da strpne neki slem dok Siner i Alkaraz stasavaju. Ako bismo se vratili na pocetak i prvi Federerov Vimbldon 2003. i to uzeli kao neki start Fedal ere, pre nego sto se prikljucio i Djokovic 2008, Federer i Nadal jesu dominirali i od tog trenutka uzeli skoro sve slemove, ali su se borili prvo sa igracima Federerovih godina - osvajaci i finalisti u to vreme su bili Rodik '82, Ferero '80, Hjuit '81, Safin '80, Gaudio malo stariji '78, Korija '80, Filipusis '76. Jedini koji je uspeo iz stare generacije da dodje do finala u to vreme je bio Agasi koji je rodjen 1970. Filipusis i Gaudio sa svojim jedinim finalima su izmedju, ali ta Federerova "weak era" vrsnjaka je potpuno ispratila u penziju sve legende devedesetih koje su uz Borga vazile za najbolje tenisere u istoriji tenisa do tada. Zatim imamo ono sto nam je svima poznato, od igraca rodjenih devedesetih slemove su osvojili Tim i Medvedev, a u finalu je bio Raonic od starijih. Cak i ekipa slabijih vrsnjaka Djokovica i Nadala koji su pali u zapecak su osvojili 7 slemova (Marej, Cilic i Vavrinka), u finalu su bili svi oni jos bar jednom, Soderling je bio dva puta, Nisikori jednom, cak i freakin Kevin Anderson. Onda imamo ogromnu rupu gde su osim pomenutih sampiona u finale dolazili Cicipas, Rud, Beretini, Kirjos i Zverev. I to je to. Od cele generacije rodjene od 1995. na ovamo. Pa je veliko pitanje what is a true weak era. Imas dole breakdown. I to pisu svi relevantni koji se bave time. Poceli su navijaci Nadala i Djokovica to da pisu za Federera, niko ih nije bio po usima. Iza Djokovica imas Tima i Medvedeva od osvajaca slema, a razlika do Medvedeva 9 punih godina. To se nikada nije desilo. Tako da, ako pricamo o manjku konkurencije, ovo je ultimativna.

Vidim da samo ovo ti pišeš, jer ovo niko živ ne govori ni na forumu ni na ostalim delovima internetskog univerzuma. I pazi, baš pažljivo je uzeta godina od 2018, a ne od 2017 kada su Fedal podelili slemove i baš tada nije bilo Novaka, lol. Čim je nastala 2018 u kojoj je Novak uzeo dva slema, to je bila slaba era. Evo, od 2018 godine su postojali Novak, Rafa, Federer u kakvom takvom stanju, umeo je opasno da odigra do AO20. Pojavili su se Medvedev, Zverev, Dominik Tim je bio fizička zverka tih godina, ravan jednom Novaku, pogotovo na šljaci. Cicipas je tada imao mnogo veći level igre, nego danas. Pa i Del Potro na USO18 je bio korektan. Negde od 2023 je da kažeš iskoristio situaciju, neku rupu (jer 2022 nije ni mogao, svi znamo zbog čega), u kojoj nije bilo mega tenisera, pa je uspeo uzeti tri slema. Tada se pojavljuju Siner i Alkaras i ostaju samo od gore pomenutih tenisera Zverev relevantan, ostali su katastrofa, povrede i godine. Van Zvereva i Novaka na korak od pete decenije nemaju konkurencije. Danas imamo situaciju da Alkaras nema nikakvu konkurenciju na šljaci sem Zvereva.

Ovog vikenda održano pet takmičenja u Vilingenu. Kod muškaraca dupla pobeda Domena Prevca, duplo drugo mesto Rena Nikaida, prvog dana treći Karl Gajger, drugog dana treći Filip Rajmund. U Svetskom kupu ubedljivo vodi Domen Prevc sa 1614 bodova, drugi Rjoju Kobajaši 989, treći Ren Nikaido 921. Kod devojaka dupla pobeda Ejrin Kvandal. Prvog dana druga Nika Prevc, treća Nozomi Marujama. Drugog dana drugoplasirana Marujama, trećeplasirana Prevc. U ukupnom poretku vodi Nika Prevc sa 1936 poena, druga Nozomi Marujama sa 1450, treća Liza Eder 1133. Održano je i takmičenje u ekipnom miksu, zbog jakog vetra skakali su samo jednu seriju. Prva Slovenija (Vodan, Zajc, N.Prevc, D.Prevc), druga Nemačka (Rajš, Gajger, Frajtag, Rajmund), treći Japan (Takanaši, NIkaido, Marujama, R.Kobajaši). Sledeća stanica Olimpijske igre MIlano/Kortina.

Ono što posebno puni srce je osećaj da se Fed/Rafa publika lagano ali sigurno priklanja Novaku. Njemu to znači toliko da je spreman da izgura i 2027 samo da doživi da bude ljubimac a ne samo partibrejek i crni demon. I ne umorio se od tog statusa 15+ god. Što je negde i prirodno, svi Big 3 ratovi su završeni, Goat rasprave smešne, sva koplja već bačena u trnje a Novak ostao da drži baklju zlatne ere tenisa. Čestitke Karlosu, zasluženo i junački. On je AO već osvojio ne predavanjem protiv Zvereva. Sa druge strane u nadi da će se ipak pojaviti grupa klinaca koja će obojicu maltretirati i terati do ivice. Dugoročno ova top 10 beda i čemer će i njih spustiti na level niže i još baciti niz upitnika na te novonastale rekorde.

Ja nisam znala ☺️❤️

Završio.Zadovoljan sam,pogotovo glumom.Tom Prlphrey je oduvao u Ozarku.I ovde je bio sjajan. Mark Rafalo standardno odličan. Zamerka je da su neke stvari mogli da odlože u samom raspletu,kako bi serija bila dinamičnija do samog kraja,ali ok,i ovako su odradili dobar posao.

El grande Delpo ❤️

Prošle sezone sam bio šampion 😘 A sada te deljem kao musa jarca, što bi reko Kari i penetrator🤣🤣🤣

Iiiii, onda cu i ja gledati ovaj film :)

Sve cestitke nasem i svetskom sportskom i teniskom velikanu Novaku na ovom finalu, nijanse su odlucivale, bravo i za mladog Alkaraza, pred njim je velika karijera i vec sada je sposoban da se nosi sa izazovom svetskog No.1. Novak veliki sampion i sportsmen nema razloga da zali za ovim finalom, niti je prvo a nije ni poslednje. Srecno!

Hvala Đokoviću na poruci na kraju kzš. Za mene je to značajnije od tenisa i rezultata.

Ovo je apsolutno Đokovićev trenutni maksimum. I pobeda nad Sinerom je bila spektakularna, ali mu je odnela isuviše energije. Jeste i Alkaraz igrao iscrpljujući meč i sat vremena duži, ali je imao i duže vremena za oporavak od Đokovića. Ispravno je Boxy konstatovala - Đokoviću u ovim godinama oporavak predstavlja ozbiljan problem. I ovo nije izmišljanje "tople vode", jer je nekolicina nas još nakon poraza prošle godine na Wimbledonu od Sinera, pisala da on teško fizički može da izdrži napore igranja Slama kroz dve sedmice. Mora se biti realan pa reći kako su mu predaje Menšika i posebno Muzetija i otvorile put ka polufinalu, a pobeda nad Sinnerom je svakako čista kao suza. Ovaj rezultat je veliki..da je ovde bio Zverev umesto Karlosa, mislim da bi ga Đoković dobio "na glavu". Đoković već punih 20.godina igra na vrhunskom nivou, a i u veteranskim godinama njegovi rezultati su minimun polufinala Slamova. Nestvarno. Čovek je legenda sporta..njegovo društvo su Ali, Jordan, Phelps, Bolt, Carl Lewis, Maradona, Messi itd. Čestitke navijačima Alkaraza. Poštujem ga i cenim, simpa je lik.

Covjek od skoro 40 je GOAT tenisa plus igra na svom turniru gdje ima dominaciju od koje je samo Rafina na RG impresivnija. Uostalom ako je to kriterj, Fed od 38 godina je 2019. godine usao u finale Wimbledona i bio na jednu loptu od osvajanja protiv Djokovica u jos uvijek jako dobrim godinama. Puno bolji pokazatelj je sto Alcaraza i Sinnera trenutno sem Djokovica niko ne moze posteno ugroziti osim nekim vanrednih situacija al i to je nesto sto ce se ubrzo promijeniti vrlo vjerovatno.

Marej je bolji od Sinera takticki i i dalje po fizickoj spremi. U svemu ostalom ne moze da opepeli. Isto kao sto Siner nikada nece biti na taktickom nivou Alkaraza, a pogotovo Djokovica. I ovo danas sto se desilo, ko je gledao delovalo je da je sve resilo to sto je Djokovic fizicki u ovim godinama nedorastao, ali nije. Ako se pogleda analiza i kako je igrao Alkaraz videli bi da je on posle prvog seta potpuno promenio taktiku, vise nije napadao bezglavo i isao na neke udarce koje nije morao da juri, davao pace Djokovicu za njegove udarce i odlicne poene, poceo je da secka ritam i razvlaci Novaka po terenu, sto mu je donelo pobedu neminovno, da nije u cetvrtom, donelo bi u petom setu, posto je Djokovic bio na isparenjima. Djokovic je u cetvrtom uspeo takodje da izvrsi neke korekcije jer je i on takticki istorijski medju najboljim igracima ako ne najbolji i uz odlican servis uveo mec u neizvesnost, ali se znalo da ako stane servis bice kraj kao sto je i bio. Ali je uspeo odlicnog Alkaraza da gurne do ivice i to je neverovatan uspeh posle pobede nad Sinerom u pet setova. Rivali Sinera i Alkaraza su ili polomljeni ili mentalno krhki i nedovoljno mladi da bi se sad poklali sa njima. Medvedev je gotov jer fizicki vise nije to, Zverev je prosto mentalni patuljak i tu nema pomoci, iako igracki moze da se nosi sa njima, kad je fizicki spreman. Ogroman je, pokriva sve uglove, ima servis, forhend tu i tamo ali se i tu popravio znacajno poslednje dve godine, ali glava nije tu i to je to. Nemam sumnje da ce obojici ove sezone da strpne neki masters ako bude u ovoj fizickoj formi, ali slem sigurno nece. Od mladjih imamo recimo Tijena i Fonseku koji na nekom dugackom stapu mozda mogu da igraju sa njima, ali Tijen je limitiran fizicki i sumnjam da to moze da prevazidje, Fonseku prvo treba da vidimo od cega je sazdan i da dovede fizicku spremu na neki zavidan nivo. Ako to ne uspe bice samo what if. Alijasim ima teoretski sve sto je potrebno, ali on ne moze da dostigne vrhunski nivo spreme da se ne povredi, a ni glava mu se nije pokazala sjajno u najbitnijim mecevima do sad. Ostalo sto je u top 10 trenutno, Fric, Selton i De Minor, on su doveli ono sto mogu na apsolutni maksimum, nisu nikakva pretnja, da ne pricamo o Bubliku, cinjenica da je Museti trenutno peti, a ovoliko je los fizicki je svedocanstvo samo za sebe. Kad idemo iza top 10, Drejper je 11, on ima glavu cini mi se, ali igracki je ogranicen i ne verujem da to moze da popravi dodatno, Medvedeva sam pomenuo, o Rudu ne vredi trositi reci, Fokina je 14. trenutno ( ) pa Rubljov, pa Rune (ako bi sredio spremu mozda bi imao negde sanse protiv ovih), Mensik (isto sprema), Kacanov, Lehecka, Pol. Igraci 23 ili mladji u top 100 - Museti, Selton, Rune, Mensik, Darderi, Fonseka, Tijen, Mikelsen, Fils, Perikard, Kvin, Medjedovic i Buse. To je tuga. Van top 100 19 ili mladji - Kjer (19) koji je 135, Hodar (19) 150, Engel (18) 184, Sakamoto (19) 203, Svercler (19) 235 i tako dalje. Stanje tenisa se najbolje vidi kad se uporede igraci na listi koji jos nemaju 18 i oni koji imaju 33+. Tu je najbolji Palomero koji je 322. na listi, a treci najbolji trenutno je Kruz Hjuit na 720. mestu, dok u top 100 ima 10 igraca sa 33+ godine. Dvadeset do 171. mesta. Od toga imamo 9 koji imaju 35+. Sto je stvarno mnogo.

Mislim da nema smisla govoriti o erama i upoređivati ih, ali mislim da je Endi i te kako nivo ako ne Alkarasov, onda sigurno Sinera. To što nema više slemova je do arealnog nivoa BIG3 i to što je imao nesreću da igra u njihovoj eri i ranoj završenoj karijeri. Pa zaboravljamo da je u 38. godini Novak pobedio Alkarasa na AO, a u 39. godini Sinera na AO, dvostrukog uzastopnog šampiona. Prajm Đoković bi ih sve čistio ko od šale. Marej je pobeđivao prajm Đokovića na USO i WB u finalu. BIG 3 pored toga što su bili konkurencija sami sebi i što su imali nesreću da se zakače u istoj eri su imali i Endija da im mnogo smeta.

Bilo je igraca koji mogu da se pobiju posteno sa big3, kao sto su Tsonga, Berdych, Cilic, pored Wawrinke i Del Potra koje si naveo. Nisu dosli do slema, ali su bili u stanju da se pobiju, naprave neizvesan mec i tu i tamo cak i dobiju big3. Ako nista drugo bar da im otezaju posao za naredne runde. Danas toga nema, imamo gomilu sarlatana u top 20 koji ni u snu ne mogu da zaprete Sineru i Alkarazu. Ni ne trazim ja sad da se odmah pojavi neko ko ce da im otkida slemove, ali da bar moze da se pobije sa njima kako treba.

Mutna slika, ali draga. Na 5:3 za Sinera i nzm koliko u akutelnom gemu sam se odlucio da cacnem na Djoku, posto Siner igrom nije bio ubedljiv, a kvota jako primamljiva.

Nova pobeda, Leki je surovo kažnjen za pohlepu kada mi je alavo tražio Vembija, Brunsona i Warea za đembelog Somborca. Fantazi bogovi su ga ubrzo podsetili da to nije lepo pa je bucko mesec dana out. Kad smo kod povreda, kreće izgleda novi krug kod mene, mada taj krug kod Ja Moranta nikad ne prestaje. Čovek je opet povređen, pravljen od govana, ne znam da li ima nešto što mu ne fali. Nikad više neće biti deo moje fantazi ekipe, sve i da ga imam slobodnog u 7. rundi. Uz njega, remeti me Spo i njegova zajebancija sa Wareom, kao i šugavi, takođe večito povređeni Kulibali. Nadam se povratku Irvinga nakon all stara, značio bi za PO, pošto će biti jako teško uzeti prvo mesto u regularci. Gerrard nastavlja da melje sa ekipom koja doslovno nema centra.

Jel neko gledao "A Serbian Film" ? Vidim da je privukao dosta pažnje izvan Srbije a ja nisam ni čuo za njega.