Leaderboard

Samo sto su na osnovu te utakmice u Stambolu ispisane strane i strane kako je Toma neki mastermajnd. Ja mu zelim srecu u Lokomotivi.

@Crnogorac PG Dugo sam na forumu i nisam video duzi post od tvog. Svaka cast kako si imao strpljenja

Pozdrav drugari, čitam vas dugo… ovo-ono itd… pa odlučih da napišem i svoj 2. post na ovom forumu… posle 3 godine. U prosjeku je to manje od 0,001 postova dnevno, pa ne zamjerite što pišem duži post. Kao što sam pomenuo u prvom postu, na RSB forumu mi je najmilije bilo da pišem na teme taktike, napadačkih akcija, trenerskih odluka, pripreme i vođenja ekipe i slično. Što ću, pratim košarku evo skoro 50 godina, isto toliko i Zvezdu, zaljubljen do ušiju u oboje, jednako od 1. do zadnjeg dana, a čini mi se i da se pomalo razumijem u košarku (ne smo kao gledalac, nego i kao nekadašnji igrač i uz nešto malo trenerskog iskustva). Evo kao uvod, malo freških forumaških izjava... E da je bar bilo isto… pa da kažeš forumaši su dosljedni. Ali nije, nego su različiti forumaški aršini za Duška, Sfera i Sašu. Sfero je malo slabije/sporije ćeran, ali i uz neviđene vratolomije forumaša da ga opravdaju (i uz veličanje u odnosu na njegovog prethodnika) i viđeli smo da je dugo odolijevao ćeranju i da je čak bilo i postova u kojima se on priziva da se vrati, da zamijeni Sašu (da, pored nekoliko šaljivih, bilo je i nekoliko ozbiljnih forumaških prizivanja). Ili ovo (kolega forumaš odgovara drugom forumašu na kritike za Sferopulosa): … ali izgleda da to samo za Sfera važi, da neki trener ostane duže, jer isti forumaš kaže: "Koliko jedva cekam teranje Saše Obradovića, mozda najlepsi poklon ove godine." Ili ovo (kolega forumaš saopštava hvalospjeve o Sferu, nakon našeg poraza prekjuče od Žalgirisa): Tih 7 ili više dana za spremanje je Sfero u EL imao za 3 utakmice, od čega je dvije izgubio (a pobijedio kući Bajerna) – jednu je izgubio u gostima od Bajerna (imao je 13 dana da to “ozbiljno pripremi i vrhunski skautira”) i jednu je izgubio kući od Žalgirisa (imao je 12 dana), kad smo mi bili 5. a moćni Žalgiris 13. na tabeli i kad nam je Žalgiris došao nakon što je u svojih zadnjih 10 utakmica imao dvije pobjede – kući protiv Albe i kući protiv Virtusa. Ili se to u vezi 7 dana odnosi i na ono protiv Budućnosti u polufinalu ABA lige, kad je imao 11 dana i kad smo izgubili 34 razlike? I na polufinale protiv Spartaka, kad je imao 13 dana i kad smo lagano izgubili kući? A što se tiče “ovdje sad imaš vreme da se spremiš za rivala...izgubiš u prvoj četvrtini” – možda se ovo “imaš vrijeme” odnosi na 3 dana koje smo sad imali za spremanje za Žalgiris (zajedno sa putovanjem tamo i danom utakmice), ili na 2 dana za spremanje za prethodnu utakmicu protiv Valensije (zajedno sa vraćanjem iz Slovenije i danom utakmice)? Ili ovo: Ne-vje-ro-vat-no! Da je Sfero ostao – sa njim bismo isto dobili onih 7 u nizu!? ... I to nakon onih “fantastičnih” izdanja sa njim, u dugom periodu, koji je trajao sve do prve od tih 7 utakmica (druga polovina prošle sezone katastrofa, pa pripremne utakmice katastrofa, pa dvije u EL i protiv Zadra kući katastrofa). U svakom slučaju, nije mi namjera da pravdam Sašu, nego nešto drugo. Da se sad javim podstakla me forumaška priča o našim trenerima, o Saši, Sferu, Dušku, Deju itd, ali ne samo priča koja se vodi ovih dana, nego priča iz svih prethodnih godina – kakvi su kao treneri i kakvi su im rezultati sa nama, a posebno me podstaklo forumaško obrazlaganje da li ih treba smijeniti. Ipak, nije mi sada namjera ni da obrazlažem treba li smijeniti Sašu, da detaljišem o njegovim greškama ili dobrim potezima. Sve je to o.k. da se kaže da treba smijeniti trenera, ko god želi da o tome priča, jer to je mogućnost forumaškog života, ali namjera mi je sad da ukažem da prije svega nije o.k. način kako to neki forumaši rade tj. nije o.k. kad u toj forumaškoj priči ima dvostrukih aršina prilikom tumačenja rada i rezultata nekog našeg trenera i upoređivanja sa radom i rezultatima drugog našeg trenera (ili kad forumaši ubjeđuju ostale forumaše o nečemu pa onda ćute kad se ispostavi da nije tako; ili kad se neke stvari izmišljaju, pogrešno prikazuju i namjerno izostavljaju). Navešću primjere za to, ali ne primjere iz aktuelne forumaške priče o potrebi Sašine smjene, nego ću to najbolje obrazložiti kroz forumašku priču koja je veličala Sfera u odnosu na Duška, jer ipak je Saša tek kratak period naš trener (danas tačno 3 mjeseca), pa je nemoguće sve u potpunosti sagledati i adekvatno ga uporediti sa Sferom ili Duškom (ako ćemo da budemo forumaški dosljedni), s obzirom da su ova dvojica bili tu do kraja svojih sezona, pa im se moglo viđeti kakvi su im rezultati na kraju sezone (jer, ako nećemo na taj način da gledamo, što ćemo onda sa onom našom čuvenom forumaškom, koju najviše volimo: “treba ga ostaviti do kraja sezone, jer na kraju se svode računi” – izgleda da to kod nekih forumaša ne važi za Sašu, a čovjek uletio u sred sezone, sastav iskasapljen, sa stalnim ispadanjima i povratkom igrača, a u svemu tome njegov EL skor je 10:8, od čega smo bili domaćini u 10 utakmica). I ne… neću da kažem da Saša nema velikih grešaka i neću da tvrdim da ćemo sa njim imati super rezultate na kraju sezone. U aktuelnoj forumaškoj priči o potrebi Sašine smjene pojavili su se ČAK i glasovi hvalospjeva za Sfera i pozivi da se vrati! Nevjerovatno mi je da neko (i dalje) žali što je otišao Sfero (nezavisno od Sašinog učinka)… posle svega što smo viđeli tokom nekoliko zadnjih mjeseci sa njim (krajem prošle i početkom ove sezone), sa onim raspadom na svim frontovima, sa onim raskantavanjem od Spartaka u polufinalu – i ono kako je tekao rezultat i ono kakva nam je bila igra, đe je obje utakmice Spartak lagano išao preko 20 razlike. Da nećemo da tražimo neka opravdanja za taj poraz, posebno za drugu utakmicu? … U kojoj njima nije igralo čini mi se 5 igrača (znam da im nisu igrali Danilo Nikolić, Ilić i dva crnca), u kojoj su igrali sa 7 igrača, od kojih je njih 6 davalo koševe, plus je Tejić dao 2 poena iz slobodnih (a Medarević 6 od svojih 8 poena dao iz slobodnih), u kojoj im je Gordić sa svojih skoro 37 godina igrao 36 minuta (a dva dana prije toga igrao 30 minuta). Ajde što je nekima smetao dolazak Saše, mogu to da razumijem (posmatrajući iz čisto stručnih košarkaških razloga), ali ta priča da je Sfero trebao da ostane… misliiiim… Sigurno je da bismo sa Sferom čuda napravili da je ostao, je li? … Iako se viđelo da su nam sa njim tokom zadnjih mjeseci igra (i timska i pojedinačno) i rezultati bili nikakvi i odnos igrača nikakav i da to nikuda ne vodi. Fascinantna mi je bila ta toliko dugotrajna opčinjenost sa Sferom i posebno način na koji su forumaši pravdali i relativizovali loše rezultate i loše igre koje smo dugo imali sa njim – kako su argumentovali je li on dobar trener ili nije, treba li ga smijeniti i kad (je li dobar momenat). I konačno ga u oktobru smijenismo, na razočarenje mnogih tada, iako tako prekidosmo čuveni “kontinuitet” rada trenera – sveto pismo čuvara trenerske vatre… ali samo Sferove. Moje mišljenje o njemu (o njegovom košarkaškom znanju/radu, a ne o tome da li se “ponaša kao gospodin”, da li “voli Zvezdu” itd) je formirano odavno – i prije našeg potopa u drugoj polovini prošle sezone (jer njegove mane i propusti su se viđeli i kad je osvojio titule sa nama i kad je u Euroligi imao 16-10). I odma da razjasnim – nisam nikad i ne bih nikad vrijeđao ni Sfera ni bilo kojeg našeg trenera, kao ni bilo kojeg našeg igrača, ni sadašnjeg ni bivšeg. Jeste da je sve vrijeme ovđe, u kontinuitetu, iz dana u dan, iz godine u godinu, uvjek bila aktuelna i uvjek bila najomiljenija tema o igračima – kakvi su pojedinačno, ko od njih i kako griješi, ko je (bio) višak, ko koliko minuta treba da igra, na kojoj poziciji, kako da igra, ili kojeg igrača treba dovesti – ali ja uvijek polazim od trenera, jer po mom mišljenju trener je ključni dio ekipe… i najvažnije je imati dobrog trenera… važnije od dovođenja igrača. Uzalud je i Džordan (Majkl) u ekipi ako trener nije dobar (ili ako i jeste stručan, ali ne umije to da sprovede). A što se individualno igrača tiče, generalno su dvije stvari posebno problematične. Prvo, našem klubu hronično i odavno fali jedan tip igrača (nije onaj koji mislite). I drugo, problematična je zvezdaška navijačka percepcija košarkaških karakteristika igrača, njihovih sposobnosti/mogućnosti/upotrebljivosti i njihovog konkretnog učinka. A sad ono što najavih na početku – o načinu čuvanja vatre za Sfera tj. o dvostrukim aršinima (što se naravno može generalno primijeniti na sva prošla i buduća čuvanja vatre, za svakoga). Kad smo igrali dobro pod Sferom, od mnogih je ovđe išla priča “bravo Sfero”, što je sasvim u redu, ali kad je igra bila loša (pri čemu ne uzimam u obzir situacije, ako ih je bilo, da igrači namjerno loše igraju, ili da buše trenera) – tada Sfera neki nisu pominjali, nego se vršila paljba samo po igračima. Pri ovome ne mislim na paljbu tipa kad igrači promašuju slobodna, nego kad je loša timska igra, forma, taktika, vođenje ekipe, specifične trenerske odluke tokom utakmice itd. Ako je Sfero bio zaslužan kad je išlo dobro, onda je morao biti “zaslužan” i kad je išlo loše, pa i kad se radilo o lošoj formi i slaboj igri pojedinih igrača, a kamoli čitavog tima. Nema tu velike filozofije, tako funkcioniše košarka. Pa valjda je jasno da postoje slučajevi da su forma i učinak igrača kod nekog trenera drugačiji u odnosu na formu i učinak tih istih igrača kod drugog trenera. Ja nikad ne zamjeram igračima. Oni su takvi kakvi su, sa svojim mogućnostima, manama i vrlinama, igraju tako kako igraju, a na treneru je da to reguliše i poboljšava – i pojedinačnu igru i timsku. I da obezbijedi da se igrači trude, da su disciplinovani, da su koncentrisani, da se drže košarkaških principa, da rade kako je zamišljeno. Ako igrači ne rade tako – jasno je da je trener taj ko treba da reaguje, da se to ispravlja. Ako umije – u redu. A ako ne umije i ako nema trofeja, kao što je bilo tako zadnje sezone sa Sferom – e onda su tu bile one čuvene vatročuvarske rečenice: a koga umjesto njega (Sfera), cijedi suvu drenovinu iz igrača, glupo je baš sad dovoditi novog, nije on selektirao tim itd. Pa čak i rečenica da smo sa Sferom napravili pomak u EL!!?? Čak neko reče i najbolji uspjeh u zadnjih desetak godina!!?? Najbolji? Uspjeh? “Pomak u EL” – ej! Kako da ne. Deseto mjesto prošle sezone – pomak u odnosu na što? Na plan sa početka te sezone? Što ćemo sa tim objavljenim planom, računa li se to? Na početku prošle sezone predsjednik KK CZ (u tom momentu predsjednik), Čović, rekao je da je za sezonu cilj F4. Prvo je rekao plej-of, pa je kasnije rekao F4. Dobro je što nije bilo ruskih ekipa. A, da, to 10. mjesto je bio pomak u odnosu na pretprošlu sezonu (2023/24) tj. u odnosu na 16. mjesto (i na skor 11-23) iz te sezone… pa zato treba slaviti 10. mjesto. Super. Onda bi, po toj logici, prošle sezone i 15. mjesto (umjesto osvojenog 10-og) bio pomak u odnosu na 16. mjesto i trebalo bi ga slaviti da se tako desilo, je li? Inače, “onako usput” da pomenem, to 16. mjesto u pretprošloj sezoni je osvojio niko drugi nego Sfero. Ovo 10. mjesto sa njim je bio pomak isto kao kad u butiku stoji reklama da je popust na košulju 90% pa kažu da je cijena povoljna, zato što košulja više ne košta milion eura nego 100 hiljada eura. Izvinite na karikiranju, morao sam. Ili je možda to 10. mjesto bio pomak u odnosu na sezonu sa Duškom? A sezonu sa Duškom tj. sezonu prije Sferovog 16. mjesta završili smo – pogodite na kojem – na DESETOM mjestu (i još je to Duško uradio u mnogo nepovoljnijim okolnostima u odnosu na ovo Sferovo 10. mjesto i to ne samo u vezi budžeta i u vezi toga što je Duško uletio u sred sezone pri skoru 1-6, a o tome ću u nastavku). Pa se još govorilo kako je Sfero umjesto 10. mjesta eto “zamalo uhvatio” 8. mjesto, a ustvari je zamalo uhvatio to 10-o (zahvaljujući, između ostalog, pobjedi Duškovog Virtusa u zadnjem kolu, kad im pobjeda nije ništa trebala, protiv tima kojem je pobjeda trebala), dok se za Duškovu sezonu sa Zvezdom, da bi se više omalovažilo njegovo 10. mjesto, kaže da smo bili “na čak dvije pobjede od plej-ofa”, a ustvari smo tada bili na samo jednu pobjedu od plej-ofa – da smo dobili Žalgiris bili bismo u plej-ofu (8. mjesto). Duška/Zvezdu je za EL žestoko i presudno poremetilo sve ono oko Kampaca. Prvo, zabrana igranja Kampaca u EL, pri čemu ja mislim da je ta zabrana bila višestruko nepovoljna, a ne samo zbog puke činjenice što on nije igrao. Vjerujem da je ta zabrana poremetila ekipu na način što je to poremetilo sistem treniranja, uigravanja, koncepcija, koncentracije i pripreme za utakmice. Organizuješ treninge sa igračem, tu je a ne može da igra u EL, a najbolji je igrač, ali igra u ABA… i onda postoji i negativni psihološki efekat izlaska na meč bez njega u EL, a on glavni igrač – igračima se pomuti koncepcija, poremeti im se koncentracija, pane im samopouzdanje za tu utakmicu. A onda Vildoza poče da pada u igri. Kažu zbog đevojke. Nisam baš siguran da je bilo samo zbog toga. A onda nam zbog Kampaca zabraniše da dovodimo igrače te sezone, a jasno je da Duško kad je dolazio nije računao da osim tog jednog (Kampaco) neće moći više nijedan igrač da nas pojača, jer nam je svakako sastav bio problematičan i prilično neprikladan za Duškov omiljeni sistem igre. A sastav ovaj: Kampaco (zaigrao u EL od 26. kola, ukupno igrao 9 utakmica, od čega protiv Pao za 15 minuta 0 poena, 4 izgubljene), Vildoza, Stefan Marković, Nikola Ivanović, Nedović, Dobrić, Lazić, Džon Holand, Lazarević, Bentil, Ilić, Petrušev, Martin, Mitrović, Raduljica, Kuzmić. A Petrušev nije tog ljeta došao kao zvijezda, kao moćan igrač, nego kao rezerva iz Efesa, a glavni centar (Martin) se povrijedio i dugo odsustvovao, pa poziciju centra često krpio Bentil. Baj d vej, Sokmeniki je napisao da je Duško samo jednom izgubio 20+ (protiv Reala) i napisao je koji nam je bio sastav na toj utakmici... pretpostavljam da bi pokazao sa kakvim skromnim sastavom smo igrali, pa samo da ga korigujem za sastav koji je naveo, jer na toj utakmici u ekipi nije bio Martin (a Bentil nije ulazio… a s obzirom da su van ekipe bili Vildoza i Nikola Ivanović, Marković je kao jedini plej igrao 34 minuta). Što se tiče ostalih poraza sa Duškom u EL, jednu smo izgubili 15 razlike, jednu 12, jednu 9, jednu 7 i sve ostale 6 i manje. Zvanična verzija je bila da je Duško smijenjen zbog 1-3 na početku EL sezone. Baš “logičan” razlog. To izgleda nije bilo prerano za smjenu, kao što se za Sfera kukalo da je prerano da bude smijenjen posle 0-2 na početku EL (i pored rezultatskih katastrofa na kraju prošle sezone i loših igara od tada). A u te 4 EL utakmice, prije nego što je smijenjen, za Duška se može reći da je napravio najviše jedan rezultatski pravi kiks – poraz kući od Monaka, pri čemu smo imali šansu za pobjedu do zadnjeg minuta utakmice (ostala 2 poraza su bila u gostima, đe smo takođe bili u igri za pobjedu sve do zadnjeg minuta). I već kad je Duško tada smijenjen, valjda je Sfero trebao u EL da uradi nešto bolje od diplomiranog pravnika Duška? A je li uradio? Ajde da im vidimo skor u EL kod nas. Duško dolazi u Zvezdu posle 7. kola u EL i do kraja sezone je napravio skor 16-11 (pri čemu nam je ukradena pobjedu protiv Barselone, kad je Mirotić gazio aut i dao tricu za produžetak). U idućoj sezoni Duško je smijenjen posle 1-3. Znači ukupno je imao 17-14. Sfero je prošle sezone, u kojoj je bio od početka do kraja, imao 18-16 (u ligaškom dijelu). Samo to da mu računamo (da mu ne računamo skor i od sezone prije toga, koji je bio 10-20, kao ni 0-2 u ovoj sezoni, ni poraz od Bajerna u plej-inu) – opet je to procentualno slabije nego što je Duško napravio… dakle računajući Dušku i onih 1-3 iz sezone kad je smijenjen (a evo ako koga zanima da uporedi zbirni skor svih njihovih EL utakmica sa Zvezdom: Duško 17-14 tj. 55%, Sfero 28-39 tj. 42%). A da pritom ostavimo po strani što je Sfero imao bolje igrače u odnosu na Duška (i što je mogao da sastavi tim prije početka sezone i odradi pripreme). I tako, smijenismo Duška, posle toga on preuze Baskoniju (koja je tada bila predzadnja na EL tabeli, a da ne računamo igračku skromnost tog tima) i u prvoj utakmici je Baskonija pobijedila Partizan, a na kraju su bili osmi i kroz plej-in je Duško odveo Baskoniju u plej-of, napravivši u ligaškom dijelu skor 17-12, a za to vrijeme je Sfero sa nama napravio skor 10-20 i završismo na 16. mjestu (a u plej-ofu Baskonija nije mogla protiv Reala, jer im zbog povrede nijednu utakmicu nije igrao Moneke, a ni visoki centar Diop, pa su krpili na centru sa “duo fantastikus” – sa Kostelom i Kotsarom). Kad je sa Sferom išlo loše, ovđe se obrazlagalo da ga ne treba mijenjati jer ćemo sigurno proigrati sa njim, jer je odličan trener, jer je vodio tim u 2 finala EL. Dakle za vatročuvanje Sfera je bilo bitno da su postojala ta 2 finala, ali se ne važi da je i Duško vodio tim u 2 finala EL (sa skromnom ekipom), plus još jedno učešće na F4 (a bogomi i kao važan igrač i kapiten i osvojio 2 EL finala), a još kao trener osvojio i Kup Koraća (sa Limožem) – nije se govorilo da Duška zbog toga treba ostaviti, da je odličan trener i da ćemo proigrati, u momentu kad smo sa njim u EL imali skor 1-3. Inače, što se tiče činjenice da je i Saša vodio ekipu na F4, viđesmo da je ovđe popularno da se kaže kako to nema veze sa njim, nego su to sami igrači Monaka uspjeli. Oće oće to tako, baš. Igrači sami – čitave sezone – smišljali treninge, sami vodili treninge, sami spremali utakmice, sami vodili utakmice, sami analizirali, koordinisali itd… i tako zauzeli 4. mjesto u regularnom dijelu sezone. A onda kad su u čuvenoj 3. četvrtini u polufinalu (posebno čuvenoj na ovom forumu) dali samo 2 poena – e onda nimalo nisu igrači bili krivi, nego je Saša uprskao. Posle 2 minuta i 40 sekundi u toj četvrtini probao sa tajm autom da zaustavi pad (pri vođstvu Monaka od 4 poena) – kriv je. Probao sa izmjenama i zamijenio svih 5 igrača tokom četvrtine – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini ispromašivali otvorene šuteve – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini nisu nekoliko napada šutnuli prije isteka vremena – kriv je. Olimpijakos u toj četvrtini dao tricu sa 10 metara, od table (nije ni Slukas, ni Kenan, ni Vezenkov, ni Papanikolau, ni Piters, ni Vokap, ni Mekkisik) – kriv je. Na 2 minuta i 15 sekundi do kraja četvrtine, pri vođstvu Olimpijakosa od 4 peona, Donte Hol lupa čistu bananu na poluhorog Vezenkova, a sudije priznaju koš, sviraju silaznu – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini u odbrani spavali nekoliko puta na utrčavanja Olijevih pod koš, đe su dobijali pas i poentirali – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini u odbrani nekoliko puta napravili faul da spriječe Olijeve da daju koš, ali su ga loše pravili pa bude 2 plus 1 – kriv je. Igrači Monaka u toj četvrtini izgubili nekoliko lopti – kriv je. Džejms u toj četvrtini ne šutne otvorenu trojku sa 45 stepeni, nego se sa loptom spušti prema krilnoj poziciji i iz nemoguće pozicije šutne dvojku preko igrača, bačajući se ukoso (i promaši) – kriv je. Inače, Monaku su tu 3. četvrtinu na pozicijama visokih počeli Motejunas i Džon Braun III (počeli su i 1. četvrtinu, a na poluvremenu je bilo +12 za Monako), onda Saša mijenja i uvodi Donte Hola, ali on ne može ništa Mustafi Falu (Bolomboj je bio rezerva) – ili ga faulira, ili ga Fal unosi u koš (Fal igrao 28 minuta, 12 poena, 4 asistencije). Sezonu ranije Monako po prvi put učestvovao u Euroligi i Saša ih uvede u plej-of i u četvrtfinalu izgubi od Olimpijakosa 3-2 (Monako sa vedetama kao što je Danilo Anđušić, a tada još ne sa Lojdom, Okobom, Blosomgejmom, Strazelom), pa ih iduće sezone povede na taj F4, pa treće sezone sa Sašom Monako završi ligu na diobi 2. mjesta i u četvrtfinalu izgubi od Fenera 3-2 (od kojih Fener dvije utakmice dobije na produžetak, a u 5. utakmici u zadnjem minutu regularnog dijela Fener/Vilbekin daje tricu o tablu i onda Monako ima zadnji napad pri neriješenom rezultatu i sa Fenerom u bonusu i Okobo uzme loptu i drži je do kraja napada tj. do kraja utakmice i šutne tricu preko igrača i promaši, a šutirao ih je 0 od 5 na utakmici, a Džejms 3 od 5, a u produžetku snajperista Kalates u zadnjem minutu daje dvije trice za Fener, od kojih jednu nakon što je nepravilnim blokom i dodatnim odgurivanjem rukom izbačio Monakovog igrača i oslobodio se za šut, pri čemu je u ostalom dijelu utakmice trice šutirao 1 od 8, a dvojke 1 od 5, a Okobo u zadnjem napadu produžetka na 1 razlike za Fener gubi loptu u driblingu i Fener dobija za taj 1 poen)… i tako Saša zvani “nema Saša pojma, to su igrači sami dobijali i 3 godine ulazili u plej-of i stizali na F4” je kriv, vjerovatno ga razbio (ili bolje reći školovao i nadmudrio) Šaras, tako što je isplanirao tricu o tablu, nesuđenje Kalatesovog faula, akcije za Kalatesove haubice u 2 zadnja napada, Okobove promašaje i greške. Uglavnom, zaključili smo da dolazak Monaka na F4 2023. godine nema veze sa Sašom, nego je to bilo zbog super igrača, a da je Sfero na F4 stigao jer zna znanje, a ne zbog igrača… i to je naravno bio razlog da Sfera treba još ostaviti u Zvezdi. Nego da se vratimo upoređivanju Sfera i Duška… da vidimo ima li tu još neki primjer forumaških dvostrukih aršina. Kad je Sferu loše išlo 1. sezone u EL, govorilo se "nema veze" (ne treba ga smijeniti) jer dobro gura u ABA, održavamo 1. mjesto na tabeli. Ali mu se prošle sezone oprašta što kiksa u ABA (a ništa veliko nije uradio u EL), što gubi previše utakmica još u ligaškom dijelu. Ali se Dušku nije opraštalo što je u ABA rezultatski kiksao samo jednu utakmicu (protiv Cibone u Zagrebu), a zbog te jedne smo izgubili 1. mjesto u ligaškom dijelu, ali je Duško bio žestoko zaletio ekipu ka finišu sezone (možda se sjećate pobjeda u polufinalu protiv Budućnosti po 40 razlike i onih 5 uzastopnih pobjeda u EL) i mislim da bismo mi tada uzeli ABA titulu da nam nisu zbog Partizana napravili nenormalnu pauzu prije finala, od tačno 21 dan (a oni u punom ritmu ušli u finale, u pravom tajmingu, 7 dana posle polufinala), jer je ta pauza negativno na nas uticala (pri čemu stavljam po strani suđenje u tom finalu). Inače, da bi se Duškov skor u EL omalovažio, kaže se da pobjede u zadnjih 5 kola ne treba da računamo (!?) jer smo prije toga izgubili šanse za plej-of, ali nije tačno da smo bili izgubili šanse, a izgleda i da se smatra da se u tim utakmicama naši protivnici nisu trudili pa da nam je zato bilo lako da ih dobijemo, jer valjda njima te utakmice nisu bile važne? Koliko nabrojah nelogičnosti vatročuvanja Sfera? Ima još, koliko oćete. Za pokušaj vatročuvanja čuvenog trenerskog kontinuiteta, kad je u pitanju Sfero (a u njegovom slučaju čuvanja beskonačnog kontinuiteta), često se upotrebljavao i argument “ali Sfero je prošle sezone u EL u jednom momentu imao skor 16-10”. E pa super je to – ajmo onda da ubuduće važe momenti/periodi, da nam klub učestvuje u nekom takmičenju momenata. A to što je Duško sa nama imao u EL seriju 6-0 (da ostavimo sad Sašinih 6-0)… to njemu nije trebalo računati, da bi se njemu sačuvao kontinuitet? … nego se obrazlagalo da Duška treba smijeniti jer na kraju sezone nije napravio dobar rezultat. A Sfero je, valjda, posle tih 16-10, na kraju prošle sezone napravio dobar rezultat (jedva upadanje pa onda ispadanje u plej-inu u EL, ispadanje od Spartaka, ispadanje od Budućnosti)? Da, kako da ne. Kad je Sferu išlo loše tokom prošle sezone i kad su se tada pojavile kritike, pa i predlozi za smjenu, bila je priča “polako, na kraju se računa, Kalemegdan u junu, uzimamo trofeje sigurno, kritikujte i o smjeni pričajte ako ne uzme trofeje”. I ne uze čovjek trofeje, ali vatročuvari Sfera to zaboraviše, pa je i dalje ovđe bio branjen. Izgleda da ne treba nikad dirati/mijenjati trenera? Ili samo ne Sfera? A za to vrijeme, dok je Sfero sa Zvezdom napravio jedno ništa (na kraju EL i ABA i srpske lige), Duško u Italiji uze domaću titulu sa Virtusom, nakon što je došao tamo tokom sezone. Za EL je bilo kasno da ih sa dna uvede u plej-of. Skromna ekipa i puna veterana. Glavna zvijezda, Vil Klajburn, baš dugo odsustvovao zbog povrede, a kad se pri kraju sezone vratio bio je loš. Polonara se razbolio. Kad ih je Duško preuzeo bili su u očajnom stanju. Kako je sezona odmicala – igrali su sve bolje. U jednom dijelu plej-ofa zbog povrede nije igrao Šengelija, a oko njega se vrćela njihova igra. U polufinalu su izbačili Armani sa dvije uzastopne pobjede u Milanu (nije igrao Klajburn). Finale su dobili 3-0 (takođe bez Klajburna). U zadnjoj utakmici finala je bila Virtusova poezija na terenu – i odbrana i napad. Kad ih je Armani lagano izbačio u kupu Italije, Duško je tada na konferenciji rekao da će Virtus uzeti prvenstvo. Mislili su da je lud, jer je u tom momentu kup bio jedino što je moglo izgledati koliko-toliko moguće za njih u čitavoj sezoni. Kao i Sferu kod nas, Dušku je u Virtusu unaprijed produžen ugovor, u toku prošle sezone, ali je onda Duško to opravdao na terenu… pa na kraju nije izgledalo kao da mu je to produženje poklonjeno, kao Sferu. Kad je prošle sezone krenula priča o smjeni Sfera, jedno od vatročuvanja je glasilo “treba mu dati da odradi makar jednu čitavu sezonu”. A za Duška to nije važilo, ali su, bez obzira na to, forumaši upoređivali rezultate Sfera i Duška. A kad je tokom zadnje ljetnje pauze pominjana smjena Sfera, vatročuvanje je glasilo "glupo bi bilo sad dovoditi novog trenera, kad su pojačanja već dogovorena, jer ne bi novi trener birao igrače... vodio bi ekipu koju nije sastavio". Ali je zato bilo u redu dovesti Sfera nakon početka sezone, da se smijeni Duško, iako je samim tim Sfero vodio ekipu koju nije sastavio. A kad je početkom ove sezone pominjano da treba smijeniti Sfera, onda smo imali slično vatročuvanje: “Treba ga puštiti do kraja sezone, da ne bi novi trener dolazio na tuđu selekciju igrača. Neka ga sad, jer bolje bi bilo da je smijenjen posle Spartaka, jer bi novi trener tokom ljeta izvršio svoju selekciju.” Znači najvažnije je da trener izvrši selekciju (a nije važno kakav je kao trener i kako radi, zna li košarku, pa da od postojećeg kadra nešto napravi, kakvi su mu rezultati itd)? Pa zar nije Sfero izvršio selekciju prije prošle sezone (svoje druge sezone)? … I što je uradio prošle sezone (EL, ABA, srpska liga) – ništa! Pa zašto ga je onda trebalo puštiti da nas vodi do kraja ove sezone? Jer po tome bi značilo da nikad ni u jednom klubu ne treba mijenjati trenera tokom sezone? Valjda trener treba da umije da bude trener (a ne samo birač i dovođač igrača) – da trenira igrače… koje ima… da stvara igru sa njima. Sjajna logika “neka ga Sfero još 36 kola do kraja EL sezone”, već kad je vodio ekipu u 2 kola… i nema veze što je trebalo mnogo ranije da bude smijenjen. Naravno (i rečeno je dosta o tome na forumu), nije Sfero smijenjen zbog zadnje dvije-tri utakmice. A zašto je smijenjen tek tada – zato što se neko (ko je odlučivao o njemu) uporno nadao da se može desiti da proigramo, da pobjeđujemo, pa je ipak konačno postalo evidentno da ne ide. Ali ne samo to – nego je bio počeo bijes navijača da se ispoljava u hali, da se čuju prozivke. A naravno da je bolje smijeniti trenera posle samo 2 kola, nego tamo neđe u martu kad bi se desio krajnji totalni raspad, jer tada ne bi bilo puno vremena da novi trener posloži kocke i nadoknadi poraze. Vatročuvan je Sfero i tako što je govoreno da ne može imati bolje rezultate jer su takvi igrači – limitirani, ali takvo opravdanje nije važilo za Duška (a još je Sfero dobio 4 dodatna igrača tokom svoje prve sezone). U prelaznom roku pred prošlu sezonu (Sferovu drugu sezonu) kompletno je sačuvan kostur tima, svi glavni igrači, a na to su još došli Kodi Miler, Kenan, Dobrić, Kalina, Daum, Plavšić, posle toga Petrušev i Džon Braun… i počinje egzaltacija na forumu u vezi tih pojačanja (“dobili smo najboljeg asistenta u Evropi, najboljeg šutera, najboljeg za istrčavanje kontri, top 3 najbolje krilo, prekaljenu četvorku iz vrhunske ekipe koji ima 76% za 2 poena i 41% za 3 poena, mladog pokretnog visokog centra koji je napredovao u jakoj ligi i može još napredovati, najboljeg u Evropi na poziciji 4-5, najvećeg borca”, a od ranije u ekipi imamo “najboljeg plejmejkera u Evropi, em vi pija njemačkog finala, najboljeg odbrambenog u Evropi, d trojka prodornog šutera, litvansku haubicu, polivalentnog osvajača svjetske medalje, najinteligentniju peticu, top 3 najboljeg centra” i tako to) – dobro guramo u prvom dijelu sezone, oduševljenje sa timom generalno, uz priču "najbolji tim ikada", a onda potop na svim poljima, pa u drugom dijelu sezone i posle ispadanja u plej-inu od Bajerna kreće na forumu Sfero-vatročuvarska priča “nije se moglo bolje, imamo kantu od tima”. A je li tu bilo nešto i do trenera? Što se tiče tog opravdavanja Sfera sa “cijedi suvu drenovinu iz igrača” – naravno da nije tako, jer je mogao da izvuče više iz njih, da je umio. Kod Duška su isti igrači igrali bolje (da sad ne ulazim u upoređivanje Duškovog i Sferovog poznavanja košarke i u razlike u timskoj igri kod Duška i Sfera, u kretnjama igrača u napadu, u opcijama (razvoja) napada i da ne ulazim u pojedinačne situacije na utakmicama, taktike, odluke, izmjene igrača itd). U principu, kod Duška su igrači bili dobro korišćeni i često na gornjoj granici svojih mogućnosti – dobro se sjećam kako su kod Duška igrali/napredovali Petrušev, Dobrić, Vildoza (ne računajući Kampaco efekat i depresiju), zatim da je Lazić počeo da tapka loptu (!) i čak da ide na prodor, da su proigrali Marković i Mitrović itd. Kad je Rokas kod Sfera bio slab, bila je na forumu ova rečenica: "da li je do trenera ili njega samog ostaje misterija, ali je ovo baš loše". Nije misterija, naravno da je do trenera... jer kod Duška je bio bolji – i na to malo utakmica koliko je bio kod Duška u Zvezdi, a i ranije u sezoni kod Duška u Baskoniji, više je šutirao, više je dolazio u poziciju za šut itd (u Baskoniji kod Duška u EL je igrao u prosjeku 29 minuta, davao 13 poena, najviše u ekipi, trice 40%, a u Zvezdi kod Duška je u EL šutirao trice 45%). Kodi, koji je prošle sezone kod Sfera igrao neubjedljivo, prethodno u Baskoniji napravio tripl-dabl i čuvenih 20 asistencija. Eto, slučajno je tada trener Baskonije bio Duško. Ako ništa drugo, kod svih igrača kod Duška se viđelo da se uvjek makar maksimalno zalažu, trče, jure, ne zabušavaju, pa i Bentil koji je na forumu razapinjan (e sad… ne znam kako se u taj narativ, a naročito u Duškove treninge, uklapalo angažovanje mlađanih i poletnih Teodosića i Nemanje Bjelice u ljeto 2023. godine… a čuli smo tadašnjeg predsjednika kluba da su se godinu ranije on i Teo dogovorili da Teo dođe u ljeto 2023. godine… i da li je to uticalo da Duško ode na početku sezone). I da se ovđe zaustavim sa upoređivanjem Sfera i Duška i sa forumaškim duplim aršinima u vezi trenera. O drugim temama – o trenerovim sistemima i potezima, igračima, igri (i timski i individualno), detaljima, đe se griješi, što i kako bi moglo da se uradi itd – možda nekom drugom prilikom, mada je dosta toga ovđe rečeno, a i ne znam ima li svrhe da pričam… osim da se preselim u Beograd i da dolazim na Zvezdine treninge i tamo da pričam što i kako treba? Ne moram da upanem umjesto Tomovića i ne moram ići na gostovanja (štednja), nego može nešto i kao asistent asistentovog asistenta i dovoljno će biti da budem u Beogradu... i da osvojimo i tu evropsku titulu... ove ili iduće sezone. A radio bih za kikiriki… pa posle titule ako me se sete – sete. Ma dobro, ajde, samo neka Zvezda bude prvak Evrope, bilo koje godine prije nego što odem na onaj svijet, da doživim da mi se ispuni i ta životna želja, pa ako će to biti i bez moje stručne pomoći. A još jedan recept za uspjeh bi mogao biti ovaj: zaključili smo na forumu da je pravilo da ekipa (sigurno) dobija nekoliko utakmica u nizu kad dođe novi trener, samo zbog te promjene same po sebi, zbog “pozitivnog šoka”, pa bismo mogli sad dovesti novog, pa posle 4-5 utakmica dovesti drugog, pa posle još 4-5 utakmica dovesti trećeg i tako do kraja takmičenja (a inače smo na “samo” dvije pobjede od 5. mjesta i na 3 pobjede od 1. mjesta)... i eto nam sve pobjede i na kraju titula. Nema na čemu.

Da polako prelazimo na domaca bojišta

Nacin na koji ne umemo da podrzimo tim kada je tesko, je prica za sebe. Ovo su dani kada je tesko biti Zvezdin navijac, mi stariji i tek kako pamtimo i gore, posebno sto se tice kosarkaskog kluba. Ali u globalu nekako nemamo kult navijanja. I da vezemo sve poraze na gostovanjima do prve evroligaske utakmice na nasem terenu ili da budu sve pobede, to ne sme da bude prevaga u smislu da li hocete ili necete da odete na utakmicu, ako sebe nazvate navijacem.

Sad će da krene kako Batlera ostavila riba i to je razlog njegovih slabih partija u zadnje vreme. Batlera prevarila devojka sa deda mrazom u novogodišnjoj noći FOTO+VIDEO

‘Ladno Balaš Dzudzak još uvek igra fudbal, legenda FM 08 ex igrač PSVa, Anzija, Dinama.. Za Reprezentaciju preko 100 mečeva. Majstor fudbala!

Nekoliko razumnih opcija iza kojih bi mogao da stanem: Chima Moneke - prvi košarkaški player-manager, ili bar jedini koji ima svoj podkast. Plus je što svakako planira da bude u Atini, pa ko zna. Svi kažu da je sport postao biznis, a gde ćeš bolju biznis strategiju od uvaljivanja dodatne odgovornosti postojećim zaposlenima bez adekvatne povišice? CoachGPT - prvi AI košarkaški trener. Ako Albanija može da ima AI ministra, možda može i KKCZ AI trenera. Telo Moke Slavnića (bez majice, naravno) sa pokretima Dejana Radonjića, frizurom Duška Ivanovića i vanremenskim razumevanjem košarkaške igre i mangupskim kafanskim manirima Vlade Đurovića. Who's with me?

Kodija jeste ostavila, bez sprdnje. 😂

Jako je jednostavno, zapravo. Postoji opcija da se saberu svi sa ove kontra strane i kao deo zajedničke platforme uz minimum sinergije ishoduju promenu rezima, a sa tim, houpfuli (garancije nema, ali ostaje nada) i sustinsku promenu drustva nabolje, u narednih nekoliko decenija. Mogu da razumem sa ljudske strane neki poriv koji bi pokrenuo clanove i simpatizere nekih opo stranaka na ovakve clanke i postove - tacno je da je sada neminovno da bas svi budu trpani u isti kos, bez obzira na opravdanost ili objektivne kvalitativne razlike koje bez sumnje ipak postoje. Medjutim, cinjenica da ovakve sentimente nisu u stanju da zadrze za sebe i privatne diskusije unutar organizacija i struktura kojima pripadaju, takodje govori nesto. Klasican sindrom uvredjene mlade i povredjenog ega koji ne dozvoljava da se ne propusti prilika da se bude pametan. Pritom je posebno zabavno, da ne kazem smesno kada to dolazi od ljudi koji pripadaju organizaciji koja vec ima (manje ili vise zasluzen, ali ipak zasluzen) label "busaca zajednickog cilja" iz nekih ranijih ciklusa. Mozda autor clanka nije bio za taj potez, mozda je bio clan manjine koja je tesno preglasana kada je donosena odluka o onim izborima, ali svejedno je deo te stranke i sada, te upravo sa ovim clankom brani njene interese. Odnosno, da budem precizniji, misli da to cini. Koliko god da su mnogi pojedinci iz opozicije zrtvovali i podneli u proteklim godinama, toliki broj autogolova, gafova, pucnjeva u sopstvena kolena, nesposobnost da da se nadje zajednicki jezik i iskaze spremnost na kompromis zarad zajedničkog dobra, tolika neefikasnost i jalovost u toj "borbi", oduzeli su im pravo za kenjazu sa strane. Bila ona dobronamerna ili ne, nebitno je na kraju krajeva. Svidjalo se to opozicionarima, nama ovde na forumu ili bilo kome trecem, fakat zivota je da je u ovom trenutku samo jedan pokret, politicka snaga sa kapacitetom da donese promenu. U tom smislu je sve jako uprosceno i za glasaca, a i za same aktere. Ponovicu se, vec sam to pisao pre nekog vremena - opozicione partije imaju izbor da li zele da se prikljuce tome ili da ostanu van, sto ce sa sobom sasvim sigurno doneti konkretne posledice. Nema treceg, petog, sedmog puta. U tom smislu je sasvim nebitno sta oni zapravo zele - vreme i dogadjaji su ih pregazili i to je postalo sasvim irelevantno. Oni sada mogu da deluju samo reaktivno. Mozda to nije idealno, mozda se to ne svidja njihovim funkcionerima, clanovima, ili masi ljudi ovde na forumu koji su tog sentimenta, ali je prosto tako. Od stvarnosti se ne moze pobeci. Ili hoces da se skine trenutni rezim ili neces. Sve drugo su lazne dileme, mucenje vode i fantazirana. U ovom trenutku. Nadamo se da ce taj dan posle, kada dodje, doneti i aktuelizaciju svih ovih dilema, pitanja, zagonetki o buducem kursu zemlje i funkcionisanju uredjenog politickog sistema. Naposletku bih se dotakao i ovog sto je robespierre pomenuo, u vezi sa mentorima i njihovim uticajem - saradnja sa evropskim partijama i telima je jako vazna, prirodna, narocito za te saveze partija istog kursa i opredeljenja. Medjutim, jasno je da sve partije ovde moraju imati neku svoju kicmu i delovati prema prilikama i interesima sebe samih, odnosno drzave ciji su deo. Saradnja, savetodavna uloga, umrezavanje i koordinacija u nekoj razumnoj i korisnoj meri, medjutim nikako da nase stranke budu puke ekspoziture nekih evropskih i da se na taster stisnut u Briselu, Berlinu, Amsterdamu, Rimu ovde donose dalekosezne odluke. Generalno je i to jedan problem o kome sutra itekako ima mesta razmisljati. Naravno, uvek postoji mogucnost da se jedna takva direktiva partnerskoj partiji u Srbiji ispostavi kao najpametnija i najbolja moguca stvar, ali je preveliki rizik od puke trgovine unutar interesnih sfera tih drugih evropskih zemalja. Kada bi vodece zemlje EU bile imune na tu trgovinu i gnjile kompromiseTM (props to magnificent Irena Joveva) i kada bi na povrsinu isplivali oni koji zaista imaju kapacitet da je adekvatno vode, a bez zrtvovanja osnovnih principa na kojima je sazdana, problem ne bi ni postojao. Ali, avaj.

Kako znaš da daje pogrešnu sliku? Pa i u Srbiji su najveća stavka u kućnom budžetu porodice, pogotovo ako su podstanari u Bg-u, gde su kirije otišle u nebesa. Nije ni prevoz jeftin, osim ako ne koristiš samo gradski, koji je populističkim potezom vlasti postao besplatan. Pričamo o skupoj hrani u Srbiji jer podaci pokazuju da prosečna plata nije dovoljna da pokrije prosečnu potrošačku korpu za četvoročlanu porodicu, i to sa bukvalno osnovnim namirnicama, bez nekog "bahaćenja". Naravno da su neke druge stavke skuplje u inostranstvu, npr. kirije, suština je u odnosu tih cena sa prihodima u Srbiji. Mi ceh tog navodnog "standarda" plaćamo ovom inflacijom, koja se možda najbolje vidi u toj prosečnoj potrošačkoj korpi. Naravno da se u Srbiji danas živi bolje nego pre 30ak godina, ali u celom svetu je tako, pa je i nas malo povuklo napred.

Izgleda da je zapravo u pitanju prst lijeve ruke, a kad smo već tu, samo da izjavim da je Sportklub postao teško smeće od portala.

Ma Sasa je u govnima do guse, iz kojih ja sumnjam da ce se izvuci, ali bar necemo slusati imbecilne izjave forumskih strucnjaka kako bi Toma imao 15-6 najmanje.

Meni je padalo na pamet da negde pišem o Kinezima u Boru, ali sve nešto nemam vremena, ili računam to će više da bude blog nego tema za forum i tako nikad nisam pokrenuo to. Ovo bi možda bilo zgodno mesto, mada je u startu pitanje da li su Kinezi u Boru migranti ili kolonizatori ali definitivno je sa njima drugačija priča nego sa ostalima. Uglavnom, ima tu milion aspekata, od toga kako ih tretiraju domaće institucije, preko socioloških, kulturoloških, ekonomskih, ekoloških...I svi su oni jako zanimljivi i dosta govore i o Kinezima i o domaćima. Za početak samo nekoliko informacija. Za Bor i Majdanpek izdato je preko 20.000 radnih viza. Nisu svi u isto vreme tu, i niko, bar što se tiče domaćih institucija, ne zna podatak koliko ih je recimo ovog trenutka tu, ali procene se kreću negde oko brojke od desetak hiljada u svakom trenutku. Da bi stvari stavili u kontekst, Bor ima četrdesetak hiljada stanovnika zajedno sa okolnim naseljima, Majdanpek nešto preko šest hiljada. Kinezi dolaze u ovaj kraj da bi radili u dve rudarske kompanije koje drži kineski Zijin, kao i u velikom broju kineskih podizvođačkih firmi koje Zijin angažuje. U većim podizvođačkim firmama, koje se uglavnom bave građevinskom, rudarskom i mašinskom industrijom, radi i najveći broj Kineza. I najveći broj njih je za ostatak sveta nevidljiv, jer žive u radničkim kontejnerskim naseljima koja niču odmah uz rudarske objekte, tj. uz njihova radna mesta i najvećem broju njih je zabranjen izlazak iz tog kruga. Zabranjen od strane Kineza. Tako da se po gradu slobodno šeta par stotina Kineza, to su oni koji rade u Zijinu ili nekim manjim izvođačkim firmama, dakle uglavnom inženjeri ili vlasnici nekih privatnih biznisa. Da ne trpam mnogo u jedan post, ako bude interesovanja mogu detaljnije o svim aspektima koje sam nabrajao gore. Za početak mogu još i to da kažem, što se mene tiče, upoznao sam i poslovno sarađujem sa više desetina Kineza, možda i blizu stotinak. Sa nekima se družim, odem na piće ili večeru, dolaze mi u kuću, a neki mi idu na pimpeka i tako. Ja sam valjda operisan od toga da mi rasa, nacija, seksualno, versko opredeljenje itd znače išta u životu, tako da, što se tiče lične interakcije, meni baš ništa posebno ne znači da li je neko Kinez ili lokalac.

Analiza lika iz (kod nas poznatije kao) Jane's (sad se zovu Janes). Privatno dobavio preko veze: Zanimljivo je da zadnje 2 tačke odavno pričam i za Srbiju...

Ja 35 godina ne zivim u Srbiji ali cesto dolazim, a secam se i kako se zivelo sve do recimo kraja 60tih. Danas je standard u Srbiji visi nego sto je ikada bio, ali je visi i u celom svetu, ni u Albaniji vise ne grade bunkere i voze bicikle, sto bi se reklo nije neko cudo. Ono sto je sada slucaj je ogromno raslojavanje kojeg nekada nije bilo u toj meri. Imas milijardere i orodoksnu bedu, bas kao i u Americi , ali ono sto je meni najveci problem je klasa nedodirljivih, oni koji mogu da rade sta hoce i da za to ne odgovaraju. Rekao bih da je to daleko veci problem od standarda. Ja ne znam kako si dosao do toga da je Beograd ima skuplje restorane od Italije? Ja pre manje od mesec dana u Beogradu isao na veceru, nije elitni restoran gde vecerava Mira Skoric , ali nije ni buvara, relativno poznat. Teletina ispod saca 2000, pastrmka 1500, viski 400, vinjak 270. Za te pare nema sanse da u Italiji negde vecers, da ne spominjem Nemacku.

Jbg, proteklih skoro mesec dana načitasmo se na vašoj temi da su sirotog Zeljka busili i nameštali svi živi u ovoj državi, od političara do sportista. Pa onda valjda i mi Cigani imamo dušu i pravo da sebi damo oduška da je i nas nameštao neko, makar to bio i samo KKP.

Mogao si da dobijes i od direktora Mosada licno, uopste nije pitanje da li je AI ili nije, ocigledno je da jeste. Cak ti ne treba ni AI provera. Nevezano za ovo, kako vreme ide, ocigledno ce vam trebati nacin da prepoznate AI generisan tekst i slike, na ovom primeru: 1. Nearly two weeks into Iran’s protests, one thing is unmistakable: this is not routine unrest. The anger is deeper, broader, and more hopeless than anything the Islamic Republic has faced before. Vec ovde se vidi da sama konstrukcija recenica nije human-like. Niko ne pise ovako. Plus, ovo nije novinski clanak niti neki literarni rad, a postoji potreba za jakim uvodom i punchlineom. Drugi definitivni znak je sablonska konstrukcija - this is not it, it is that. I ako postoji pridev koji opisuje imenicu uvek ih ima tri, kao sto vidimo ovde. 2. This is not a movement driven by optimism. It’s driven by exhaustion. Large parts of society no longer believe the system can improve—and fear has lost much of its power. Opet ista konstrukcija. This is not this, it is that. Duga crtica takodje. U prvom imamo : umesto duge crtice. Takodje AI reci, ChatGPT voli kad je nesto "driven". Kombinuje reci koje sluze da zvuci elokventno i "pametno" i reci koje su u sirokoj upotrebi i za koje nema puno sinonima i zbog toga konstrukcije zvuce neprirodno, iako su gramaticki ispravne. Zvuci suvoparno i genericki. 3. Politically, nothing suggests Khamenei will change course. His instincts remain intact: wait, repress, survive. Dve tacke, tri prideva. Ovde vidimo i ono sto sam pomenuo kod proslog primera - change course kao nesto sto se koristi svakodnevno uz intact instincts sto pruza privid literarne dubine izrazavanja. 4. Diplomacy is effectively frozen. With Trump’s maximalist demands, the regime has no credible path to sanctions relief—the one pressure valve it could once use to calm society. Duga crtica, inverzija. 5. Khamenei’s latest speech told us exactly what we expected: move quickly to contain and crush protests before they evolve into a unified political movement. Dve tacke, evolve, move quickly. 6. This is Khamenei’s governing philosophy distilled: survival for the sake of survival—one more day, with no strategy for resolution. Ovde samo zamisli da ti neko objasnjava nacin vladavine Hamneja i napravi zakljucak govoreci ovu recenicu. Ne postoji ljudsko bice na svetu koje bi ovo reklo, ovo je sve pogresno. Uz interpunkciju i genericko gradjenje recenica koje su ocigledne i da ne citas sta pise. 7. Even a successful crackdown would not equal stability. At best, it buys time. More protest waves are not a question of if, but when. Its not this its that, odavno nije. 8. The critical variable now is duration. Can protesters stay in the streets for weeks—or months? That is when the regime’s foundations begin to strain. variable, foundations begin to strain, duga crtica... 9. Sustained unrest changes psychology. It forces officials, technocrats, and security insiders to reassess loyalties. Defections—real or passive—are the regime’s red line. Crtice, nabrajanje (opet tri), ovde je i konstrukcija potpuno robotska - "sustained unrest changes psychology. It forces officials, technocrats, and security insiders to reassess loyalties". AI je programiran tako da bude maksimalno tacan i efikasan sa recima, odnosno rigidan. To pokusavaju da zabasure ovim nabrajanjem i pridevima, ali je nemoguce to uraditi, jer kad pocnes da primecujes, uvek ces primecivati. To ima smisla sa strane programiranja LLMa, jer je to najefikasniji nacin da pristupis jeziku. I AI je tu u pravu, a ljudi nisu, cisto tehnicki gledano, ali ne vredi jer ljudi tako ne pricaju. U citiranom delu je svaka rec odabrana tako da kao celina prenese najvecu mogucu informaciju. I ona to jeste uradila, samo je problem sto opet niko nikad ne bi to rekao. Rekao bi mozda - If these protests continue, they might cause unrest among people now loyal to Khamenei. Ovo ne bi. 10. The leadership warns of a ‘Syria scenario’: fragmentation, chaos, civil war. This fear narrative is aimed as much inward as outward. Nabrajanje, trojka. fear narrative je nesto sto ni AI ne bi tako cesto koristio, zbog ovoga primarno mislim da je ovaj tekst verovatno preveden na engleski. 11. Another scenario is quieter—but no less dangerous for the system: insiders without blood on their hands accepting that the Khamenei era is ending and quietly searching for an exit ramp. crtica, dve tacke, exit ramp, quiet kao pridev dva puta. 12. The decisive question isn’t whether protests can be suppressed—but whether enough people inside the system stop believing the future belongs to it. Not this, that, crtica, inverzija. Tekst je verovatno blago editovan kod interpunkcija, pretpostavljam da je covek sa : menjao neke -, ali generalno, da, ovo je 100% AI generisan tekst.

Reakcija na prvu i jedinu utakmicu koju je izgubio je posledica niza upisa na forumu na osnovu prve i jedine utakmice koju je dobio. Ni jedno ni drugo nam definivno ne govori nista o tome kakav bi bio kao prvi trener kod nas. Svakako su sanse da debitant dobije priliku da nas vodi male, i taj covek bi bio u jako teskoj poziciji.

Dva dana paljbe po Obradoviću zbog loših rezultata i potencijalno loše atmosfere i kreću čuvari vatre da mažu govnima Tomovića, zbog poraza posle jedne utakmice.

Neunistivi Danilo Tasic.

'Nate Toma je strucnjak ipo za Saleta...klinci oladite malo. Ne blistamo ali verujmo u ekipu.Probaj te to makar jednom u zivotu i kad je lose.

I kada se porede neto plate Srbija kaska za EU zenljama. Pritom, oporezivanje zarada u Srbiji nije uopšte toliko progresivno kao u drugim zemljama tako da su niže plate u Srbiji takođe značajno manje nego u EU. Trošak stanovanja se razlikuje od grada do grada ali u najvećim gradovima, gde živi gro stanovništva, takođe je užasno visok u odnosu na platu. Drugim rečima, iznajmi ili kupi stan u BG ili NS pa ćeš da vidiš šta ti ostaje od plate. Komunalije su u Srbiji, rekao bih, osetno jeftinije. Prevoz jeste jeftiniji ali je uglavnom loš. Isti je problem i sa hranom, koja je em skupa em upitnog kvaliteta. Naravno, ne vršimo ovde naučno zasnovano poređenje života u Srbiji sa EU jer bi se moralo svašta uzeti u obzir, da ne pričam o regionalnim razlikama, koje su drastične i u Srbiji i u još nekim zemljama, uglavnom istočnim, samo iznosimo frustracije visokim cenama hrane, što je čak zvaničan podatak. Solidno si prošao. Naravno da je uglavnom skuplje u restoranima preko ali po centru BG umeju baš da deru, i na piću i na hrani.

iskreno postoje proizvodi koji su kod nas jeftiniji ali generalno osnovne potrepstine su jeftinije u Londonu/Dubaiu gde zivim poslednjih 15 godina nego kod nas. meso je znacajno jeftinije u britaniji/UAE i kao sto rece edard i kad nije na akciji a mnogo puta su akcije raznih vrsta mesa i mesnih proizvoda. povrce je u supermarketima slicno kao i kod nas dok su cene u farmer marketima (njihove pijace koje su obicno samo vikendom ili jednom nedeljno) znacajno nize. povrce je takodje veoma jeftino a ima i dosta tropskog voca koje je takodje jeftino. kucna hemija je neuporedivo jeftinija (detoli, arijeli, persili...) a na akcijama je bas bas jeftino. gorivo je u britaniji malo jeftinije nego kod nas dok u dubaiu to nije trosak uopste. kucne rezije su recimo disproporcijalne u ova dva grada. london je uzasno skup i mesecne takse i rezije su minimum 300 do 350 funti za troclanu porodicu do 500 do 700 sto je mnogo realnije ako zivite u londonu. kirije su kost u grlu i tu je london nenadjebih dok dubai prihaja velikom brzinom ali kvalitativno dubai je jedno 100 godina ispred londona. kvalitet stanova, prateci sadrzaju (bazeni, teretane, saune, stiming sobe, igraonice) su nesto sto se retko nalazi u londonu, cak je i parking upitan. tu su minimum 3x skuplji od nas. kao sto onaj nas belgijanac odgovorio coveku na pitanje zivota u belgiji za one koje interesuje droga je super jeftina u londonu i ima je svuda dok za kurve nema boljeg mesta od dubaia. ono gde smo po meni konkurentni i daleko ispred oba grada su alkohol, restorani, nocni zivot. to je bas skup sport i london je tu bez premca, dubai koliko toliko podnosljiv dok smo mi opustencija. cigarete su paprene u britaniji, ok u UAE i bas bas jeftine kod nas. svi nasi po srpskim grupama na fejsbucima traze da im nasi koji mogu donose po dva boxa cigareta (toliko je dozvoljeno) jer su 5 do 10x jeftinije nego u UK. zaboravih odecu i obucu gde smo manje vise malo ispod dubaia ali ispred londona. veliku razliku za ova dva mesta su akcije i sezonska snizenja koja nisam video kod nas. tipa kupi jedne dobijes jos jedne patike, cipele ili masa kosulja, majci ili bluza na ogromnom snizenju. mnogo je bolje porediti ostatak britanije sa srbijom jer je london od 20 do 50% skuplji od ostatka britanije (kaunsil taksa, klopa, odeca, KIRIJA). na primer ista kafa koju redovno tamanim u starbaksu je 2.6 funti u londonu i 2.4 funti u brajtonu koji je prelep grad na moru.

Pitaš nas ili igrače?

Treneri prvog ešalona, tipa Ataman, Itudis, Paskval, Jasikevičius, Barcokas... jednostavno nemaju šta da traže u Srbiji, niti su zainteresovani za naše klubove. Oni rade ili u najvećim imenima koja stalno realno napadaju vrh (Real, Barsa, Oli, Pao, Fener, Efes) ili u prebogatim klubovima čije su finansije stabilne na duže (naše nisu), poput Monaka, Hapoela, Zenita nekad (Paskval je tamo potpisao 2021. trogodišnji ugovor na 1.5mil po sezoni, čemu je neki minimalni ekvivalent sadašnjih 3mil) Ti klubovi im, pored velikog ugovora, obezbede i top igrače, sastave koji realno budu u 5-6 po kvalitetu. U trenutku kad smo mi menjali trenera imali smo u sastavu, slovima i brojevima, jednog legitimnog EL igrača (Monekea) koji bi imao ozbiljnu ulogu u većini drugih evroligaša, jednog legitimnog EL veterana-šljakera koji je nekad imao ulogu u velikim evroligašima (Kalinić) i gomilu ili nedoraslih ili nedokazanih košarkaša na EL nivou, među kojima i mnogo povređenih. Šta će to u životu Ćaviju Paskvalu, kad komotno može da sačeka slobodnu stolicu u nekom velikanu/bogatašu, kao što je i uradio?

Gnusoba koja obavlja duznost iranskog javnog tuzioca izjavila da ce demonstrantima biti sudjeno kao neprijateljima boga. Ni manje ni vise. Zbog ovakvih bih voleo da bog postoji.

Eh, a kada se setim opšteg nezadovoljstva jer Kalinić nije kapiten, pa onda i teorija zavere koje su išle uz to... A sličnih situacija je bilo i prošle sezone, samo se tada žmurilo.

Duško bi i osvojio ABU da se nije toliko gurao Partizan i na silu isključio jedan od najboljih plejeva EL Fakundo Kampaco. Domaće trofeje je osvojio ( Kup u Nišu, + Kls) Nije tema, ali eto. Čisto da se zna!

Ovo je tema koju hoću već duže vremena da pokrenem. Nadam se da moderacija neće zameriti, i mislim da treba da stoji kao posebna tema, pošto mi je ideja da ovo ne posmatramo samo kao pojavu u sklopu dnevno političkih tema, već kroz širi pogled. A i da ostane kao neki zapis kome se možemo vraćati. Migracije su bez sumnje jedna od glavnih političkih tema u zapadnom svetu u poslednjih 10-15 godina. U EU desni populizam u velikoj meri jaše na jakom anti migrantskom narativu. Isto je i u UK, a vidimo tek šta se sada dešava u SAD gde Tramp kroz borbu protiv ilegalne imigracije učvršćuje moć autoritarnog sistema koji gradi. Sa određenim zakašnjenjem ova tema konačno stiže i u Srbiju gde imamo sve veći broj stranih radnika, pretežno iz Azije, ali i iz Afrike koji rade nisko kvalifikovane i nisko plaćene poslove, kao i dolazak velikog broja Rusa čije prisustvo se makar u Beogradu veoma vidi i oseća. Anti migrantski naboj u Srbiji je tu i kuva već neko vreme, i mislim da konačni proboj u apsolutni mainstream srpskog interneta doživljava sa onom lažnom vesti o 100.000 Ganaca koji će doći da žive i rade u Srbiji. E sad, zašto bih voleo da baš imamo posebnu temu o tome. Moj stav prema migracijama je da je to uglavnom dobra stvar i vrlo je u skladu sa nekim standardnim progresivnim pogledom na to pitanje. Mislim da domaća kultura ne biva uništena već obogaćena susretima sa drugim i drugačijim. Mogu pomoći privredi, pogotovo kada postoji deficit određenih radničkih profila, mada mislim da bi tu državna politika trebalo da gleda na dolazak nsko kvalifikovane radne snage kao poslednji alat koji treba iskoristiti. Bogatiji slojevi i visokokvalifikovani radnici nesumljivo doprinose razvoju zemlje. To se vidi npr po ugostiteljskom sektoru u Beogradu i renesansi koju doživljava sa dolaskom Rusa, gde su sada konačno i naši ugostitelji počeli malo da uče od njih. Ali je vidljivo i u drugim sektorima, npr startap scena i AI ekosistem je dosta dobio dolaskom bogatih IT Rusa. Ne znam koliko je poznato da jedan od vodećih AI startapa (Perplexity) ima razvojni centar u BG, koji vodi naravno Rus. Kao što je i sam Beograd dosta dobio tamo negde 2021. kada je zbog blagih kovid politika (sa kojima se nisam slagao) dosta digitalnih nomada došlo u grad, a neki su i ostali i napravili veze koje su kasnije doprinele dolasku nekih firmi ovde. Na kraju krajeva, svi smo mi ljudi i verujem da oni koji dolaze ovde dolaze u potrazi za boljim životom, kao što su i mnogi naši otišli, i da žele samo da rade i da sebi stvore neke bolje uslove. Ali lako je meni kao obrazovanom pripadniku srednje klase koji živi u Beogradu da imam ovakav stav. Migracije sa sobom definitivno donose i promene, a niko ne voli da se nešto na šta su navikli menja. Prigradska naselja Beograda sada imaju relativno velike populacije migranata koji tu žive. Letos sam nešto bio u Grockoj i videli smo na ulici grupicu od 5-6 Indijaca koji se šetaju, nisu radili ništa loše, ali to je sada neka nova slika koju ranije nisi mogao da vidiš. Ljudi koji su došli imaju drugačiju kulturu koja nam nekad smeta. Od nadmenih Rusa koji sa babom na pijaci hoće da pričaju samo na ruskom, do Kineza koji pljuju po ulici. Ne može se poreći i da neke metropole na Zapadu imaju skoro pa no-go zone gde operišu bande sačinjene u najvećem broju od migrantskih populacija. Pišem sve ovo pošto mislim da je vrlo pogrešno svaku brigu povezanu sa migracijama otpisati na rasizam ili ksenofobiju i nalepiti etiketu rasiste na svakog ko ima određene komentare ili brigu zbog te promene koja se nesumnjivo dešava. Siguran sam da i na ovom forumu ima onih koji nisu oduševljeni migracijama i voleo bih da na ovoj temi napravimo neki safe space gde će o tim stvarima moći otvoreno da se priča. Nećemo mi ovde doći do nekih definitivnih odgovora, ali mislim da možemo da otvorimo malo svoje vidike i razumemo kako druga strana razmišlja. Pogotovo što je ignorisanje ovog problema vrlo loš put koji može da stvori pogodno tle za rast ekstremizma i desnih ideologija. Mislim da je Srbija posebno ranjiva na to, koliko god ljudi ovde voleli da citiraju onu studiju koja pokazuje da su Srbi među najmanje rasističkim narodnima na svetu, jednostavno znamo, a sada već i vidimo da to nije slučaj. Nadam se da nisam previše udavio sa uvodničkim postom i nadam se da će i drugi podeliti šta misle.

U odbranu Saše treba reći: * Nije selektovao ovu ekipu * Samo jednog igrača je doveo * Nema nijednog klasičnog beka, to jest dvojku u ekipi. * Igra sa centrima koji su objektivno treća opcija. Takođe, ovde je vrlo toksična/nezdrava sredina. Uprava je postavljena po političkoj liniji. Ne znaju ništa, ili vrlo malo o košarci, i hoće sve i odmah, kako bi opravdali silne milione koji se slivaju. Publika, koja je vjerna ali takođe hoće sve i odmah, i jako malo poznaje košarku i sport generalno. Ide se od ogromne euforije do depresije i tuge od utakmice do utakmice. Traže se ostavke nakon 2-3 vezana poraza. I tako je već godinama... Zašto je Sferopulos sa Makabijem usao u top 8, a ovde ne? Zašto je Saša sa Monakom 3 puta usao u top 8 i jednom na f4, a ovde fijasko? Zašto je Duško s Baskonijom ušao u top 8, a ovde nije mogao? Treba svi (svako ponaosob) dobro da se zapitamo šta to radimo pogrešno? Prije svega ovi što vode klub, koji su uostalom i najodgovorniji, a onda i mi navijači/simpatizeri/semenkari. Moramo da se promjenimo. Nije do trenera, očigledno!

Ne znam da li sam ovde napisao, pa ne zamerite, ako se ponavljam. Otkaz Dusku Ivanovicu posle 1-3 na pocetku sezone u Evroligi, smatram najvecom nepravdom ucinjenom jednom treneru u istoriji naseg kluba, posle one ucinjene Vladislavu Lucicu posle 1:1 u finalnoj seriji prvenstva tadasnje drzave u sezoni 1997/1998.

Reinkarnacija brata od Korneta.

Sad će gastarbajter Edard da se raskuka kako je i tamo teško, sve poskupelo, samo da mu neko ne traži pare na zajam.

Ovo je sigurno odgovor na onu debilnu objavu filozofskog.

Ovo. I nije da se ne slažem sa dosta stvari u tekstu sa linka, naravno da se slažem, ali je trenutak u kome se plasira nekako...truo. Drugo je što znam, iz ličnih kontakata, da ZLF pored sve vreme javne priče "opozicija, zajedno na listi (onaj pro EU deo opozicije), a bilo bi bolje da je sve zajedno sa studentima... " konstantno rovari protiv budućih partnera na listi, i kao što su 2024 izdali dogovor o neizlasku na izbore radi borbe za pravedne i fer izborne uslove i zatim krenuli da prodaju priču "biram borbu" (inače pod striktnim ultimatumom nemačkih Zelenih da to urade - inače nema $$$) tako i sad očekujem od njih slične akrobacije i zato nemam nikakvo poverenje u njih i bilo šta u čemu oni učestvuju. Tekst koji sam citirao potpuno ignoriše činjenicu da izbori koje ćemo imati prvo moraju da skinu ovu mafiju s vlasti i zato moraju da animiraju najšire moguće biračko telo. Anti-populizam? Posle lustracije (za koju se ZLF inače ne zalaže i protiv koje je... "SNS ostaje politički faktor" - ostaje qr moj - ja)

Jos 1 interesantna mi stvar. El ima neko ko partizanu zeli dobro? Ko navia za klub? Ko ne ceka sledecu da bi... Sta? Frustritao? Divljao? Wtf? Interesue nekog basket? Malo? Mozda? Eventualno?

Razlog je prost. Za taj "zločin" u Krivičnom zakoniku Irana sledi smrtna kazna.

nije bas 51 ali nije ni previse daleko. impresivna lista i pravo je cudo da covek jos uvek igra

Onog trenutka (praktično odmah) kada su predsednik i drugi visoki zvaničnici počeli, često otvorenim lažima da brane postupak ovog agenta to je postao politički slučaj. Da vlast u takvim situacijama odmah reaguje, uhapsi/zadrži odgovornog/odgovorne i pokrene odgovarajuće procedure, bez ikakvog sakrivanja i spinovanja, čak bi dobila plus jer bi pokazala, makar na tom slučaju, da želi da eliminiše trule jabuke koje kompromituju celu akciju. Međutim, prvi instinkt je malopre pomenuti tribalizam, bez obzira da li je u pitanju ovo ubistvo, Epštajn, nadstrešnica u NS, pedofilija u crkvi ili šta već. To je najstrašnije i ujedno, najtužnije.

Muka mi je vise od pravljenja alibija kako neko gubi svlacionicu i buse ga igraci. Shvatite da se to ne desava . Kako Duska ne buse zli domaci igraci u Bolonji? Sustina je da smo mi ocajna sredina za sport, toksicna, i da tu nema uspeha. Sto se pre pomirimo sa tim da nikad necemo napraviti uspeh bice nam svima lakse, vezes dva poraza odma krecu placeni tekstovi burek novinara, sluzis da se u narodu skrene paznja sa krupnih stvari... Zato nikad nece neki nas trener imati rezultate u Srbiji. Ko jos to nije ukapirao u velikom je problemu. Jednom prilikom pre par sezona sam bio u nekom drustvu sa nasim trenerom, i kroz pricu ja pomenem kako mi nije jasno forsirsnje domacih igraca koji ocigledno nemaju kvalitet, odgovor je bio samo ne kapiraju navijaci da njih klub mora da dovede... To je u sustini poenta.

Ta zavrsnica aba lige za vreme Duska je bila bas smehotres Razbili Buducnost a onda mesec dana bez utakmice do finalne serije

Nisu ''bušači'', nego rade na taster iz Berlina i Brisela. Na izbore su izašli jer im je tako dobronamerno savetovano, kao što sad ne izlaze iz skupštine jer im je isto tako dobronamerno savetovano. Jedini rezultat - održavanje Vučićevog simulakruma demokratije radi očuvanja forme. Isto političko razmišljanje kao i zgražavanje nad narušavanjem teritorijalnog integriteta i suvereniteta Venecuele.

Tek mu je prva utakmica. Viđećemo šta će napraviti. Svakako je potencijalna opcija u budućnosti. Dodao bih tu još i Stefanovića. Alimpijević sigurno. Od regionalnih trenera Žakelj i Zvezdan Mitrović imaju kvalitet. Žakelj je i mladi, pa ima tu prednost da ostvari više. Golemac mi se dopao ozbiljno još u Primorskoj. U Dubaiju je naplatio svoj kvalitet i rad u svakom smislu.

Najluđe u celoj priči je što mentori ZLF-a i PSG-a ne kapiraju da jedino što tim suludim potezima rade jeste da antagonizuju ljude ovde protiv ideja koje zastupaju. Jedno vreme sam mislio da su Barzini su projekat službe, a ustvari su Tatalje se politikom u Evropi nakon pada Berlinskog zida uglavnom bavi boranija kojoj ne bih dao dve nacrtane ovce na čuvanje, jer su ljudi koji su ambiciozni i sposobni prešli u druge branše.

Da u Srbiji sd zivi bolje nego pre 15g, ali ljudi konstantno ne zele pogledati kako se pre 15g zivelo u drugim zemljama i koji je tu rast napravljen. Da ne pričam u odnosu na pre 35 40g. Inače nema nam vrhovnog obraćatora evo vec 4-ti dan...

Zbog ovoga je uglavnom sranje ući na vasu temu (a tek ostaviti pokoji komentar). Bukvano prvi put u x vremena svratim kad je kod nas već mrtvilo... i ovo smeće od posta je prvo sto ugledah. Istovremeno jedva da sam iznenađen.