Leaderboard
Popular Content
Showing content with the highest reputation on 05/30/2024 in all areas
-
5 points
-
Meni je ona po svemu Zastin Enan. Bukvalno su jedine razlike to sto je malo visa i dvorucni bekhend. Izgled, ponasanje na terenu, "harizma"... Karijerno isto prilicno slicne, gledajuci uspehe.4 points
-
Druga epizoda Revisit serijala, na meniju je The Last Samurai (2003). Jos jedan projekat koji je okupio dosta dobru glumacku ekipu. Ne bas toliko top-heavy kao Troy, ali svejejedno zavidna lista. Ovde se ne moze izdvojiti niko sa komentarom da je odigrao losu ili nevestu ulogu, ali jednako tako izuzev Watanabea niko nije bas imao tako snazan performans, kao sto su mnogi iz prethodne epizode, iako je, ruku na srce, i Cruise zaista jako dobar. Sve uloge su pogodjene i tu nije napravljena niti jedna greska. Po izlasku, film je kritikovan da je plitak, da daje iskrivljenu, preterano idealizovanu sliku samuraja i japanskog kasno-feudalnog drustva, te da je Meiji restoration prikazan krajnje jednostrano i pojednostavljeno. Secam se i prebacivanja da je dosadan i da u njemu nema prakticno nicega van scena bitaka koje su i onda hvaljene. Nije netacno da je onako holivudski izabrana jedna strana kao "dobra" i da smo dobili klasicnu podelu na dobre i lose momke i da to nije bilo bas tako u realnosti. Medjutim, tesko da to moze da bude toliko skandalozno i neoprostivo. Ponavljam, kao i slucaju Troje - ovo je jebeni igrani film, blokbaster, a ne dokumentarac National Geographica. Takve stvari ne bi trebalo uopste da budu predmet diskusije i velikih analiza, a narocito ne da to bude jedan od osnovnih razloga osporavanja i unizavanja filma. Autori su se odlucili za to za sta su se odlucili i jedino pitanje koje treba da se postavi jeste kako su to izveli, jesu li isporucili. Sto se tice vizuelnog aspekta, sjajan posao i jedino se moze zameriti prilicno bezveznjikav cgi u par momenata kada je koriscen. Efekti, bitke, kostimi za cistu desetku, izuzetno realisticno, koreografija takodje vrlo dobra i nije odlazila nikada u krajnost, cak i kada je bilo momenata da bi mogla mozda skrenuti u to. Mislim da je reditelj uradio odlican posao. Nismo dobili nista fensi niti preterano avangardno da kazem, ali je ideja bila sasvim jasna i sprovedena je i realizovana sasvim. Film je potpun, zaokruzen, bez repova koji se vuku ili velikih unutrasnjih nelogicnosti ili nepostojanosti. Vrlo dobri dijalozi, na momente izuzetni. Bez previse pretencioznosti, ali dobili smo vrlo snazne scene bas kao posledicu izgovorenog (a jednako je bilo i ovih drugih, kojima je dusu udahnulo upravo neizgovoreno). Na temu vezivanja za likove - ovde je to daleko, daleko jace nego u Troji, sto je rekao bih definitivno posledica mnogo manjeg broja likova i protagonista - zapravo smo neko sustinsko vreme proveli samo sa dvojicom glavnih junaka, Algrenom i Katsumotom i dobijamo uvid u vise od njihove svakodnevice, dobijamo zive interakcije u najobicnijim stvarima u kojima nekako ima mnogo vise intime. Algren je prosao razvojni put i mada on mozda i jeste pomalo kliseiziran, izveden je tako da ostavlja osecaj zaokruzenosti i izaziva zadovoljstvo kod gledaoca. Opet u kontrastu sa Trojom, ovde te pecne svaka smrt u taboru Katsumotoa, a zavrsne scene poslednjeg jurisa su vrlo, vrlo snazne - tu je uradjen fenomenalan posao i sa kamerom i sa zvukom i sa kadriranjem. Zimmerova muzika sjajna, mnogo je doprinela formiranju ukupne atmosfere i bila dodoljno "siroka" da pokrije prakticno sve moguce emocije i stanja od pocetka do kraja filma, uz pregrst promena tempa kojima smo u filmu svedocili i vizuelno. Kritika je rekla 55/100. Ponavljam se, ali ne mogu nista drugo osim da kazem da ovde imamo jos jedan primer idiotizma, a mozda i zle namere ili sindroma sitnih dusa, posto je gotovo nemoguce objasniti kako je ovaj film mogao biti oznacen prakticno kao smece na granici gledljivosti. Sramota jedna. Koji su to standardi prema kojima je ovaj film potpuni podbacaj? Nepojmljivo za mene, zaista. FIlm je po svim svojim premisama isporucio. Pa nije ovo Silence, zaboga, iako je cak i u tom smislu (refleksija i unutrasnja borba) imao sta da ponudi. Svaka cast svakome ko sa ozbiljnim izrazom lica moze da kaze da je dosadan u trenucima izmedju bitaka i akcionih sekvenci.3 points
-
Iga pokazuje anksioznost na terenu.. u određenoj meri..ona je čini pomalo odbojnom za gledanje. Odlična teniserka,višestruka GS pobednica,ali možda premalo ličnosti na terenu..deluje pomalo dosadnjikavo.. Opet,ni prva ni poslednja takva ili takav: Graf je bila slična, Pistol Pita su često prozivali da je poput robota,da ne pokazuje emocije itd..3 points
-
nova ekranizacija omiljenog mi romana iz detinjstva, kao sve do sad i ova mi deluje tanko nego interesantan mi je uticaj na filmske postere koji "lutalica nad morem magle" kaspara davida fridriha ne prestaje da ima3 points
-
Dugo sam hteo da pokrenem svojevrsnu Revisit seriju posvecenu istorijskim/mitoloskim spektaklima. Koja je ideja zapravo? Pa hteo sam da ponovo pogledam filmove posle odredjene pauze, sa malo jacim fokusom na detalje, u pokusaju da shvatim i procenim stvarni kvalitet i vrednost ovih filmova koji nisu imali bas zvezdanu inicijalnu recepciju u odnosu na budzete i generalnu ambiciju, da eto budem blag. Poceo bih sa Troy (2004) kome je pre koju nedelju bilo 20 godina. Cast stvarno impozantan, neverovatno je da je spojeno toliko jakih i velikih imena na jednom projektu. Gluma je generalno stvarno odlicna. Naravno da je bilo nekoliko bas tankih performansa (khm Orlando khm Diane), ali je nemoguce drugacije sa tolikim brojem aktera. Secam se da je film kritikovan zbog anahronizama (otkud Grcima bronzanog doba trireme i slicno), kao i odskakanja od Ilijade u smislu tumacenja i predstavljanja nekih likova, njihovih motivacija i slicno. Ovo prvo tesko da moze imati ikakvog uticaja na sam kvalitet filma i kod 99% publike nema nikakav znacaj (ostaje samo puristima i history geekovima da puce usta). Ovo drugo je po mom sudu pomalo i besmisleno, imajuci u vidu da je ep takav kakav je vec ekranizovan ranije i da reditelj, scenarista i producent imaju kreativnu slobodu da predstave temu na nacin kako je oni vide i dozivljavaju. Na stranu sto ta 'velika odstupanja' od izvornog materijala uopste nisu tako dramaticna da bi se zbog toga dizala dreka. Vizuelno je film 10/10, impozantno i danas deluju sekvence bitaka, setovi, kostimi, retki momenti upotrebe cgi-a... Glumci i glumice fizicki besprekorni, bas u kalupu mitskih heroja i heroina. Ovaj prajm Brad Pitt je epitom epskog junaka i polu-boga, u svakom smislu, od fizike preko energije i harizme do drzanja i nastupa. E sad, sam writing je tricky bitch... U kom smislu? Pa, dijalozi su uglavnom odlicni, na momente sjajni. Ima stvarno fenomenalnih razmena, kao primer svakako treba navesti one izmedju Hectora i Parisa na brodu na pocetku filma, izmedju Ahila i Briseide, Hectora i Ahila pre 1na1 borbe, Prijama i Ahila, cak i par kratkih recenica razmenjenih izmedju Ahila i Patrokla. Solidan broj bas jakih one-linera koji deluju bas snazno i sasvim autenticno izgovoreni bas na tom mestu i u tom momentu. Mislim da je dobro uradjena i sama kratka naracija na pocetku i kraju filma. Opet, uz sve to, nesto kao da fali, likovi kao da su sterilni. Ne umem da objasnim bas sasvim, ali bez obzira na to sto ipak imamo arc za svakog od njih, tesko je reci da te pogodi bilo cija sudbina. Mozda razlog lezi u tome sto je pokusano da se sabije svih 10 godina u jedan film, od samog pocetka i onog uvoda sa bitkom protiv Tesalaca, pa nije ostavljeno dovoljno prostora da se veze za likove. Opet, ne mose se reci da film traje kratko i da veciba likova nije imala razvojni put i respektabilan broj minuta na ekranu. Kazem, vrlo je cudno definisati tacno sta fali. Pacing nije egzemplaran, ali je opet ovako kad se pogleda, da kazemo skolski - imamo prvu scenu u kojoj se publici predstavlja ko je Agamemnom i koji su mu ciljevi, a ko Ahil i u kom je on fazonu, sto postavlja kostur za ceo film, baca nas epizodicu sa Spartom i pokazuje koren drugog (personalnog) aspekta sukoba, dolazak u Troju i predstavljanje Prijama kao vladara i oca, naglasavanje dva razlicita pristupa i motivacije za vodjenje rata u prvom razgovoru Ahila i Hectora, dijalozi Patrokla i Ahila koji najavljuju rasplet na suptilan nacin... Kazem, sve je tu, a opet osecas da je mozda ovome trebalo dati minut vise, a onome mozda minut manje... Suma sumarum, mislim da je i ovaj film, odnosno njegove ocene i opsta recepcija kod kritike jedna velika sramota. 56/100 je toliko bedno i neshvatljivo. Narocito sa vremenskim otklonom, kada se vidi kvalitet prosecnog filma u ovom milenijumu (striktno o blokbasterima i da ne govorimo). Naravno, zbog tematike meni licno ostaje veliki zal sto film nije bio jos mocniji i bolji jer je svakako mogao biti.3 points
-
2 points
-
2 points
-
Francuzi "imaju taj problem" sa korporativnim kartama. Mislim da je to turnir koji godišnje najviše od tih većih turnira dodeli gratise za raznorazne sponzore, partnere, prijatelje federacije itd. Primetno je da je gornji nivo skoro uvek pun, a donji prsten gde su ta korporativna mesta skoro uvek prazan. Ti ljudi se obično pojave samo u kasnijoj fazi turnira ili kad igra neka velika zvezda ili neki domaći ljubimac. E sad te velike zvezde više nema u tolikom broju kao ranije, manji je broj i dobrih Francuza, plus kombinacija lošeg vremena i dobijamo to što imamo ove godine.2 points
-
Cemu uopste Bombadil, ffs. Volim ja Tolkiena, ali nije mu bas svaka kreacija za filmsko platno i velike ekrane. Ujka Tom je svakako u toj grupi.2 points
-
2 points
-
Ja sam trenutno u okolini Valjeva. Pre tri dana sam uspeo da padnem i udarim rebro. Naravno vozim dalje kao da se ništa nije desilo. Boli samo kada dišem, spavam, kašljem, kijam, kada se smejem, saginjem, dižem nešto, vičem, okrećem u krevetu, trčim, vučem, obavljam br.2 nakon jutarnje kafe, ustajem, sedam, dižem ruke i dižem nogu kako bih seo na motor. Sve ostalo je ok. 🤣 Joj.. Kada sednem na motor ne postoji apsolutno nikakav bol. Jamahica dobila ogrebotinu sa strane koju ću srediti kada se vratimo kući. Idemo dalje ljubavi...2 points
-
Doslovno ovo, vrlo fer i otvoreno. Inače se povela nekakva priča, Rothenberg je jedan od pokretača, naravno, kako Ribakina pravi dosadne KZN (ovo pominjem jer je Iga pomenula entertainment I slično u obraćanju).2 points
-
Neverovatno. Kovalik je sličan tip igrača Khachanovu, samo 5 puta slabiji. Kako je moguče izugubiti protiv 5x lošije verzije sebe, i to nakon vodstva 2-0. Fascinantno zaista. Za Etcheverrya se videlo da če da okrene posle 2 gema u trečom setu. Čim underdog posle vodstva od 2-0 odma izgubi servis i krene sa razmišljanjem, ma pustiču ovoga, ionako ima da se igra još 4. i 5. set... Tu više povratka u meč nema. Ruud Fokina strašan meč.1 point
-
Ovo sto je Koboli upravo uradio je vredno jedno tri Lajovica. Koliko se covek stegao, 5-0 u super tajbrejku i dva servisa je prosuo. A igrao je kao zmaj. Neverovatno.1 point
-
1 point
-
1 point
-
...i to sujevernom Uz ovu obleku idu crvene čarape, on se vratio na bele. Neešto slično je bilo i sa plavom opremom, pa je i tamo bio izbacio plave čarape1 point
-
Siromasna ponuda veceras, pa da dam par predloga onima koji nemaju ideja... Naravno, utakmice preko bare... Santa Kruz - San Hoze 1 @2,30 (3/10) Verovatno najgora ekipa u ligi docekuje novog prvoligasa. Svake godine su u donjem domu, ali uvek nekako opstanu. Prva tri kola, tri poraza, bez postignutog gola. Bolju priliku za pobedu od meca sa "nezrelim" San Hozeom na svom terenu nece imati do kraja prvenstva. U Santa Kruzu moraju osvajati bodove protiv tih mediokriteta sa Anda...na mali ulog. Independiente Del Valje - Liverpul Montevideo H1(-1)@1,85 (9/10) Apsolutni hit juznoamerickog fudbala, koji je proizveo vrv najvise kvalitetnih fudbalera na svetu od kako je 2010-e prvi put usao u ekvadorsku primeru, bivsi finalista CL i osvajac i visestruki finalista CS, redovni ucesnik nokaut rundi tih takmicenja, i vise nego zahvalan tim za tipovanje vazda bio tokom tog vremenskog okvira. Verujem im i danas. Osim Kendri Paeza (Celzi ga je vec kupio za nekih 30 milki, ali transfer ce proci kad bude punoletan), nemaju vise tako mlad tim, i osim Faravelija (-> Kruz Azul) i Pelerana (okacio kopacke o klin), nisu izgubili najbitnije igrace. Da bi prosli u osminu finala CL, potrebno je da pobede veceras i da Palmeiras pobedi San Lorenco na svom terenu. Palmeiras je osigurao prvo mesto, tako da postoji osnovani argument da ce mozda biti nezainteresovani, ali pisao sam vec da je u pitanju ponajbolji klub na kontinentu godinama unazad, igraju kod kuce, protiv bivseg velikana argentinskog fudbala. IDV ima tri boda manje od San Lorenca, gol razliku '-2', dok je San Lorencova '0', pa ocekujem da IDV otkloni gol razliku iz kalkulacija oko plasmana, jer ih pobeda od dva ili vise gola razlike sigurno vodi u 1/8 finala uz svaki San Lorencov poraz. Nisu ni gosti ovde bez sansi, jer imaju isti broj bodova kao IDV, ali gol razliku '-7'. Ogroman respekt za brzo rastuci klub koji je prosle godine proslavio prvu titulu u domacem sampionatu (Apertura), ali vec godine su slabiji nego prosle prodajom par bitnih igraca. Dakle, i njima samo pobeda donosi nastavak takmicenja u CS (ili u CL, ako nadoknade '-7' gol razliku u odnosu na San Lorenco, za sta se sanse mere u promilima), tako da ocekujem otvoreniju utakmicu. Ipak, mnogo veci klubovi su padali sa mnogo visom razlikom u visokom Kvitu protiv IDV-a.1 point
-
Švjontek - Osaka je bio jedan od najboljih wta mečeva koje sam gledao poslednjih godina..doduše,uzmite u obzir da ih nisam gledao previše. Baš definicija meča kojeg je trebalo pogledati. Delovalo je da je Švjontek gotova nakon što je pretrpela brejk u trećem setu i koliko god da je Osaka igrala dobro to tog momenta,samo sebe može da krivi za poraz. Iga je većinu meča bila grozna u ključnim poenima i da nije bilo Osakinog raspada,danas bi već odletela iz Pariza. Prvi znak upozorenja za Igu je bio brejk kojeg je pretrpela u prvom setu nakon 40-0..i mada je dobila prvi set u tb ona je izgubila sve ključne poene u drugom setu npr. Urnisala ju je Naomi na drugom servisu..svaki Igin drugi servis je za nju bio lagan poput izlaska u grad petkom uveče. To je bio put kojim je krenula i u trećem. Poljakinja je u odlučujućem setu najpre propustila da napravi brejk na 15-40. Potom je izgubila svoj servis posle 40-15 i na kraju je Osaka uspela da se isčupa iz 0-40 i ode na 3-0 u gemovima. Bilo je neverovatno videti tako dominantnu igračicu koja se toliko muči. Igin servis se pokazao kao njena slabost. Za Osaku se vrlo dobro zna da se ne snalazi najbolje na šljaci (najblaže rečeno),a opet je bilo neshatljivo kako je Švjontek nije uspela pomerati,naterati da trči..njene loptice nisu imale potrebnu dubinu. Ako bi promašila prvi servis,a ni on joj nije bog-zna-kakvo oružje,bilo je perioda u kojima sam imao osećaj da je izgubila doslovce svaki poen na drugom servisu. Osaka bi ušla duboko u teren i samo bi ređala winner za winnerom iz reterna. Iga svakako zaslužuje pohvalu što se izvukla;nema dileme. Međutim,ovo je bio meč koji je još jednom pokazao koliko Iga može biti izbačena iz komforne zone kad ju se stavi pod ozbiljan pritisak - delovala je veoma šokirano i iznenađeno,posebno u drugom setu. Kao što juče napisah..obično posle ovakvog meča favorit/kinja ode do samog kraja turnira..Osaka je prezentovala kako treba (od)igrati protiv nje. Sad je pitanje mogu li neke druge teniserke da primene sličan recept i izdrže do kraja? Što se Japanke tiče..nisam je gledao od IW/Majamija. Mislim da fizički izgleda kao u najboljim danima..skinula je nešto kilograma očito. Kondicija je na boljem nivou iako se osetio umor u njenoj igri pri kraju meča,ali treba reći da je meč bio prilično iscrpljujući i mentalno i fizički. Verujem da ju je onakav poraz prilično opekao,ali igra vrlo ohrabruje. Ako ostane fit u kontinuitetu,eto nje među favoritkinjama za US Open.1 point
-
Nemoguće je objasniti Toma ljudima koji nisu čitali Tolkina, teško je i onima koji jesu. Nije džaba toliko studija napisano o njegovoj ulozi i značenju. Apsolutno ga nema smisla ekranizovati.1 point
-
Šta su ovo navukli na Ostapenko. Izgleda kao cirkuški šator1 point
-
Koliko vidim nema pojedinačnih u ovom ranom delu turnira, samo dnevne. Verovatno ne žele ljudi ceo dan da budu tamo1 point
-
Doci ce i on na red, ali sledeci ce biti The Last Samurai, iz razloga koji sam napisao u uvodu proslog posta - hteo sam se prvenstveno fokusirati na vizeulne spektakle tog tipa koji su imali jako losu recepciju kod profi kritike. Gladiator je suprotan primer, on je u poredjenju sa njima bio darling od prve sekunde, mada ni on nije tako visoko cenjen prema tome kako ga dozivljava opsti publikum aka obicni ljudi.1 point
-
Muška linija vuče poprilično jako ludilo u genima. Veterinarska porodica, svi obožavamo konje i svi smo jahali. Ćale galopere, a burazer i ja prepone. Mene uhavatili i motori pa su padovi poprilično uobičajna stvar u porodici. Evo čiče pre 30 godina...1 point
-
Jedan brzinski tiket za danas: Medvedev minus Davidovich-Rud + Djokovic + Monfils-Museti 1 Struf-Bublik 2 Koboli-Rune + Mute- Ševčenko +1 point
-
1 point
-
Gledao 15 zavrsnih minuta treceg seta, odavno bolji zenski tenis nisam video. I ja sam navijao za Naomi ( i najlepse haljince na turniru), ali kakav repertoar ima Iga 😯 razbija sa obe strane! Plus, sasula je publici u lice, da socnije ne moze biti! Zamisljam da im je Novak ovako nesto ikad pljesnuo 😯1 point
-
0 points
