Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/17/2022 in Posts

  1. Hmmmm... ne. Ta priča se potegla čim se približio 310. nedelji. Sećam se odlično jer me toliko dugo već nervira
    5 points
  2. Nije to bas tacno, imajuci u vidu glasove publike generalno. Evo sad posle Ukrajine Moldavija ima najvise glasova, oni nisu nikada bili ni blizu da pobede. Ne vidi se da su istocne zemlje bolje u televotingu generalno i ne bi osvajale bez zirija. 2014, kada je uvedeno, u oba splita je dobila Austrija. 2015. je dobila Svedska sa zirijem, ali su bili treci kod publike. Prva je bila Italija, Il Volo, druga Rusija. 2016. je Dzamala pobedila, iako je bila druga i kod zirija i kod publike. Kod zirija je pobedila Australija (Dami Im), dok je kod publike pobedila Rusija (Lazarev). Inace, iako je ovo vidjeno kao generalno slab pobednik, bilo je dosta ujednaceno, i bilo je dosta pesama koje su i danas relativno popularne i u evrovizijskoj javnosti se smatraju za top pesme - You are the only one (Rusija), Sound of Silence (Australija), Love is a crime (Poli Genova, Bugarska, odlicna pesma), Jermenija Iveta Manuchan Love wave, Poljska sa Color of Your life Michal Szpak smatra se jednim od najboljih pevaca u poslednjih 10 godina i jednom od najboljih balada itd. 2017. je Portugal dobio i ziri i televote. 2018. dobija Neta, iako je ziri dobila Austrija sa Cezarom Sampsonom, odlicna balada. Neta je bila tek treca, dok je Eleni sa Kipra bila tek peta u ziriju, a njih dve su pocistile televote. Ovo je i najproblematicnija godina sa strane ziri/televote, mada mi ne smeta, jer zaista su bile neke pesme za ziri i dobro izvedene, a druge su bile moderne/tres i ne bas sjajno izvedene. Tako je recimo Ceska bila cetvrta na televote, a tek 15. u ziriju, ali tu je najveci problem bila Svedska, koja je imala bas krs pesmu (Dance you off, sa onim led ekranima, dobro je izgledala ali ono.. tanko), dobili su svega 21 poen od publike, dok su od zirija dobili 258 i bili drugi u jury vote. 2019. je najproblematicnija sa strane pobednika. Jury dobija Makedonija, koja je bila 12. u glasanju publike, Dankan koji je pobedio na kraju treci kod zirija, iza nezaobilazne Svedska koja je imala jos goru pesmu nego prosle godine (Jon Ludvig), Mahmud i Soldi cetvrti u ziriju, a treci u publici (iza Lorensa), a prva Norveska sa Spirit in the sky. Oni su potpuno orobljeni i ne znam zasto je ziri dao tako niske ocene, vokalno pevacica ima najcistiji pop glas koji se moze zamisliti, sasvim sigurno jedna od najboljih pevacica koje su bile u poslednjih 10 godina, pesma je i dan danas hitcina medju evrovizijskom publikom,a ziri ih je stavio na 18. mesto, sa svega 40 poena, dok im je publika dala 291, 30 vise od Holandije. Maneskin prosle godine porobio, tu nema sta. Znaci i ako je bilo problem sa zirijem, nisu ukljucene istocno-evropske zemlje i blokovi. Glavni problem zirija je Svedska, koja moze da posalje nekoga da sedne na binu i recituje nesto i bice u top 5 kod zirija.
    4 points
  3. mislim da ovo nismo stavljali. https://www.atptour.com/en/news/novak-djokovic-journey-to-1000-wins
    3 points
  4. Ono kad su ti omiljeni bendovi Peppersi i Stonesi
    3 points
  5. 3 points
  6. Daniil nema vrhunsku (daleko od toga) tehniku, zapravo više je to improvizacija nego klasična tehinka koja se uči od juniorskih dana. Udarci su previše ravni, pogotovo BH(lopata) gde lopticu praktično šamaraVeliki servis ipak na šljaci nije toliko moćno oružje. Takodje i kretanje mu nije idealno za prirodne podloge. Ali on je teniski inteligentan , očekujem da će se popraviti u narednim sezonama . Več je i shvatio da mu inaćenje odnosno otpor koji ima prema šljaci, neće mnogo pomoći
    3 points
  7. Da je Novak ostao na 320-330 nedelja, verovatno niko ne bi ni potezao priču da ima manje nedelja, nego Graf. Kako se sve više bliži njenom rekordu, mislim da je normalno da uključuju i nju u priču, iako je i meni to bilo besmisleno na početku. Isto tako mislim i ako Novak bude osvojio još dva slema, govoriće se da zaostaje još jedan slem za Serenom ili dva za Kort.
    2 points
  8. Medvedev je totalno mudro odabrao trenutak da resi svoj zdravstveni problem i ne bude u javnosti (em sto je sezona sljake, em citava frka oko rata), a mukica Rubljov je ostao sam na vetrometini. Rubljova je i Tarpisevic prakticno nazvao glupakom sto je ponudio da pare koje bi osvojio na Wimbldonu uplati u dobrotvorne svrhe (manje-vise rekao da Rubljov nema pojma ni o cemu). Medvedev sad samo izgovara potrebne fraze, odradjuje ono sto je obavezno i spada u opis posla. boli ga uvo da bude otvoren i iskren prema "javnosti", samo gleda covek svoje interese i interese svog najblizeg okruzenja. Ne namerava da ispravlja (tudje) krive Drine. 👍
    2 points
  9. Da kompletiramo i muzičku podlogu
    2 points
  10. Zaboravio je Meda reći , treniram dobro. No zaista svaka čast PR timu kako ga vode kroz ovu tešku situaciju vezanu za zabranu igranja u GB. Kao već etablirana internacionalna teniska zvezda , racionalno da ne izgubi navijače van Rusije a ni da iznervira glavešine u LTA. Da govori a da praktično malo šta kaže. Tu je mukica Rublev baš nadrljao, sve što je rekao po staroj krilatici je upotrebljeno protiv njega
    2 points
  11. Meni je mnogo problematicnija 2019. I Mahmud, a pogotovo Keino. Veci pobednici od Holandije. Mans je postavio neke standarde nastupom ipak i generalno se to smatra za hit u poslednjih par godina, medju evrovizijskom publikom. Dzamala tu i tamo, nije dobila ni ziri ni televote, mada smatram da je od zirija dobila bas previse (i dalje ne vidim sta je zasluzilo takve ocene kod one pesme, televote je ok kao takav) i zbog toga pobedila Lazareva. Sto moze da bude jos jedna "politicka pobeda".
    2 points
  12. 2 points
  13. Amigo, razumem te. Ne znam koliko godina učestvuješ na forumima, ne samo na ovom već i na nekim drugim forumima. Postojali su takvi forumi gde su se forumaši družili, bili dobri drugari...Ali.. i na takvim, forumima postojalo je neslaganje među forumašima. Bilo je svađa, trajnih banova. Nijedna društvena mreža, počev od bloga preko net foruma do Tvitera npr, nije idealna. Idealno ne postoji. U razmeni mišljenja dolazi do sukoba. Da li će ti sukobi ostati samo na drugačijim mišljenjima koji ne mogu da se promene ili će doći do teških reči i ličnih vređanja zavisi samo od forumaša. Nismo mašine, ljudi smo sa emocijama. Zato ne možemo da budemo drugari sa svima, već samo sa pojedincima. I to je normalno. Možemo da se složimo kada pišemo sećanja i neke naše lične anegdote. Na temama kao što je pandemija kovida gotovo da nema svađa. Ne pratim sportske delove foruma tako da ne znam kako je tamo, da li dolazi do sukoba. Nadam se i verujem da me razumeš. * Što se tiče Veća staraca, admin-mod ekipa mogu da brišu taj deo Pravilnika ukoliko se većina admin-mod ekipe ne slaže sa postojanjem VS. Pravilnik, na većini foruma a verujem i na ovom može da se dopunjava ili menja. Ne znam zašto se toliko piše o VĆ kome je uloga bila savetodavna na prvom mestu. Svi znamo koliko je moderatora napustilo tu funkciju. Svi znamo da postoje problemi u radu admin-mod ekipe i o tome se piše na nekoliko stranica ove teme. Mene zanima da li je rešenje ovog problema na vidiku..Forumu je potreban supermoderator i moderatori. Oni usmeravaju diskusije i vode računa o kaznama i banovima forumaša koji ne poštuju odredbe Pravilnika. Eto toliko..za sada 🙂
    2 points
  14. sajt turnira: https://www.rolandgarros.com/en-us/ Glavni zreb je u cetvrtak: a u digitalnoj eri ovo je takodje bitno: titule brane: juniori: teniseri u kolicima:
    1 point
  15. Prosle godine dala walkover Osaki na USO zbog povrede..drugo kolo.
    1 point
  16. posle ispadanja Medvedeva u Zenevi, situacija s #1 je sledeca: Novak ima sigurne 372 sedmice. da bi imao i 373. sledece treba da se desi: - Medvedev ne dodje do SF RG - ako Medvedev dodje do SF Novak mora bar da dodje do QF - ako Medvedev dodje do F Novak mora takodje da bude u finalu (i da ga tu pobedi) za prve dve opcije vazi i da Zverev ne osvoji ttulu, a za 3. se to podrazumeva. kad se sedmicu potom skinu proslogodisnji bodovi s RG onda Novak jedino s RG titulom moze da ostane #1 (znaci 374. sedmicu), uz uslov da Medvedev ne dodje u finale (podrazumeva se da onda ni Zverev nije osvojio RG). dalje ima previse kombinacija, a sve u zavisnosti od rezultata na RG. no postoji opcija da Novak ostane #1 do posle Wimbldona, cime bi pretekao Stefi: uz osvajanje RG i Wimbldona pri cemu - Medvedev ne bi smeo da osvoji vise od 1310 bodova na RG i travi, a - Zverev vise od 2280 na RG, travi i Wimbldonu.
    1 point
  17. Gledaj da je zakopaš sad
    1 point
  18. gledam mu statistiku karijere: https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Sampras_career_statistics#ATP_Super_9_/_ATP_Masters_Series_finals IW i Majami je igrao regularno, ima 2 titule u IW i 3 u Majamiju. MC gotovo pa nije ni igrao, kao ni Hamburg. Rim je jos kao i igrao, ali su to sve grozni rezultati (sljaka, jelte). Kanadu je cesto preskakao, verovatno da bi bio bolji u Sinsinatiju i na USO. Igrao je Stutgart na tepihu, ali bez nekog veceg uspeha. U Parizu nije bio los, ali je to daleko od statistike koju bi trebalo da ima na osnovu svog imena. pretpostavljam da je tempirao formu za GS-ove. Pitanje je da li bi bio toliko uspesan na GS-ovima da je igrao sve zivo kao Big3+1.
    1 point
  19. posle (kasnog) povlacenja Monfa, sad se i Struff povukao (on vec jedan duzi period ne igra, znaci morao je znati da se nece pojaviti na RG ) - ne vidim besnu reakciju teniskih moralista na twiteru, iako su sprecili dvojicu igraca da udju direktno u glavni zreb, vec ce ih menjati LL-ri. kakvo iznenadjenje! (sarkazam, naravno)
    1 point
  20. Ma to im je ovaj komentator koji ne znam kako se zove ali priča kao da tenis nije gledao dok nije počeo da ga prenosi. Zna da je Fonjini osvojio MC i sad očekuje ko zna kakav nivo pa se snebiva što se ovaj ponaša kao da su ga puškom naterali na teren.
    1 point
  21. Fonjini klasika A komentator pokušava da nađe objašnjenje u godinama, povredama i broju dece, kao da ih je on rađao
    1 point
  22. Keino je unistio u glasanju publike, Mahmud je bio iza Dankana u glasanju publike. Keino je unisten od strane zirija, 18. mesto tu i 50 bodova. Da su bili top 5 kod zirija pobedili bi.
    1 point
  23. Marija je to rekla zbog očigledne disproporcije u glasovima žirija i publike svake godine. Kako "stručni" žiri voli da sapliće Italijane koji prosto dominiraju otkako su se vratili u takmičenje; 2015. godine je pobedio bezlični Mans koji ni sam ne zna kako se tu našao, u odnosu na publiku koja im je dala najveći broj glasova ikada Il Volo je pokraden od strane žirija. Vokalno su bili superiorni a i pesmom. Zato sad Mansa nema nigde, pojavi se svake treće godine da nastupi na ESC. Baš me boli ta godina da kažem... Osim što je Sanremo miljama svetlosnih godina iznad Eurosonga, kako kvalitetom tako i organizacijom. Nek ESC iskontroliše žiri pa neka ostanu.
    1 point
  24. The Blacklist sam gledao odavno kad je bilo vreme...ubrzo, posle 2, 3 sezone, Liz je počela da mi ide na onu stvar, izdržao sam još koju sezonu čisto na harizmu James Spader-a, a kad se pojavila "majka" oterao sam sve u p.m. počeli su da jure svoj rep...a zapleti postali baš retardirani... Liz je postala takav debil (mislim od početka ona nije bila baš najoštriji alat u kutiji plus iritantna je do bola) da je to skandalozno za lik FBI agenta i potpuno nerealno... osim ako u Quanticu imaju direktivu da svake godine upisu par mentalno izazvanih zbog radi diversifikacije... Jbg, ne znam kad sam prekinuo gledanje, al za hrabre i avanturiste, zapamtite - kad se pojave majka i ćerka Rostova, poželećete da pucate u ekran, sklonite oružje, oštre i teške predmete daleko od TV-a. Usrali su dobru seriju samo da bi cedili iz nje suvu drenovinu... Outer Range. Prvo sam odustao posle 15 min. Posle 2 dana nastavio i izdržao još 7 min. Lepo neko reče "ko voli radnju i dinamiku nije za njega". Ja sam skroman, očekujem bar radnju... Ovaj fazon "Evo ga opet..." "Nešto se sprema..." "Počelo je..."... Moglo je da prođe u seriji cca 1989. ali 2022 je smešno da neko uopšte igra na tu kartu...hej "brkati kauboji i misterija". Not for me. Sent from my SM-N950F using Tapatalk
    1 point
  25. Da probam , znajuci ponešto o samoj pesmi. Orginalno pesma je disko himna benda Village People (poznati disko hit Y.M.C.A) koji su promovisali prava gay osoba i način života tokom zadnje polovine 70 i početka 80tih u SAD koje su po istom pitanju bile još uvek veoma konzervativne. San Francisko je bio grad (Zapadna Obala SAD) koji je smatran liberalnim. Zato GO West.Poziv da se gay osobe presele u grad slobode Kasnije su pesmu obradili PSB . U spotu koristili ikonografiju USSR koja je na zapadu , naročito u umetnosti tog doba bila prilično popularna. Još nešto , u formi i tempu je koračnice, koje su popularne u najavi sportskih dogadjaja , adrenalin, drama, neizvesnost.
    1 point
  26. Bilo jako sunce u Rimu prosle nedelje
    1 point
  27. 1 point
  28. da, Sinsi'18 uvek budi lepe uspomene. jedini masters osvojen bez ortaka Bye-a u prvom kolu (bio van Top 8 nosilaca) odigrao rekordan broj setova, u nekoliko meceva se vracao iz ponora, ali zato u finalu pesma ... za 1. golden masters
    1 point
  29. Kipar je bio ocajan i pravi flop, ne zasluzuje da prodje. "Dugokosi drekavac" je oplemenio ovo takmicenje, kao i Poljak. Takvi pevaci, bendovi i izvodjaci se pojavljuju jednom u pet godina bukvalno, mozemo biti presrecni sto je jedna grupa poput Maneskina bila prosle godine, koji je objektivno bend svetskog kalibra, kao i ova dvojica, koji su fantasticni vokali i dobri soumeni, Britanac vise nego Poljak koji jeste dosta drven, ali mozes da mu das da peva sta oce izvesce savrseno. Irska se popravila, ali je pesma ocajna, napravili su manji sou od Letonije koja isto nije prosla, ne vidim zasto bi iko ronio suze za njima. Sto se zirija generalno tice, imas neku poentu, jer pod jedan ne postoje uniformisani kriterijumi (sto se opravdava time da bi onda svi pravili pesmu za ziri), niti je ziri svuda "strucan", a pogotovo nisu imuni na glasanja prema kladionicama u zemljama koje imaju sansu za pobedu, gde daju nule ostalim rivalima, pa se igra Mexican standoff da se vidi ko ce se od favorita zajebati pa dati nekome bodove. Plus su korumpirani ili uvezani kao creva, jer u svakoj zemlji imas clanove zirija srasle za fotelju (kod nas je Bilja Krstic bila tipa u 7 od 10 prethodnih godina sigurno) koji su povezani sa nekim drugima iz drugih zemalja i onda imas te lobije tekstopisaca, menadzera i izvodjaca koji dobijaju poene na konto tih "prijateljskih" veza. Sto je veliki problem, ali ne moze se resiti, dok postoji ovakvo glasanje. Znaci u tom delu postoji problem, za ostalo nisi u pravu.
    1 point
  30. Preporuka i od mene, posebno za prve sezone. Kasnije očigledno fali ideja, posebno kad odu neki stalni glumci, a poslednja sezona je baš očajna, pokajala sam se što sam je gledala, vidi se da je svima već bilo dosta. Ali nije ni čudo pošto je trajala baš duuuugo, trebalo je da je završe posle 7-8 sezona i bilo bi taman.
    1 point
  31. Pa danas nešto i nije normalno da su deca napolju (vidjela sam negde sjajnu karikaturu kako 1990. roditelj vuče dete u kuću, a 2020. ga vuče van) i da vole loptu-samo video igrice i mobilne telefone.
    1 point
  32. Meni je okay iskreno. Pojavi se ponekad poneko sa nadmenim stavom "kod mene ti argumenti ne pomažu" ali ne opstane to dugo. Takođe postoji nekoliko ljudi koji insistiraju na perspektivi iz Rusije i oni su dragoceni dodatak da dobijemo neophodno mišljenje iz te perspektive. Na politici je sasvim u redu imati ideološku stav jer je to prirodno, dokle god se svaki argument meri i priznaje sve je u redu. Meni lično, mom senzibilitetu do sada ništa nije smetalo dovoljno da me iznervira a bilo je postova koji su me iznervirali dovoljno da im odgovorim. Mislim da politika i glavna tema Ukranija uopšte nije loša, čak je značajno bolja od razgovora u RL na tu temu. Postoji dakle opšti utisak da delimo ovde slične bazične vrednosti uz razumna i očekivana odstupanja.
    1 point
  33. Ovo o drugacijem misljenju je uopsteno, daj neki primer...ili ja da dam Ako smo na kulinarstvu, razlicito misljenje o ukusima hrane nikada nece biti predmet spoticanja. Ali na politici uvek. Moderator moze i trebalo bi da prekine dugacak niz besmislenog prepucavanja koji traje. A sto se tice politickih stavova, zar ne pisu svi svoje razlicite stavove? Niko ih ne ucutkuje, ako se odgovori tako sto se sa tim stavom ne slazes, pa sta? Zar moderator ne moze da ima misljenje o politickim situacijama...pritom cesto sam na politici u poslednjih mesec, dva i ne secam se da sam srela nekog od njih. Sasvim je drugacija situacija ako su izneseni stavovi - naprikladni i autisticni, udaljeni od stvarnosti ili neutralni na nacin da se svrstavas na stranu zbog koje se stidis da se izjasnis. Jer ako se izjasnis nemusto ili skandalozno i normalan svet se uhvati za glavu zbog toga, moguce je da moderacija intervenise. Ovde ne bi trebalo da je upitno sta i ko se podrzamuve pod `normalan svet`. ..recimo da sa mnogima nisam na istoj geografskoj sirini i duzini po politickim stavovima ali cim to znam - znaci da drugaciji stavovi postoje i da ih niko ih nije ukinuo niti ucutkao. (sada vidim da si napisao da nije cesta situacija, u redu, i ja mislim da nije)
    1 point
  34. Nije to jedino sto nedostaje goldbergovom postu. Nedostaje mu i cirka 80 godina razmaka izmedju WWII i ovog rata. On tu veliku vremensku distancu ne uzima u obzir kao faktor. A ona ne da ne moze,nego i ne sme da se zanemari.
    1 point
  35. Ja sam izričito protiv Veća staraca. To jest institucije koja će samo dodatno da komplikuje i produžava vreme za donošenje odluka i koje će nešto bogznakakopametno da smatra po raznim pitanjima. To bi nas samo dovelo u situaciju da večito nešto raspravljamo i da se više bavimo forumom i njegovim funkcionisanjem nego konkretnim temama koje bi trebale da budu svrha foruma. Po meni, ako je neko raspoložen da se bavi forumom u tom smislu, odnosno donošenjem odluka vezano za forum, treba da bude u moderaciji, tj. da ima prava i obaveze koje moderatorsko mesto donosi. S tim u vezi, ono što nismo uradili a trebalo je uraditi još na samom startu je upravo da se precizno definišu prava i obaveze moderatora, supermoderatora i administratora, odnosno da se definiše tačno ko šta radi i ko je za šta odgovoran. To nas je dovelo ovde, da se posle nekoliko godina rada foruma o tome raspravlja "javno" i za to smo direktni krivci svi koji smo bili i svi koji jesu deo ekipe koja upravlja forumom. Zato bih rekao da je taj pravilnik o radu moderacije ili kako bi se već zvao, trenutno bitniji od pravilnika o radu foruma, koji se manje-više svodi na kaznene mere prema forumašima. Taj drugi pravilnik već postoji i njegovo ažuriranje/unapređenje, uz svo dužno poštovanje ljudima koji su ozbiljno vreme potrošili na njegovu izradu, je nešto što će ionako morati stalno da se radi. Jer koliko god bio dobar i sveobuhvatan, odluke koje moderatori moraju da donesu često nisu pokrivene pravilnikom, jer se u praksi uvek dešavaju neke nove i nepredviđene situacije. Zato mislim i još jednom ponavljam da je najvažnije prvo rešiti trenutni problem funkcionisanja moderacije i to donošenjem pravilnika o njenom radu, a teme foruma neka žive svoj život, po mogućstvu sa minimalnim uplitanjem bilo kakvih formalnih ili neformalnih forumskih organa.
    1 point
  36. Primetio sam da ako forumas okaci ne okaci avatar, umesto njega se pojavljuje pocetno slovo nicka. Sad mi je drago sto sam okacio fotku cerke i mene na motoru. Da nisam, kritikovali bi me po citavom forumu, a nakon prvog posta na temi o Ukrajini bi mi udelili trajni ban...
    1 point
  37. @Neme, uz duzno postovanje, ovo je za privatne prepisku i ako ti je stalo do foruma, ovo ne bi trebao javno da pises. Mene, a vjerujem i dobar dio ostalih forumasa, vasa svadja uopste ne interesuje.
    1 point
  38. Nova verzija Ferero-Ferer-Federer
    1 point
  39. La musique c'est pathetique
    1 point
  40. Imate projekat "VIP Kinoteka" koji se bavi remasterom kultnih domaćih filmova, novosti o tome na linku https://www.kinoteka.org.rs/tag/vip-кинотека/ Spisak do sada remasterizovanih filmova sa https://www.kinoteka.org.rs/tag/vip-кинотека/
    1 point
×
×
  • Create New...