Leaderboard

Otimanje poreza je udzbenicki primer oruzane pljacke - radi se o nasilnom oduzimanju legitimne imovine nevinim ljudima bez njihove dozvole/pristanka. Odatle sledi da je izbegavanje placanja poreza i borba za nize poreze zapravo borba protiv kradje/za smanjenje kradje, pa kao takva ima ne samo puni moralni legitimitet, nego i imperativ. I to je razlog iz kojeg ja ovde potpuno podrzavam frilensere (zato sto je ovo tema o njima, ali generalno u toj borbi podrzavam sva druga zanimanja i moduse proizvodnje i privredjivanja) - svaki dinar koji spasite od haraclija je dinar za koji je nase drustvo (ne samo u Srbiji nego ljudska zajednica globalno) bogatije, i za koji je nase drustvo na trzistu glasalo da treba u potpunosti da pripadne vama jer je takao najbolje (najoptimalnije, u izvesnom tehnickom/ekonomskom smislu) za sve. Sto se tice ovih argumenata da frilenseri "hoce drzavne usluge ali nece da plate za njih", tu se odmah postavlja pitanje zasto drzava, kada vec nudi tako genijalne i neophodne usluge, mora batinom - u stilu mafijaske/reketaske organizacije - da tera ljude da ih "kupuju"? Pa ne, covek ne moze, kako neko to zamislja, sam da odluci da ne placa porez i da ne koristi "usluge" koje drzava nudi jer bi u tom slucaju dosli razbojnici da ga vode u zatvor, to je cela poenta. I to jeste kljucni razlog zbog kojeg su sve usluge koje drzava proizvodi toliko ocajno lose (tj. skupe, to je ekvivalnento). Kada bi, na primer, proizvadjici hleba (ili bilo kojeg drugog dobra/usluge) samo mogli da vas prisile da kupujete NJIHOVE proizvode po ceni koju oni odrede, umesto ovih nepreglednih redova najraznovrsnih mogucih vrsta hlebova (koje su napravljene zbog VAS, ne bi li se VAMA kupcima ucinio plezir, ne bi li se jos bolje pogodio VAS ukus i stil (ili platezna moc)) koji mirno leze po rafovima i cekaju na vas da odabereti i kupite onaj koji VAMA odgovara - imali biste u pekarama i samoposlugama ono sto imate danas u bolnicama: redove, ali ovoga puta ne proizvoda koji cekaju vas, nego vas koji cekate proizvod, imali biste stalno neke bajate, tvrde, neukusne i jednoobrazne hlebove, bilo bi nestasica i za mnoge ne bi bilo hleba nikako, snishodljivo i ponizeno biste se tiskali po hodnicima pekara nudeci mito (u raznim oblicima) da vas puste preko reda (dok bi vas osoblje tretiralo kao stoku), trazili biste vezu da preko nje izborite neku bajatu kiflu ili perecu, direktori pekara bi postali najvazniji i najkorumpiraniji ljudi u zemlji itd, itd...(i ovo je se sve vec desavalo tamo gde je drzava mesila hleb od poreza (i danas se desava tamo gde je slicna situacija, npr. u Venecueli), i to nema veze sa time da li su pekari (ili lekari) dobri ili losi ljudi, ovo je sve predvidivo iz elementarnih ekonomskih uvida i motiva...)

Novak ovo govori već dosta godina, samo se retko obraća pažnja. A i on sam ne znam je li računao koliko bi manje GS titula imao da se igralo na dva dobijena. Ne znam više šta da kažem na ovaj "argument" da mlađi ne mogu da drže pažnju tako dugo. Jeste da je svet danas drugačiji ali ne znači da moramo još i dodatno da pravimo debile od mlađih generacija, i nevezano za tenis. Ne smem ni da počinjem šta se u prosveti radi u to ime

Naravno da sam pogodio...dopusti, nisam odavno.

novak kao da je otisao na vencanje daljeg rodjaka pa ga povremeno nesto zainteresuje .

Uzecu slobodu da odgovorim na ovo pitanje. Nisam siguran na koje stvari ciljas (neki primer bi bio odlican) - strogo receno ovakve stvari koje navodis ne postoje, drustvo ne postoji mimo pojedinaca niti ima potrebe mimo njih, niti (ekonomski govoreci) postoje stvari koje pojedincu "trebaju" nezavisno od njegove ekonomske situacije. Ali mi se cini da si blizu necega sto se u ekonomiji zove "javno dobro". To je, po definiciji, dobro koje zadovoljava 2 uslova: 1) da je neiskljucivo. To znaci da proizvodjac ne moze da zabrani nekome da bude "free rider", da koristi to dobro a da ne plati (ikonicki istorijski primer ovoga je radio program - svako ko je ima radio prijemnik je mogao da natjuna na tu frekfenciju i da slusa program, a da radio stanca nista ne moze da uradi povodom toga); 2) da je nerivalsko. To znaci da ako ja koristim to dobro ne smetam drugim ljudima da ga takodje koriste istovremeno sa mnom, u punom kapacitetu (opet je ikonicki istorijski primer ovoga radio program) Ideja je da postoje dobra koja imaju manju proizvodnu cenu nego sto imaju vrednost za konzumente (sto vazi za svako dobro koje se isplati proizvoditi (i na njemu ostvariti zaradu, ovu razliku izmedju troskova proizvodnje i vrednosti za kupce)) - pa bi ih trebalo proizvesti - ali ih niko sam na trzistu nece proizvoditi jer ne moze da ga naplati (zbog ove 2 osobine). I to je jedan od najboljih nacelnih agrumenata u prilog nekakve uloge drzave/sile u ekonomiji, samo je moj problem tu sto nikada do sada nisam video nesto sto nedvosmisleno upada u ovu definiciju "javnog dobra" - ako neki ekonomista ne moze za 5 minuta da smisli nacin da nesto naplati ne znaci da je to i nemoguce. Npr. nas ikonicki primer radio programa je odavno resen, skremblovanjem/sifrovanjem signala i uskim vezivanjem programa koji ima pozitivne troskove proizvodnje i pozitivnu vrednost za konzumenta uz program koji ima negativne troskove proizvodnje i negativnu vrednost za konzumenta (reklame). Slicno tome, ekonomista Ronald Koas kao primer javnog dobra navodi svetionike u lukama koje je navodno nemoguce naplatiti, jer ako ga upalim za moju musteriju koja je platila uslugu videce ga i onaj brod koji nije platio. Medjutim, ako se malo o tome razmisli, vlasnik svetioinika moze da izvrsi kredibilnu pretnju da ce jednom doci takva mracna noc (ona svakako moze doci) u kojoj na vidiku nece biti njegovih musterija i da ce on tada iskljuciti svetionik pa ce se brod koji nije platio naci u problemu (vlasnik broda moze da pristane na taj rizik ali onda mora vise da plati posadu, mora da plati skuplje osiguranje, postaje nekompetitivan itd)... Eh, sada, nisam siguran da li si ciljao na ovakvo nesto, ali ovo bi za mene bio solidan argument o kojem vredi razmisliti...

neka korist od posete bosanskim piramidama

Ko bi rek'o, Patsi dobili ovo...Vreme nije bilo povoljno od početka, ali ona kišurina u poslednjoj četvrtni je definitivno onemogućila da igra ima neki uobičajan tok, a to je New Englandu-u više odgovaralo, a Bill je tata-mata kad treba spremiti game plan za bostonske vremenske (ne)prilike...Nema šta, OL i Harris su izneli ovu pobedu, odbrana solidna, Cam uspeo da ne siluje napad i konačno odigrao pametno i zrelo...sad je još više za žaliti da nismo dobili barem neki od onih mečeva koji smo izgubili zbog isključivo naših gluposti...meni je samo drago da smo i ovako skupljeni s koca i konopca uzbudljivi za gledanje, jer ne bih da se osećam kao Boki sve ove godine

@Vjekoslav Centurion @Slavisa iz Tavankuta Zvonko Bogdan

Sveto trojstvo negativaca u srpskim serijama: Kriger, Šicer, Vujković.

Ja sam mislila da smo mi prijatelji

Aerodrom London, septembar 1963. Prevoz bolida u Watkins Glenn Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Meni nije jasno zar nije mogao da kaže samo na početku da je to njegova izjava i da neće dalje odgovarati na pitanja nevezana za tenis, kao što je i ATP dao zvaničnu izjavu? U svakom slučaju bilo istina ili ne ovo sve izgleda baš jadno i ponižavajuće.

evo, ovde sam na strani Fedala.

Posto ga tenis ne zanima vise eto prilike da se oproba u glumi

Namerno sam tako formulisao pitanje

Spada li tu i 2000.?

Meni Tesla, staviću i Teslu i Pjera [emoji251][emoji240] Sent from hell

Nek' mi pokloni ovakvu makinu,turicu ja Srkija na tablicu

Ja sam preduzetnik pausalac i imam jednog stranog klijenta long term. Kad je uveden test samostalnosti, knjigovodja mi je savetovao da ugasim firmu. Pricao je sa inspektorom koji obucava druge inspektore za sprovodjenje testa i rekao je da svi koji imaju jednog klijenta padaju test, bez obzira na ostalih osam tacaka, po nacelu fakticiteta. To nacelo omogucuje inspektoru da kaznjava nepravilnosti kad ih zakoni i uredbe ne prepoznaju, jer privrednici mogu da izvode svakojake vratolomije u izvrdavanju zakona. Jos uvek nisam zatvorio, osluskujem sta se desava na terenu... Verovatno cu da otvorim firmu preko, S. Makedonija nudi dobre uslove.

@Chaos Is Me Ćaos, ja sam @Neme Mutave @Abudžaba Dabila Baba džaba dala bi

Da su nesposobni jesu svi odreda, i još kad neko ode zameni ga isto tako nesposoban, neverovatno je i ovo s prihodima, pa brljotine oko prava prenosa, šta god su dotakli uprskali su

Ja sam pre jedno mesec dana iskopao u zamrzivaču neko parče (roast) od mladog jelena, a strašno mi se jela pljeskavica "po naški"...i tako sameljem ja to zajedno sa nešto slanine i pomešam sa mlevenom prasetinom, ubacim šta već treba i u tu smesu sipam podosta maslinovog ulja i ostavim u frižideru da stoji celu noć...pljeske su ispale kao čista poezija...deca i ja smo se razvalili od njih dok nas je hanuma zaobilazila u širokom luku jer ne podnosi taj miris divljači...sad, nije neki epohalan predlog, ali može da posluži kao ideja

Meni je jedna od glavnih stvari na slemu to sto je Bo5. Zato i obozavam da ih gledam. Ovi mastersi su mi ok za Bo3 , svidjala mi se ranije ona ideja da bar finale bude Bo5

Igrala je toliko dugo da joj se moralo tako nešto zalomiti, a nemam pojma koje je dvije dobila. Idemo po Njemačkoj liniji, Štefi i Kerber.

Novak vedzba da igra kolo: (verovatno za onu svadbu daljeg rodjaka koju neko pomenu )

Mozda je sigurnija varijanta bila da cita nego da zapamti, manja steta

@zoe Bg Ja sam kriv za to, pomiješao sam tenisača i košarkaša

Da i ja prijavim da sam probala Linoladu s lešnicima i glavna zamerka mi je na veličinu tegle

Stevo, bio sam u Univeru da kupujem svašta nešto i probao sam Nutoladu, i onu od 30% lešnika i onu od 13%. Odlične su obe, pogotovo kad se sve uzme u obzir: Konkurencija, taj %, i naravno cena/kvalitet. Moram reći da mi je malo krivo bilo, kad sam okrenuo da pročitam gde se pravi, i podsetio se da je u Italiji proizvodnja. Jedino što mislim da im možda nije najpametnije, kod ove od 30%, je to što nije dovoljno mek krem već više čvrst, ukus je tu ali ta meka tekstura možda fali. Da li je to do toga što se pravi bez palminog ulja, ili je zbog tolikog udela lešnika, ili zbog nečeg trećeg, ne znam. Ali, ta čvrstina je možda zbog zdravlja, da ne može da se trpa toliko kao Nutella 😁Zato to kod ove od 13% to nije problem. Hvala za savet, provalio bi pre ili kasnije, ovako sam brže skontao. Svakako oba krema ulaze u najjuži izbor.

Pa ja porez ne vidim kao kaznu. Posebno ne onaj koji je bio jasno definisan u momentu kada sam počeo da obavljam neku delatnost misleći neće mene. To prvo. Dalje, s obzirom da porez nije kazna već obaveza nemam nikakve etičke razloge, već čisto pravne. Za etički deo eventualno treba pitati one koji ne plaćaju porez a uredno koriste benefite plaćenog poreza (kakvi god da su). Sa tim etičkim delom nemam problem, jbg, ne živimo u Švici, mnogo gore stvari od neplaćanja poreza frilens ekipe nisu etične. I tu dolazimo do drugog dela gde pored toga što smatram da porez mora da se plati smatarm i da neplaćanjem doalzi do nelojalne konkurencije i stavljanja drugih igrača u neravnopravan položaj. E sad, ako me pitaš da li bih lično voleo da se neko kazni jer ja moram da plaćam full doprinose, odgovor je ne. Neće moja poreska obaveza prestati time što će PU nekoga da ošamari po džepu. Al da mi se smeje brk kad vidim sve one koji su bili pametni i nisu plaćali porez jer živimo u banani gde se porez ne plaća sem ako baš ne mora, tu si verovatno u pravu, nasmeje mi se

Imam privatno koje placa moj poslodavac, koliko se secam obuhvata i neke operacije i hitne sluzbe, postoji i opcija da ubacim clana porodice i ako hocu to placam 50e mesecno za clana porodice. Pre toga kad sam imao kakvu tegobu, odem kod privatnog doktora i platim. Naravno nemaju svi to i ne nude sve firme tako, ali obzriom da radim u IT sektoru, kompanije se samo utrkuju koja ce bolje uslove rada da pruze. Sad mogu da se slozim sa tobom da bi drzava mogla da ima neki minimalni nivo zdravstvene politike i to za ona lecenja koja su skupa i bitna za zivote gradjana i pak za ljude koji nemaju novca da plate negu. Sve ostalo sto neko moze da pokrije svojim radom, ne vidim razlog da se od strane drzave tera da plati. Svako treba da bude odgovoran i razuman sto se tice svog zdravlja i da razmislja o svojoj buducnosti kada mu se sutra ne daj boze desi nesto, pa otud i treba da placa sebi i porodici osiguranje. Tako neki pristup bi smanjio budzet drzave koja bi i bila manja jer bi manje usluga pruzala i samim ti manji porez. Evo recimo konkretno sa Srbiju 2019. na ovom pie chartu vidimo koliko mali procenat budzeta odlazi na zdravstvo (18.7 milijardi dinara pretpostavljam). E sad pogledajmo ove velike delove tipa socijalna zastita koja je najveca (boga pitaj sta ovde spada). Uzmimo i ostavimo sledece: nauka, zivotna sredina, uprava (50% skresati), saobracaj (da mozemo da vozimo po putevima bez rupa), mali deo socijalne zastite (recimo 30% ovog narandzestog), javna bezbednost (50% ovog sadasnjeg crvenog), sudstvo, mali deo odbrane (50% skresati, ulaskom u EU se resavaju odnosi sa susedima tako da nema tolike potrebe za odbranom), zdravstvo (dodajmo na ovo 30% iz socijalne zastite i procvetace) i 20% obrazovanja (ja sam inace za potpuno ukidanje drzavnog, ali ajd). Moze znaci oko 50% ove pite da se slobodno izbaci napolje, sve sto nisam nabrojao. Sa druge strane pogledajmo sta hrani ovu pitu, PDV, porez za dobit i akcize, ovo ostalo sica neka. Porez na dohodak mali procenat zauzima! Bukvalno nema nikakve potrebe da postoji ikakav porez na dohodak bilo kojem fizickom licu u Srbiji da bi se napunio budzet Srbije koji sam gore naveo (na osnovu gornjeg budzeta cak se moze izbaciti i porez na dobit u jednoj meri i veci deo carina). Obzirom da je Srbija mala i nebitna, najpametnije je uci u EU i uspostaviti mir u okruzenju, skresati budzet prema ovom gore sto sam naveo, smanjiti porez tako da stranci mogu doci i otvarati kompanije ovde kao sto Nemci znaju da rade po Rumuniji i Bugarskoj i uspostaviti neko fino pravosudno okruzenje bez korupcije sa upravom koja je moderna tipa ko u Estoniji ljudi sve digitalno vode i pustiti ljude da normalno zive. Izvor: https://libek.org.rs/sr/vesti/2018/11/23/budzet-2019 Jedino na sta ja ovde skrecem paznju jeste prisiljavanje nekoga da placa porez i to u slucaju Srbije za usluge koje su lose i nekvalitetne cak i kad platis. Svako treba da ima izbor da plati sebi uslugu koju zeli i treba mu, bila to licna zastita, vatrogasne sluzbe, smece, zdravstvene zastite, penzijsko osiguranje itd. Kada god imas prisiljavanje, imas kriminal. Kada imas prodaju, imas biznis. Sad ja mozda odoh u neki idealizam, ali kao sto rekoh zbog drzavnicke ideologije da je porez platiti nekako dobar i human cin i da je drzava roditelj koji brine o nama i tu je kad nam zatreba, mi imamo gomilu problema koje imamo i zaboravljamo u kakvom zapravo svetu zivimo. Znaci nije problem platiti ono sto ti treba (zastita, zdravlje, vatrogasac itd.), vec je problem kad te nekakav Eskobar prisiljava da platis jer mu se moze i odredjuje svotu i nacin tog placanja kako se cemu cefne i kad mu zatreba novca (formalno se to zove budzetski deficit) i jos pritom moze da ti uzme svu imovinu i naplatiti poreski dug tvojoj deci, unucima, roditeljima. To je problem, znaci takvo jedno nasilje i teror nad ljudima. Kada se sa takvog nasilja predje na dobrovoljnu kupovinu i prodaju, onda ce biti moguce obezbediti svakome usluge kako kome treba.

Znaci..zivotom se kunem..dobio sam toliki napad smeha da su me trbusnjaci zaboleli..apsolutno ne mogu da dodjem sebi vec desetak minuta

@dulematic - (d)uncle tima

Bravo za nas. Potpuno neočekivana pobeda.

Stvar je u tome, sto su freelanceri po meni zadnji na koje treba da se udari i ujure za porez. Pola drzave koja radi i zaradjuje ovde vara na porezu, jbt mi smo bre strani investitori u drzavi Srbiji U vecini zemalja ne na cifre koje ja recimo zaradjujem

[emoji23][emoji23] Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Nikad nece prestati da bude smesno

Već ti je odgovorio Sreta, ali da dodam, ne daj Bože da se desi da imaš neki ozbiljniji zdravstveni problem, onda privatno zdravstvo uglavnom nije opcija. Moj brat npr radi kao programer, zaposlen je od početka skroz na belo (nikad nije radio preko agencije) ovako za sitnice i manje stvari ide redovno kod privatnog lekara, ali istovremeno ima retku autoimunu bolest i preko RFZO-a dobija terapiju za to koja bi inače koštala 1500 dolara nedeljno. Postoji razlog zašto se ljudi udružuju u velike zajednice kao što su države. Zdravstvo je samo najočiglednija stvar i primer, tu su i obrazovanje, kultura, infrastruktura, vatrogasci, policija, ostale hitne službe... Takođe kada se dese neke nepredviđene situacije i katastrofe, npr kao što je ovo sad sa koronom. Znamo svi u kakvoj državi živimo i kakva se sve sranja dešavaju i koliko bi sve trebalo da bude bolje organizovano, al ponovo barem su i privatnici dobili pomoć i pokrivanje bar dela plate za zaposlene u onih prvih nekoliko meseci. Biće sigurno i nakon svega ovoga paketa ekonomske pomoći i raznih subvencija. Ja odavno svojim prijateljima trubim da bismo mi kao društvo mnogo drugačije izgledali kada bi i kod nas svi radnici dobijali bruto platu, a nakon toga sami plaćali porez. Ovako ljudi nisu ni svesni da njihova plata nije npr 50k nego 80k. I upravo zbog toga dozvoljavamo da nam kvalitet javnih usluga bude ovako užasan kao što jeste. Sve poreze i doprinose kod nas automatski plaća poslodavac, tako da je to praktično nevidljivo za većinu građana, a kada bi svi morali na mesečnom nivou da odvoje tu količinu para mnogo bi se drugačije odnosili prema političarima, državi i pravima koja imaju. Što između ostalog vidimo i na primeru IT-evaca i frilensera sad. Kad smo kod konkretno teme ovog topika, mislim da je cela stvar od početka otišla u pogrešnom smeru (ne samo u topiku nego generalno u diskusiji u javnosti) mislim da uopšte nema prostora raspravljati da li prihodi frilensera treba da budu oporezovani. Jednostavno, porezi i doprinosi moraju da se plaćaju i to je to, to je bukvalno civilizacijska tekovina. Kao što ih plaćaju kasiri i kasirke koji rade u supermarketu za 30 hiljada, tako treba i svi ostali. Ono o čemu bi trebalo razgovarati jeste kako da se napravi model koji je fer i koji neće ugušiti taj deo privrede. Npr neko ko radi frilens sa strane i uzima 200-300 evra mesečno, a ima dosta takvih, za njih je potpuno suludo da odvajaju 45% te sume. Ne bi im se isplatilo da rade. Slično je i za ljude koji predaju engleski npr preko Biba i ostalih servisa, oni su uglavnom na oko 500-600 evra, ako im se pola od toga uzme, ne isplati im se da rade, a iako su defakto u klasičnom radnom odnosu, nemaju prava poput redovnih zaposlenih u smislu odmora bolovanja itd. Takođe, retroaktivno primenjivati i ujurivati ljude koji nisu plaćali porez i obračunavati im kamate isto mislim da nije skroz fer. Da se razumemo, svi frilenseri su znali da čine prekršaj time što ne prijavljuju prihode, ali istovremeno je bilo jasno i da država to zna i da svesno žmuri na jedno oko. Maltene je postojao neki prećutan dogovor da se to ne dira. Dakle umesto da se žale na to što će sada morati da uđu legalne tokove, mislim da bi za zajednicu frilensera bilo mnogo bolje da organizuje udruženje i da se izaberu ljudi koji bi pregovarali sa Vladom o tome kako napraviti reprogram ovog duga koji postoji i kako organizovati ceo sistem tako da bude fer i za njih. Npr do koje sume bi prihod bio neoporeziv, koja su prava njih kao preduzetnika kada je u pitanju bolovanje, da li imaju pravo na neka socijalna davanja u slučaju da nalete na težak period itd.

Daj ne lupetaj ako boga znas...Da li si ikada prosao blizu nekog ozbiljnijeg lecenja koje nije pokriveno drzavnim zdravstvenim? Da li imas ideju koliko kostaju lekovi za onkoloske pacijente ili te jednostavno zabole posto te to ne dotice. Jel imas predstavu koliko kosta carski rez u privatnoj reziji i sta se desava ukoliko dodje do nekih komplikacija? Ukoliko ti nedaj boze bude trebalo neko lecenje korone, srecno sa medigrupom ili nekim privatnim health providerom. I ovo za test samostalnosti si se izlupetao koliko si tezak. Broj klijenata je jedan od kriterijuma, ima ih jos osam, da bi pao moras da ispunis manje od 5. Akiro je ovde barem posteniji i kaze nedam svoje pare a ti nesto uvijas u oblande, te ne koristis zdravstveno, ne vozis se putevima, deci placas privatno skolu sta vec ne. Ono sto freelancerima bi bilo mnogo pametnije je da se organizuju nekako i uticu da se napravi zakon koji je koliko toliko prihvatljiv njima. Meni iskreno gomila stvari ovako kako je nema smisla i mislim da se da ispraviti. Isto tako ljudi koji imaju neku crkavicu ne bi trebalo da budu oporezovani. 2k eur mesecno nije crkavica. Ni u jednoj zemlji. Ima tu prostora za uraditi nesto pametno, ali prvo treba da shvatite da se porez placa. A ovde to bas i ne ide.

Tačno mi je to palo na pamet kad sam ono pisala, nego me mrzelo da tražim gde sam videla ranije

Kao što reče bohumilo, bolje bi bilo da pričamo o konkretnim primerima. Lično, bliska su mi libertarijanska/minarhistička gledanja - dakle od države pre svega vojska, policija, sudovi. Pored toga, učešće i u nekim drugim specifičnim sferama (infrastruktura, energetika, zdravstvo itd.) ali dosta limitirano. Dakle, neki porez se mora plaćati, ali to bi bilo neuporedivo manje nego ovo sada. Ne vidim što bi flat rate bio problem. Takođe, treba razmisliti o nekoj vrsti negative tax income za koji svakako mislim da je bolji od trenutnih socijalnih programa, pa oni sa malim zaradama ne bi ni plaćali. bold: Malo ti je čudno pitanje. Jasno je da plaća PDV zato što mora. I to ne zato što zakon kaže pa moraš, nego jednostavno fizički najčešće ne možeš to da izvedeš i da ne platiš PDV. Šta kao, ne kupuje se kod Mađara na pijaci? Isto tako, neko je spreman da rizikuje i sa porezima i doprinosima na zarade i da ih ne plati. Neko npr. nije i plaća ih bez obzira što misli da je to pljačka, prosto jer kao što je Veshtodel rekao, misli da mu se više isplati da ih plati nego da mu nad glavom stoji potencijalna kazna i problemi sa državom. A to što su pravila poznata od starta, ne znači da su ona pravedna. I pravo je svakog čoveka da se protiv takve nepravde buni.

Zastranjeni Metal... edit: Gvozdenbok?