Leaderboard

Zvacemo ga Djole

Nije muva kriva za to, vec Vas je uhvatila jesenja melanholija: hladno napolju, magla, kosava, Vucic i Krizni Stap na tv........ Smori i relativno mnogo mladje. Ne dajte se.

Nova sezona stiže, red je da krenemo da se okupljamo. U A su kao najbolje plasirani nakon regularnog dela otišli Stefi, Dovla, Ratzen i NBK, dok nam odatle dolaze Wook, Nicklord, mr clutch i dinamični duo Brogdon&Zumbul. Prvi put smo imali i C ligu tako da tamo odlaze trash i Shone, dok će u suprotnom smeru greenenvy i Oštricom brijača. Preliminarna lista učesnika je ispod, izvolite potvrditi svoje učešće. Kako imamo par članova lige koji nisu baš aktivni na forumu, rok za potvrdu učešća je 2 nedelje pre drafta (koji je uvek poslednja nedelja pred početak sezone u 22h), dakle 6. decembar u 22h. Hustle and Flow - @Shunsuke Nakamura Team Djole - @djole Sacramento Kings - @Skyglider Belgrade Big Ballers - @Manu ® Picikato De La Kur ® - @Squabbit Sentivan Farmers - @lord_slawe_ Zee Germans - @vladaboss90 We loose every week - @Mile1 Realni Goes forth - @realno *w Shurda's Brudas - @oɹəd™ Gotham Luzeri - @Gaga LA Lakers - @Miki28 Swiss Knives - @Davai Davai KK Sledeca Sezona - @next LSD Ljute Papricice - @Nicklord i @Ta'veren Svilajnac Radnicki - @greenenvy Upswing Eagles - @mr clutch Levo Mudo Valtera - @Malkolm Brogdon i Zumbul koji god da mu je novi nik Rainy night in Georgia - @Oštricom brijača Team Koki - @Filip

@Boxy Otvorio sam spoiler @zoe Bg i sve mi je bilo jasno

@Mc - bravo . "Muke" ti je zadala velika americka nada, najmladji sampion nekog ATP turnira (u zemlji svog porekla), kome su uglavnom povrede onemogucile da napravi nesto vise u karijeri (mada je to naravno upitno), a najveci uspeh su mu polufinala na GS, po jednom u Nju Jorku i Melburnu, oba na betonu. Zanimljivo je da je bio poznat kao skoro nepobediv u petom setu, ali mu je karijeru ipak obelezio jedan poraz u odlucujucem setu u 1/8 finala USO u mecu koji je jedan od verovatno najprepoznatljivijih u SAD. Ala sipate sa svih strana, ne moze da se pohvata ko sta pita.

Nema u Pravopisu transkripcije za tajlandski Postoji jedino zvanična kraljevska Tai transkripcija koja kaže Faradon Sičafan, verovali ili ne

Hocete da splitujem u posebnu kviz temu? Nema veze ako ne bude stalno aktuelna ali povremeno ce nam biti zanimljivo da se igramo

Da probam

Ima dosta slicnosti samo ih kulturne razlike dele. Jedan ce da bije matorce po pubovima skroz irish fazon, drugi ce da preti reziserima preko instagrama zbog predstave i "golotinje". Jedan ponizava beskucnike i snima ih za internet, 2 lomi telefone jer ga snimaju.

Bilo bi komplikovano za sprovodjenje ako hoces po jedan WP da se skida svakih 14 dana. Forumski softver dozvoljava da se prilikom dodele kazne ona automatski ogranici (dakle, dodelis nekome 4 WP i oni isteknu tog-i-tog datuma i budu automatski obrisani). Da bi ovo tvoje funkcionisalo umesto da se dodeljuju 4 WP za jedan prekrsaj morao bi za isti prekrsaj cetiri puta odvojeno kaznjavati sa po 1 WP i to tako da svaki naredni istice 14 dana nakon prethodnog. Plus jos ne bi mogla da se napravi razlika da li je neko kaznjen za jedan prekrsaj, dva, tri, cetiri... sve bi isto izgledalo. Druga varijanta bi bila da se neko rucno jebava i pamti kad je kome koliko WP upisano pa skida i dopisuje po potrebi, ali tu bi tek bilo mogucnosti za brljanje, da neko ostane zaboravljen i slicno. Plus sto nas ima po raznim vremenskim zonama i niko od nas nije 24h na forumu, svi imamo poslove od kojih zivimo, izdrzavamo porodice, placamo kredite, gajimo sitnu decu, idemo u kafanu, na godisnje odmore - ukratko: zivimo zivot takav kakav vec jeste, forumom se svi bavimo iz hobija a pre svakog hobija dolazi milion precih stvari. Narocito kada taj hobi prestane da bude zabavan.

To je previse kratko. Neki moderatori su predlagali umesto sest da stoji tri meseca, pa eventualno to. Brisanje WP na 14 dana bi povluklo da neko, u teoriji, na svake dve nedelje moze da pravi prekrsaje i tako do kraja njegovog forumskog zivota. Nema neke poente, zar ne? Koji ce clan, koji je dobronameran i ne zeli da pravi probleme, napraviti 10 kracih prekrsaja u sest meseci? Pa evo ja ne znam da li postoje tri clana na forumu koji imaju ukupno 10 banova na profilu, a ni oni nisu svi dobijeni u sest meseci, sto znaci da bi im neki bili izbrisani. Ko hoce da se dovede u red ne vidim ni sta ce mu smetati da mu WP stoji 6 meseci, ako ne planira da pravi prekrsaje. Ionako su do sada stajali trajno i niko se nije bunio. Ok, neki banovi povlace vise WP, tacno, tako da jedino ako ste za smanjenje WP kod nekih slucajeva. Ili da nema povecanja kod ponovljene kazne, jer su oni sami po sebi akumulatori kazni. Ali to bi se isto moralo glasati i raspraviti i sa drugima. Ja niasm za to, ali mogu da razumem. Smanjenje trajanja mi nema nekog smisla zaista. Jasno, treba da bude ubaceno. Ljudi smo i mi, gresimo. Ispravicemo ,naravno. Pa nije lako uspostaviti taj kriterijum, tu ste i vi da nadjemo najprihvatljivije resenje. Sta god da odaberemo koa skalu, neko nece biti zadovoljan. Nekako je logicno da admini i moderatori prvi put predloze clanove veca posto su oni vec nadzorni organ na ovom forumu. Jer ako mi ne postavimo, ko bi ga postavio i kako da se odabere osoba koja ce reci da su te i te osobe one koje postavljaju? I ko ce reci da je predlog neke osobe ok, koliko je to glasova za, kojih forumasa itd...Nadam se da uvidjas dokle bi ovo islo i da ovakav sled dogadjaja nema kraja. Ideja da admini biraju je bila takva zato sto je to jednostavnije, a ne da bismo dali produzenu ruku. Da ne zelimo da imamo nekog ko ce nas kontrolisati ne bismo ni uvodili ovaj organ. Na kraju krajeva, predvidjeno je da u narednom periodu clanovi veca sami biraju svoje clanove. A i to sto bi izabrali admini/modovi bilo bi i na osnovu vasih predloga ovde, sigurno necemo samo doci i reci e odredjuejmo tog i tog i to je to. I Arsenije kojeg spominjes je isto moderator, iako nije aktivan. Ja btw nemam problem sa tim da on aminuje sve to, kad smo vec kod toga. Ljudi koju budu izabrani da budu u VS-u su sigurno vec forumasi koji su svojim pisanjem do sada bili za primer, ko god da ih bude odabrao na kraju. Ne mislim da iko treba da ima zaduzenje da daje ton diskusijama na temi. Nekako mi je logicno da to dolazi samo po sebi. Ovo mi deluje previse vestacki i na silu nametnuto. No, kazem, cekamo da vidimo sta drugi misle. Sve u svemu taj clan 5 jeste nedovrsen i toga smo bili svesni kada smo izneli predlog. Hteli smo neki fidbek od vas, jer ce tu biti neko od vas i samim tim hocemo da vidimo kako biste vi to zamislili i da li je to prihvatljivo svima. Naravno, nadam se da sada forumasi imaju u vidu da sem uvoda u temu, za dosta stvari pricam samo u svoje ime, a ne cele moderacije (i nadam se da se tacno vidi i gde), tako da mozda se neki moderatorri ne slazu sa ovim sto predlazem, sada ovde diskutujemo svi zajedno.

uopste me ne iznenadjuje sto steva prati golf

Što se tiče pomenutog upliva ličnih informacija u diskusiju (a to je vezano i za tačku 6.1.1), jasno je kao dan da kada diskusija uđe u lično prepucavanje uglavnom klizi u propast. Međutim, po stoti put - postove ne pišu algoritmi, nego ljudi, koji ih sastavljaju na osnovu svojih karakteristika, znanja, iskustva, stavova, preferencija i svega ostalog što ih čini ličnostima, a što se upravo ogleda u prepoznatljivosti postova konkretnog pojedinca. Samom reakcijom na nečiji post se ulazi u raspravu sa osobom koja ga je napisala a ne sa mašinom koja izbacuje postove. Mi smo anonimni a ne depersonalizovani. Dalje, kada ta osoba podeli nešto iz svog života, to daje dodatnu dimenziju njegovim budućim postovima. Ako dotični kasnije iznese stav koji je nekonzistentan sa datim informacijama ili čak ode u teško licemerje, ne vidim zašto je problem ako neko ukaže na to u diskusiji. Ako napišeš da si se zaposlio preko stranke a kasnije prodaješ maglu kako ''ima posla samo narod neće da radi'', nemaš razloga da kukaš na druge forumaše. Po meni pogrešno. Ako se forumaš požali u skladu sa pravilima, na odgovarajućoj temi (u skladu sa članom 4.3), nekorektno je ostaviti ga bez odgovora, ili sa odgovorom tipa ''Zato''. Ispada da imate pravo da se žalite ali ne i da neko obrati pažnju na to... Ako bude bilo potrebno obrazložiću dodatno, mislim da je ukazivanje dovoljno. Isto važi i za žalbe VS, u tački 5.5. Duboko se ne slažem. Ajd' što verujem da postoje tehničke mogućnosti da se to prevaziđe, ali da ne idemo u hakerisanje, dovoljno je i da se objave banova ili komunikacija sa formuašima obave preko zajedničkog moderatorskog naloga (recimo za taj PDF). Mogu da poštujem što se neko prihvatio posla koji se tiče svih nas, ali to ne znači da želim da čitam postove dotčne osobe ili da imam bilo kakvu komunikaciju. Drugo, komunikacija preko zajedničkog naloga bi značila da moderacija stoji iza odluke, a time bi se izbeglo prenošenje animoziteta između forumaša u odnos moderator-forumaš. Dalje, mislim da je odnos između administracije, moderacije i VS ostao nedorečen i neprecizan: Dakle, da li SM i M formira A ili ih biraju A, SM i M, zajedno sa VS? Kako funkcioniše većinsko glasanje, ukupno su tri glasa, svaka grupa po jedan ili...? Šta ako se grupe ne dogovore među sobom? Kakav je odnos tih članova sa članom 3.4. u kojoj se propisuje drugi postupak, pritom prilično maglovit? U tom slučaju nema uopšte rasprave sa moderacijom, jer je pravilnikom predviđena žalba, koju eventualno sledi objašnjenje, a ovom tačkom je propisano da je tu kraj. Jasno je da predugačke rasprave sa modovima ne vde nikuda, ali ovako postavljeon stvari se svode na ''Tišina tamo''. U vezi kazni, na prvu loptu nemam određen stav u vezi ovakvog kombinovanja banova i WP i ne mogu da procenim kako će funkcionisati. Mislim da bi trebalo više pažnje posvetiti stišavanju diskusija i njihovo uvođenje u normalni tok, uz evenutalno zaključavanje teme na 24h, pre nego što se primeni 'Hasan seckati'' pristup. Interesantni su predlozi o više kraćih kazni (24h), u cilju smirivanja glava, kao i da WP ističu u kraćem vremenskom periodu, ajd' da vidimo šta kaže narod. U čemu je razlika i ako je ima, gde prestaje jedno a počinje drugo? U vezi toga, mislim da bi trebalo eksplicitno napisati odredbe o zabrani korišćenja uvredljivih izraza za pojedine grupe, narode, oblasti ili države, kao i za razne druge generalizacije. Toliko od mene. Pojedine druge stvari su već pomenute pa da ih ne ponavljam.

Poštovani forumaši, Pred vama se nalazi predlog za noviju, moderniju i prošireniju verziju Pravilnika Vox92 Foruma. Znamo da se čekalo dosta vremena i da je izrada ovog nacrta bila poprilično spora, ali konačno je odrađen osnovni deo da bi se ova verzija mogla podeliti sa svima vama. Izvinjavamo se na popriličnom kašnjenju. Ono što bi ovaj Pravilnik trebalo da donese jeste uspostavljanje jasnijih pravila ponašanja i njihovo bolje razumevanje, pa samim tim i prijatniji boravak na ovom mestu uz podizanje kvaliteta samih sadržaja i diskusija. Kako je Pravilnik pravljen pre svega zbog svih vas, naravno da je vrlo bitno da i vi date svoj sud o iznetom predlogu. Svakako nam je želja da forumaši budu zadovoljni finalnom verzijom. U narednim danima (ako bude potrebe i nedeljama) dobrodošli su svi vaši predlozi. Štaviše, nadamo se da će forumaši u što većem broju dati svoje sugestije, kako bismo o njima mogli raspravljati i na kraju doneti najbolje moguće rešenje za sve odredbe. Kada budete pročitali predlog, uočićete da je dosta članova vrlo slično nekim pravilima koja su do sada važila, s obzirom da nismo želeli da forum previše odstupi od bazičnih načela, već samo da ih malo bolje i po tačkama definišemo. Svesni smo da je moguće da koncept za Pravilnik, tj. njegove navedene tačke možda imaju određene nedostatake, i baš zato se nadamo da ćete nam pomoći da pre njegovog stupanja na snagu uklonimo sve nedoumice. Jedna od bitnih promena jeste nova kaznena politika. Kako je sada predviđena značajno veća upotreba warning poena (WP), svi WP koji su dobijeni do trenutka stupanja Pravilnika na snagu prestaće da važe. Svi forumaši koji budu želeli mogu tražiti od nas da im opomene (koje su dobili do tada) uklonimo sa profila. Forumaši koji imaju poslednju opomenu pred isključenje neće biti abolirani na ovaj način. Narednih dana će biti objavljeno kako ćemo postupiti u njihovim slučajevima. Takođe, tačka koja će sigurno biti zanimljiva, ako ne i najzaniljivija, jeste uvođenje Veća Staraca (VS). Ova tačka nije skroz završena, delimično zbog dodatnog vremena koje će biti potrebno da se izvedu zaključci, ali i zato što nam je bilo bitno da čujemo vaše mišljenje o ovom novom “organu“. Inicijalna ideja je da VS bude sastavljeno od pet do sedam članova u kojem će se nalaziti forumaši i supermoderatori. Oko svih detalja vezano za njegovo postojanje i funkcionisanje ostaje da se dogovorimo na ovoj temi. Pravilnik je ispisan u spojleru, ali kome je ovako nešto nepregledno može preuzeti pdf verziju koju sam ostavio u prilogu. Na samom kraju, zamolio bih vas da se na ovoj temi držite predloga i sugestija i da ne ulazite u lične razmirice. Što pre budemo odradili ovaj deo, pre ćemo završiti Pravilnik. Hvala svima unapred, Administracija i moderacija Foruma Vox92 Predlog pravilnika.pdf

Boki je samo delimicno odgovorio. @ nasa teniserka - bio sam blizu, iz tih je krajeva, ali ne bi mi ona pala na pamet. @Novotna

onda nemojte da se glupirate sa pravilima kojih ne planirate i sami da se držite Edit inače poređenje nije na mestu, pošto ja tada nisam krsio pravilnik toliko ljudi se kloniralo ranije pa nije dobilo ništa, trebalo bi onda tako da razmišljam .... a za sranje od nika, sreća da se ne vređam ali lepo je i to imati na umu (:

@Abudžaba Dabila smisljeno je postavljena slika

Kad se pravi riblja corba ili paprikas, pravilo je: sto vise vrsta ribe - to bolje! Nece da se baci,

mando se, po meni, previse vrti u krug i ponavlja main story se pomerio otprilike za 2cm u ovih 10 epizoda mislim jasan je koncept nekog SW vesterna gde nas junak upada u novi obracun u svakoj epizodi...ali mogli bi malo i glavnu pricu da poguraju

Istina ... za kuvanje pored šarana, soma može i mrena, deverika i ostala bela riba.

Mnogo se bre cimate sa tim traban-ima (trajni ban). Ako se neko i provuče promenjenog nicka preko VPNa, pa šta? Najgora je kazna nemati svoju ličnost (nick) i skrivati se i istovremeno pokušavati da se uklopiš ponovo... Ako/kad neko klonovan nastavi po starom odmah ga prikolješ i dokažeš da je moguće izvršiti 2 smrtne kazne nad istim subjektom. Ako ne, već ćuti i smrdi i kako-tako normalno piše, uživate u funkcionisanju korektivnog sistema kroz smrtnu kaznu [emoji12] Ako se posle nekog vremena raskurca i kaže: "Ja sam, (npr.) banovani fancy, nikad ne biste provalili ko se krije iza mog novog nicka gancy [emoji33] ahaha, asam vam ga šukno..." - ništa, opet trip do Banov(an)og brda...nekom treba više reinkarnacija da se unormali, a neko uživa u ponovljenom činu herojskog umiranja. Ima nas raznih. Da skratim - ništa to je to. Sent from hell

@zoe Bg Nisam siguran za izgovor, ne znam je li i @alcesta 😄 ali, da, on je :) Btw, kad je bio u životnoj formi onomad sjećam se da sam luđački vozio bicikl do kladare da stignem uplatit na njega protiv JCF-a i, naravno, pao sam s bicikla i razbio se, poderao svoju omiljenu jaknu i nisam stigao uplatit. Bio je underdog a dobio 6-2, 6-3 na kraju.

Jok, 0/2 😄 A odgovor na tvoje pitanje

Ovo je lako [emoji4]

U singlu ga još uvek kolje Mekova kletva

@Pletilja Trnova ruzica @Sinan Bowie Bowhead @Plavi Golub Grivnašica @Čvarkov žmarkov

Što bi rekli isto govno drugo pakovanje. Khabib je bolje upakovan, pa ga mma mediji smatraju čovekom od reči, poniznim i čestitim.

Ajde sto je Sapovalov izgubio al sto je darovao Beretiniju deseto mesto na Atp listi i kartu za London kao prva rezerva a ovaj se svim silama trudio da do toga ne dodje i vec spremio ćebe za zimski san

bet365

Jeste lose ako se ne odgovori, slazem se. Ali imas situacije gde clanovi postavljaju neka pitanja koja su skroz neodredjenja ili su u vidu neke konstatacije. Tipa dodje neko na pdf temu i napise sto se ovde podrzava takvo i takvo pisanje, gde nema nikakve konkretne stavke na koje se zali, vise bude kao neka opsta prica i njegovo licno nezadovoljstvo, a bude kao u formi pitanja. I onda neki moderator kaze e pa nije tako ili sta je sporno itd i nastane haos kao svaki put sto je nastao. Ok, moze se reci da smo taj slucaj delimicno resili onim delom sta je zabranjeno, ali, slicna prica kao i neke ranije tacke o kojima smo pricali. Ovo je vise stavljeno da ne bude nesto sto je must, a ne da bismo izbegavali. Moze i da se desi hipoteticka situacija da odjednom svi zivi krenu da pitaju i da se zale za sta god im padne napamet i ne mozemo svima odgovoriti. Svakako da ni nama kao moderaciji ne ide u prilog da ostavimo clanove bez odgovora, pogotovu ako su vrlo lepo pitali i pitanje ima jasnu poentu. To se kosi sa nasom ulogom. Samo mislim da nasa uloga ne treba da bude takva da je NUZNO da ogovorimo na SVAKU kritiku. Jer to sto je neko uputio kritiku, ne mora da znaci da je ona smislena. Ali, kao sto se nadam se vidi, i sada gledamo da niko ne ostane bez odgovora, dokle god se radi o razumnom pitanju (sad neko moze reci otkud znamo sta je razumno pitanje, e pa mi kao moderacija smo ti koji to odredjujemo, zato i jesmo tu, da procenjujemo sta je ok, a sta ne).. No, potpuno mogu da razumem i ovo sto ti pricas i zasto to pricas i da postoji neka bojazan da bi ovo bilo samo opravdanje da radimo sta zalimo. Samo ti predstavljam i stvari iz naseg ugla. A vezano za ovo i odgovore "zato", kao i za to da nema dalje rasprave. Ne znam da li si citao pdf temu na politici i na sta je ona licila u nekim trenucima. I sam sam ogromnim delom odgovoran za taj haos. Ako moderator i clan krecu da se raspravljaju i nadmecu oko jednog pitanja to predstavlja igru bez kraja u 99% slucajeva i samo nacini haos od teme. Moderatori i postoje da bi razresili situacije, a ne da se raspravljaju oko odluka sa drugima. Naravno, pogresi se u donosenju odluke, ali tu je ta kritika koja se uputi, tu je i VS, pa ne vidim zasto bi bilo dozvoljeno nekome da non stop insistira na nekoj situaciji.Evo vidis sta se desilo bas sada na pdf-u kosarka, vrtimo se u krug i nabijamo postove uzalud. Mislim da to ne treba ako, iako sam uvek spreman da do kraja istream svaku diskusiju ako je potrebno. Vidim da si i sam napomenuo da duge rasprave nemaju poentu. Medjutim, mislim da si u pravu. Nekada mozda i bude potrebno dodatno objasnjenje i mozda ne treba da bude bas fiksno postavljeno da ne sme nista da se pita nakon odgovora. Ali ne znam iskreno kao to najbolje srociti, a da ne daje za pravo drugima da krenu da vrte pitanje po sto puta? Ako imas neku ideju bilo bi super da das predlog. Zamisli ja ti odgovorim na neko tvoje pitanje, tipa kritiku, psoto smo o tome pricali gore i ti to ne vidis jer sam ti na il. Nema neke poente? A postoje i tehicke poteskoce za tako nesto. Vrlo nezgodno da se odradi, rece Metalni. Postoji Vox Detox ovde kao nalog, ali mi se cini da onda dehumanizujemo poziciju moderatora sa time, ne znam koliko je to dobro. Vidim da i taj nalog postoji dugo, te da nije bas zazivela ideja u potpunosti. Onda bismo mogli i moderatorima da sklonimo da im pise na nalogu da su moderatori, tacnije, onda bi tom logikom mozda trebalo i da sklonimo sa staff dela koji su moderatori ovde? Zanimljiv koncept, ne znam da li bi doneo nesto, mada mislim da bi se opet svelo na nagadjanja ko pise, ko je doneo odluku itd... Sve u svemu ja nisam bio protiv da moderatori mogu da se stave na IL za delove koje ne moderisu, ali posto bi trebalo dosta rucnog rada, shvatili smo da je previse posla za poprilicno benignu stvar. A i zaista, kada pogledas logicki, nema neke poente da ne mozes da vidis sta pisa osoba koja upravlja mestom na kojem boravis, ne znam... Vox Detox nalog je tu, treba videti koliko su ostali moderatori radi za tako nesto. Zamisljeno je da se novi moderatori biraju tako sto admin ima jedan glas, svi moderatori daju jedan glas-drugi i vece staraca- treci. Kako bi funkcionisalo glasanje u okviru Veca je nesto oko cega treba da se dogovorimo. Sto se tice razresenja, zahtev moze dati VS ili neki drugi moderator. Odluku o razresenju donosi samo Administrator, na osnovu svega izlozenog. Tu zvanicno nema glasanja. Sto se tice drugog dela, moze se dodati, nije problem. A za prvi, sirenje mrznje bi trebalo da predstavlja neki tezi oblik prvog slucaja. Mislim da ne mozemo za sve da napravimo jasnu granicu, ali ako imasideju kako bi moglo da se napravi da clan bude jasniji, kazuj.

Uh, mnogo ste napisali, necu moci svima sada da odgovorim. a mozda ce i neko drugi od moderatora u medjuvremenu, ako bude online. Zeleo bih za pocetak jos jednom da pojasnim sta sam mislio u onoj prvoj situaciji vezano za vredjanja, jer vidim da je i dalje bilo nekih dilema. Ovo sto je @Kronostime pisao, naravno da nema nista sporno nekog pecnuti i saliti se, ali niko ne treba da koristi necije licne informacije kako bi pravio neke pretpostavke na osnovu kojih bi poentirao u diskusiji. Zato sam i rekao da onaj primer koji sam dao, kao i ovo Andjelijino sa komuniznom nemaju toliko veze sa onim clanom, a ni ovo sto ste posle govorili. Ako neko nekome napise da je bot jer radi u drzavnoj firmi ili da dolazi iz komunisticke porodice to nije nikakvo otkrivanje ili spekulacija o identitetu, Tj. ja to zaista ne vidim kao takvo, iz toga niko ne moze zakljuciti nista o tome gde se ta osoba nalazi ili koje je njeno ime. To su podmetanja u cilju poentiranja u diskusiji,a nesto moze biti i vredjanje i to nije dozvoljeno. A kao sto je Asad rekao, ne vidim ni neku potrebu da uvlacite necije licne informacije u argumentaciju. Kada bi neko napisao, necete vi iz Gandijeve ulice nama da pricate sta ce da se gradi na Zvezdari, a da korisnik recimo nikada nije pricao gde stanuje, to bi spalo na onu tacku o identitetu. Hvala Barkliju i Bombarderu na iscrpnim psotovima, ako stignem odgovoricu i njima tokom veceri ili ukoliko neko drugi od modova bude imao vremena da se raspravi. Bilo bi lepo da i ostali clanovi kazu sta misle o predlozima njih dvojice. Ovaj deo je pokriven, imas u tacki 9 pod sankcijama koliko je propisano za takve prekrsaje.

Vidi se da se neki WP u zivotu nisu dobili WP tj. evidencija o kaznjavanju u warn logu je nesto sto je do sada uglavnom bilo trajno, broj vremenski ogranicenih ili onih koji su brisani zbog dobrog ponasanja je na nivou izuzetka. Vecina trajnih banova do sada je bila plod duzeg forumskog rada i odlucivalo se na osnovu celog warn loga, a po novom predlogu bilo bi "zaboravljenih". Ima u moderaciji ljudi koje pamte kao slonovi ali vecini treba evidencija prekrsaja koja cesto ukljucuje napomene za moderatore i vrlo je korisno softversko resenje warn log ovakav kakav je (posebno u odnosu na b92). Plus je nesto sto stoji i za buduce moderatore, evidencija je bitna a nije uvek skroz transparentna za ceo forum u PB jer mogu biti stvari koje se ticu prekrsaja putem PM-a a tu situaciju smo imali ne tako davno. Kad se obrise WP brise se kompletno, ne vidi se da je postojala kazna. Ovo resenje je nesto sto bi trebalo da pre svih da koristi ljudima koji ekscese prave "slucajno" i takvi zasluzuju kraci "uslovni" period. Evaluacija na kraci vremenski rok je komplikovana (treba da insistiramo na prakticnim resenjima jer su ona dokazano najbolja u 98% slucajeva, moraju biti dovoljno laka da bi se brze primenjivala, nije tajna da je brzina najveci problem moderacije) i delimicno arbitrarna, kako bi se utvrdjivalo da se neko popravio osim slobodnom moderatorskom procenom? Morala bi cela moderacija da bude ukljucena ako je forumas koji pise svuda. Smanjivanje trajanja WP koje se odredjuje u vreme izdavanja kazne je resenje koje bi moglo da funkcionise, jer je automatizovano i liseno licnog dojma moderacije, vec ide prema prekrsaju.

Da, Henman za svoje godine izgleda odlično. Možda je i do stila ,post career Pete uglavnom izgleda kao da su ga tek izvukli iz fotelje .A Henman je oduvek negovao taj English upper class stil. I takav Pete ima svoj šarm. Vec sam pominjala da se meni dopada da je jedan od retkih igrača a posebno medju velikim šampionima, koji se nije ukjučio u današnju šaradu oko tenisa. Antiteza Lavera koji je meni barem jako naporan. Prilike da ga vidimo da učestvuje u nečemu vezanom za tenis su izuzetne

Procitah jos jednom novi Pravilnik..pardon,predlog novog Pravilnika pa cu malo opsirnije o onome sto vidim kao njegovu manjkavost,tacnije manjkavosti jer ih ima vise. Krenucu otpozadi (molim,bez bRezobraznih insinuacija;ipak smo svi ovde odrasle i zrele osobe) 8.4.1. Blaži prekršaji se sankcionišu samo WP, bez vremenske kazne i brišu se automatski posle šest meseci. 8.4.2. Za prekršaje koje prati vremenska kazna, WP se brišu nakon godinu dana. Vidim da nisam jedini kome ovakvo pravilo smeta. Ovo jeste potencijalni problem iz razloga na koji su drugi forumasi/ce vec ukazali. Ovo je jednostavno predug period da bi WP o(p)stali. Taj period mora biti znatno kraci - 7 ili 14 dana maksimalno (kako se moderacija usaglasi). To se vrlo lako resava jednostavnom odredbom poput ovakve: "Na svakih 7/14 dana clanu/ici Foruma ce se skinuti maksimalno 1 WP,i to samo ukoliko u toku tih 7/14 dana nije bilo dodavanja novih WP". Jasno je. Forumas/ica koji se "dovedu u red" i nastave sa aktivnostima bez ekscesa i krsenja Pravilnika,vrlo brzo ce se "ocistiti" od WP. S druge strane,onima koji nastave po starom ce se samo dodavati novi kazneni poeni na vec postojece i tako ce, fakticki, oni sami sebi zapecatiti sudbinu. Vazno je,dakle,znatno skratiti rokove za brisanje WP jer se tako daje realna sansa da banovani koriguju ponasanje na forumu i tako produze rok trajanja na njemu. U suprotnom se moze lako dogoditi da ustanova WP moze da proizvede suprotan efekat od ocekivanog i dovede do brzeg trajnog udaljavanja forumasa/ica. Dakle - jesam za WP, mislim da imaju opravdanu svrhu,ali treba pametnije upravljati ovom sankcijom. Kako - smatram da sam koncizno obrazlozio. 6.1.3. Dozvoljeno je pisanje isključivo na jezicima bivše Jugoslavije. Dozvoljeno je kačenje sadržaja na popularnim svetskim jezicima (engleskom, francuskom, nemačkom) Stavite ovde u zagradu makar skracenicu "itd". Ovako ispada da su samo ova tri nabrojana jezika pozeljna/dozvoljena,iako cemo se lako sloziti da je spanski jezik vrlo popularan na vise kontinenata,pa onda italijanski..ajde da se ne naljute rusofili,cak i ruski :P Imam par primedaba na odeljak o Vecu staraca (ako ovo telo uopste zazivi; u sta sumnjam,ali to je druga tema) 5.2. Broj članova VS je promenljiv, ali uvek neparan. Odluke se donose nakon rasprave glasanjem. Informacija kako se glasalo ostaje unutar tima. Kada je odluka o nekom pitanju/sporu doneta, ostaje na snazi do sledeće donete po ustanovljenoj formalnoj proceduri. U početku su članovi izabrani od strane Administracije i moderacije i bili bi sačinjeni od dosadašnjih regularnih članova foruma i moderatora, a po kriterijumima popularnosti i autoriteta među forumašima. Vremenom bi se briga oko budućih članova i zamena postojećih mogla prebaciti u celini na VS, uz uslov da se postigne neophodan nivo uzajamne odgovornosti, poštovanja i prstohvat poverenja. Ako se Forum posmatra kao zajednički projekat (u idejnom smislu), apeluje se na uspostavljanje Ownership of Project Kulture: da se prepozna odgovornost svakog pojedinačnog forumaša za funkcionisanje Foruma, korektan odnos prema samom Forumu kao i prema ostalim forumašima. 5.3. Članovi VS ne moraju biti po pravilu popularni forumaši. Dosadašnja iskustva su pokazala da su najbolji oni čije slovo ima težinu na papiru. Sto se kaze - knjiski,udzbenicki primer kolizije dva stava Pravilnika. Iako u stavu 5.3 stoji boldovano (sa akcentom na reci:ne moraju),iz stava 5.2 nedvosmisleno proizilazi da to upravo jeste kriterijum za njihov izbor. Ova dva stava moraju da se usaglase i dovedu u logicku vezu ili sto bi se forumaskim recnikom kazalo: dogovorite se sta hocete :P Ovako malo podesca na shizofreno cepanje :D Takodje,postavlja se pitanje na osnovu kojih kriterijuma/pokazatelja se odredjuje koji je forumas "popularan" i kao takav sposoban (namerno ne zelim da kazem "podoban") da zauzme mesto u VS? Da li je to rejting odredjenog forumasa/ice po osnovu skupljenog broja reakcija ili je to opsti utisak,umetnicki dojam? Ako je ovo drugo - ko je taj ko donosi ocenu? Vidim da ste zamislili da to u prvom mandatu ucini Admin/Mod tim sa cime imam problem. U tom slucaju ce clanovi/ice tog tela biti maltene produzena ruka moderacije,,a ne neka vrsta kontra-tega i korektivnog elementa. U "nominovanje" clanova/ica mora biti ukljucen i neko ko je izvan Forum Authorities..iako je izasao iz stukture i ima svojih problema (o cemu je i sam pisao na temi o Covidu) ja mislim da bi to trebao biti Arsenije,u kojeg i dalje, najveci deo forumaske populacije, ima veliko poverenje. Chicha mora da ime rec kad je rec o Vecu Staraca :) 5.1. Veće Staraca (VS) je nadzorno telo koje ima ulogu... I onda se opisuje koja je to uloga,a onda se i taksativno nabrajaju zaduzenja (namerno koristim ovaj,a ne izraz "ovlascenja") VS,tj.precizira se njegov delokrug. To je manje-vise sve u redu,samo sto smatram da i tu fali jedna (bitna) stavka. Naime,osim pobrojanog,treba Pravilnikom definisati da clanovi/ce VS "stilom,sadrzajem i/ili kvalitetom svog pisanja daju ton diskusijama na temama". To ne znaci da "usmeravaju tok diskusije" (ovo mora ostati ekskluzivni domen moderatora),vec da budu autoriteti bez ovlascenja. Da pokusam da pojasnim i oktlonim nedoumice (jer je ovo bitno): nijedan forumas/ica nije duzan da sledi njihove stavove,poimanja, rezone te vrednosne sudove,i svako zadrzava punu slobodu misljenja. Oni su tu da promovisu afirmativni pristup diskusijama,temama i samom Forumu,da svojim primerom promovisu kulturu dijaloga i suceljavanja argumentima,a ne ad hominem napada, Ovo,naravno nije duznost u striktnom smislu reci,vec nesto sto bi se ocekivalo od clanova VS,koji,ponavljam ne treba da imaju moderatorska ovlascenja. Stacu za sada ovde. Dok sam pisao oavj post iskocilo mi je jos desetak novih postova na temi,pa bih zeleo da ih procitam na miru,a pisanje cu zavrsiti malo kasnije.

@Bogdanović SOLIDAN. - Asterionov klon - trajno. @Asterion - zbog ponovnog kloniranja i nepoštovanja poslednje opomene - trajno.

I jos da dopunim pricu sa dve bitne informacije. Mi,koji zivimo u ovom podneblju,cak dodatno suzavamo prostor na kome se ova delicija priprema na taj osobeni i opisani nacin - to je pravac od Baje do Apatina. Bac je vec malo dalje i tamo se vec srecu vise razne riblje corbe..druga (i mnogo bitnija) stvar je da je ubedljivo najbolja mlevena paprika iz Bezdana,koju je vojvodjanski slikar,i sam ljubitelj ribljeg paprikasa, Janos Mesaros nazvao jednom prilikom "bezdanskim crvenim zlatom". U samom Bezdanu ima dosta gazdinastava koja papriku uzgajaju i obradjuju na tradicionalan nacin,a medjusobno se takmice u kvalitetu pri cemu uspostavljaju i neku vrstu sportskog rivaliteta.

Nisam ja ispao, stigao bih sa poslednjeg mesta do PO da nije glupe korone

Ćerka napravila Piksiju profil na instagramu pa ako nekoga zanima https://www.instagram.com/piksi_dachshund/?igshid=t2d1pwb5uny5

Bravo za Roglu, zasluženo ... 🚲 bilo je dobrog trkanja ove sezone.

Super talentovana Billie Eilish

Kupujem unuku sladoled vec 2 meseca i svo vreme uspevam da odolim zelji i sta mi bi juce - ne znam, kupila sam najmanje moguce pakovanje, mislim da je bilo jedva 100 gr, boznastvena cokolada sa mrvicama kafe! Napravila sam praznik od toga, sve je bilo savrseno iako mi je jedan glasic shaputao "devojko, to je kakao, to je najstrozije "no - no", napravices kojesta u dvanaestercu....i bi tako, nakon 4 h i polse ponoci. Da skartim pricu, danas poslepodne sam zavrsila na rentgenu, laboratoriji i UZ abdomena...u drustvu sina, ljubi ga majka, sve po skracenom postupku i u praznoj bolnici. Stvarno - nisam videla 3 pacijenta u kabinetima. Lekovi deluju ali vise nema izvrdavanja, od nedelje me ceka ona grozna sonda uz obecanje da ce je voditi laka ruka zgodnog, prosedog interniste. Kad se preracunam, odlicno sam prosla: sladoled, 2 sata samo sin i ja i zgodan doktor....malo li je?