Leaderboard

https://sportando.basketball/en/keifer-sykes-reportedly-headed-to-panathinaikos/ Izgleda da strasne vesti iz matice slabije dopiru do Grcke, nego kod nas...😛 Folirant... Jos jednom da mu se zahvalim sto nas je preskocio, prevara i odron od igraca

Mislim da se potcenjuje Volden, čini mi se da ga je Andrea držao na kratkoj uzici pa nismo ni videli šta sve može. Tandem Volden - Lojd će biti ubojit, Hol jeste klasa ispod ali dobar timski igrač. Ne mislim da smo tu hendikepirani u odnosu na neki EL prosek. A pride stiže još jedan igrač.

ako moze manje veprovine na temi

Veceras postoje samo dve opcije ovde i na drugim mestima posle zavrsetka utakmice: Pobeda: euforija, daj jos dva tri igraca , vidi se Koln, da budemo jos jaci Poraz: ne moze se sa cipiripi igracima, fmpovicima, Lazicem i Simonovicem u El, sto igramo ako necemo da budemo konkuretni itd , naravno daj jos novih igraca. Nista novo kada smo mi u pitanju, u svakom slucaju puno srece nasima, pa da se sto vise radujemo ove sezone.

Dakle i kod Trampa se našlo nešto pozitivno.

Jeste Davidovac i Rit su problem.. Glava me boli od veprovih postova, rijetko nekvalitetan forumas. Nama je problem sto nismo kompletni a imamo odlican raspored na startu. Dobro bi bilo u prvih 5 kola 3 dobiti ako hocemo da drzimo prikljucak. Kvaliteta nam fali ali pitanje imamo li para jer smo imali bas puno vremena za kompletiranje tima.

Nema sta puno da se prica, premalo kreatora, previse pomocnog osoblja. Da se kompletira ekipa prvo pa da pricamo.

Bolje i to nego da gledamo pogubljenog Njegosa koji nije ni ofanzivan, ni defanzivan, vec neznalica.

Ojsa docekasmo i prvu tekmu posle ko zna koliko meseci i ispuvasmo se pocvetkom 2/4. Podsetilo me ns Radonjicevu staru Zvezdu koja je umela da izgubi utakmicu oko 8-og minuta. Ali prva utakmica koju gledam ove sezone tako da se komentar odnosi samo na nju nikako jos nemam predikcije konacnog kvaliteta ovog tima i sta moze ili ne moze. Odbranu mogu da pohvalim mislim da ce se ovo utegnuti jos, jedino ko je bas odskakao glupostima u istoj je Rit koji u par odbrana u prvom pol nije znao sta treba da radi i koga da juri. Ostali dobro rotirali, nisam bas obratio paznju ali cini mi se da su gledali da preuzimanja smanje na sto manju meru. Koncentracija u odbrani je bila na zavidnom nivou cak i kada je sve bilo reseno. Napad je bio tiha jeza pogotovo kad je Volden vodio, tranzicija nepostojeca, domaci preplaseni uvaljivali lopte strancima. Kuzmic sasvim dobar na obe strane terena, to raduje. Ono sto takodje bode oci je OGROMNA razlika izmedju stranih i nasih igraca. Nebo i zemlja. Ako vec prave sindikat i traze da jednokrevetne sobe, sveze voce, Sofiju Vergaru i da budu placeni ko stranci onda bi bio red da se makar priblizno dogegaju do njihovog nivoa. Jedan Hal ili Lojd koji su treca liga Amera su 10x bolji od Davidovca, Dobrica ili Simonovica reprezentativaca ove zemlje, da ne spominjem Branka Lazica ili Kuridzu. Sto se Fenera tice ne znam o kom losem Feneru se prica kad im je prva petorka odlicna u odnosu na celu EL a ne u odnosu na nas. Sve u svemu, kosarka is back, EL is back, Crvena Zvezda is back, dva faula u prvih dva minuta Branka Lazica is back, nerviranje is back...me happy :-)

Jbt DeColo gadniji i od najgoreg rudija Fernandez. Pička najobičnija.

Samo ne Deportivo

Aman više sa tim što kvare igru, to je klasična izmišljotina naših "stručnjaka", nama treba neko da pravi igru, a sa tom taktikom u kojoj ubacujemo faktički još dva defanzivna igrača, naša igra će svakako da bude loša i negledljiva, a opet ni to nije garant da će rezultatski bilo šta da se promeni. Nama u prvom planu treba jačanje fizičke spreme i ne razumem kako to ne možemo godinama da rešimo. Drugo, da se ja pitam kategoriju defanzivni vezini bi trebalo da zaboravimo. U defanzivnim zadacima kada se tim brani treba da učestvuje maltene ceo tim, tako što će da pritiska protivnika od njegove polovine sa jačim ili slabijim presingom, tako da za zadnjim veznim nema nikakve potrebe. Sa druge strane Nikolić, koga si obeležio kao igrača za našu ligu, trenutno je značajniji u polju i od Ivanića i od Kange, tako da ne vidim razlog da se gura u stranu i da se umesto njega dovodi drugi igrač, pošto će nam Nikolić trebati i značiti, a teško da ćemo moći da dovedemo boljeg igrača.

Punter>Lojd

Ovi što če posle Finals otiči u Ameriku na G... party itd. Evo vam par ideja za poklone Jamesu... kafa i te stvari... bonbonjera itd. : CD ji ovo ono:

Na vreme si odreagovala

Potpisao bih da nam svaku sudi ...

Pu bre raja, sta vam je, majku mu? Nije ovo intertoto kup, pa da nam se padnu Istvic sa Djurickom na golu, Piacenca sa Hubnerom i Saturn Moskva sa Simonom Vukcevicem na poziciji perspektivna lenja desetka.

Jbg, nismo mogli bas svaki sesir da promasimo sa najjacima. Sve u svemu, ovo je dobar zreb za nas:

Kako da ne: sa Ertelom -7, sa Kalatesom +19. Prava floor general partija, u njegovom stilu.

U odnosu na doprinos, priznajem samo Lorenza i Berona. Sem Fajea, ostali su iz ovog ili onog razloga bili preplaćena zvučna imena ni blizu svog prajma: senka Derika Browna, Kuz - sam pao, sam se ubio, Djenka da nam je živ i zdrav ali prvu trojku je ubo u petnaestom kolu i odigrao svoju najgoru EL sezonu. Gist je doduše bio spreman za ozbiljan basket dok nije upoznao Gavrilo&Šakota tandem a Perpera smo samo ispoštovali za ''master class'' iz EC sezone i toeto. Dobro smo gađali Pengosa ali apsolutno nema prostora za kuknjavu kada se uporedimo sa cifrom Zenitaša a nismo dali kaparu da sad grdimo lice. Naš budžet je naša okolnost. I teško da će u nastupajućim sezonama skoro dostići realnu cifru iz prošle sezone da ti nabiem Tomiću i selekciju i najboljeg bekap pleja kojeg naša liga može da ponudi...ne ponudili ti više nikad tablu s flomasterima i onim malim sundjerom.

Ma, za jun i jul je i vrapcima na grani jasno, isto tako mi je i jasno je u martui aprilu bilo haoticnije nego sto se znalo, pre svega bas zato sto je sve bilo sveze i novo, npr. ovo za limene sanduke, ko kaze d apolovina njih nije umrlo sa simptomima slicnim koroni, a da nije ni bila u pitanju korona, ali su sahranjeni za svaki slucaj, npr?Nekako se olako i definitvno daju neki zakljucci u situaciji u kojoj realno, niko ne zna pravu, definitvnu i poptuno istinu..a iznosi se kao dokazana cinjenica milion posto.... urosg, vidi ovako, problem je sto pokusavas da nadjes pravilo, logiku negde gde, bar ja licno mislim nema ni logike ni pravila..ili je prosto i ovo sto se zvanicno zna neprecizno i nepouzdano, vec podatke svako iznosi kako mu dune, na globalnom nivou, ili kolikoje rpsoto dostuppno..sam kovid je takva bolest, bar sam je ja takos havtio, koliko sma mogao d ashvatim, da negde i nije jo uvek moguce precizno utvrditi tacan broj i imati podatke crno na belo.. nego, za Madrid da se nadovezem.. Najavljeno zatvaranje Madrida, lokalne vlasti negoduju Predviđeno je i da rad barova i restorana bude ograničen do 23 sata, umesto do 1.00 sat kao do sada, a javni parkovi i igrališta biće zatvoreni. sme se u restoran, kafic, kladionicu, ali u park, na otvoreno jok..jos jedan primer idiotizma od mera..

Po ovoj igri, ovaj Fener ima tek nesto bolje sanse za F4 od nas.

trade everybody

Ne pišem ja ovo u afektu kao raznorazni veprovi, jednostavno ovo je duel evroligaške i evrokup ekipe. Mi nemamo taj luksuz da igramo vez učinka srpskih ugrača. I Lazić i Dobrić i Kuridža i Simonović su jezivo tanki tehnički. Igraćemo mi ove sezone dobru odbranu ali u napadu baš mučenje. Reath je isto jako naivan i sirov.

odgovor na vazno pitanje:

Jebi se Wawo. @Malkolm Brogdon

Kakva plaza, ovo slikala Deliblatsku pescaru. Vidi se Vrsac u pozadini.

Pravila se postuju i na plazi!

Zato se na liniji Beograd-Pariz leti iz sve snage koliko sam videla pre neki dan kad sam letela - tri aviona dnevno na liniji, ovaj moj let pun do poslednjeg mesta, nista jedno mesto razmak. Inace mogu da putuju samo oni koji zive u Fra ili tranzit preko Pariza bilo gde gde imas rezidence ili te ceka posao; Bilo nas je rekla bih pola pola; Na pariskom aerodromu testiranje svih koji su dosli tim letom tj iz Srbije, sem ako neko ima test uradjen u poslednjih 72h; testiranje za dz i nevidjenom brzinom, ne znam da li je brze isla pasoska kontrola ili testiranje, rezultati stigli nekih 12 sati kasnije; Eto vec tri puta sam letela od kad je korona i napravih kolekciju testova do sada uvek lepo negativnih

Mislim da je nezapamćemo da ekipa u Evroligi nastupi sa 3 beka na utakmici, a da je nije neka viša sila pogodila. ECA bi trebalo da nam oduzme licencu, jednostavno ne možeš da nipodaštavaš profesionalno tamičenje takvim odnosom.

Dobar žreb sa optimistične navijače koji se mogu nadati prolazu. Grozan žreb za Mrkija i Terzu, jer nema izgovora kad budemo poslednji u ovoj grupi

Mnogo kukate, valjda je cilj da se pobedi neka bolja ekipa. Liberec i Gent su odlican zreb i mocice da se vodi borba za prolaz.

Mislim da nikada nismo imali vise srece na zrebanju nego ove godine. To naravno nije SAMO sreca jer smo i dobar koeficijent nabili prethodnih sezona, ali brate mili Hofenhaj i ovi bangavci Gent i Slovan su vise nego premija. Prolaz nije garantovan ali bi morao da bude cilj.

Ni za jedan od TA dva, nego, zamisli, za islamski identetet kao jedan od participanata u toj antiliberalnoj borbi identitetskih grupacija. Imas o tome lepo objasnjeno u knjizi Grahama Fuller-a (gde bas koristi termin "identity politics"), CIA-inog i NIC-ovog eksperta za islamski ekstremizam (ako hoces da citias posalji mi mejl na p.m. pa ti mogu poslati pdf): https://www.amazon.com/Future-Political-Islam-G-Fuller/dp/1403965560 Samo sto se u mom posti NIGDE ne pominju nikakvi "desni hriscanski radikali", pa je ovo tipican primer vrdanja i podmetanja, nego se taksativno nabrajaju slicnosti levice i islamizma, a to su, da opet ponovim "anti-amerikanizam (cak dele i isti borbeni poklic "smrt Americi") i borba protiv vrednosti i ideja prosvetiteljstva, liberalizma i zapadne civilizacije generalno, protiv slobode misljenja i govora, protiv individualizma - nasuprot tome, dele tribalne i identitske poglede na svet, antikapitalizam, antisemitizam (a posebno mrznju prema Izraelu), zaverologiju itd, isl." Sve od toga se moze dodatno i detaljno obrazloziti, ti si u nastavku pomenuo 2 pa cu se na njih malo osvrnuti. O antisemitizmu na levici sam pisao ranije post na temi o Velikoj Britaniji, pa cu ga samo kopirati: >>> Antisemitizam je integralni deo antikapitalisticke paranoje na levici*** od samog pocetka, od Marksa (Marksov rad Zur Judenfrage/O jevrejskom pitanju/ je toliko natopljen antisemitskim bljuvotinama i stereotipovima da zamisljam kako je Hitler cita, lize olovku i na marginama belezi "matori sad si malo preterao") preko Hitlera i Staljina do Dzeremija Korbina. Slobona, trgovacka, kapitalisticka drustva u kojima se do bogatstva dolazi pametnim i vrednim radom, proizvodjenjem i pruzanjem usluga koje nekome zaista trebaju i za koje neko zaista hoce da plati (tj. pomaganjem drugim ljudima) a ne politickim vezama, ne poltronstvom ili cinkarenjem komsije "tamo gde spremno uvo ceka" pruzila su sansu za prospepritet i etnickim manjinama (i generalno podstakla etnicki i religijski tolerantno drustvo - prosto, na slobodnom trzistu covek sam licno mora da plati cenu svojih iracionalnih predrasuda), a posebno manjinama koje su vekovima bastinile profitabilne osobine i vestine kao sto su pismenost i numericnost, obrazovanje i znanje, te generalno kosmopolitske i prosvetiteljske vrednosti koje su dobile priliku da zasijaju u kapitalizmu - a sve to je nesto sto izjeda intelektualne i moralne bankrote, koji se uvek secaju "starih vremena" kada se znalo "ko je Jevrejin a ko je Grk" i gde je tacno cije mesto. (O ovome se moze mnogo procitati i saznati iz ove sjajne knjige o jevrejskoj istoriji) Dodatni kontekst je stvorilo osnivanje Izraela i hladnoratovske tenzije, gde su sovjetsko-islamski militanti (sasvim tacno, as far as I'm concerned) shvaceni kao "progresivni" levicarski pokreti a cionizam rekonceptualizovan (recimo u Britaniji od strane ljudi kao sto su Peter Hain i Louis Eaks iz Laburisticke stranke 60ih i krajem 70ih godina, koji su direktni politicki ocevi Dzeremija Korbina - koji je, inace, sam podrzavao mracnu i totalitarnu stranu u Hladnom ratu) kao "kolonijalisticki i imperijalisticki projekat". Nije mnogo pomoglo ni to sto je Izrael slobodna, bogata, kapitalisticka i demokratska zemlja (u svemu superiornija u odnosu na sovjetski lager i njegove lokalne satelite) u kojoj socijalizam ima procentualno ponajmanju podrsku na celom svetu (ako se izuzmu razvijene zemlje dalekog istoka - btw, to su ujedno zemlje sa najvecim prosecnim IQ-om stanovnistva)... *** kako je ovo lepo rekla levicarska ubica Ulrike Meinhof na sudjenju drugom levicarskom militantu Horstu Mahleru, objasnjavajuci njihovu podrsku masakru nad izraelskim sportistima na Olimpijadi u Minhenu '72: >>> Sto se tice situacije u SAD, dovoljno je pogledati prvo pitanje iz upitnika na koje moraju da tacno odgovore "Demokratski Socijalisti" koji se kandiduju u njujorsku skupstinu: Inace, nacazim je takodje bio "progresivni" pokret u istoricistickom smislu, u istom smislu u kojem su progresivni i ovi danasnji "progresivci" u SAD, a ne naravno u smislu da se bore za istinski ljudski progres, jer svi njihovi veliki ili zeleni "skokovi napred" neminovno vode do drustvene i ekonomske propasti... ---------- Sto se tice zaverologije, studije u SAD pokazuju da su one podjednako prominentne i na levici i na desnici: https://www.realclearscience.com/blog/2014/12/conspiracy_theorists_arent_who_you_think_they_are.html A sto je zanimljivo i donekle ocekivano, sto su ljudi ekstremniji u svojim politickim ubedjenjima to su skloniji teorijama zavere: Political Extremism Predicts Belief in Conspiracy Theories Voters on the extreme left and right are far more likely to believe in conspiracy theories

Sve to moze semafor da radi, veliki video bim, a onda pošto znaju odakle dolazi buka, tamo upere reflektore na nekog ko pravi buku i

Ne znam koliko je bio uopšte realan ili je bila samo priča, ali meni je žao Volkap što nije došao. Mislim da nije preskup, a bio bi idealan za Saletov sistem. No dobro, imamo šta imamo za start sezone i jučerašnje utakmice su pokazale da su sve ekipe trenutno "onako" i ja tu vidim našu šansu. Činjenica je da nismo imali jačih provera... evo sad je prilika da vidimo gde se ekipa nalazi u ovom trenutku i šta nam je neophodno za dopunu rostera. Ja sam optimista, a čak i da nisam, kao prava Ciganštura, očekujem pobedu ko god da je preko puta. Došao je petak, vežite se polećemo!! Napred Zvezda!! Sent from my SM-A705FN using Tapatalk

Losa debata. Svi su bili losi i Tramp i Bajden i moderator, jednom recju katastrofa. Generalno se slazem sa tvojom ocenom. Medjutim, primetio sam jednu stvar koja mi se uopste ne svidja i koja me pomalo brine. Primetio sam to jos kad se pojavila mogucnost za imenovanje sudije vrhovnog suda, a taj trend se nastavlja i dalje, sto znaci da je takva strategija. Prvo da se pohvalim dobrom prognozom ko ce biti nominovan jos prvog dana kad je to postalo aktuelno. 🙂 Amy Coney Barrett je najbolje resenje za Vrhovni sud i sa strucnog aspekta i sa ideoloskog aspekta, ovo drugo je moj subjektivni stav, tj iz mog ideoloskog aspekta i iz perspektive prosecnog republikanca. Neminovno se radi o vrhunskom strucnjaku, od imena koja su bila u opticaju ona je svakako bila najbolji izbor. Zena koja je jos uvek mlada i ima sve predispozicije da postane jedan od najboljih strucnjaka u istoriji suda. Medjutim, izbor sudije vrhovnog suda nije samo pitanje struke i ideologije vec i politike, posebno kad je to ovoliko blizu izbora. Ona je politicki los izbor. Malo demokrata ce je podrzati (za apelacioni sud glasala su tri dem senatora, ali jedan od njih vise nije senator, ostali su Tim Kejn i naravno Dzo Mencin) i ona je kandidat koji ce izazvati veliko nezadovoljstvo kod demokratskog birackog tela (onog liberalnijeg). Sa druge strane na prvi pogled ne donosi nista novo republikancima, mada utice na dizanje entuzijazma kod baze, jer je ona prvi izbor republikanskih biraca. Pisao sam vec o tome da je medju republikancima bila velika rasprava nakon Romnijevog poraza kojim putem krenuti. Pobedila je Kruzova opcija prema belim konzervativcima koju je Tramp uspesno sproveo na iznenadjenje svih. Ova kampanja je na svom pocetku delovala da se Tramp sada vise okrece ka manjinama sto je i rezultiralo popravljanjem procenata medju tim birackim telom, medjutim Tramp ravi zaokret nominacijom za vrhovni sud i to potvrdjuje na prvoj debati. Znaci Tramp se okrece istoj onoj strategiji koja mu je donela pobedu na proslim izborima. Medjutim protivnik nije isti. Hilari je neko koga konzervativci smatraju za arhineprijatelja i ko je uticao na to da Tramp dobije ogromnu podrsku konzervativnog birackog tela bez obzira na otpor prema njemu u delu republikanskog establismenta. Bajden je nesto savim drugo, on ne moze da izazove taj efekat kod republikanskog birackog tela. Deluje i da su Trampovi stratezi promasili u proceni ko ce biti kandidat demokrata i da su bili sigurni da ce to biti Sanders, eventualno da ce Bajden dobiti prajmarise na prevaru (pisao sam na startu prajmarisa zasto ce pobediti bas Bajden) i da su kampanju podredili tome. Jednostavno napadati Bajdena da je radikalni levicar ne stoji, jer on to jednostavno nije bez obzira na njegovo okruzenje. Sa ACB Tramp dobija nacin kako da ponovo radikalizuje svoju bazu i da njegova retorika ponovo dobije smisao. Evangelisti (da ne bude zabune ovaj termin nema isto znacenje sa terminom evangelisti koji se koristi kod nas, ali nemam bolji prevod) su odusevljeni njenim izborom iako je katolkinja, born again takodje. Znaci Tramp u toj populaciji zeli da ponovo dobije 80+% podrske uz veliku izlaznost, ovaj izbor moze dovesti do toga. Republikanci zele da iskoriste to sto je ona katolkinja da pridobiju veliku katolicku zajednicu u Rust Beltu, sa druge strane racunaju da njenim izborom ne mogu izbubiti na jugu i medju latinosima jer su oni svakako konzervativni tako da ce im odgovarati izbor konzervativnog sudije. Vec su krenuli sa tom pricom, forsira se da su demokrate protiv nje samo zato sto je ona katolkinja... Osnov za te tvrdnje im je senatska rasprava gde su neki demokratski senatori, posebno Diana Finstajn kao glavni razlog protivljenja njenom izboru navodili upravo njen katolicki svetonazor (ACB je izrazito religiozna osoba). To mozda i nije losa ideja, radi se o konzervativnom birackom telu, uglavnom radnickoj klasi, ali tradicionalnim demokratskim biracima. Oni su poceli da se okrecu ka republikancima, medjutim jos uvek dosta svinguju i taj proces okretanja republikancima je spor i dugotrajan. Ovo moze biti dobra stvar za Trampa u Rust Beltu. Medjutim, demsi se protiv ovoga mogu boriti vrlo lako i spreciti vecu stetu. Jednostavno u svojoj kritici potpuno izostave njen katolicizam, plus Bajden zaigra na kartu svog katolockog porekla... Debata je samo potvrdila ovu Trampovu strategiju. Zasto se slazem da je +1 za Trampa. Mene ova debata dosta podseca na prvu debatu Tramp-Hilari. Tramp je nastupio agresivno i pokusava da uvuce Bajdena da se rvu u blatu. On se obraca svom birackom telu, njegov prosecan glasac je beli muskarac srednjih godina, takav nastup prolazi kod te populacije svuda na svetu. Jednostavno, oni se loze na to. Tramp igra svoju igru i salje poruku svojoj bazi, podize joj entuzijazam i mobilise za izbore. Bajden se drzao dobro jedno vreme i onda usao u taj mulj zajedno sa njim, jbg kad se rves sa svinjama, svinja uvek pobedi. Bajden ima prednost u zenskom birackom telu, a zene ne vole takvo ponasanje. Jedna debata ne resava mnogo, ali Tramp ce nastaviti da ga uvlaci u taj nacin debate. Cilj je demotivisati deo zenskog birackog tela da ne glasa za Bajdena. Znaci ne da glasaju za Trampa, vec da ne glasaju za Bajdena, da ne izadju na izbore. Od dva svoja cilja Tramp je u prvom uspeo u potpunosti, a drugi je poceo da ostvaruje, zato plus jedan. Realno, trebao je da pobedi sa vecom razlikom, ali nije se proslavio ni u prvoj debati protiv Hilari, predstoje jos tri. Zasto se sve ovo meni ne svidja? Nikad nisam bio pristalica te teorije da ima dovoljno belih konzervativaca da republikanci mogu da pobedjuju na izborima. OK Tramp me je demantovao, ali to ne moze da da dovoljno dobre rezultate na dugi rok, samo kratkorocno. Tramp jeste dobio izbore prosli put, ali je izgubio popular vote i ici na isto i ovaj put je jako rizicno. Da su izbori bili pre godinu dana to bi bila druga prica, sada je logicno da je on deo biraca koji su swingnuli od demokrata ka njemu izgubio. Jednostavno Bajden je drugaciji kandidat od Hilari i mnogo prihvatljiviji za bele birace od nje. Tramp pokusava da ih vrati i svi ovi potezi su usmereni na tu stranu. To je sve ok, ali on je morao da se okrene ka Latino populaciji koja mu se otvoreno nudi. Sve TV ankete oko debate su pokazale da je Bajden dobio debatu, jedino ona televizija na spanskom je pokazala ubedljivu pobedu Trampa. On se tom birackom telu prakticno uopste ni ne obraca. Mogao je da ih zakuca sa predlogom Lagoe za vrhovni sud i propustio je veliku priliku za to. I dalje ima sanse, ali kao da ne zeli da iskoristi tu priliku. U Koloradu prakticno da nije ni vodio kampanju, u Arizoni se smanjuje budzet, u Nevadi je bio samo jednom, Nju Meksiko je zaboravio i da postoji. Mozda je on siguran u pobede u Floridi i Arizoni i smatra da nema potreba da previse gleda na tu stranu, te mu treba samo jos jedna drzava iz Rust Belta za pobedu. Mada uz sve probleme koje republikanska stranka ima u Arizoni tamo se nikako ne moze biti siguran, za Floridu se vec slazem. Ne znam, ja bi ipak gledao da pridobijem sto vise latinosa i da tu napravim neki balans, sa gubitkom glasova medju belcima. Takodje izborom Lagoe, ili npr Dzoan Larsen( izuzetno popularna sudija iz Micigena) ne bi toliko podigao entuzijazam kod svog birackog tela, ali on je i ovako prilicno visok, ali bi mogao da ga spusti medju demokratama. To su sudije za koje bi glasao daleko veci broj demokrata nego sto ce za ACB, pa bi se demokratskom birackom telu poslala veoma cudna poraku koja bi sigurno razocarala deo biraca. On je propustio te dve opcije i izabrao formulu sa proslih izbora. Videcemo da li ce mu se to obiti o glavu. Ova taktika mnogo zavisi od debata, ali i od diskusije u senatu. Sve se brzo menja, izbori su jos daleko...

Naravno! Taman posla da na tim polupraznim plazama jos i masku nosimo 😄

Zamalo dvaes razlike od najgoreg Fenera u zadnjih deset godina. Sent from my Mi 9T using Tapatalk

Da barem "zasluzi" faul, kad se vec tako svaki put zakobelja kad ga se samo pogleda a kamoli dodirne. Ovo je klasik. Odemo bez neke velike nade ili ocekivanja, pocnemo dobro, malo se napalimo i onda nas poklope. Za 7 minuta 2 poena dati je...malo. Uz to kad ne ide pojave se za sitnim zajebima nekakvi Latisevsi i Nedovici da te dotuku u pojam. Otaljati ovo pa nazad kuci. Bez jos dva jaca igraca nema tu 'leba. A ni u ABA verovatno...

Isekli su nam ritam i odneli utakmicu sudije potpuno. Nisam to ocekivao od ove trojke.

Jebeni Dixon... Maltretirace nas i sa 45 godina.

Jao muceni Gaston, francuski hajp mocan skoro kao i McL

Trebalo je biti gotovo, do pocetka jula, al danas je vreme - za dva : nula 🙂

Ma zašto se Hall potcenjuje? Odličan igrač, a to što nije igrao najjače takmičenje, ne znači da nije dorastao istom (pogledati pod Billy Baron).

Poptuno pogresno sagledavanje islamizma pogotovo njegove geneze. Islamizam nastaje tako sto razni mislioci,aktivnisti, reformatori unose socijalisticke i sveopste revolucionarne ideje preuzete od evropskih socijalista/komunista tipa Lenjin. Sajid Kutb, Abul Maududi i njima slicni uveli su razne nove ideje i cista izvrtanja izvornog islamskog ucenja tako da se pojmovi i njihova realizacija poklopi sa njihovim prvenstveno revolucionarnim socijalistickim ciljevima. Dzihad kao revolucinarni rat i islam kao ideologija koja je izvoriste nadolazece svetske revolucije nije postojalo do tada. Teror nad civilima, bombaski napadi i slicna zverstva ne mogu naci teolosko uporiste u izvnornim interpetacijama islama ali uz revolucionarnu reinterpetaciju dobili smo i to. Tako da ne, antikapitalizam nije iz razlicituh razloga nego bas u samom korenu ideje iz istih iz socijalisticko revolucionarnih razloga. Niko ne kaze da radikalna desnica nije antisemitska nego da je ta radikalna desnica u tom svom antisemitizmu imala radikalne islamiste za saveznike upravo zbog te socijalisticko revolucionarne kompomnente koja ih vezuje.

I ja 🙂 Mi smo negde od 10. juna do 20. avgusta razvalili, to su 2 i po meseca kada su redovi pred kovid ambulantama bili ogromni...Ja u prvom talasu do kraja maja mozda sam cuo za jedan ili dva slucaja, a u drugom sam maltene svaki dan cuo za nekog...Nemoguce da je Srbija toliko mala da se svi znamo. Ako se virus tako lako siri, za 2 i po meseca je napravio haos. Uz to znam i brdo ljudi koji su imali sve simptome ali im nisu radili pcr (moj rodjeni brat npr, pocetkom jula)...A koliko se provuklo tek sa blazim ili nikakvim simptomima...Tasta mi radi na Zvezdari, tamo je bio raspad sistema, sve vreme konstantno preko 400 na lezajevima...U prvom talasu nisam cuo ni za jedan potvrdjen smrtni slucaj (sem za jedan jaaako sumnjiv, covek u 60tim godinama, sa rakom grla, ali bez pozitivnog testa, preminuo nakon primanja hlorokina - porodica sprema tuzbu). U drugom sam cuo za dva potvrdjena (otac mog druga, 1956. godiste, bio dugogodisnji pusac sa niskim pritiskom, i jedan mladic, 1975. godiste sa teskom astmom, koji se bas mucio, dva puta ga skidali i vracali na respiratore, ali jadnik nije izdrzao). Bio je opsti haos, to ne treba dovoditi u pitanje uopste. I sad umesto da se izvine gradjanima (barem da jednom urade nesto logicno), ide jos jaci gas.

Sto je neistina posto je antifa i te kako organizacija. Kancelarija, broj telefona, veb prezentacija i registrovani LLC nisu preduslovi za organizaciju. Svo njihovo delovanje od toga kakve informacije poseduju, gde i tacno kada se pojavljuju, kako se obvestavaju na licu mesta kao i da doksuju ljude i coporativnoi im idu na kucu jeste pokazatelj da JESU organizacija i nista drugo. Rekao bih da Bajden laze ali posto ne zna sta je rekao pre 15 minuta to ne mogu tvrditi nego da samo prenosi neistine kao i svi mas mediji kao i svi koji pate od TDS. Tako da ne, ovo sto ti pricas su ciste prekopirane gluposti iz mas medija koji povecavaju broj lazi po satu eksponencijalnom stopom. Ali kao sto sam reko tvoj problem je sto imas TDS i sto prepisujes od lejmstrim dinosarusa. Ne uporedjujes suportstavljane stavoe i ne razmisljas nesto preterano.

Jedan komentar sa fejsa... 😄 Ima nesto i u nauci o imenima, ne moze Sarlroa da bude uspesan fudbalski klub... sa takvim imenom moze da bude jedino sampon za ostecenu kosu...