Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 09/14/2020 in Posts

  1. @uini ali i ostali kojima nije jasno Nije sporno da neko ima problema sa odlukama moderacije, nije sporno da neko iznese kritiku na racun moderacije, a nije ni sporno da neko napise post tipa mislim da niste kompetentni zbog toga i toga uz neko smisleno obrazlozenje itd. Ono sto Vjekoslav radi nije ok, jer on izgleda ima neki dublji problem sa moderacijom i administracijom ovog foruma (jos od potpuno neumesnih optuzbi gde je pricao kako je moguce da se deo novca koji je doniran forumu trosi na privatnu svojinu adminisracije) koji izrazava na nedopustiv nacin, koji jeste kaznjiv i po ovim pravilima koja trenutno vaze. Da je dosao i napisao da smatra da je ban busmanu prestrog ili los zbog toga i toga, kao sto je recimo ucinio Bombarder, gde smo kao moderacija izasli u susret i dva puta opet raspravljali o tom banu, ne bi bilo nikakvih problema. Problem nastaje sto on vec neko vreme, a to je sve kulminiralo u poslednjih par njegovih postova na temi, on prilazi i svemu ovome daje neki prizvuk velikosrpske zavere moderacije protiv ostatka foruma koji nije odavde. Ubacivanje delova: predstavlja taj deo koji je nedopustiv i koji je Agro naveo prilikom obrazlozenja za ban. Podmetanje moderaciji kroz narativ toga da nastupa iz uloge srpskih nacionalista na forumu(sto se vidi iz celokupnog njegovog opusa na ovoj temi) i stavljanje tog epiteta srpski ili srbijanski pored pisanja o odlukama moderacije govori o klasicnom podmetanju i vredjanju na nacionalnoj osnovi, odnosno napadu na nas gde se kritika, tj. akcenat kritike svodi na to da gresimo zbog toga sto smo iz Srbije ili promovisemo srpske stvari. Takva vrsta napada nije dozvoljena ni prema drugim forumasima, a samim tim ni prema moderaciji. Otuda i onaj Radojev (mozda pomalo lose srocen post) da ako misli da se kradu pare od donacija i da ova moderacija ima nesto protiv Hrvata ili ljudi drugih nacionalnosti se postavlja pitanje sta on radi na ovom forumu. Poslednjih meseci ceo opus mu se svodi na to, pa i ono premestanje posta (gde si se ti bunio jer nije obavesten lepo, sto je bio drugi tip kritike od njegove) je usmerio kao nesto sto je premesteno zbog toga sto je o Hrvatskoj a ne zbog toga sto je na pogresnoj temi. Za ovaj tip prekrsaja koji sam naveo gore svaki forumas bi dobio trajni ban, ali smo njemu zbog staza koji ima odlucili da ipak ne ide trajni, vec poslednja opomena da ovakve vrste epiteta vise ne koristi. Da zakljucim, kritika moderacije je u redu, ali bez vezivanja ikakve nacionalosti za nas rad, tj. napada na nacionalnoj osnovi. Ono gde je Vjekoslav bio u pravu jeste prvi deo posta(nazalost tek sada odgovaram na to, jer od obaveza koje sam imao nisam stigao da sastavljam nesto duze postove) gde kritikuje onaj opsti post koji sam isto u zurbi napisao gde sam dao neke potpuno nedefinisane stavke zbog bana Busmanu. Zelim da se izvinim i njemu i svima ostalima zbog toga, kritika je bila apsolutno na mestu i potrudicu/cemo se da se tako vise u buducnosti ne pise. Ostatak posta je vrlo sporan i kaznjiv, zbog razloga koje sam naveo i ja sada, ali i Agro i ostali moderatori iznad.
    9 points
  2. Jedini razlaz koji postoji između moderacije je da li je trebalo sankcionisati trajnim banom odmah ili dati još jednu šansu. Ovako, niko od vas nije postavio loše pitanje, ali da bi se dobio stvarno adekvatan odgovor neophodno je vreme da se napravi stvarno sveobuhvatno objašnjenje, koji bi verovatno zadovoljio 90% vas, ali i onda bi verovatno bilo nezadovoljnih učesnika koji bi verovatno pitali, A ŠTO? i onda bi se rasprava razvlačila u nedogled. Iskreno, iz pozicije forumaša, meni je skroz razumljivo da su se mnogi zapisali otkud banovan Vjekoslav, jer kao forumaš (pričam iz svoje perspektive), njegove postove samo preletim, ne udubim se skoro nikada, sve dok nisam morao po službenoj dužnosti da se posvetim detaljnom iščitavanju, gde Vjekoslav polako i postepeno kreira narativ velikosrpske zavere na ovom forumu. (koji je takođe jedan od razloga, ali vidim da forumaši najviše vole da se uhvate za ometanje rada moderacije)
    5 points
  3. Bas mi je drago zbog Tima, zasluzio je gs s obzirom na to sta je pokazivao do sada (ne danas), ali mi jos vise zao Berdiga i Conge koji gledaju ovo sa tacno 0 gs titula.
    5 points
  4. a valjda je videla sta joj valja ciniti i da joj takmicarski tenis ne treba.
    4 points
  5. Mislim da bi generalno trebalo izbegavati bilo kakve nategnute hiperbole u diskusiji jer IMHO ne vode nicemu dobrom a najmanje konstruktivnom dijalogu. Jer niti je svako levlje od Musolinija automatski komunjara i staljinista, niti je svako desnije od Maoa automaski fasista i nacista. A tesko da na ovom forumu postoji ijedan fasista ili komunista u pravom smislu tih reci. Niti je komunizam ono danas u Kini niti je fasizam ono danas u SAD.
    4 points
  6. Iako sam prebukiran poslednjih dana,nadjoh vremena da ponovo pogledam film koji mi je bio jedan od omiljenih u detinjstvu,a ostajem pri stavu da u njemu mogu da uzivaju i odrasli (makar onaj deo koji je u sebi zadrzao nesto detinjeg) Prica o grupi tinejdzera koji pronadju staru kartu na tavanu te se upuste u potragu za blagom kako bi skupili novac da spasu svoje domove i porodice (sve dok ih proganja ludacka kriminalna porodica) - postala je klasik i dandanas slovi za jednu od najboljih avantura ikad snimljenih. Spilbergova prica,koji je ekranizovao Ricard Doner,obelezila je mnoga detinjstva,a vecina dece koja su glumila u njoj postali su zvezde. Pamtljiv je i soundtrack kao i neki citati,a film je postao kultan i zbog feelgood kraja bez ikakve patetike i moralnih pridika,te jednako dobro funkcionise i 35.godina nakon sto je snimljen. Lep jubilej za lep film.
    4 points
  7. Zahvalan NFL-u što me poštedeo ovoga. Samo se rezultat pratio na LS. Bilo je spremljeno par gifova za ovaj slučaj da Saša prospe 0-2, ali biće još prlike. Nije to to kad prenoći
    4 points
  8. Sta je rekao Tim posle izgubljenog drugog seta? - I'll be back
    4 points
  9. S ovim bih se slozio, narocito uzevsi u obzir i minuli rad (serijski shitstirrer u misiji da potpali sto vise vatrica po forumu). U najmanju ruku je trebalo obrisati post ali sad 9 meseci kasnije plus sto je vinovnik u medjuvremenu trajno udaljen cela ova rasprava je pomalo pointless. U svakom slucaju ja se slazem da je post neprimeren i da mu nije mesto na forumu, i da je tada bio reportovan (posto ne citam politiku i nemam nacina da saznam za njega drugacije) ja bih kao clan mod tima, doduse bez direktnih nadleznosti na politici, insistirao da se on procesuira a veruj mi umem da budem jako uporan. No posto nikome tada nije dovoljno zasmetalo da se smori pa pritisne report, sada 9 meseci kasnije imamo ovo sto imamo i odjednom su sada ovde admini i modovi closeted nacisti, jel' tako? (ne pitam tebe licno, cisto retoricko pitanje) No kapiram i tadasnju (ne)reakciju moderacije jer nekad je prudent da se stvari puste da se rese svojim tokom da bi se izbegla veca frka. Jer ucinio ne ucinio neko ce ti vec skakati po grbaci pa onda je bolje nekad ne cackati bez potrebe. Ne kazem da bih ja licno tako postupio u ovoj konkretnoj situaciji ali bilo je situacija u kojima sam mogao da potegnem batinu a nisam pa se na kraju sve samo od sebe resilo. Mislim, da je stvarno tada to toliko zasmetalo (a smeta, evo meni smeta) ocekivala bi se neka reakcija narocito u svetlu ovolikog outragea koji je danas 9 meseci nakon posta izasao na videlo. Ili mozda ni danas to ne smeta preterano nego je samo dobar povod za jebanje moderacije u zdrav (eh, diskutabilno 😛) mozak.
    3 points
  10. Znas kako se kaze ovde kod nas: tudja deca brzo rastu.
    3 points
  11. Da, tako je. Mada treba paziti sta (tj. kako) se pise jer ti nadureni mogu svaku rec da nezgodno protumace (nekad nategnuto a nekad i sa razlogom) pa onda krenu rasprave zasto X nije banovan. A kontam da nam je svima ovde u interesu da se promovise prijatna atmosfera za diskusiju i da izbegavamo bespotrebne rasprave u krug koje bas nikome ne koriste a ne da ih namerno potpaljujemo. Internet je zajebana stvar zato sto ljudi imaju utisak da se raspravljaju s nekim imaginarnim digitalnim avatarima a ne sa zivim ljudima od krvi i mesa i onda u tastaturu saspu svasta ne misleci na posledice. Moje zlatno pravilo je da na forumima nikad ne pisem nesto sto ne bih nekome i u lice rekao. Kad bi se svi toga drzali mislim da bi diskusije bile mnogo civilizovanije. 🙂
    3 points
  12. Pa to je cinjenica, jeste bio incredible
    3 points
  13. Meni nije smesno, zastrasujuce je. Ljudi mahom iz Srbije gde svakodnevno pisu o zivotu u istoj i koliko je opasno talasati protiv vodje jer ocas mrak pojede brodove, odjednom resili da ne sme vlast foruma da se proziva. Mislim, sa jedne strane ok, njihov forum, njihova pravila, ali to uvodjenje pokornosti mi se ni malo ne dopada. Naravno da ne mislim da ih treba vredjati ili nesto slicno, oni su nasi forumski drugari, ali "prozivanje" se valjda odnosi na postavljanje pitanja o njihovom radu. Cak mi je jasno da oni to rade dobrovoljno i to treba ceniti, ali meni ovo zloslutno zvuci, a mozda sam samo alergicna na te pritiske iz vrha. Pazi, cak i ubice imaju pravo na zalbu za sudjenje.
    3 points
  14. Pre svega Vjekoslavu, a i ostalim forumašima se izvinjavamo zbog zakasnelog odgovora, ipak, uzimajući u obzir specifičnost problema, neophodno je bilo prisustvo i mišljenje kompletne moderacije, pa shodno tomo i ovo zakasnelo obaveštenje. @Vjekoslav je banovan na 60 dana. (4 je već ispunio.) Imajući u vidu kompletan opus nakon izricanja trajnog bana Bushmanu u kome je iznešeno više neistina, zatim uvreda na račun moderacije, pokušaja izazivanja sukoba unutar moderacije, ponovnog pokretanja već završenje diskusije, vređanja i konstantnog ometanja moderacije u vršenju dužnosti, ovo je poslednja opomena pred trajno udaljavanje sa foruma. Ovo je deo Vjekosavljevog opusa u prethodno vreme. Shodno tome, još jednom da napomenem, svaki sledeći prekršaj biće sankcionisan trajnim udaljavanjem sa foruma.
    3 points
  15. Cekaj ok je porediti Trampovu administraciju sa nacistima, ali nije ok staviti sliku u kome se ilustruje conformizam (ne znam da li je ovo adekvatan izraz na srpskom za conformity)? Recimo ja uopste nisam videla to kao poredjenje sa nacistima Naravno da si razumeo na pravi nacin, ta slika se inace cesto koristi za bas tu ilustraciju na netu. Niko je ne koristi kao poredjenje ideologija, i tako moze da se tumaci samo ako je neko zlonameran
    2 points
  16. Da pojasnim malo o čemu se radi. Nemam želju da budem moderator. Moje ''ajde'' je bio odgovor na taj argument koji se s vremena na vreme potegne kada se rad moderacije kritikuje - moderacija sve ovo radi bez naknade, to je sve njihova dobra volja, forumaši nemaju obzira i poštovanja prema tome. Ja mislim da je to pogrešno gledište, ali s obzirom da nemam skin in the game, red je i da prihvatim tvoju ponudu i dokažem da nije tako. Kao što sam već rekao ja u raspravu nisam uleteo jer kritikujem prvobitnu odluku već sam ukazao na pogrešan stav jednog od moderatora. Na rad moderacije sam imao zamerke, ali konkretne i pojedinačne i ne mislim da ima previše sistemskih problema. Mislim da je stanje daleko daleko bolje nego u terminalnim danima b92, i to sam više puta i rekao.
    2 points
  17. Dule, pobogu, nigde nisam rekao da se moderatori stavljaju na jednu ili drugu stranu, ali ne sankcionisu ni osnovna krsenja pravila: O tome ne sme i ne moze biti rasprave sta je pisac hteo da kaze - to je u Pravilniku od prvog dana i duzni ste da ga se pridrzaate bez obzira na licno misljenje. Ne shvataj ovo kao neki napad na tebe ili bilo koga iz moderacije, ali neke linije se ne mogu preci.
    2 points
  18. Pa takvih poredjenja je bilo bezbroj bez obzira na ideologiju postera i toleriše se i jednima i drugima dok ne izaziva tenzije na temi. Što se tiče ovog spornog posta, on je za brisanje u principu, nije za ban, imao je Denis mnogo gorih postova koji su na kraju rezultovali i trajnim banom. Ono što hoću da kažem je da se nakon tog posta razvila diskusija koja je brzo završena i nije bilo potrebno intervenisati. Kako sam ja lični razumeo taj post je poredjenje ove dvojice što su se suprodstsvili ideologiji, a ne poredjenje samih ideologija. Denis je provokator, jasan je povod da tim postom podigne tenzije, nije mu uspelo i to je to. Ako neko ovim pokušava da kaže da moderacija nije reagovala zbog slaganja sa izrečenim ili zbog protekcije, meni je to vrhunski bezobrazluk.
    2 points
  19. Uslovi su da ta osoba bude predlozena kako od moderacije tako i od clanova foruma (sto ja licno smatram mozda i bitnijim aspektom). Ako se secate, krajem maja su "ozvaniceni" @AgroLaki i @major josip a @dulematic je takodje preuzeo tu odgovornost da pomogne moderaciji sa VoxPopuli PDFa (Drustvo, Politika). Taj proces odabira novih moderatora je potrajao, jer sam licno pitao nekoliko desetina redovnih forumasa (u glavi mi je brojka od preko 50 kad sam jednom brojao poruke, ne znam tacno), iz svih delova foruma, "koga bi predlozili za nove moderatore?". A nisam izbegavao one koji su imali primedbe na rad moderacije, cak naprotiv. Onda sam iz tog mora imena, kao i predloga moderacije jer sam i njih isto pitao, izdvojio one koji se najcesce pominju (ne nuzno sa "obe strane"). Sa njima sam prvo popricao o potencijalnom preuzimanju uloge moderatora. Neki od njih su se zahvalili i odbili i to postujem, uglavnom su izneli razloge koji nemaju veze sa forumom. Od "starih" moderatora tu su @A sad @goldberg @Neme @Eddard @GlennGould (od kojih su neki jos samo formalno tu...). A sami vidite ko je i koliko aktivan.
    2 points
  20. Kao sto rekoh, nisi ti sporan uopste i ne zameram ti.
    2 points
  21. Da, meni ovde nema nista sporno. A verovatno ni ostalim moderatorima sa politike, jer bi u suprotnom reagovali. A ocigledno nije bilo sporno ni vama koji inace skacete na svaku sitnicu ali tada niste nasli za shodni ni report da posaljete, niti da reagujete na topiku, vec ste se setili posle mesec dana cisto da bi imali za nesto da pljujete moderaciju. Naravno, ovde se radi o klasicnom podmetanju. Nisu poredjeni kosarkasi i nacisti, vec kosarkas koji stoji, sa covekom koji nije digao ruku. Poredjenje jeste mozda preterano, a mozda i nije. Kronos je usao normalno u diskusiju i rekao da to nije isto i da poredjenje ne stoji. Nekoliko ih se slozilo, cak i Amigo za koga niko ne moze rece da je desno orjentisan. Tako da ovde imamo klasicnu zamenu teza i podmetanje.
    2 points
  22. e oko ovoga mogu da pomognem, ne jednom se dešava da se ljudi zadržavaju na forumu čija im se poltika ne dopada zbog sagovornika. Naprosto tako dragi su ti sagovornici, a politika moderacije nije. Meni je @Vjekoslavdrag sagovornik, od njega ima šta da se i nauči, a dragocen je taj pogled preko plota o kojem on piše, prosto znači saznati kako te komšije vide, po pravilu to nije onako kako mi sami sebe vidimo. Jedva čekam da se vrati, pa da raspalimo neku dobru temu 🙂
    2 points
  23. Reci brate kakav sam moderator??
    2 points
  24. ohohohoh, sta je ovo??
    2 points
  25. Pohvale za @Radoye moderatora, za automobilski podforum. Covek se toliko trudi da sam ja bas impresioniran, vidi se da mu je izuzetno stalo posebno na delu o Indycar sampionatu. Meni je jako tesko bilo naci nekog ko se ovde za to interesuje.
    2 points
  26. Bas cudno da si se prepoznao, posto nije niko konkretno imenovan. Prijatelju, nista sto sam rekao nije netacno. Ja vec 20+ godina ceprkam po kojekakvim forumima sto domacim sto stranjskim, sto gejmerski sto sportsko-navijacki sto istorijski sto opste prakse, bio sam i jos uvek sam mod na vise njih. I nigde nisam za sve to vreme sreo nezadovoljniju (sudeci po konstantnom prilivu zalbi i prituzbi, optuzbi za diktatorske ambicije i slicno) grupu clanova nego na ovom mestu. A nije da se ovde u mod timu radi nesto drugacije nego drugde, cak su ovde modovi mnogo uzdrzaniji i svaki se korak triput meri da se neko ne nadje "iznenagjen i uvregjen pantitju". (A nigde nisam do sada naisao ni na odrasle ljude ciji se skoro kompletan opus sastoji u tome da stalkuju jedan drugoga na svakoj temi pa i onim najbanalnijima tipa muzika ili gastronomija i da konstantno provociraju jedan drugog usput misleci da je njihovo medjusobno mazanje fekalijama izuzetno duhovito i zabavno a eto i to smo imali ovde, za ne poverovati! - digresija, nevezano za ovu pricu) I meni zaista nije jasno, a na osnovu utiska stecenog citajuci konstantno nezadovoljstvo, optuzbe za ovo i ono, zasto svi ti ljudi kojima je ovde tako lose i kad im vec nista nije potaman ovde insistiraju da provode svoje vreme na mestu koje im ne prija? Najozbiljnije pitam, nije nikakav cinizam u pitanju. Jer niti je neko silom nateran da bude ovde gde mu nije lepo a nije da ni nema izbora jer valjda na tolikom internetu ima neko mesto da valja? A sto se tice toga da li cu ja da budem moderator ovde ili necu - apsolutno ne moram da budem, ako administracija odluci da ne radim dobar posao vise necu biti. It's that simple. Meni ni iz dzepa ni u dzep, zvali su me da pomognem, odazvao sam se, kad im vise ne bude trebala moja pomoc ili ako misle da nesto ne radim kako treba isto tako cu se skloniti. I ne samo ja nego sam siguran da kompletan mod tim razmislja na isti nacin.
    2 points
  27. Razlog za ovaj sukob Vjekoslav - Moderacija po mom skromnom misljenju, dolazi kao posljedica moderisanja starog foruma gdje su stvari bile postavljene na jedan posebno nakaradan nacin, i ako mozda i sa dobrom namjerom, ali tadasnji moderatori su to ili pogresno shvatili ili namjerno zloupotrebljavali, a sada je to malo drugacije, te pojedinci to ne mogu da prihvate, tako da je bilo iznenadjenje da je bushman banovan. Ja sam i prije rekao da nisam za trajna banovanja, ali generalno ban, bez ulazenje u tezinu kazne, je bio sasvim opravdan. E da je tako nesto napisano na starom forumu, proslo bi potpuno nekaznjeno, tako da ja razumijem i Vjekoslava u neku ruku i predlozio bih mu prvo da se vrati poslije 60 dana, ja bih mu smanjio tu kaznu, ali nisam ko se tu pita, jer imao je finih postova, i sto je najvaznije ima zelju da raspravlja bas ovde, i drugo da ne shvata sve preozbiljno, pa nije ovo skup naucnika, nego ipak nekih finih ljudi sa svih krajeva globusa koji zele malo da se druze, raspravljaju, postave neku fotkicu iz svog zivota, napisu nesto osebi, pa i malo prepucavaju, nista nije lose u tome, a i moze se naci neka opsta dobra informacija iz svih sfera zivota, od dobrog filma, pa do toga sta uciniti da paradajz pocrveni. Moderacija je ok, nikoga posebno ne progoni, jedino mozda dazamijeni dozivotnu robiju sa 90-120 ili 180 dana maksimalno.
    2 points
  28. HAHAHAHA pa moderacija ovog foruma moze biti sve SAMO NE srpski nacionalisti. Bukvalno je svaki nacionalisticki ispad bivao kaznjavan. Ja iskreno sam upao ovde zbog svoje boljke, ali sad kad ovo procitam mogu samo da "stanem na stranu" moderacije. Bukvalno je ovo najliberalniji forum koji sam video. Ja na onom drugom forumu (zvezdasi znaju o cemu je rec) dobio ban 6 meseci jer sam branio pravo jednog navijaca Partizana da iskaze svoj stav.
    2 points
  29. @Klotzen Ono što mogu onako najkonciznije da ti iskreno kažem, a i svima, jesu dve stvari: Nikakve odluke ne donose se ''preko kolena'', pa zato se i nekad dosta čeka da se okupi većina modova, što je nekad i velika mana. Nikakve ''zavere'' ne postoje, odluka udaljiti nekog forumaša, pogotovo na dug rok ili trajno uvek se prebira bar još jednom.
    2 points
  30. Već drugi put odgovaraš ovako na kritiku moderacije. Kome se ne sviđa, može da pali. Šta si ti tačno ovde pa da ljudima tako odgovaraš? Što se recimo ti ne bi skinuo sa moderatorskog mesta ako su ljudi nezadovoljni onime što radiš umesto da oni kojima se ne sviđa idu?
    2 points
  31. Da napravim analogiju, u sportu pored sudija postoje delegati, novinari, navijači i stručna javnost. Neko od njih je zlonameran, neko zaslepljen, neko potplaćen ili ima neki drugi skriveni motiv, ali značajan deo ostalih nije ništa od toga a njihov pogled na stvari može samo da pomogne. Vrlo lako i u kratkom periodu se dobije uvid u to ko pripada kojoj grupi. Narafski, od velike važnosti je i to na koji način se saopštavaju kritika ili pitanje i kako se vodi odgovarajuća diskusija na tu temu, što bismo svi koji smo nemoderacija morali negde da ubeležimo.
    2 points
  32. Filmovi koji ne ispunjavaju određene kriterijume po pitanju diverziteta od sada neće moći da uđu u trku za osvajanje Oskara... Politička korektnost stvarno uništava umetnost...
    2 points
  33. okej, samo nedostaje da to vredi 60ak dana hvala na paznji & prijatno @Radoye samo još ovo da dodam i odjavljujem se: jel' moguće da ne uviđate koliko je ovo tužno? kažnjavate korisnika po pravilniku koji još nije promovisan sa dužinom bana koja ne piše čak ni u tom nepromovisanom pravilniku
    2 points
  34. Kakve gospodske reči Đokovića posle finala US opena: Ovo nikada nećete čuti od Federera i Nadala
    1 point
  35. Dosta hrabra prognoza obzirom na sledeci post koji kvotujem Apsolutno se slazem! Ono je neverovatno..da neko ima onakve amplitude u servisu,taman da napisem...kad me Boxy preduhitrila Bukvalno si mi uzela misao o Sari Errani. Kudos za poredjenje. Ja mislim da Sasha nece uzeti slem ukoliko ne sredi taj servis. U jednom momentu servira kao Isner,u narednom kao Errani. Od ovoga je jedino gore sto takva shizofrena cepanja dozivljava izmedju prvog i drugog servisa. On mora da stabilizuje servis i ucini ga konstantnim. Drago mi je zbog Thiema;u poslednje vreme mi je postao simpatican igrac iz vise razloga pa sam malkice naginjao ka njemu sinoc. Da napisem par recenica i o pobednici u singlu. Ocito da je postala omrazena na VOX-u (delom verovatno opravdano),ali sa teniskog aspekta je na najbolji nacin prebrodila jednu krizu u koju je upala nakon prekida saradnje sa Sashom Bajinom. Ona je i bez njega uzela GS,a on bez nje redja otkaze od svakojakih teniserki. Poslednji u nizu ovih dana od Yastremske,cini mi se. Turnir cu uvek pamtiti po dve stvari:po tome sto je bio prvi GS igran bez prisustva publike i po kontroverznoj diskvalifikaciji prvog igraca sveta. O ovom drugom ce se vecito voditi rasprave i lomiti koplja,vise nego o finalima i pobednicima.
    1 point
  36. Na šta se ovde tačno misli? Ako se kritika moderacije smatra za ''lošu reč'', to je pogrešno, i ne vidim zašto bi se bilo ko izvinjavao zbog toga. Ako se misli na lične uvrede koje sam uputio moderatorima, moguće da je to toga bilo (zapravo sećam se da Eddarda jesam jednom uvredio, doduše ne toliko vezano za posao koji obavlja), onda izvinjavanje nema nikakve veze s time da li sam ja moderator i da li znam koliko je to težak posao ili šta već. I na ovu raspravu sad se nisam uključio jer sam tu da napadam odluku koja je donesena (nisam se dovoljno uputio u situaciju), ali sam reagovao jer moderator već drugi put ima taj stav - ako vam se ne sviđa, veliki je internet pa nađite šta vam odgovara.
    1 point
  37. Jebiga @Jurgene, sa ovakvim kolom bi lagano pometlao bilo koju drugu ekipu u ligi ali si zapao protiv mene u nedelji koja se desava jednom u 3 sezone. Mogli su moji nesto da sacuvaju i za ostatak sezone.
    1 point
  38. Gledao do 2-0 za Zvereva. Jutros vidim 3-2 za Tima na kraju. Svaka čast za Dominika. PS Vidim da na stranim forumima kukaju i mole da se Big3 ne penzionišu makar još 10ak godina...
    1 point
  39. ja sam i dalje u dileji ali to je jedna stvar. zaista nisam u stanju da razumem zbog cega je ono sto je citirano na prison breaku vredno 60 (ili 30, 10 itd) dana?
    1 point
  40. jel sam samo ja glup pa ne kontam zasto bi ovo bilo 60 dana ili 30 ili 10, 9, 8, 7 ??
    1 point
×
×
  • Create New...