Leaderboard

NĐ skraćuje poene + servis mu je sve bolji i bolji + ishrana + treninzi + joga = još mnogo prilika za osvajanje slemova. Prilagodio se striktnoj primeni pravila 25 sekundi za servis, od kad ga je Medvedev dobio u Sinsiju prošle godine, počeo i sam da bije prvi i na drugi servis. Sva prilagođavanja svojim godinama su tu. To što nije bilo Federera i Nadala na turniru, pa je kao zbog toga bio izraziti favorit na turniru je totalno nebitno: - Federer ga je, na betonu i tri dobijena seta, zadnji put pobedio pre 11(!?) godina, na US openu 2009, u međuvremenu su odigrali još 6 finala ili polufinala. - Nadal, od US opena 2013, više nikad nije pobedio Đokovića na betonu. Van šljake, u zadnjih 10 godina, NĐ ima skor 15-2 sa Nadalom, dva poraza u leto 2013. NĐ-u uvek odgovara da su i njih dvojica na turniru (osim Nadala na šljaci), što zbog motivacije, što zbog raščišćavanja konkurencije. Znači, Đoković bi bio izraziti favorit i da su njih dvojica igrali. Ovo sa diskvalifikacijom je, izgleda, moralo da se desi kad tad, takav mu temeperament, AKO i SAMO AKO se uzme zdravo za gotovo da je nekontrolisano odalamio loptu u pravcu sudije (ja to tako nisam video). Super je bilo u Sinsiju, nema pomoćnih sudija, nema čelendža (ili situacija kad igrač ispuca čelendže), nema problematičnih situacija.

Dzaba ti je sad da ga pitas. Verovatno si vec zavrsio na IL kod njega.

Kada se sve oduzme i sabere, Novak je u Njujorku prosao u skladu sa onom narodnom - ko ne plati na mostu platice na cupriji. Bilo je u njegovoj karijeri situacija kada je mnogo jace i neopreznije iskaljivao bes na loptici,ali je ona tada zavrsavala u ogradi ili reklamama. Po zakonu velikih brojeva,pre ili kasnije,neko morao da se nadje na toj liniji vatre. Dobra syvar je sto je Djokovic odmah priznao gresku. Nije se zaglavio u lavirintu trazenja drugih krivaca (a tako bi trebalo da postupe i njegovi dobronamerni navijaci). Takav postupak ce mu pomoci da se sto pre oslobodi psiholoskog tereta i spremi za naredne turnire. P.S.ja ocekujem da ce Novak dobiti i neku uslovnu kaznu pride,jer nikada ranije to nije uradio. Vremenska bi bila previse.

JAOOOO KLINTONEEEEEE

Znaci i ovde Grof baca opake hot takove. Mora nekad i negde da ubode. Makar jednom. :D

psssttt!!!!

Oduvek smo se pitali kako će izgledati slemovi kad ova tri ludaka odu. Konačno nam se ukazala prilika.

Ja cu ovo staviti ovde U odsustvu pomenutog Španca i Švajcarca, ali i više kolega iz prvih 10 na ATP listi, Srbin je imao „nacrtanu“ titulu u Njujorku, međutim morao je pre vremena morao da napusti SAD zato što je ljutnju zbog tri neiskorišćene set lopte i izgubljenog gema na svoj servis za vođstvo rivala (5:6), iskalio na jednoj od loptica iz džepa, a ona umesto zida pogodila u vrat linijskog sudiju koja je pala kao pokošena i neko vreme se borila za vazduh. – Za mene je Novakova diskvalifikacija jedno veliko iznenađenje, ali nema mesta teorijama zavere. Istina je da Đokovića u Americi mnogi ne vole i da su možda jedva dočekali da se ovako nešto desi – takav je neki moj pritajeni utisak – ali, ovde se radi samo o striktnoj primeni pravila, a ona postoje da bi se primenjivala. Bez izuzetka. Jeste taj potez bio nenameran, ali to ne opravdava njegov postupak, iako ljudi kojima je na srcu traže objašnjenja tamo gde im nije mesto. Nesporno se radi o nesrećnom slučaju, ali je to udaranje loptice iz poluokreta, s željom da se doda jednom od njihovih skupljača, povredilo sudiju i isteralo prvog reketa sveta sa US opena. Jeste svojim prisustvom spasao ovaj grend slem, posle silnih otkaza Top 10 tenisera, ali… – kaže za Danas teniski stručnjak Radmilo Armenulić. Mada su svi prognozirali Đokovićevo uparivanje trofeja sa Sinsinati mastersa i US opena, Novak je na trećem sezonskom grend slemu ostao bez osvojenih bodova i, plasmanom u osminu finala zarađenih 250.000 dolara, uz obavezu da na račun organizatora uplati kaznenih 10.000 dolara, pa se mnogi pitaju da li će se to odraziti na njegove rezultate na dolazećem mastersu u Rimu i jedinom GS na šljaci – Rolan Garosu. – Ovo je stvarno turbulentna godina za njega: otkazivanje Adria tura, zaražavanje korona virusom, silne kritike zbog toga, sada još ovo… Ali, imao je Novak i većih kriza, setite se da mu je zbog povrede u jednom trenutku bila ugrožena karijera, ali se uvek vraćao još jači. Mentalno, pre svega. Baš zato mislim da će osvojiti ovaj RG, iako u Pariz dolazi njegov „vladar“ Nadal – mišljenja je Armenulić. Ni nekadašnji selektor Dejvis kup reprezentacije Srbije, Bogdan Obradović, ne vidi ništa sporno u administrativnom izbacivanju apsolutnog favorita za osvajanje US opena. – U tenisu postoji pravilo o „zloupotrebi loptice ili reketa“, s nizom gradacijskih sankcija. U zavisnosti od toga kako je ono prekršeno, da li je i koliko povređen neko od sudija, skupljača loptica ili navijača, takmičari mogu biti kažnjeni javnom opomenom, oduzimanjem poena, gema, novčano… pa i diskvalifikacijom. Jasno je da Novaku nije bila namera da pogodi linijskog arbitra, niti je on agresivac, ali svi smo svideli da joj je zaista bilo loše od tog udarca u vrat, da je imala problema sa disanjem i da je morala biti medicinski pregledana. Ma kako se odluka činila pregrubom i predimenzioniranom ona ima jasno utemeljenje u postojećim propisima. Mnogi su posle događaja od nedelje uveče požurili s prikupljanjem „dokaza“ da, recimo, (još) voljeniji Federer ne bi tako drastično platio svoju nesmostrenost. – Vidim da kruži snimak sa jednog Australijen opena, na kom je Federer takođe nesmotreno pogodio jednog mladog skupljača lopti. A da ljudi ne znaju da nije svaki takav udarac isti i zaboravljaju da je Švajcarac žestoko finansijski kažnjen za taj lagan udarac u nogu dečaka. Šta tek da kaže Šapovalov, kom je oduzeta pobeda u jednom Dejvis kup meču njegove Kanade?! Obavio je posao, upisao poen za reprezentaciju, ali je u radovanju udario lopticu a ova povredila glavnog sudiju… Da zaključim, žao mi je Novaka, ali i pogođene žene i celog turnira. Đoković je maher za šampionske povratke i ne treba da kopa po onome što se desilo već smiri i nastavi da grabi ka svom cilju – smatra naš sagovornik. Poznati teniski komentator Smiljan Banjac nije pristalica teorija zavere, pogotovo ne u „belom sportu“ gde, kaže, sve zavisi od ljudi ne terenu, ali baca svetlo na tajming ove neobične diskvalifikacije. – Da nisam pratio meč, već samo čuo od nekoga šta se dogodilo, prvi bih rekao da je Đoković zaslužio diskvalifikaciju. Rigidna ili ne, pravila su takva da ne praštaju fizičko udaranje ostalih aktera meča, bez obzira da li su bila namerna ili slučajna. Novaku na ruku ne ide ni način na koji je tu lopticu poslao, pa ni pre toga ispoljena rezigniranost, jer se sve notira i sve računa. Pitanje je da li je kazna morala biti tako drakonska, s obzirom da sudija srećom nije povređena. I, još više, da li njeno izricanje ima veze s tim što je Novak posle osvajanja Sinsinati mastersa, a pre početka US opena, objavio osnivanje nove Unije tenisera, s misijom ostvarivanja većih prava takmičara u procesu odlučivanja i s (već) 150 članova od prvih 500 na rang listi? Možda je trn u oku najmoćnijim ljudima u tenisu, a njima ova situacija dobrodošla za izricanja ovakve odluke. Čini mi se da je bilo mesta za kompromis u vidu opomene, ovako je US open potpuno izgubio ne težini, a publika dvostruko uskraćena. Em nije mogla na tribine, em u ključnim fazama turnira neće gledati nijednog šampiona Njujorka. Ni Banjac ne očekuje negativne reperkusije ove diskvalifikacije po sezonu i karijeru Đokovića. – Ne mislim da bi trebalo da okrene leđa US openu, nikada više se ne takmiči u Americi, digne ruke od Unije tenisera… ili uradi bilo šta radikalno. Za sve postoji prvi put u životu, za loše koliko i za lepe stvari, sada mu je najpotrebniji mir. Da bi prevazišao šok i nastavio s dobrim rezultatima do kraja ove, za ceo tenis, mučne sezone. Verujem u Novaka i navijam za njega. Đoković: Pogrešno i nenamerno „Cela ova situacija me čini zaista tužnim i praznim. Proverio sam kako se oseća linijski sudija, i prema informacijama koje sam dobio, oseća se dobro, hvala Bogu…. Jako mi je žao što sam joj naneo takav stres. Nije bilo namerno. Bilo je pogrešno. Želim da ovo neprijatno iskustvo pretvorim u važnu životnu lekciju, kako bih nastavio da rastem i razvijam se kao čovek, ali i teniser. Izvinjavam se organizatorima US Opena i svima u vezi sa mojim ponašanjem. Veoma sam zahvalan svom timu i porodici što mi pružaju snažnu podršku, kao i mojim navijačima jer su uvek uz mene. Hvala vam i žao mi je. Bio je ovo težak dan za sve“, poručio je putem društvenih mreža srpski teniser, pošto se nije pojavio na uobičajenoj konferenciji za medije posle meča. Presedan posle 16 godina Prvi put posle 16 sezona u četvrtfinalu jednog grend slem turnira (Australijen open, Vimbldon, US open, Rolan Garos) neće biti nijednog člana trojke koja je obeležila ovaj teniski vek, jer je Rafael Nadal preskočio takmičenje u Nujorku, Rodžer Federer zbog povrede završio sezonu, a Đoković diskvalifikovan. U trci za titulu na ovom Otvorenom prvenstvu SAD u muškom singlu ostali su Pablo Karenja Busta (Španija) – Denis Šapovalov (Kanada), Borna Ćorić (Hrvatska) – Aleksander Zverev (Nemačka), dok su za ostala mesta u Top 8 sinoć igrali Beretini (Italija) – Rubljov (Rusija), Pospišil (Kanada) – De Minor (Australija), Ože-Alijasim (Kanada) – Tim (Austrija), Tijafo (SAD) – Medvedev (Rusija). Glavni sudija US opena: Bez druge opcije Glavni sudija US Opena Soren Frimel izjavio je da „nije postojala nijedna druga opcija“ nakon što je Đoković pogodio linijskog sudiju na „Artur Eš“ stadionu. -Dva su faktora – akcija i rezultat. Akcija je, iako nije bilo namere, dovela do rezultata, a to je udaranje sudije lopticom i činjenica da je ona očigledno bila povređena. To su glavni faktori pri donošenju odluke u ovom slučaju – objasnio je on. https://www.danas.rs/sport/presuda-bez-olaksavajucih-okolnosti/ Ostavio sam clanak posebno i najvise zbog Radmila Armenulica koji je u mojim ocima pristojan i kulturan covek i cija rec ima tezinu.

Apsolutno. Banjac je više fokusiran na to što vodi sa Brakusom radio emisiju, ovo mu dođe kao zabava, malo pogleda tenis, nešto kaže, a još i dobije lovu. Neverovatno koliko nivoa ispod onoga što SK radi. Neverovatno mi je krivo što zbog ES, SK ne može da radi 3/4 GS-a, ljudi maestralan posao rade na Vimbldonu. Viško, a posebno Govedarica su enciklopedija tenisa.

Realno ovo je jos i najzasluzenija titula od svih ovih sto drzi u potpisu

kakav fashion statement!

Ako hocete da nastavite mogu da vas preselim na Opste ali bas i ne morate

Da, ali treba biti pošten i reći da stvarno nema nikave veze sa mozgom da neko ko zarađuje 2500e plaća poreze 250e. A doprinosi na minimalac za nekog kukalog fizikalca 120e na 250e plate.

Valjda i ovo moze da se nadje ovde. "Poznajem je, ta žena je htela da bude u centru pažnje"

ES kanali su realno sramota za sport osim ako nisi ljubitelj karlinga, boćanja, gruzijskih i finskih profesionalnih bijatlonaca i Yamba s preponama leđno...

H. Kurejshi, "Nesto da ti kazem". Huh....skoro kao "Saga o Forsajtima" ili "Budembrokovi"....na rushevinama savremene demokratije. Malcice predugacko....vrlo informativno i aktuelno...(poprilicno opsceno ali takvo je nase doba)... "Cehovljevi likovi vecito trube o radu. Mora da se radi, ponavljaju. Nikad nisam shvatao zasto radinost smatraju takvom vrlinom. Rad je cena krivice". Citat ima stoprocentno (prosvetljujuce) licno znacenje pa otud i drskost da od svih izvrsnih dijaloga odaberem bas ovaj.

Meni je taj osecaj vec godinama

Doduse, to za cega Bron lobira vec par godina je nesto drugacije od onog sto imamo u drugim serijama - oni zele da zamene kvalifikacije u subotu jednom kratkom kvalifikacionom trkom s obrnutim redosledom trenutnog redosleda na tabeli sampionata. Pa bi tako (da se to vozi sada) u subotu umesto kvalifikacija na Mudjelu imali sprint trku od 10-tak krugova na kojoj bi s pola startovao Rasel, za njim Grozan, Kimi, Latifi, Magnusen, Djovinaci, Kvjat, Fetel, Okon, Perez, Rikjardo, Sains, Gasli, Lekler, Albon, Noris, Strol, Maks, Botas i kao poslednji Hamilton. Pobeda u ovoj trci se ne bi racunala u ukupan broj pobeda vozaca ali bi njen resultat odredjivao grid za nedeljnu "glavnu" trku na kompletnu granpri duzinu od 59 krugova. Sto bi onda znacilo da Mercedesi ne bi imali zacementiranih 1-2 na gridu nego bi kretali negde sa 5-6-7 mesta, a u konacnom zbiru verovatno ne bi imalo puno razlike jer bi Hamilton ponovo bio sampion okreni-obrni. Meni je ovo bezveze iz dva razloga - prvi je to sto smatram da je sadasnji sistem kvalifikacija dobar i dovoljno atraktivan a ono sto valja ne treba menjati, a drugi to sto Bron i ostale glavonje u F1 ne kapiraju da publika u F1 trazi nepredvidljivost, da sansu da se bore za pobede imaju i neki drugi vozaci osim 2-3 "dezurna krivca" a ne vestacko mesanje karata ciji ce konacni rezultat da bude isti kao da nista nisi radio samo sto ce Hamilton morati malo jace da se potrudi da pobedi sa petog mesta nego kad startuje sa prvog.

Kada je hawkeye na 0:40 pokazao da je loptica milimetarski kačila liniju, prošlo mi je kroz glavu nešto u stilu, nadam se da se ovo neće pokazati kao neki bitan trenutak u meču. Kadonomeđutim...neverovatno kako su sranja počela da se nižu gradacijski...u sledećem poenu pogađa sajlu, pa gubi gem, povređuje se, trpi brejk i konačno, najbizarniji trenutak u tenisu ikada. Neverovatan niz događaja i splet okolnosti, ispade da je taj milimetar s početka priče proizveo pravi butterfly effect. Prva reakcija na sve što se desilo je da mi je žao Novaka. Retko imam takvu vrstu emocije prema njemu, uglavnom sam na strani onih koji ga kritikuju, ali eto ove godine već drugi put mi se dešava da mi ga je iskreno žao (prvi put je bilo posle Adria Toura). Gledajući ga kako napušta teren, poželeo sam da mogu da ga zagrlim i kažem mu dobro je majstore, shit happens, idemo dalje. Dobro, to što sam poželeo je malo više za psiho kauč a malo manje za teniske teme, pa ću da prekinem ovde. Diskvalifikacija je ispravna odluka. Daleko od toga da je odluka laka i da nema argumenata za suprotna mišljenja, ovo jeste pomalo siva zona i domen tumačenja, ali bi veća greška bila da nije diskvalifikovan. Dve ključne stvari - neopreznost Novaka i konačan ishod njegovog poteza. Ako bi se povlačile paralele sa svakodnevnim životom: ako voziš gradom 60 na sat eventualno ćeš da platiš kaznu za prekoračenje brzine, ali ako voziš gradom šezdeset i pritom udariš pešaka - stvari se drastično menjaju. I, kao i obično, ne pada snijeg da pokrije brijeg. Vrlo je zanimljivo kakve reakcije ovaj događaj izaziva kod različitih ljudi, dobar lakmus. I na kraju, da pohvalim Novakovu objavu nakon svega. Nema previše ljudi koji bi na njegovom mestu tako reagovali.

Sećam se da ga je neko spominjao i da sam ga zacrtao ali vremenom mi se izgubio iz vida sve dok sasvim slučajno nisam naleteo na njega na YT : The Captain (2017) Film prati glavnog junaka koji krajem rata pronalazi uniformu nemačkog kapetana i lažno se pretstavlja. Ono što će se desiti je prosto neverovatno a pogotovo na kraju filma kada u odjavnoj špici shvatite da je rađen po istinitom događaju. Teško je išta reći a da nije spoiler tako da ću samo reći da me je film šokirao, a da nisam baš laganini publika za šok. Toliko sam ostao bez teksta da sam i odjavnu špicu od par minuta gledao razmišljajući šta sam upravo gledao. Ekstremno mračan film koji ne preporučujem osetljivim osobama. Na YT ga imate sa prevodom pa dok ga ne izbrišu ko želi neka pogleda :

Zaboo sam tezgu, klijent iz Vijetnama, užasna vremenska razlika, ili on spava ili ja 🙂 Elem kad je iz Vijetnama, logično je da se setim

Ajde da ne preterujemo, sad će još ispasti žena glavni krivac što je pogođena lopticom. Novak je trebalo da pazi, nije pazio i to ga je skupo koštalo. Idemo dalje, nadajmo se da će iduće godine tenis moći da se igra normalno pa da nadoknadi ovu glupost, jer može. Bar se ne moramo više brinuti hoće li mu titula biti sa zvezdicom ili neće

Ovo sa sudijom će pokidati FLAŠA, SNAJPER, SKUPOCENA BUNDA I KRUNA NA GLAVI: Kontroverzna slika žene zbog koje je izbačen Novak! SAD JE SVE JASNO: Žena zbog koje je NOVAK IZBAČEN s US opena objavila sliku sa NAJVEĆIM RIVALOM ĐOKOVIĆA! LJUBITELJKA HRVATSKE I ALKOHOLA! Evo ko je zapravo žena zbog koje je Novak Đoković IZBAČEN sa US opena! (FOTO)

Za pocetak cu istaknuti da je Nolan na ideji za ovaj film radio punih dvadeset godina,dok je sam scenario nastajao sest do sedam godina. Odmah da kazem:ovo je spijunski akcioni triler sa elementima naucne fantastike,ali ako bismo ga morali zanrovski ukalupiti,radi se o spijunskom filmu. Obzirom da je Nolan poznat kao reditelj koji voli da zanrovski "sara" i istrazuje,moze se reci da je ovo vise nego uspesan izlet u svet spijunskog filma. Sam film je prilicno kompleksan,kako u narativnom tako i u tehnickom smislu. Nolan je jos jednom kao reditelj odradio brilijantan posao i napravio film koji je precizan kao svajcarski sat. Svaki kadar je precizno odmeren i uklopljen u celinu,nema praznog hoda,a sve sto vam se mozda ucini nejasnim ili neobicnim do kraja filma elegantno seda na svoje mesto. Nolanova filmska filozofija,odnosno estetika je takva da filmom ne zeli ispricati samo pricu,vec pruziti gledaocu kompletno audiovizuelno iskustvo koje ce vas potpuno obuhvatiti i uneti u svoj svet. Tome je doprineo i maestralni rad kamere Hoytea van Hoyteme,koji je sa Nolanom saradjivao i na "Interstellaru" i na "Dunkirku",a setite se samo kako je rad kamere u "Dunkirku" bio genijalan,kao i rad ostatka tehnicke ekipe,posebno scenografa i ekipe zaduzene za zvuk. U filmu o filmu,Nolan je objasnio svoju rediteljsku filozofiju - koju dosledno sprovodi u svim svojim filmovima - a to je film sa maksimalno realizma i minimalno efekata. Sve sto se moze snimiti,snimili su. I to se vidi. Mi zaista osetimo autenticnost tih kadrova,autenticnost same scenografije i vidimo da nema masovnog koristenja CGI-ja. Jasno,efekti su nekada i negde neophodni,ali Nolan je skoro sve scene - da,da i onu sa avionom - snimao direktno,a CGI je koristen samo gde je bilo neophodno u postprodukciji;zeleno platno je bilo no,no na snimanju. Ovo sve pisem da bi se shvatilo koliko je truda ulozeno u snimanje ovog filma,koliko je cela ekipa morala raditi da bi realizovala ovu Nolanovu unikatnu viziju. U tom filmu o filmu,Pattison je rekao da bi ljudi zaista trebali uzivati u "Tenetu",jer ovo sto Nolan radi,to vise niko ne radi,a pitanje je da li ce i raditi? Puno je lepse kada vidimo i osetimo autenticnost ulica Talina ili Londona,nego kada glavni glumac u nekom filmu seta New Yorkom,a svi vidimo da je taj snimljiv kadar zapravo kompjuterski generisan. I zato se Nolanu mozemo samo nakloniti;ono sto on kontinuirano stvara,to je jedinstveno filmsko iskustvo i Nolan je jedan od najboljih savremenih filmasa,a "Tenet" jos jedno remek-delo s' izvanrednom tehnickom realizacojom. "Tenet" je izuzetno atmosferican film (cemu svakako doprinosi i na trenutke jeziva muzika "oskarovca" Ludwiga Goranssona),koji kombinuje nekoliko zanrova u jedno. Tu ima jako puno razlicitih elemenata,koji se spajaju u jednu napetu,akcijom nabijenu spijunsku pricu o spasavanju sveta. Prica je vrlo slozena i nelinearna,sto na trenutke prilicno otezava pracenje filma i verujem da ce biti dosta onih koji ce se pogubiti u kompleksnim (ali sjajnim) dijalozima,dugim objasnjenjima i narativnim linijama. Naucnica na samom pocetku filma kaze Protagonisti da uopste ne pokusava shvatiti ceo koncept,pa bi to definitivno bio i moj savet svima vama. Nemojte se truditi pohvatati sve na samom pocetku jer cete se definitivno pogubiti,a onda kada dodje trenutak da vam film sve sam pojasni,vise vas ili nece biti briga,ili vam nece biti nista jasnije. Mislim da bi oba ova scenarija mogla biti veoma losa jer bi vam mogla pokvariti dozivljaj filma,a to bi bila steta jer se dosta stvari na kraju fino posloze i bude vam otprilike jasno sta se desilo,kada se desilo i zasto se desilo. Dakle,pratite film i gledajte ga sa uzitkom,bez da mozgate oko shvatanja radnje,jer ce se taj deo resiti sam od sebe. Kao uvod u "Tenet" pogledao sam Nolanov "Inception". Kad kazem 'pogledao' zapravo mislim reprizirao po deseti put (bez preterivanja). Ne moze se izbeci poredjenje sa "Pocetkom". Cak se jedno vreme spekulisalo kako je "Tenet" nastavak "Inceptiona",ali nije. U svom nelinearnom toku price,"Tenet" jeste slican "Inceptionu",ali ako mislite da je prica iz "Pocetka" bila konfuzna i komplikovana,verujte da je ona samo decija slikovnica u poredjenju sa "Tenetom". Treba istaknuti dve bitne razlike izmedju ova dva vrlo slicna i slicno realizovana filma. S jedne strane, "Inception" je film koji je - uprkos napetoj radnji - jako zavisio o svojim likovima te je imao neverovatno snazan dramski element. U fokusu tog filma su likovi,njihovi najintimniji aspekti i ta ljudska drama je ono sto je "Inceptionu" dalo potrebnu dubinu na samom kraju. Tu je Nolan podredio pricu likovima. S druge strane "Tenet" je u potpunosti posvecen prici tako da likovi - iako imaju svoj razvoj - nisu toliko eksponirani. Jasno,film ne bi mogao funkcionisati bez njih,ali "Tenet" je ipak film o spasavanju sveta,to je film koji treba da osvoji pricom,a ne dramskim lukom samih likova. Drame ima,ali ona nije ni toliko snazna ni toliko duboka kao u "Inceptionu". I tako su "Inception" i "Tenet" dve strane iste medalje - vrlo slicni filmovi,ali akcentima na razlicitim elementima,odnosno upotpunjuju se na nacin da jedan "nadoknadjuje" ono sto drugom nedostaje i obrnuto. O likovima cu stoga krace. Glavnog lika,Protagonistu (cije ime nikada ne saznajemo), igra John David Washington,koji je izvrsno odigrao sve aspekte lika. Od akcionih scena preko suptilnog humora,Protagonist je snazan i upecatljiv lik, posebno jer je njegova uloga u celoj prici mnogo veca nego sto se cini. Ja inace ne volim Roberta Pattisona,ali ga nakon ovog filma mozda pocnem vise uvazavati. On igra Neila,Protagonistovog "adjutanta". Neil je vrlo zanimljiv,pomalo "votsonovski" tip lika,ali izrazito inteligentan mada se - sa razlogom - cesto pravi glup. Pattison sve aspekte svog lika dobro nosi,a posebno emotivni koji najvise dolazi do izrazaja na samom kraju filma. Slicno je i sa Elizabeth Debicki,koja je imala najsnazniju ulogu sto se tice dramskog razvoja lika. Posebno je dobro iznela tragediju svog lika. Negativca (dosta iznenadjujuci izbor,moram priznati) igra Kenneth Branagh. Nikad njega ne bih ocekivao u ulozi ruskog oligarha sa izrazenim sadistickim tendencijama. Svidelo mi se kako Branagh sa Nolanom nije dopustio da upadne u zamku megalomanskog zlikovca koji se pogubi u sablonizaciji tog tipa lika i postane tipski lik negativca,bez stvarne sustine. To se sa likom Satora nije desilo. Ostali likovi su zaista samo epizodisti mada cu pomenuti simpaticne sporedne likove - Ivesa (Aaron Taylor-Johnson) i Mahira (Himes Patel) koji su ipak slabija verzija Eamesa i Yusufa iz "Inceptiona". Za mene je "Tenet" pre svega jos jedan dokaz Nolanove autorske kvalitete. Film je hirurski precizno konstruisan,do uskladjenosti svakog kadra i dijaloga. Iako nema dramsku snagu "Inceptiona", "Tenet" je spijunski film koji nudi uverljivu,snaznu i napetu pricu koja se majstorski upotpunjuje sa glumackim ostvarenjima i autenticnim tehnickim aspektima. Ako dozivite film zbunjujucim ili preteskim,samo se opustite jer ce do kraja filma cela zbrka postati potpuno jasna. A ako ipak iza filma ostanu neki repovi,nije sramota pogledati ga jos koji put. Ja svakako hocu.

Samo zato sto je (jos uvek) leto

Kako bi Borna sad ispao Džek da je rekao "evo ti poen,jebo te poen".

Putinceva ispala, @alcesta

Da je ovde uradio ono zbog cega je dosao,ja sam bio sklon poverovati da bi mozda otisao do samog kraja i u Parizu. Imao bi "savrsenu" sezonu sa dva GS,obezbedjeno prvo mesto na kraju godine i jos sigurnih nedelja na broju 1. Iz takve potpune rasterecenosti lisene bilo kakvog rezultatskog imperativa na RG,mozda bi se izrodilo i nesto "neocekivano" Ovako,u ovim okolnostima - ipak jako tesko.

Nesto su mi se u poslednje vreme putevi ukrstali sa Dvořákom. Tako i otkrijem da je rodjen na danasnji dan 1841. Bio je veliki zaljubljenik u lokomotive. Neki kazu da se u njih razumeo isto tako maestralno kao u muziku. Ja sam danas izabrala Serenadu umesto lokomotive u ... moze biti Simfoniji novog sveta. Na danasnji dan 1770, je prema nekim izvorima rodjen i Beethoven (cesto se uzima datum njegovog krstenja u decembru kao datum rodjenja ).

Može i ovako

Bice neizvesniji verovatno, u tom smislu zanimljiviji, ova trojica su bas "streberi", veliki radnici i posveceni tenisu pa su napravili kontinuitet gde su smenjivali jedan drugog u dobrim periodima. Ne verujem da ovi momci sada imaju taj potencijal, ali i zelju da se odreknu bas svega sve vreme i plate cenu kontinuiteta koji je iscrpljujuci u svakom smislu. Racunam da ce biti slicno kao osamdesetih gde je uvek bilo vise nepoznatih u igri da osvoje turnir.

The Darjeeling limited(2007) https://m.imdb.com/title/tt0838221/ Vizuelno savrsen kao gotovo svi filmovi Andersona. Soundtrack isto odlican. Sama radnja i likovi mi nijesu ostavili neki utisak, nekoliko scena je bilo zabavno, ali malo da ocijenim film kao dobar. Kad sam vec kod Andersona, The Grand Budapest Hotel je za mene dosta bolji film. Carnage(2011) https://m.imdb.com/title/tt1692486/ Jedan interesantan minimalisticki film. Reditelj je nasao dobar balans izmedju drame i crnog humora. Rekao bih da nije poenta da se stane na neciju stranu, vec da se ogoli lazna korektnost i pristojnost. U odredjenoj situaciji svaka osoba moze da izgubi kontrolu i da pocne da se ponasa primitivno i nekontrolisano, nekad je samo pitanje vremena. Ti emotivni prelazi likova su sjajno odslikani. Najvece zasluge idu sjajnom glumackom kvartetu koji nosi ovaj film kroz nekih 80 minuta.

Bas to. Bukvalno kao da neke sekvence prespava pa se probudi kad kljucne glava o sto, pa onda onako kao u bunilu i potpuno dezorjentisan izbacuje komentare napamet. Jos jedan hajlajt je i redovno nedovrsavanje recenica gde skace na sledecu u pola prethodne, bukvalno tok misli u lajv prenosu.

Secam se pre par godina dok je prenosio Giro, na nekoj etapi muceni Nibali otpada, ne moze da dise covek, on vidi da je Nibali sam i krece da urla "I evo napada Nibali, resio je da podje po etapnu pobedu". Covek ni ne gleda trku u nekim momentima. Bas je pre neki dan na onom spustu Porte bio sa Landom, i cak izlazi ona grafika 5x, on i dalje ubedjen da je to Bauke.

Trebalo je ranije da ovo napišem, kao za Čilića onomad Baš mi je drago zbog Cvete, značiće joj i pare i bodovi, još prvi turnir po povratku

a kamo Nutela?

Hvala najlepse...

Ode mi prijatelj, kolega iz Australije u qrac. 49 godina, rođeni Australijanac. Ja sam ga zaposlio 1999. Reče, idem u self destruction, dajem otkaz. Moje mišljenje - ni iz čega. Nagovorih ga da ne daje otkaz nego da prvo pozove Džoa, njegovog bivšeg šefa, on mu je prijatelj od dana 1. i da ga pita kakve su procedure da uzme time-off. Pozva ga on, reče da je dobio savet - i nestade. Ima 6 meseci nakupljenog long service leave, nadam se da to koristi i da će se vratiti. Ko zna u kom je stanju, neću da ga zovem ili mejlujem. Ako se vrati, pomoći ću mu da sa poda pokupi razbijene parčiće karijere.

Stres nije sama situacija, to je naša lična reakcija na nju. Treba se debelo-okožiti da te ništa ne nervira. Dođe to sa godinama i iskustvom, ne samo za posao nego i privatno.

"Gang of Four", "Paralyzed". Punk band koji je otišao u psihodeliju Imam posebne emocije za ovu numeru. Ima i Live verzija.