Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 05/21/2020 in all areas

  1. KG je valjda jedini igrač u istoriji lige koji je u svim statističkim kategorijama u top 50 ikada (da, i u asistencijama). To je stvarno impresivno. Ipak, Duncan je imao nešto nemerljivo statistikom, bio je najbolji saigrač u istoriji lige među tim superstarovima. Pop je i sam pričao da je u principu Duncan od njega napravio trenersku veličinu mnogo više nego što je on od Tima napravio igračku gromadu. Duncan jeste imao i Robinsona i Parkera i Manua itd, ali mnogo više su oni imali njega, ako me razumete. KG je bio možda impresivan talenat, ali Tim je u drugoj kategoriji - on je gigant košarke, ne samo na osnovu talenta.
    11 points
  2. Pozdrav svima, naleteh da vam javim da sam priključen mod timu na politici i društvu. Nadam se da ćemo imati korektnu saradnju. Za one koji me ne znaju, do sada sam bio mod na košarkaškom delu, gde će me nadam se uskoro neko zameniti, a jasam prešao da pomognem ovde. Ukoliko neko ima bilo kakav problem sa mojim moderisanjem ili ima neke predloge ili sugestije, neka me slobodno kontaktira na PM, da iskomuniciramo.
    8 points
  3. Goldberg i Pavaroti na pivo i nek se ispričaju, ovako mnogo skrolujem.
    7 points
  4. Krešo u Americi U posljednje vrijeme razbuktala se rasprava oko toga tko je zapravo najveći hrvatski košarkaš ikad. Mišljenja su podijeljena, ali gotovo svi se slažu da samo tri kandidata dolaze u obzir: Dražen Petrović, Toni Kukoč i Krešimir Ćosić. Dojam je da su pritom Šibenčanin i Splićanin u prednosti u odnosu na zadarskog velikana. Krešina karijera završena je još 1983., što znači 10, odnosno 20 godina ranije od Draženove i Tonijeve, što znači da u nastaloj raspravi sudjeluje nevelik postotak ljudi koji su ga imali prilike gledati. Drugi razlog mnogo je ‘teži’ u argumentaciji: Dražen i Toni ostvarili su impresivne epizode u NBA ligi koju Krešo nema u životopisu. Međutim, ponekad se zaboravlja ili nedovoljno vrednuje da je on na drugačiji način ostavio trag u SAD-u. I Petrović i Kukoč na neki su način trpjeli podcjenjivanje u Sjedinjenim Državama: tako Dražena svojedobno, usprkos sjajnoj statistici, nisu pozvali na All-Star susret, dok Tonija zaobilaze u odabiru za ulazak u Hall of Fame. S druge strane, Ćosić je postao počasni stanovnik košarkaške Kuće slavnih u Springfieldu još 1996. (prvi Hrvat u povijesti), dok je za vrijeme igračke karijere kao prvi Europljanin ikada bio uvršten u All-American postavu, što je najprestižnije priznanje za amaterske sportaše u SAD-u. Za takve počasti, jasno, zaslužne su njegove bravurozne izvedbe u dresu Cougarsa iz Prova, odnosno Sveučilišta Brigham Young u državi Utah. Odlazak na studij u Ameriku danas nije neuobičajena praksa kada su sportaši u pitanju, ali početkom 1970-ih se to smatralo prilično uvrnutom idejom. Krešo nije bio tip koji bi svoje maštarije razglasio svima; štoviše, čak mu ni majka dugo nije znala što je naumio. Oni kojima se ipak povjerio uglavnom su ga pokušavali odgovoriti od takve avanture, ali ostajao je čvrsto pri svom stavu. “Želio sam da me netko dovede u red. To mi je bila prilika da pravilno spavam, jedem, treniram i učim”, naveo je u svojoj nikad dovršenoj autobiografiji. “Nisam želio da nakon kraja košarkaške karijere postanem trener lutalica ili bivši košarkaš s kojim ne bi imali pojma što učiniti.” Međutim, mnogi nisu mogli ili željeli shvatiti takve namjere — u Zadru nisu htjeli ni čuti da ostanu bez svoje zvijezde, a dobro je poznato da u Jugoslaviji sportaši u pravilu nisu napuštali domaću ligu do svojih 27 godina. S BYU-a su ga zamijetili kad je bio na američkoj turneji s reprezentacijom te ga potom, tepajući mu da u njemu vide novog Billa Russella, nagovarali da prihvati stipendiju, ali to nije bilo moguće bez dopuštenja iz domovine. Frustriran što su mu odbijali izdati ispisnicu, odlučio je naprosto pobjeći. Plan je bio da se 1969. nakon Eurobasketa u Napulju ukrca na avion za SAD, ali i ta je opcija propala jer mu u američkom konzulatu nisu odobrili vizu. Šokirao sve Ludom ustrajnošću naposljetku je ipak uspio uvjeriti nadležne da mu omoguće odlazak te se s 20 na leđima posve sam zaputio u Provo, s minimalnim poznavanjem engleskog jezika. Budući da brucoši nisu imali pravo nastupa, dobio je cijelu godinu za uhodavanje: na treninzima je učio američki stil košarke, a izvan treninga se učio američkom stilu života. Ovo drugo predstavljalo mu je veliki kulturološki šok, zbog čega ga je često hvatala nostalgija za rodnim krajem. No, kako je vrijeme išlo, sve više je prihvaćao novi životni ritam, a jasno da je konce najbrže pohvatao na parketu. Najviše ga iznenadilo to što treneri mnogo pažnje posvećuju analizi suparnika u želji da posve izbrišu faktor iznenađenja, što je bilo u opreci sa zadarskom košarkaškom filozofijom. “Ja sam uvijek igrao tako da se koristim iznenađenjem”, napisao je. “Amerikancima sam uvijek bio problem jer nikako nisu mogli predvidjeti što ću učiniti. A kako bi i mogli, kad to nisam ni sam znao?”. Trener Stan Watts trenirao je Cougarse preko dva desetljeća i to vrlo uspješno, ali nikada nije u ruke dobio nekoga poput Kreše — centra koji prkosi svim postulatima te svojom svestranošću i improvizacijom pronalazi put do pobjede i u utakmicama u kojima joj se nitko ne usudi nadati. Osim bogomdanih igračkih vještina, za takve pothvate ključan je bio i Krešin karakter, pobjednički mentalitet koji je trebao prenijeti na suigrače. Na početku njegove prve aktivne sezone analitičari su svrstali Cougarse na tek 135. mjesto po kvaliteti u SAD-u, a u njihovoj konferenciji, koja se sastojala od osam momčadi, na šesto mjesto. Krešo je uvidio da su se njegovi suigrači, pa i sam trener odlučili pomiriti s nametnutom sudbinom, stoga je odlučio oštro reagirati. “Stan Watts doživio je pravi šok kad sam mu prigovorio zato što nas mentalno ne sprema da postanemo prvaci Amerike”, poručio mu je uz ilustrativni dodatak da je u Zadru s mnogo gorim momčadima osvajao državna prvenstva. Watts je ostao bez teksta, ali vrlo brzo shvatio je da Krešo misli ozbiljno. U odlučujućem susretu Cougarsi su na gostujućem terenu u Salt Lake Cityju pred 15.000 gledatelja pobijedili Utah, svog najljućeg rivala, te osvojili konferenciju, što je značilo plasman među najbolje 32 sveučilišne momčadi. Krešo je tad ubacio 24 poena uz 19 skokova. Slijedio je okršaj za ulazak u Sweet Sixteen na vrućem terenu Utah Statea u Loganu. Domaćini su bili rangirani kao 11. najjača momčad u zemlji, stoga su slovili za velike favorite. Pokušajte zamisliti nevjericu na tribinama kada su Cougarsi autoritativno promarširali dvoranom, predvođeni Ćosićem koji je zabio 30 poena. Poslije toga ždrijeb ih je poslao na UCLA. Branitelji NCAA naslova prvaka su ipak bili prejaki i nisu bila dovoljna ni Krešina 23 skoka s kojima je oborio rekord svog sveučilišta. Radije u Zadar nego u Lakerse Sljedeće sezone u Provu se otvorio Marriott Center s kapacitetom od 22.000 mjesta, tada najveća košarkaška dvorana u SAD-u. Na tako glamuroznoj pozornici Krešo je nastavljao oduševljavati svojim predstavama, stoga se među navijačima vrlo brzo proširila popularna krilatica o dvorani koja se zadržala do dan-danas: “Watts built it, Marriott paid for it, Krešo filled it”. Cougarsi su obranili naslov konferencijskih prvaka, ali nisu uspjeli ponoviti rezultatski doseg iz prošle sezone zbog poraza u produžetku od Long Beacha. Usprkos tome, sezona je ocijenjena vrlo uspješnom, a Ćosić je dominirao parketom bilježivši 22,3 poena i 12,8 skokova po utakmici. To mu je donijelo izbor u prvu petorku Zapada te All-American počasti, a k tome su ga na NBA draftu izabrali Portland Trail Blazers. Odlučio je ostati na BYU još jednu sezonu koja je, pak, rezultatski završila nešto lošije nego prethodne. Krešo za Amerikance više nije bio iznenađenje nego dokazana vrijednost, ali i prava noćna mora za suparnike. Zato mu je 17.000 navijača u New Mexicu priredilo užaren doček: krcate tribine bile su preplavljene transparentima s natpisima poput “Communist, go home!”. Preneraženi suigrači, koji ništa slično nikada nisu doživjeli, upitali su ga je li ga strah. Samo se nasmijao i odvratio: “Čega bi me bilo strah? Vidi se da nikad niste bili u Čačku ni u Skopju…”. Svoju sveučilišnu karijeru Ćosić je završio kao najbolji strijelac, skakač i asistent u povijesti BYU, sa statusom božanstva među navijačima. Došlo je vrijeme za promjenu, a na novom NBA draftu izabrali su ga Los Angeles Lakers. Na stolu je imao unosnu ponudu koju je naposljetku odbio zbog toga što se ideja profesionalizma kosila s njegovim pogledom na sport, koje je u međuvremenu učvrstio i prihvaćanjem u Utahu iznimno raširene mormonske religije. “Bilo mi je jasno da je čar igre u pravom, a ne u kupljenom nadmetanju. Osim toga, dao sam riječ Zadru.” Često se ističe kako je Dražen otvorio vrata za Europljane u NBA, ali ne smijemo zaboraviti ni to da je Krešo imao priliku to učiniti mnogo ranije – u doba duboke skepse prema europskim igračima, Amerikanci su ipak vjerovali u Krešu naprosto zato što im nije ostavio drugog izbora.
    5 points
  5. Nisam proveravao nekoliko nedelja, poslednji info koji ja imam je da su su festivali u vecini evropskih zemalja pomereni za narednu godinu. Zabrane za sada vaze do 1.septembra. To sada da li je neko produzio, nisam proveravao u medjuvremenu. Izmedju redova moze da se protumaci da dok nema vakcine, nece biti muzickih dogadjaja. U Hrvatskoj su festivali iz avgusta otkazani. U Madjarskoj recimo Sziget je otkazan, ali za sada zabrana okupljanja vazi samo do 15og avgusta. Uglavnom najjace ekonomije prvo otkazuju festivale, prate ih par zemalaja, nakon toga ide drugi talas i jos par, pa onda mi dolazimo na red. Kao i u ovom slucaju, mi smo spori refleks Zapada. To se mozda samo u ovom delu Evrope daje (lazna) nada za festivale. Ko ce ga znati o cemu je rec.
    5 points
  6. Safete, pratim te i dizem za
    5 points
  7. Prof Kekule: putovanje u inostranstvo na letovanje iz ugla virologa (iz perspektive Nemaca) Letovanje moze biti rizicno ili ne, u zavisnosti od toga sta radimo na tom letovanju, gde idemo i koje su mere u datoj oblasti/zemlji. Ne znaci automatski da je letovanje u inostranstvu opasnije od letovanja „kod kuce“, u sopstvenoj zemlji. Npr. opasnije je doruckovati u nekom malom hotelu u Nemackoj u maloj, zatvorenoj prostoriji (jer je ujutro hladno), nego na moru na jugu gde je toplo, dorucak je cesto na terasi, sa razredjenim stolovima, na otvorenom, pa vazduh slobodno cirkulise. Treba proveriti koje mere su date zemlje uvele i kako ih sprovode (navodi da Slovenija i Bugarska, kao potencijalne destinacije, nisu se bas pokazale kao dobre u dijagnostici covid-19). Takodje, tipican Nemac koji ide na more ne mesa se previse s lokalcima, vec se drzi svoje nemacke grupe, sto znaci ono virusa sto su odneli vratice i nazad u Nemacku. Druga je stvar ako neko pravi turu i hoce da upozna lokalce, pa se mesa s njima. Kaze da su u principu Nemci opasniji po domoroce jer je broj slucajeva u Nemackoj mnogo veci nego u vecini potencijalnih destinacija (npr. ako se ide u Austriju ili Grcku). Stoga neke zemlje bas i nisu odusevljene da prime nemacke turiste (npr. Ceska ili Poljska). Ako turisti ostanu u okviru svoje grupe (kao sto su kineski turisti radili na pocetku evropske epidemije – kad se neko razboleo to je brzo suzbijeno jer se nisu mesali s domorocima) onda s epidemioloske tacke gledista turizam nije kritican (nece doprineti drasticnom sirenju virusa u zemlji u koju se ode niti ce donositi "strani" virus nazad kuci). Tada je samo bitno sta rade ti nemacki turisti dok se druze medjusobno na moru. Ako ne drze fizicku distancu onda ce u okviru svoje grupe prosiriti virus (ako je neko zarazen), ali ako se i dalje pridrzavaju pravila i distanciranja – onda to nije kriticno (nista vise nego da su ostali kod kuce). Na primeru odlaska jedne familije s dvoje dece na Majorku je diskutovao mogucnost zaraze. Pretpostavljeni put se sastoji od taksija do zeleznicke stanice i/ili aerodroma, avion do Majorke, bus do hotela. Pre samog odlaska na put svako bi trebalo da razmisli da li uopste hoce pod datim uslovima/uz dati rizik da ide na put. Ljudi iz rizicnih grupa (stari i oni s kriticnim bolestima) moraju da budu svesni da kad napuste svoju kucu odlaze u sredinu gde imaju manju kontrolu nad dogadjajima i mogucom zarazom. Takodje stanje zdravstvenog sistema je ipak u Nemackoj bolje nego bilo gde drugde. Ako se ipak odluce, onda je bitno da se ponesu zastitne maske i sredstva za dezinfekciju (narocito ako se ide s decom). Deca u principu ne mogu da se kontrolisu i pipkaju se po licu i svuda okolo, pa je onda nuzno da im se ruke dezinfikuju pre nego sto stave nesto u usta. U taksiju se nose maske (jer je to deo javnog prevoza a taksista je kontakt osoba u slucaju zaraze). Ovde ne postoji nikakav dodatni rizik zbog odlaska na odmor od onog kome se ljudi izlazu svaki dan (kad uzimaju taksi). Na samoj zeleznickoj stanici (u Nemackoj) ne postoji neka specijalna opasnost od zaraze: obicno su to otvoreni prostori s dobrom cirkulacijom vazduha, pa ako se drzi propisno odstojanje to nije kriticno. Treba samo voditi racuna da se deca ne mesaju s decom iz drugih porodica. Pri ulasku u voz stavlja se maska (cak i deca bi trebalo). Trenutno su vozovi prilicno prazni pa to nije toliko kriticno, ali u vreme odmora moze da bude veca guzva. Misli da je voz opasniji od aviona zbog AC (koji je manje efikasan od onog u avionima), plus ljudi ulaze i izlaze na razlicitim stanicama, pa je cirkulacija ljudi veca (cega, jelte, nema tokom leta avionom, samo se eventualno ode do toaleta). Na aerodromu je bitno da se same avio kompanije propisno pripreme da sprovedu preporuke, da narod ne stoji u dugim, zgusnutim redovima za cekiranje itd. Ne vidi posebnu opasnost pri prolasku sigurnosne provere. Ovde samo treba proveriti da li su uvedene neke posebne mere (kao npr. da se moze imati samo jedan rucni prtljag: ili mali kofer ili tasna, ne vise, jer se kao time stiti personal koji mora manuelno da pregleda taj rucni prtljag), posto to moze da dovede do toga da vas ne puste u avion. Kod boardinga bi bilo zgodno izbeci klasicno guranje da se sto pre ubaci u avion (avion nece pobeci, dok se svi ne ukrcaju nece se poleteti). U avionu: mnoge kompanije ne ostavljaju prazna sedista za distanciranje, verovatno i charter letovi to tek nece imati. Nezgodno bi bilo ako neko ko je zarazen i kaslje sedi pored vas (cak i s maskom). No, tesko da je moguce sprovesti meru da oni koji imaju simptome ne smeju on board, prosto jer taj neko s povisenom temperaturom moze da uzme paracetamol i smanji temperaturu, ili da taj dan ne kaslje bas intenzivno kao prethodni. Najsigurnije bi bilo sve prethodno testirati, ali to malo teze da ce biti izvodivo. Za sada avioni nisu puni pa se putnici mogu solidno rasporediti, na distanci, unitar aviona. Takodje, oni koji pripadaju istoj grupi/domacinstvu mogu da sede jedni pored drugih, ali bi profa predlozio da se tzv. 3. mesto u redu ostavlja prazno, ne popunjava onim ko nije iz tog domacinstva. Ranija istrazivanja u vezi gripa su pokazala da ne postoji prevelika opasnost od zaraze u avionu kad AC radi (bez obzira da li AC radi tako da se sve vreme uvodi svez vazduh ili se delimicno reciklira vazduh iz kabine; kaze da su filteri koji se danas koriste uporedivi s onima iz operacinoh sala i ffp3 maskama). Problem moze da nastupi samo ako se tokom boardinga ne ukljuci AC, vec tek kasnije (zbog ustede goriva), jer se tad ljudi mogu zaraziti (pokazala jedna ranije studija, iz 70-tih). U principu postoji verovatnoca da se ljudi u 1-2 reda ispred i iza zarazenog koji kaslje (cak i ako nosi masku) zaraze. Kad se sleti obicno se busom vozi do hotela. Trebalo bi da je npr. voznja busom na jugu Evrope malo i sugurnija ako vozac otvori prozore pa napravi promaju. Takodje vazi da ne treba sedati pored ljudi koji ne pripadaju sopstvenoj grupi (znaci: sto manje mesanja ljudi). U hotelu „Svedski sto“ je kriticna tacka: kad se svi zapute po hranu, pa se napravi guzva. Ne treba racunati na uslugu cuvanja dece jer je to nebezbedno (osim ako se deca pre toga testiraju i negativna su) Fitness prostorije, disko i slicne zatvorene prostorije u kojima se moze okupiti mnogo ljudi – to nije bezbedno i verovatno nece ni biti dozvoljeno. Na plazi ne bi trebalo da bude problema ako se drzi odstojanje od komsiluka (2m). Smatra da je non-stop dezinfekcija na plazi (pred izlazak na plazu, lezaljki itd.) totalno nepotrebna. Sta je potrebno dezinfikovati: stolove u trpezarijama, kvake, dugmice u lifru, daljinski u sobi pre ulaska novih gostiju itd.
    3 points
  8. Zanimljivo. Mediteran perfektno staje u Australiju Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
    3 points
  9. sparsi sezonu pre i posle te su pobedjeni ali svaki tim i igrac igra onoliko koliko mu dopustis ili nisu u stanju da sprecis pa su tako i ti sparsi izgledali kao supertim. za gsw se slazem, bez kajrija i lava nije se moglo vise. ne mislim ni ja da je trebao da uzme 10 prstenova do sada ali 1 ili 2 vise, uz vise strpljenja sa njegove strane a ne manijakalno jurenje za titulama i preslagivanje rostera i promena klubova bi ga stavilo u poziciju da sada sa jednim top 5 igracem kao saigracem, a. dejvisom, nista manje losijim igracem od pipena, uzme jos 2-3 titule u slabijoj konkurenciji bez supertimova i prestigne dzordana. poenta je da nije svaku sansu za trofejom iskoristio, sto zbog svojih igrackih kvaliteta i karakteristika, sto zbog nekih psiholoskih manjkavosti, kvaliteta saigraca, igranja gm-a..., ali cinjenica je da nije, kakvi god da se upotrebe razlozi.
    3 points
  10. Sad sam video sledeći podatak: MJ LBJ+Steph+Durant Titule 6 8 Finals MVP 6 5 MVP 5 7 Najbolji strelac 10 6
    3 points
  11. ispravno si postupio Cro jucer 2/1221/0 8 na respiratoru, 117 u bolnicama ... kod mene 12. dan bez novozarazenih 0/183/0 ... - ... Cro danas 3/1070/0 9 na respiratoru, 117 u bolnicama ... kod mene 1/167/0 eto, nakon 12 dana nule, ops, 1
    3 points
  12. Vise je suprotno, Djukanovicu nije smetala SPC. Problem je sto su dosli izbori, a on mora da mase crnogorskim nacionalizmom i izaziva tenzije da bi izbore lakse dobio (pritom, u CG, za razliku od Srbije zaista postoji 35-40% glasaca koji uvek glasaju protiv Djukanovica). U Crnoj Gori crkva ne deli ljude na Srbe i Crnogorce jer znaju da i ljudi koji se izjasnjavaju kao Crnogorci idu u hramove SPC. Vucicu i Djukanovicu to ne odgovora, svakome na svoj nacin - prvi zeli da se postavi kao zastitnik iskljucivo Srba u Crnoj Gori, a drugi kao zastitnik crnogorske nacije. Njih dvojica su na istom zadatku, vrh crkve u Beogradu je snsiziran i zato i pricaju o pogromu Srba u Crnoj Gori.
    3 points
  13. i za lebrona ima smisla samo zbog toga što je izuzetno moćan igrač, neviđenih karakteristika do tada a i sada. ipak, uz sve mega kvalitete, čovek (kiborg, lebron) je imao i ima očigledne mane, šut (koji je usput popravljao) i tu nekakvu rešenost da završi tekmu (koja je opet usko vezana za nepouzdan šut). sama činjenica da se za lebrona najlakše i u kontinuitetu nađu izgovori (sranje cavsi, spursi i dubsi neprejebive dinastije) & taj stav da titule nisu bitne (osnosno da % uspešnosti nije važan), govori takođe ponešto. što neko reče, mnogo je lakše naći izgovore nego snage da obaviš nešto do kraja. plus, meni je nekako, uz sav lebronov nesporni grejtnes, bilo vazda preforsirano svo to zapišavanje jordanove teritorije: king james, broj 23, javne priče da juri jordana (kao da je na njemu da se pozicionira kao contender i da su svi osim jordana definitivno ispod njega a tipa ušao u 30u godinu), pa sve do space jama 2. ne znam ne znam. imam veliki rispekt za lebrona od kada je uzeo prvu titulu sa majemi pefkohori a još veći nakon onog 2:4 poraza od dubsa kada si on i pippen delavedova pružali junački otpor. i na kraju, ta titula protiv dubsa od valjda 4:2 nakon 0:2. svaka čast ali što bi rekli u frozen, let it go x2 nisam ja to izmislio. mislim da bi i jordan rekao da je pippen najbolji a i mnogi drugi koji nisu vezani za njega već sam kačio ovo al' ajde https://www.theringer.com/nba/2020/4/19/21225904/scottie-pippen-bill-simmons-book-of-basketball-hall-of-fame-pyramid
    3 points
  14. I ja sam na trenutak razmisljala da se elegantno udaljim dok jos imam vremena, ali znatizelja je bila jaca od mene. Situacija je bila sledeca: Videla sam ga kako izdaleka doplivava, izlazi iz vode i krece da se gega pravo prema meni. Stvar je bila u tome da je neki minut pre toga jedna devojka hranila ptice, pa se tu stvorila prilicna guzva i dreka. Bilo je svega cega i inace ima oko Albysjön, znaci kanadskih gusaka, dve vrste galebova, divljih pataka, kormorana, cavki, vrabaca.... Mislim da je labud izdaleka video guzvu, pa pomislio da sam ja ta koja ima hranu i da sam nesto sacuvala za njega. Kad je video da imam samo kafu, okrenuo se, odgegao do vode i otplivao dalje. Da sam nesto jela, ne sumnjam da bih morala da podelim s njim, ili bi mi oteo. Na tom mestu cesto setam, a i drugi. Leti moze i da se kupa. Ptica ima mnogo i navikle su na ljude. Uz to ih mnogi hrane. Na prvoj slici se u daljini jedva vidi, ali jedna guska cuva bas malecke mladunce na samoj plazi, ispod drveta. Ljudi prolaze, ali niko ne prilazi blizu. A kad bi i pokusao, tata gusan bi sigurno intervenisao. I to je jos jedna dobra stvar sa Stockholmom - sve je veliko i razvuceno, ima mesta za sve. Dusu dalo za izbegavanje korona zaraze, dok god se ne muvas po soping centrima i ne moras u javni prevoz.
    3 points
  15. 3 points
  16. https://www.ndr.de/nachrichten/info/42-Bei-der-Schweinegrippe-kam-alles-anders,podcastcoronavirus212.html govori o pogresnoj proceni na pocetku pandemije svinjskog gripa, kad su ga procenili kao opasnijeg nego sto se na kraju pokazao, ali ni u kom slucaju bezopasnog - po broju umrlih uporediv je bio s standardnim gripom. razlka izmedju svinjskog grips i covid-19: svinjski grip je najgore pogodio ljude srednjih godina (25-35 godina), samo 20% preminulih je bilo iznad 65 godina. Suprotno je sad cod covid-19. seca se kako je tokom 2009 N1H1 pandemije gledao kako na intenzivnoj u Bonu (tad je tamo radio) umiralo mnogo mladjih ljudi od pneumonije. za razliku od covid-19, kod n1h1 je postojao antiviralni lek, Tamiflu, koji je delovao ako se da dovoljno rano, plus su mogli da koriste antibiotike u kasnijem toku bolesti kad ona iz viralne predje u bakterijsku (kao sto je i inace slucaj kod gripa). govori o tome kako su starije generacije imale vec neki steceni imunitet protiv H1N1 izbog toga su bolje podnosili virus od mladjih, a sto oni u to vreme nisu primetili/znali (na pocetku pandemije). Otuda losa procena tezine pandemije, posto je virus u laboratoriji bio bas, bas opasan: nisu primetili neka prethodno postojeca antitela koja bi ga neutralisala, virus se bas razlikovao od starog H1N1 i na eksperimetni na zivotinjama bas bio gadan. Tek posle par meseci su (empirijski) primetili da stariji bolje podnose i imaju neki prethodni imunitet (narocito na celijskom nivou). objasnjava kako je stecen taj prethodni imunitet na N1H1: H1N1 is Spanskog gripa iz 1918 je bio prisutan do 1957, pa ga zamenio Azijski grip s H2N2 viruso do 1968, koga je zamenio HongKongski grip s H3N2 koji i danas cirkulise u sezoni gripa (H1N1 iz 2009 ga nije istisnuo/zamenio). 1977 je bila minipandemija Ruskog gripa s H1N, koji je bio isti kao onaj iz 1918 i iz perioda 1918-1947 (valjda 1957, ali tako je rekao - mozda je napravio gresku) i taj iz 1977 se bio zadrzao do 2009. Dakle, 2009 godine ljudi stariji od 52 godine su imali vec antitela na onaj najstariji H1N1, kao i oni od 32 godine i mladji (koji su svoj prvi grip zakacili 1977, plus oni koji su potom vakcinisani jer je od tad H1N1 bio deo sezonske vakcine gripa) Ovaj previd (postojeceg imuniteta) je izazvao nepoverenje u epidemiologe, plus frka oko vakcine, sto se ogleda i u danasnjim teorijama zavere i antivaksetima. Potom objasnjava situaciju s vakcinom iz 2009: kako se moralo sto pre proizvesti sto vise vakcina (paralela s danasnjicom, kad se pronadje vakcina) kako su imali neki protokol za pripremu neke "bazne" vakcine koja se potom samo malo modifikuje prema aktuelnom virusu, kako su napravljene i druge vakcine paralelno, pa korisceni neki pojacivaci dejstva, pa je u NEmackoj jedna tip vakcine narucila savezna Vlada, a drugi pokrajinske, pa ih optuzivali kako su za "njih" (saveznu Vladi) kupili sigurne vakcine a za narod ove nesigurne (za pojacivacima dejstva) itd. itd. U svemu ovom su i mediji odigrali svoju ulogu. sledi objasnjenje o pojacivacima dejstva: govori o jednoj tv emisliji Arte televizuje u kojoj su sakupili sve zastrasujuce spekulacije i poluistine i koja je onda odradila svoje da se narod uspanici oko vakcine. edit: rad o H1N1-review https://journals.lww.com/epidem/fulltext/2013/11000/Case_Fatality_Risk_of_Influenza_A__H1N1pdm09___A.6.aspx
    3 points
  17. Izbacio je NBA na Ytube neki 30+ minuta video Kawhieve dominacije iz prošlosezonskog plejofa. Majko mila, kakav robokap, dobro je prisetiti se. Ljudi će možda potcenjivati tu titulu zbog ovoga ili onoga ali proći Sixerse, Buckse i na kraju Dubse (bez obzira na povrede) je više nego impresivno. Lik je delovao kao autistični MJ na momente, iako to nije izgledalo tako elegantno, radio je sve - midrange, fade away, trojke, unošenje po 2 protivnika sa loptom u koš, akrobatski ulazi, iznuđivanje bacanja, odbrana, kucanja preko najboljih protivničkih igrača - you name it. Uz Lebronovu titulu sa Cavsima, sigurno najbolje individualno izdanje u PO još od MJ-a. Čak je i Dirk 2011e iza toga.
    3 points
  18. nisam skontao kakve veze imaju barkley, shaq i diki sa čuvanjem jordana. jedino ga je payton povremeno čuvao mislim, zanimljivo je kod sir charles podatka što ga je zapravo verovatno najviše čuvao dan majerle, koji je bio super defanzivac
    2 points
  19. Ja koliko sam citala a i pricajuci sa mojim lekarom opste prakse a i ljudima koji se bave istrazivanjima na tu temu - nije tu nista definitivno jos uvek. U Parizu su sve one koji su bili testirani pozitivno ponovo testirali sada sa seroloskim testom i otprilike pola ih je imalo antitela a pola nije - nisu to neki (bar za sada zvanicni i objavljeni rezultati - ko veruje veruje ja verujem) ali kazu da su prilicno zbunjeni, ne znaju da li su u pitanu testovi - kazu da su testovi kao testovi pouzdani ali - da li je uzorak bio uzet kao sto treba i da li je posle analiziran kao sto treba - to ne znaju pouzdano, sve u svemu nisu bas nacisto ni sa cim. Ono sto je sigurno je da relativno mnogo ljudi koji su imali pozitivan test na koronu sada nema antitela - mozda test na koronu bije bio dobro uradjen, mozda seroloski ali to je neki rezultat za sada. I sve vise su uvereni u to da neki ljudi imaju neki svoj imunitet ali se ne zna odakle a neki nemaju
    2 points
  20. Tier 1: Jordon, Bron
    2 points
  21. Izbrisao sam post da ne bi drugi morali da skroluju. Shvatam sta se desava u slucaju 75% zarazenih. Moje pitanje je: Uzmimo da postoji zemlja A koja ima oblast A1 i oblast A2 koje su medjusobno mnogo udaljene. Imas osobu koja jos uvek nije zarazena, a nalazi se na granici sa zemljom B koja ima samo 5% imunih. Sta znaci ako je zemlja A postigla kolektivni imunitet, ako imas oblast A2 gde su svi prelezali i ona je udaljena od oblasti A1 i zemlje B - u kojoj skoro niko nije prelezao virus. Konkretno sa Azazelom - koliko sam shvatio on moze da udje u vise njih, ali ne moze da udje ni u koga ako nema nikoga - neka Azazel zivi u nekome ko je u delu grada gde su skoro svi bili domacini - a odmah pored se nalazio drugi deo gde skoro niko nije bio domacin. Sta meni znaci sto je taj deo grada imun, kad postoji deo koji nije? Posto je svet globalno selo, zasto su drzavne granice bitne za sirenje virusa? Zasto nije bitno da je u regiji koja se sastoji od severne Italije, juzne Nemacke, Austrije, Svajcarske 75% ljudi imuno, ali je bitno da je u Italiji sa udaljenim provincijima 75% ljudi imuno? Valjda je za nekoga u Veneciji bitnije stanje u Sloveniji od stanja u Kalabriji ili na Siciliji?
    2 points
  22. Na zadnjim izborima DF i DSCG su osvojili preko 30% glasova. Ako i one iz koalicije Ključ računamo u protivnike diktatora to je već preko 40%
    2 points
  23. SPC sve ove godine nije smetao Milo, vec kad zeli da im uzme plac u Buljaricama. Cim se dogovore, odmah ce litije i da stanu,. Zvalavi ce sad to da iskoristi u odbrani sprstva i posle 21. juna se sredjuje sve. Ove dve vlasti su toliko povezane da se to ne moze recima opisati. Zajebavaju ovaj narod, sta god da izlupetaju oni ce to prihvatiti
    2 points
  24. Ne moze se Ricmond porediti sa raznoraznim grlima sa ovdasnjih livada, to je igrac koji je u prvom mandatu doneo instant kvalitet i pokazao o kakvom spicu se radi kada postoji veznjak koji ga hrani loptama, ali i kod duel igre u i van 16m, realizacija je bila odlicna. Cinjenica je da je po povratku mnogo propatio zbog povreda i nespremnosti, ali smesno je i tuzno igraca optuzivati za kurcobolju i za povrede koje mu se desavaju i sjebavaju mu karijeru... Mnogo toga u vezi njegovog zdravlja ne valja od kako se vratio iz Kine, tu je u mnogome bitan i proces oporavka i uvodjenja u trening i takmicarski fudbal, sto definitivno nije radjeno kako treba od strane struke i lekara, sve se tako i zakomplikovalo za Boacija i klub.
    2 points
  25. Kako je ovo dobra definicija. 🙌
    2 points
  26. Meni i dalje nije jasno zašto pojedinci u GOAT priču nekako utrpavaju Kobea. On je sigurno top 15, možda i top 10 igrač svih vremena ali nije ni u kakvom GOAT razmatranju niti ga treba stavljati u tu konverzaciju, dok to za Lebrona ima smisla, ali naravno zna se ko je GOAT i tu nema šta dalje da se priča. The Last Dance je pre svega kulturološki dokumentarac, a ne košarkaški, ali je recimo vrlo plastično pokazao mlađima ko je i šta je bio MJ, a bogami i da je Kobe njegova (vrhunska) replika.
    2 points
  27. a moze i bicikl da se vozi. https://www.glas-slavonije.hr/432681/9/Volim-bicikl-i-Dravu-a-sa-shuttle-bike-kitom-uspio-sam-spojiti-te-dvije-ljubavi ... ako nekog zanima gdje mu je propeler
    2 points
  28. Tacno tako, relativizacija i spinovanje. Kada je autokrata tako dugo na vlasti, kao Milo, neprestano preko 30 godina onda je njegov jedini cilj da ostane i dalje na vlasti po svaku cijenu bez obzira koju cijenu ce da plati stanovnistvo. Poslije ovako masovnih protesta, normalan covjek bi se zapitao da li sam nesto pogrijesio, umjesto toga Milo optuzuje narod da je poludio. Da ne spominjem bezobrazno pokazivanje bogatstva, skupih satova, nepotizma, podanistva itd. Toliko se obogatiti sa grbace drzave koja ima tek malo vise od pola miliona stanovnika, prakticno bez ijednog dana radnog staza, je mozda jedinstven slucaj u istoriji. Hajd to sve, ali da neko stane jos u odbranu takvog jednog covjeka i da za sebe misli da je liberalan i progresivan je samo pokazatelj koliko je narod u bivsoj SFRJ tesko decivilizovan.
    2 points
  29. Gledao neko the Night of? Odlična serija Послато са Mi 9 Lite помоћу Тапатока
    2 points
  30. Vredne sremacke ruke i od zgarista naprave nesto! (nemam pojma, nisam cula, to mora da su Bacvani uradili, ne bi Sremci nikad : D )
    2 points
  31. Afterwork u doba korone (ono kad radis od kuce, pa da skroz ne poludis: A dosao i kolega:
    2 points
  32. za njih je i bolje sto nema RGa
    2 points
  33. Sa poslednjom recenicom bih se slozio, osim sto smatram da je "velika vecina" preterivanje. Ne mislim ni da je stanje "neizdrzivo", ali da smo jedna od retkih zemalja u Evropi koja nema demokratiju i nema slobodne izbore. Mi se ovde razilazimo jer je meni u fokusu menjanje vlasti na izborima, a ne menjanje "mentaliteta ljudi". Tu se postavlja pitanje, sta je starije: kokoska ili jaje, da li moramo mi da se menjamo ako zelimo slobodne izbore ili su nam neophodni slobodni izbori ako zelimo mogucnost da mozemo da menjamo stvari u zemlji na bolje. Ne mislim da bi pro - EU diktatura u kojoj bi u medijima i na izborima postojale samo progresivne (no pun intended) snage, bila resenje. I zato smo u 4. ligi, zato sto smo kao na EU putu koji nismo ni mogli da izaberemo. Prosto, drzavni vrh i mafija na celu drzave su trenutno na tom kursu i oni su odabrali taj kurs za nas (da bi mogli da odrzavaju ekonomiju koliko - toliko da se ljudi ne bune). I zato mislim da nema 9. lige i ne postoji gora situacija od ove, ali ja to mislim jer mislim da je kljuc da ova vlast ode, a ne da je svejedno i da ako budu vladali i do 2035. Ne, skidanje SNS rezima bi znacilo i odlazak u istoriju njihovih pipaka u vidu raznoraznih stranaka koje, toboze, zagovaraju razlicite opcije, a sustinski podrzavaju istog vodju. Onda bi dobio i glas u skupstini koji kaze da treba da se okrenemo ekonomiji i poboljsanju zivota, a ne mitovima, onda bi dobili glas koji kaze da su najvazniji nacionalni interesi, onda bi dobili anti - EU i pro - EU stranke sto je sustinski bitno. Ovako imamo moderni feudalizam kod kojeg je broj 1 njihov opstanak sa vlasti, privilegije raznih politicara, novinara, nezavisnih analiticara, ljudi koji samo zele svoj deo kolaca i ako ga dobiju spremni su da podrze ispiranje mozga svih ostalih. Zato sam napisao da u zivotu nema apsoluta. Nema crnog i belog, nema "savrsenog dobrog resenja". Postoji bolji i losiji put. Taj novi krug zutih lopova je dva puta otisao sa vlasti. DSS je bio u opoziciji, pa u vlasti, pa u opoziciji. Ne moram da govorim da je za vreme od 2000. - 2012. opozicija cvetala - DS je duplirao podrsku u opoziciji, DSS je samo blago pao do 2012., SRS je godinama imao stabilnu podrsku. Danas imas celokupnu opoziciju koja moze da otvara sampanjac ako dodje do 20%. 20%! Nemas pojedinacne stranke, nego ako se svi zajedno saberu, mozda se dogegaju do 20%. Pa to nije demokratija, to je ili rezim koji je uveo raj na zemlji ili jedna diktatura koja se lazno predstavlja kao demokratija samo jer mora i samo jer uziva da maltretira ostatak mislecih ljudi u zemlji. Sustina je da nam je bilo bolje posle rusenja Milosevica. Nije postojala ni tada. U opoziciji su imao SRS, SPO, DS, DSS i te stranke su imale 90% podrske opozicionih biraca. Deset godina je trajalo to trvenje medju opozicijom sve dok SRS nije pokazao da je deo koalicije koja je unistavala zemlju, SPO otisao u istoriju i stvoren mutant zvan DOS koji se sastojao od gomile razlicitih stranaka. Ne kazem ja da bi to trebalo biti dovoljno za rusenje crveno - crne koalicije, ali dajmo neki normalan rezultat, a ne 55% - 17% ili 50% - 19% u Beogradu. Narod ni 2008. ni 2012. nije imao nikakve iluzije pa su glasali protiv vlasti. Sto DS nije ostao vecno na vlasti ako su se svi razocarali? Zato sto je SNS imao nevidjeno dobru kampanju? Jeste Kostunica radio to sto je radio (i ljudi oko njega), ali su oni 2008. otisli u opoziciju. A to cak i nije tema, tema je da su ideju civilizovanog, gradjanskog, demokratskog drustva vise unistavali Jovanovic, Canak i mnogi drugi sa te strane nego Kostunica i krug oko njega. Zapravo, Informer stalno izbacuje clanke protiv opozicije i mi znamo da je opozicija svakakva. To ne znaci da nemamo stav o tome sta je Informer. Pa to je ideja SNS, ti si je samo ponovila. Bojim se da bi mnogi politicari trebalo tim arsinima da budu na marginama - pa nisu. Kompletan vrh SNS nije zasluzio da se bavi bilo cim osim nekih fizickih poslova, pa eto ih u politici, na pozicijama moci, sa brojnim privilegijama i dobro popunjenim dzepovima. Ko, Djilas? Ti mladi koji pale doplome su 36godisnji botovi koji su otisli iz podruznice SNS jer im je neko odatle slao lascivne poruke. Takodje, svi ti politicari iz opozicije su protestvovali i oko izbornih uslova i diktature, a naravno da ce NDBG da ukazuje na lopovluk gradskih vlasti, DS da protestvuje zbog pretnje Albancu u Borci, a Dveri da se zalazu protiv priznanja Kosova. To im stoji u statutu i to je njihov politicki program i oni na to imaju pravo. Nemaju pravo da taj program namecu svim drugima i da uzurpiraju medije i drzavu za sebe. Pa ti su pomenula Djilasa, a sad ne znas sta ce on u ovoj prici? Svi oni su samo saveznici SNS rezima bez obzira na razliku u onome sto deklamuju. Sav njihov program se svodi na "ucinimo SNS i orke vise pro - EU/nacionalnim/za decentralizaciju" pritom ne dovodeci u pitanje da premudri Vodja treba da vlada dok ne umre. Prakticno, svi oni (SPS, SRS, SVM, UDS, Zavetnici, DSS, POKS, SPP) su samo frakcije SNS rezima i tako ih i treba posmatrati.
    2 points
  34. Malo slicica Tresnje, vinova loza stara oko 80godina. Ruze, cvece i moj macak Tomi. Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk
    2 points
×
×
  • Create New...