Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 04/20/2020 in all areas

  1. Prateci sadrzaj postova pojedinih forumasa/ica na temama o epidemiji COVID-19,ali i na nekim drugim topicima,pokusao sam da odredim/pogodim kome bi pristajala koja letnja majica u trendu. Ako sam pogresio ili se ogresio vi prastajte;ipak je ovo za*ebancija. Ako sam nekog izostavio neka se slobodno taguje ili "dopishe". Pa da probam.. ..krenuo bih od @kalistenika u rutinii @SunZero Nastavio sa..recimo @Charlie Foxtrot Red je da spomenem i pokoju dragu mi koleginicu..ova mi definitivno ide uz/za @Sunshine State Onda nekako logicno stizem do @Angelia I da se vratim malo gospodi..mozda u "ozbiljnijim" (a mozda u neozbiljnijim godinama)..plus siri kontekst..ovu bi mogli da nose @Akiro i @Milenko Puzigaca definitivno Sledeci artikal bi fino legao VOX92 zavodnicima,alfa muzjacima..dok je oblace u pozadini svira neka stvar od Barry White-a ofkors..pa @CLakiSH @Tamburinjo Jedna za sve koje nisam pomenuo/umeo da "obucem" I,i..i za sami kraj..jedna samo (verovatno i ne samo) za mene Najduzi karantin se blizi polako kraju..ziveli dragi prijatelji/ice..i cuvajte se i dalje. Vas Crni
    22 points
  2. dobro jutro , u petak idem kuci , naravno, uz sve mere zastite sto se novaka tice, kad mu je regularna med. resila problem sa ramenom nije se bunio po konf., kad parkira hiperbaricnu komoru pored teniskih hramova ni to mu nije problem , ok je da ima misljenje ali kako kazete u srbiji : ima tih usta koja seru ,toliko , da im dupe pozavidi .
    22 points
  3. 18 points
  4. Kao što je sada protiv vakcine, tako je nedavno bio i protiv medicinskih operativnih zahvata, ali kada je iscrpeo sve po njemu bogougodne opcije, ipak je rešio da karijeru spašava operacijom. I spasio je, ali ga to očigledno nije otrglo od sektašenja. Tako da je ovo čisto proseravanje, i na vakcinu će da ide kao bela lala ako ga nedobog sopstvena tupavost ponovo ujede za guzicu. I naravno da nije bezazleno to što lupeta, naročito u zemlji u kojoj je za mnoge idol i božanstvo.
    17 points
  5. Ne znam za vas ali mene sve ovo jako rastužuje. Ogolila nas je pandemija i podsetila nas gde smo i ko smo. Siromaštvo i neobrazovanost- dve podloge za mnoge muke kojima svedočimo ovih dana, uzajamno spregnute i spremne da nas uguše. A muke su velike. Siromaštvo nas direktno časti ovim mukama: nedostatak medicinske opreme i nedostatak bolnica. Neobrazovanost nas direktno časti ovim mukama: nemar ljudi koji ne shvataju zašto se i kako treba ponašati u ovoj situaciji i postojanje nestručnog kadra. I tu negde počinje naša muka- pošto nam fale resursi da lečimo ljude, otprilike se nameće kao rešenje da ljude treba zatvarati kako se ne bi susretali. Jer, ko sme da se osloni na savest pojedinca u situaciji gde ako se skupi dovoljan broj ljudi bez savesti, a taj broj se čini vrlo mali, ode zdravstvo u smrt. Ko inatu i poricanju da stane na put pa da mera države bude, kao u nekim drugim zemljama, preporuka da se drži odstojanje a da policija opominje i kažnjava ljude koji je krše na licu mesta ali da sloboda kretanja ostane. Zato i imamo mere koje imamo-niti smo uvek i skroz zatvoreni ali nismo ni slobodni već sve po pola, ni tamo ni ovamo. U nimalo naivnoj situaciji, gde nas posle bolesti čeka još veća muka, ona ekonomska, i gde bi bilo bolje da joj se što pre okrenemo, ne pomaže mnogo ni crkva. Od lizanja kašike do liturgija, od ljudi koji predstavljaju crkvu pa do naroda koji je posećuje, dešavaju se stvari i u ovom vrtlogu koje ne doprinose smanjenju zaraze. I, naravno, nijedna ovakva situacija ne može da prođe bez mudrosera sa društvenih mreža, teoretičara zavere i paničara. Prepun je internet ljudi koji misle(baš sam olako upotrebio ovu reč sad) da su svi krivi a mi ne, da nam neko smešta dok su nam vezane ruke ali da se u herojski borbu mora ići. Pa tako imamo 5G mreže, smešne viruse, smrtonosne viruse, veštačke viruse, Bila Gejtsa, razne antene, masone. Sve to direktno ili indirektno izazivaju siromaštvo i neobrazovanost. Ne znam za vas ali mene sve ovo rastužuje. Proći će virus ali ove muke će nam ostati i posle toga.
    13 points
  6. Najbolje je da podrzimo Novaka za predsednika. Svi bi jeli cija semenke po ceo dan, nista prasici i jagnjici, skupljali kosmicku energiju iz vortexa i slali pozitivne misli, Pepe Imaz bi bio ministar vojni i policije, ukinuli bi bolnice i oformili Klinicki Centar Avala, KC Fruska , ako te nesto zaboli u sumu pa grli drvece ( za ove izbosne bi bilo posebna zdravstvena jedinica sa bukvama, to naviklo) jednorozi trckaraju okolo...
    12 points
  7. Dobar je Slobo, nego ona njegova вештица sa cvetom u kosi ga upropastiTM. Zezam se malo, ne zameri, ipak je on big boy, nemojmo svaljivati krivicu na ezoteričnu sekretaricu bioagrikulture, nije Nole maloletan majkumu.
    11 points
  8. Kad sam ja bio dete I mladic, vakcinacija je bila ko dobro jutro, niko se nikad nije bunio ni za sta. Srbi su bili zesci vakseri tada, pre 30-40 godina. Mene su sa ostalim drugarima iz skole svako malo punili necim, proveravali neke reakcije na podlaktici. Posle sam prihajao u vojsku, pa su me tamo sa ostalima overili jos 7 puta u roku od tri meseca svim vakcinama koje sam pre toga primio ili nisam. I nakon toga saopstili da sa mozemo da piEmo vodu iz bare. Posle kasnije sam se iscimo I za Kanadu, pa sam se overio jos jednom, ovog puta protiv zauski, jer su me konstantno masile kroz zi'ot.
    10 points
  9. Ja i dalje misim da nije bilo policijskog casa da bi Italija bila mala maca za nas. Prvo jer smo mi stoka, drugo jer nam je zdravstvo u kurcu i na sve to imas vlast koja je ober stoka i koja nista, ali bas nista nije mogla, znala, htela da preduzme. U stvari mozda je htela nesto drugo ali kakvi su bolje sto nisu. Nije problem mesec dana policijskog casa, problem su nase policijske godine i decenije koje ce se nastaviti.
    9 points
  10. Srdja je zaista sjajan lik, ne samo kao vrhunski medicinski strucnjak nego je generalno znacajan i za srpsku kulturu, kao vredan popularizator nauke, prevodulac naucne i naucno-popularno literature (npr. covek je na srpski jezik preveo knjige Karla Rovelija iz popularne fizike) te autor genijalne naucne emisije Solaris na Radio Beogradu, koja predstavlja jedan od najvrednijih sadzaja u celokupnoj srbijanskoj medijskoj sceni. Samo, primetite jos i to, on jedini od svih "strucnjaka" koji figurisu u medijima povodom korona-krize nema nikakvu funkciju niti je sef ili rukovodilac bilo cega, niti se pita za bilo sta - sto naravno mnogo govori pre svega o Srbiji...
    8 points
  11. Ja obećavam da više neću o Novaku, samo još ovo Mislim da Novak ne shvata dovoljno koliku ulogu kao javna ličnost ima prema ovim sranjima koje on i njegova porodica propagiraju. S druge strane, kao što Arsenije reče, kada mu treba spašavanje karijere, ne ide na osunčavanje lakta ili šta već ti frikovi rade nego na lasersku operaciju u Švici gde je već posle 48h imao reket u ruci. Tako i ovo, danas daš milion evra Srbiji da se bori protiv virusa (znajući da milion neće otići Kleopatri, Ljubiši Trgovčeviću ili Milanu Tarotu nego konvencionalnoj medicini, ok, uz procenat za ekipu na vlasti). Daš pare Bergamskoj bolnici. Zaista jako humani gestovi. Pritom, zna vrlo dobro i u bolnici u Bergamu kako i čime leče ljude...ne leče ih tako što im u bolnički krevet donesu stablo drveta da zagrle nego respiratorom, ne leče ih tako što ih polužive naginju kroz prozor da uhvate prvo sunce nego lekovima...itd. Nije donirao udruženju vidovnjaka Bergama nego konvencionalnoj bolnici, jer shvata bitnost toga. I onda izađe i kaže ono što misli. Bez da razmisli o konsekvencama. Što kaže Mek, makar je do sada manje više uspešno to skrivao. I ključ je u Konovoj poslednjoj rečenici, da izbegava direktne odgovore u vezi sa takvim stvarima jer je em na tankom ledu em su mu znanja nikakva. Bolje brate reci kad te pitaju o vakcini, da, tačno je, volim da gledam porniće sa ćelavim midžetima i kozama, manji bi blam bio. Nek pričaju da si freak i nek ti sledbenici gledaju midžete i koze ali barem niko neće nastradati.
    7 points
  12. da je novak nedaj boze inficiran ovim virusom i da je imao tesku klinicku sliku , i kad bi mogao od muke da progovori, prve reci bi mu bile da daje sve pare i sve sto sto ima za vakcinu , ovako moze da lupa ..... (jbt. misla sam da ima i drugu vijugu osim one za tenis)
    7 points
  13. Pa moras priznati da "Vatreno oko" zvuci mnogo nadrkanije od "labaratorija za ispitivanje uzoraka"... Mislim,kada neko procita da je otvorena labaratorija koja moze da obradi 2000 uzoraka dnevno,to je lep ali ne zvuci grandiozno... Ali kada procita : RADUJ SE SRBIJO!!! Stiglo "Vatreno oko" strah i trepet za viruse,najmodernia labaratorija o kojoj mastaju najbogatije zemlje sveta...Srbija drzi lekciju itd,itd, to zvuci onako bas hard core....
    7 points
  14. Tegnell je ovo izjavio u intervjuu jednoj norveskoj televiziji, gde je pitan da prokomentarise tvrdnju jednog matematicara sa Stockholmskog universiteta da je u trenutku kad je tvrdnja iznesena (otprilike pre nedelju dana) oko trecine stanovnika Stockholma vec bilo zarazeno, a da ce se 50% dostici sredinom maja. Znaci, radi se o matematickom modelu koji operise s onim sto ima, dakle s relativno malim brojem testiranih, prakticno samo s onima koji su zaglavili u bolnici, i preminulima. Drugi se ovde ni ne testiraju, s izuzetkom zdravstvenih radnika i onih koji rade sa starima (a i to tek odnedavno). Vazno je pomenuti i da se racunica odnosi samo na Stockholm, ne na celu zemlju. Ono sto je meni ovde problematicno jeste to sto se polazi od, za sada, veoma nepouzdane pretpostavke da ogroman broj ljudi ”prelezi” bolest na nogama i bez simptoma. To sto nam ovdasnji zdravstveni sistem ne da da mu ljudi pridju i testiraju se dok god ne pocnu da se guse, jos uvek ne znaci da se na svaki potvrdjen slucaj moze samo tako dodati jos po 200 nepotvrdjenih, a taman bi toliko trebalo da bi se govorilo o 30% zarazenih stockholmljana. To nikom do sada nije palo na pamet i ne znam odakle Tegnellu ideja da podrzi toliko pausalan stav, pre nego sto je uopste pocelo neko masovnije testiranje, bilo na sam virus, bilo na antitela. Bitno je reci da Tegnell nista slicno nije izrekao na nekoj od svakodnevnih kzs, gde uglavnom ima vrlo uzdrzan stav i ne raspricava se na novinarska pitanja. Ustvari, i sama pitanja su uzdrzana i usmerena na cinjenice, ne na spekulacije. Ono sto primecujem poslednjih dana je uglavnom lagana zabrinutost jer toplije vreme mami sve vise ljudi na ulice. I na kraju ovog poduzeg posta, da dodam da mi vec pomalo ide na zivce to pravljenje nekakvog mita o svedskom cudu u borbi protiv koronavirusa. Kakvo crno cudo uz onoliko mrtvih? Svedska konstantno drzi osmo mesto u svetu po najvecem broju mrtvih na milion stanovnika. Ubaciti u matematicki model i cinjenicu da je vise od polovine svih umrlih u glavnom gradu, u kojem zivi tek petina ukupnog stanovnistva zemlje, pa ce cudo biti jos vece. Ustvari je najvece cudo u tome sto tek ogranicen broj ljudi iz naucnih krugova preispituje ovu strategiju, a i to slabo dopire do javnosti.
    6 points
  15. Da samo zavrsim o podcastu: Pitanje "deca i covid-19" je bitno zbog otvaranja skola i vrtica, i to s dva aspekta: da li se deca inficiraju i da li prenose virus (i koliko)? Profa je diskutovao studije sa Islanda i iz Kine. Islandjani su u jednoj studiji analizirali grupu testiranih (kriterijum je bio da su ljudi putovali u kriticne regione ili su imali kontakte s poznatim inficiranim), a u drugoj studiji su pozvali dobrovoljce da se jave (ali ne one koji imaju izrazite simptome, vec eventualno neke blaze ili su bez simptoma). U oba slucaja analizirane grupe nisu bile unbiased, narocito sto se tice dece. Tako da je njihov zakljucak da se deca retko zarazavaju malo misleading. Inace su deca cesce asimptomatica nego odrasli. Kineska studija je radjena na nekog velikoj familiji od 1286 clanova i oko 400 inficiranih (svi se inficirali medjufamilijarnim kontaktima). Primetili su da je procenat zarazenih prema starosnim grupama isti za decu i za odrasle (samo je u grupi od 60-69 godina starih bio nesto visi procenat zarazenih u odnosu na broj ljudi te starosne dobi). Iz ovog sledi da se deca u istom stepenu zarazavaju kao i odrasli. Ali bi profa voleo da vidi jos koju studiju da ovo potvrdi pre nego sto se izvede konacan zakljucak. Narocito neku studiju iz Evrope, jer je struktura familija i domacinstava drugacija od one u Kini. Drugi faktor koji je bitan je zaraznost, tj. kolika je koncentracija virusa u grlu kod dece, a kolika kod odraslih, pa u skladu s tim koliko "emituju" virusa u okolinu. Iskustva s prehladama kazu da deca "emituju" mnogo vise, pa su zaraznija, nego odrasli (odrasli imaju vec nekakav imunitet, a deca su totalna tabula raza). Kod covid-19 ni deca ni odrasli nemaju nikakav "prethodni" imunitet, te moze da se desi da je "emisija" virusa slicna (ali ne mora da znaci). U vezi s ovim pitanjem pomenuo je ponovo studiju u italijanskim mestu Vo. Kaze da su tu ispitivali koncentraciju virusa u grlu po raznim starosnim grupama i nisu primetili da postoji razlika u koncentraciji kod simptomaticnih i kod asimptomaticnih (sto ce reci: oni koji nemaju simptome su isto toliko zarazni kao i ovi koji imaju). => drzati distancu i od onih s simptomima (koji kaslju) i od onih bez simptoma (koji ne kaslju, neko samo pricanjem "emituju" virus). Na kraju je ponovo pomenuo jednu studiju iz Hong Konga koju je prethodno analizirao (dok je bila u preprintu, a sad je izasla u Nature) a koja je diskutovala infektivnost. Ta studija kaze da se 44% prenosenja virusa desi pre prvih simptoma. Najinfektivniji dan je dan uoci pojave simptoma. Posle 4 dana s simptomima se gotovo vise ne prenosi virus, a posle 7 dana osoba definitivno vise nije infektivna. Cak i ako bi se pcr testom na virus on mogao dokazati iz brisa grla i posle ovih 7 dana, epidemioloske studije su pokazale da se tada nije vise zarazno. (moj komentar ovde: trebalo bi proveriti sta se desava s ovim ponovo pozitivno testiranim u Juznoj Koreji, da li se tu virus reaktivirao i da li su ljudi ponovo infektivni) Elem, u ovom slucaju epidemiolosko modelovanje i laboratorijska ispitivanja (npr. prvih slucajeva u Minhenu) daju identican zakljucak, sto je lepa potvrda da je zakljucak dobar.
    6 points
  16. Ja nemam problem (iako kolege/ice sa PDF Tenis znaju da sam veliki njegov navijac)da Novak Djokovic pretrpi orpavdanu kritiku povodom jucerasnjeg nastupa. Zasluzio je da mu se stav napadne,a i on isto tako. Pa neka pokusa da shvati da ne treba da prica o onome sto ne zna ili nedovoljno zna. No,meni,kao gradjaninu i rezidentu Srbije,mnogo vise smeta sto struka i javnost cute,a nadlezni organi ne preduzimaju radnje na ocigledni primer nadrilekarstva od strane Zeljka Mitrovica. U redu,i mi se ovde sprdamo i zasmejavamo sa njim,ali ako cemo realno da pogledamo - ono sto on radi moze da proizvede ozbiljne posledice. Osim sto je sebi "ozonirao" krv,on je (koliko sam shvatio) najavio da ce to uciniti i sa svim zaposlenima u svojoj kompaniji. Takodje,on je obmanuo javnost (opet preko svoje televizije) o efikasnosti ove "metode lecenja" od virusa COVID-19. Sto recece kolega @freethrow..zivimo u vreme modernih tehnologija i sve se ovo "tefteri" i ostaje zabelezeno.
    6 points
  17. Fala bogu, makar nesto pozitivno. Mozemo se pozdraviti da cemo ikada vise bezbrizno jesti sismise i pangoline kao do pocetka pandemije ali barem nam ostaje da se i dalje mozemo kupati u fekalnim vodama.
    6 points
  18. Reši rebus...pogodi pesmu..
    5 points
  19. Znas li kako bi prosao u Nemackoj sa ovim budalastinama? Razapeli bi ga i to sa pravom. Ovako je dolio na namernu populisticku kampanju i vlasti i dela opozicije na ultimativnom zaglupljivanju naroda sta njih briga sto ce necije dete da umre jednog dana. Dovoljna im je masa idiota koji se "bore" protiv Sorosa. Kapital iz skole Stiva Banona je OK. Ljudi danima u svim medijima vode "antiglobalisticku", anti EU kampanju" pokradeno u prethodnim decenijama sta se moglo i jos se krade, a sad treba da se obezbedi da porodicni prestolonaslednici imaju priglupu, neobrazovanu i nadobudnu marvu koja ce za njih raditi za kikiriki. Jos da se rese belog Sengena i bombona. Pa glup vidi da im je to cilj. Ovo uopstenije smesno. I organizovan je regionalni projekat. Kao u nekoj evangelistickoj vukojebini usred prerije.
    5 points
  20. 5 points
  21. da "presecem"... Sad slusam danasnji podkast Prof. Drostena, pa da samo nabacam par zanimljivosti ovde (posto mislim da mnogi ne ccitaju "naucnu" temu jer postavljaju neka pitanja o kojima je pisano tamo). Pricao je o jednoj studiji u italijanskom mestu Vo, gde se je prvi Italijan identifikovan kao oboleli, italijanski epidemiolozi i UK sa Imperial koledza iz Londona. Mesto ima nekih 3400 stanovnika (kaze wikipedija), pa nije bilo tesko testirati veliku vecinu stanovnistva. Valjda su 2 dana posle identifikovanja tog zarazenog, to mesto potpuno izolovali i stavili u karantin na 2 sedmice. Testirali su nekih 70-80% stanovnistva (pcr teest, znaci trazili virus) i to ravnomerno po starosnim grupama. Prvo na pocetku karantina i drugi put posle 2 sedmice. Nasli su da je medju zarazenima 41% kod prvog testa i 45% kod drugog testa bilo asimptomaticno. Posto je tu bilo nekih preklapanja - kad se to sve izkoriguje dosli su do 43,2% od svih zarazenih je bilo asimptomaticno. Sasvim solidna brojka. Onda je pomenuo jednu studiju iz Kalifornije, iz Santa Klare, gde su pozvali preko facebooka dobrovoljce na testiranje (generalna populacija). Javilo se 3300 osoba, testirali su u drive-through brzim ELISA testom (ovi jos uvek nisu validirani) na antitela (kao test za trudnocu). Nasli su 1,5% ljudi s pozitivnim testom. Ovo su morali da koriguju za faktor koji uzima u obzir da im "uzorak" nije bio reprezentivan po starosnim grupama (stariji ne vise po facebooku, pa nisu znali za poziv na testiranje), pa je posle te korekcije brojka iznosila 2,8%. Potrebno je uraditi jos jednu korekciju rezultata, a to je na neprepoznavanje svih s antitelima. Tu su sami proverili test na uzorku od 37 dokazano pozitivnih i 30 dokazano negativnih uzoraka i dobili da je test prepoznao 25 od 37 pozitivnih (sto ce reci 68% mu je preciznost). S druge strane prouizvodjac tvrdi da je preciznost veca itd. itd. Elem, na kraju se doslo da je minimalan moguci udeo ljudi sa antitelima 2,5% a maksimalan 4,2%. Sad bi trebalo odraditi jos jednu korekciju za to sto ovaj test moze da pogresno reaguje pozitivno na antitela kod srodnog corona grip virusa, pa na to da tih 3300 ljudi koji su dosli nije bas sasvim un-biased uzorak (jer su se odazvali ljudi koji su iz nekog razloga bili zainteresovaniji za testiranje, bilo sto su vec bili bolesni od necega, ili imali kontakt s nekim ko je bio bolesan). Ali ovi detalji nisu u krajnjoj liniji toliko bitni. Bino je da je brojka onih sa nekakvim antitelima, koji su imali "bliski susret trece vrsste" s covid-19 nije uopste velika. Hajde da budemo maksimalno optimisticni: nek je 5%. Sto ce reci da smo vrrrrrrlo daleko od herd immunity.
    5 points
  22. Interesantno, 300 zaraženih! Ovo mi liči na polovne automobile i famoznih 178000 km.
    5 points
  23. Jasno k'o dan. Sent from my LM-G710VM using Tapatalk
    5 points
  24. 5 points
  25. Čuli ste Vučića kada više puta ponavlja "imamo para". To u stvari znači "nemamo para". Ovo otvaranje u stvari znači da smo u potpunom finansijskom kolapsu i da se pokušava spasti što se spasti može. E sada, država (da postoji) i da njome ne upravlja naprdnjački ološ i gamad, trebala bi da preduzme neke korake na uspostavaljanju mera, edukaciji stanovništva koje su neophodne da bi sve moglo da funkcioniše na iole normalan način a da ne krene potpuna katastorfa ko' u Svetskom ratu Z. Dakle, morale bi da se uvedu mere na koji način će se koristiti javni saobraćaj (bez kog ne postoji narmalizacija stanja), obaveza korišćenja zaštitinih sredstava u zatvorenim prostorima, ... mrzi me da nabrajam, gomila stvari uglavnom.. Međutim, s obzirom da to treba da sprovedu spodobe koje su na psihofizičkom planu razvoja na nivou planktona to se naravno neće desiti, ili će se desiti na način koji nije upotrebljiv u praksi i koji će kao i sve drugo što rade doneti više štete no koristi. Jedini način zaštite ostaje zdrav razum pojedinca i primenjivanja onih mera samozaštite koje je MOGUĆE primeniti u sopstvenoj režiji. Sve drugo vodi u propast. Dakle, isključivo i samo use i u svoje kljuse, bilo kakvo očekvianje od tkz države vodi pravo na sajam/groblje, šta koga već prvo zadesi.
    4 points
  26. Slazem se za Ludog Zexa, a sto se Djokovica tice, ja ne kritikujem njega kso osobu, nego jedan aspekt njegovog ponasanja. Kao sto sam i onomad pohvalio njegovu donaciju. Svako moze da ima stavove kakve god zeli i to ne osporavam, samo on kao javna licnost treba da razmislja o tome koje svoje stavove da promovise, a za koje to mozda ne bi bilo pametno, jer na njemu lezi deo drustvene odgovornosti. Sto se Jece tice, cuo sam da je njena majka umesana u poslove oko izgradnje mini hidroelektrana, ali o tome moze neko ko je upuceniji, a i to je za neku drugu temu, i ovako smo prilicno zabrazdili. Kad nam dodje @Eddard ima svima kosti da nam polomi, cisto da bi on na svom odeljenju imao vise posla 😉
    4 points
  27. Evo ja ću da branim Jokera. Ukoliko sam dobro ispratio - rekao je da nije siguran da će se vakcinisati. I da će, ukoliko vakcinacija da bude obavezna onda da donese odluku jer ima mišljenje o tome. Joker em ne zna koja je to vakcina, jer ne postoji, em ne zna on i njegov tim kakvu moguću štetu može da nanese ilii neće da nanese. Ne znam šta je pogrešno rekao. Nisam ga gledao uživo ovo sam pokupio sa zombie B92, ako nisu dobro napisali izvinjavam se.
    4 points
  28. Sta to nekoga treba da bude briga ako neko nece da primi vakcinu zbog Djokovica?
    4 points
  29. Policija polomila covjeku vrata da vide da slucajno nije okupio neko drustvo*: * nije, sam je u kuci. Dobro ga nisu tazirali. Da je ovo slucajno u USA, ubili bi ga.
    4 points
  30. 4 points
  31. Ja sam mislio da će nas makar antivakseri poštedeti jer imaju live demo sveta bez vakcine ali ne lezi vraže, ranjeni vuk pokazuje zube.
    4 points
  32. Novak Djokovic's opposition to vaccination may stop his return to tennis https://www.theguardian.com/sport/2020/apr/19/novak-djokovic-coronavirus-covid-19-vaccination-tennis Au, pa ovaj je veci bolid nego sam mu davao kredita...
    4 points
  33. Cime su se tacno tebi i u tolikoj meri zamerila ta ljudska prava kad ih stalno prozivas i optuzujes? ^^
    4 points
  34. Pa, ja sam za apsolutno "DA" i kod obaveznog doniranja organa - mislim, sta ce ti, koji ochin, zdrav bubreg 6 ft under? I sad - ako ces preziveti bez "par kapi krvi" a pomoci nekom - davaj!
    4 points
  35. Lako je Noletu, zagrli drvo a Jeca mu salje pozitivne misli, sta ce mu vakcina. Moja supruga bi se u pola tretmana setila da nisam zamenio sijalicu u hodniku i ode proces imunizacije dodjavola.
    4 points
×
×
  • Create New...