Leaderboard

trivia: u aktuelnih top10 standingsa, samo lavrnja, zorex i dalgado-maxa combo nisu prošli pakao B lige. i samo zvezdinho nije uspeo da se plasira u A ligu

Intrigantna teniska sezona je iza nas. Bila je ispunjena svim i svacim. Slagao bih kada bih rekao da sam razocaran sto nismo dobili novog Grand Slam sampiona u muskoj konkurenciji. Djokovic i Nadal su na ravne casti podelili titule medju sobom. Jos uvek uzivam u obracunima Velike trojke,i dalje zelim da gledam njihova finala na najvecim turnirima, cak i po cenu i svestan toga da vise ne mogu da pruze svoj najbolji tenis. Mladi lavovi su pokazali zube,pokusace da zauzmu njihovu teritoriju u bliskoj buducnosti i vreme je svakako njihov saveznik. Medvedev je svakako bio najblizi tome u finalu US Opena. Mec sezone je za mene sigurno vimbldonsko finale izmedju Federera i Djokovica iako je po samom kvalitetu tenisa mozda finale iz Njujorka Nadal - Medvedev bilo bolje. 2019.je i godina povratka Endija Marija na teren. Ja sam bio prilicno ubedjen da od toga zapravo nema nista, nakon njegovog poraza od Viole na nekom turniru. Posle toga je uzeo titulu u Antverpenu i ako mu zdravlje dozvoli mogao bi napraviti i nesto vise u 2020. Tesko je reci koliki ce biti faktor na fizicki zahtevnijim GS turnirima,ali bi mogao biti opasan na ostalima. Ponavljam - sve zavisi od zdravstvenog stanja i nisam uopste siguran da je pametno da igra profi tenis nakon zahvata kojima je bio podvrgnut. Od igracke karijere su se oprostili David Ferer (za kojeg imam ogromno postovanje i veliki naklon) i Tomas Berdih koji je duze vreme imao probleme sa ledjima (i koji se seli u Njujork gde ce "pruzati podrsku svojoj devojci",inace profesionalnoj manekenki evo i njemu jedan za to) Sto se WTA konkurencije tice - i dalje vlada cirkus,zar ne? Za sledecu sezonu je najavljen povratak Kim Clijsters ili neke druge igracice,sto je iskreno govoreci ludo - ako joj povratak bude takmicarski uspesan to ce zaista zorno posvedociti o razlikama izmedju ATP i WTA karavana. Moze li neko da zamisli povratak Radeka Stepaneka ili nekog drugog igraca na isti nacin? Grand Slamovi su ponudili doduse dosta uzbudjenja sa dva poraza Serene u finalima. Ukupno je sedam razlicitih igracica igralo u tim finalima sto je verovatno dobro jer uvodi neizvesnost u jednacinu. Za mene je Bjanka Andresku definitivno prvo ime sezone. Zanilmjivo je da je izvan tvrde podloge u celoj sezoni odigrala samo JEDAN mec,u prvom kolu RG. Nakon toga se povukla sa turnira zbog povrede. Osvojila je IW, Toronto i US Open,ali ostaje da vidimo kako ce se spremiti za novu sezonu i hoce li svoju igru donekle transformisati i uciniti prilagodljivom i za ostale podloge ili ce samo vladati na betonu? Koliko mi je drago zbog Bjanke,toliko mi je zao Markete (kakvo kul ime) Vondrusove. Ona je,nazalost,jos jedan u nizu slucajeva ogromnog talenta zarobljenog u uzasno krhkom telu. Imala je odlican start u sezonu cija je kulminacija bila finale RG. Ne znam zasto,ali kad god je gledam u njoj primecujem neki "djokovicevski vajb"..no,nakon Vimbldona je otisla na operaciju i otada je nema. Pitanje je u kakvom stanju ce se vratiti u 2020. Kako ste vi videli tensiku sezone koja je iza nas? Koji su je momenti najvise definisali i po cemu cete je pamtiti?

Za mene je serija Medvedeva od Vasingtona do Sangaja prica sezone. Konacno neko novi da u duzem periodu zaigra na vrhunskom nivou. Na USO sam ocekivao da se fizicki raspadne u nekom trenutku, a on je uspeo da dodje do finala i nakon 0-2 "otera" Nadala u 5. set i bude na korak od GS titule. Nakon toga rutiniranje u Sangaju, svojstveno trojici najboljih. Uz njega je tu i Cicipas koji je pokazao da bi mogao lako biti prvi koji ce biti novi osvajac GS, svidja mi se njegov igracki stav, ali problem su neke druge stvari koje ce nadam se korigovati inace se moze desiti da postane nesimpatican vecem delu teniske javnosti, a onda ce biti u velikom problemu. Zverev je najvece razocaranje, mada zbog privatnih problema van terena mu se delimicno moze progledati kroz prste, ali je i dalje upitno koliko je on mentalno jak da se nosi sa velikim ocekivanjima. Sto se trojca tice, tu se izdvaja Nadal, koji je od Rima proigrao i na tom talasu uzeo 2 GS i broj 1 na kraju godine. Novak je imao odlicnu sezonu, ali senku baca ocajna sezona na njegovoj najajcoj podlozi, malo se izvadio sa titulom u Parizu, ali je vec London odigrao slicno kao i citavu sezonu na betonu iako je ulog bio veliki. Ipak finale Vimbldona ostaje za sva vremena i pobeda u onakvoj atmosferi, u TB petog seta, posle spasenih ML na servis rivala, uz to perfektna partija u finalu AO su stvari po kojima cu pamtiti ovu sezonu kada je Novak u pitanju. Federer posle 2 godine sa GS trofejima, ovog puta "samo" jedno finale u kome je bio na jedan poen od titule, ali je doziveo deja vu. Mislim da bez obzira na to moze biti zadovoljan sezonom, nekoliko titula, osvojen 1 Masters, i dalje pri vrhu liste i bez nekih ozbiljnijih povreda. Najbizarniji dogadja sezone je oprostaj Marija na AO, ne znam sta je to trebalo organizatorima u Melburnu, ali su napravili vrlo cudnu situaciju za sve. Cudesan je i njegov povratak, zivo me zanima koliko on moze ovako i da li moze na nekom GS da bude ozbiljan takmac. Na WTA prvo ime je za mene Barti. Osvojen GS i WTA Finale, broj 1, jeste bila u dobroj formi u drugom delu prosle sezone, ali ovo je ipak bas neocekivano za mene. Andresku je svakako iznenadjenje godine, kada nije bila povredjena pobedjivala je, videcemo da li moze da odigra citavu sezonu i kako ce se snaci na drugim podlogama. Zao mi je sto Kvitova nije uzela AO, posle svega sto joj se desilo zasluzila je da jos jednom podigne pehar na nekom GS. Halep je u finalu Vimbldona odigrala savrsen mec i to za mene najbolja partija godine neke teniserke. Serena je enigma godine, nalazi se u seriji poraza u finalima GS u kojima je daleko losiji rival, prokockala je 5-1 u trecem setu u Melburnu protiv Pliskove, na RG nebitan faktor, malo stvari koje podsecaju na jednu od najvecih sampionki. Razocaranja licno za mene su Muguruza i Kasatkina, uzasna sezona za obe. Radujem se povratku Klajsters, ali ovo preskakanje Australije zbog povrede mi sugerise da na zalost verovatno nece to biti nista ozbiljnije.

Evo par mojih zapazanja o ovom novom zavrsnom formatu DC: - od starta se znalo da je glavni problem - termin. Zasto ITF nesto nije uradio u vezi ovoga je pitanje za njih. - raspored igranja. Mi smo dosli u situaciju da igramo dan za danom, dok su Rusi recimo igrali u ponedeljak i utorak pa odmarali do meca sa nama. - termini igranja samih meceva. Vec pomenuto u tekstu koji je ostavila Boxy, mecevi koji se zavrsavaju iza ponoci i ko to uopste gleda. - problem sa"mrtvim" mecevima. Kanadjani predali, Australijanci odigrali 1 gem u dublu. Nekakvo resenje je moralo da postoji za ovo. - sistem gde prolaze i dve najbolje drugoplasirane selekcije. Verujem da se ovim zeli da svi do kraja budu naspanovani da se bore i za taj bod u dublu, iako je mec izgubljen, ali videli smo da nisu svi ravnopravni po ovom pitanju. - domacinstvo. Naravno ne moze svako da ugosti ovoliko selekcija i igraca na jednom mestu, ali mora li svake godine da se igra u Madridu? Spanci su tu favorizovani u odnosu na ostale. - preveliki znacaj dubla. Ovo takmicenje je bilo bazirano pre svega na singl mecevima, sada je koncepcija potpuno promenjena i imamo sitauciju da je 5 eliminacionih meceva u zavrsnici odluceno u dublu koji trenutno ima minoran znacaj u svetu tenisa. - za nekog navijaca je vrlo tesko da izdvoji nedelju dana i prati uzivo DC, po starom sistemu to je bilo mnogo lakse, moglo se proci i sa 1 slobodnim danom. - uloga selektora sa nekom taktikom oko izbora igraca vise skoro i ne postoji. Posto je ovo tek prvo takmicenje po novom sistemu, videcemo kako ce se dalje odvijati stvari. Sa slicnim problemima se moze suociti i Svetski Kup, pa cemo videti kako ce tamo ovo funkcionisati, mada su oni za sebe izdvojili nekoliko dana vise i igra se na pocetku sezone kada su svi "zeljni" igranja, uz to imaju i vise domacina. Igraci jesu trzili promene za DC, ali moglo je njihovo udruzenje da napravi svoj predlog i prosledi ga ITF-u, mislim da oni to nisu ucinili. Savezi ionako svoje glasove usmeravaju ka novcu od kojeg zive, a ponuda Kosmos grupe je u tom smislu ocito bila suvise teska za odbiti.

started from the bottom, now we're here

[emoji23][emoji23][emoji2] Odesláno z mého BBF100-1 pomocí Tapatalk

Pobeda protiv aktuelnog shampiona @zorex ni ja ne znam kako pored ludog Brade i ludog Pola sa 4 meca bez Arona Bejnsa u nedelji sa 5 meca. Ono nije normalno kakve statse je imao, izgubi trojke na kraju zbog jebenog Ekintona. Ceo duel u jednoj pesmi bi mogao ovako da se opise. Opa 4.mesto, da nije bilo poradjanja Batlera i katastrofane partije nashih protiv @nlavrnja bio bi mnogo bolji skor. Vulfio u opasnoj zoni malo iznad vode ( e moj Madjijo ) , soundtrack njegove pozicije u ligi i moze da pevusi ride into the danger zone

Pa poseta ce biti ocajna svuda gde nemas jaku domacu reprezentaciju , mislim da ni u ovim "teniskim" zemljama ne bi dobra poseta bila za druge meceve ako u njima nema nekoga od ove trojice. Prosto je tako, ljude privlace rivalstva i velika imena ,a i u starom formatu DC se jako retko desavalo da iste sezone igraju Rafa,Novak i Fed i stadion je punilo to sto se nije nikada igralo na neutralnom terenu, ja sam isao npr kad god sam mogao jer volim da gledam meceve uzivo i nebitno mi je da li je Djokovic u timu i da li je zvucan protivnik. Bilo je prilicno gostujucih navijaca sto je mene iznenadilo, a bilo je grupa iz Australije i Kanade koji su organizovano dosli.

Da ne bude da trolujem onu temu. Po kom je osnovu ovde udeljen trajni ban?

Ahaha, pogani Will Barton uhvatio 5 ofanzivnih skokova i nabo 4 trojke, crko majci. Po koji put već gubim of skokove iako imam 40 def skokova više. Da ne zaboravim, Marc Gasol i Joe Ingles su goveda.

Postar je svoje odzvonio, nek se spremi sledeci.

The Peanut Butter Falcon Sve ono što je Chaos napisao za 'Green book' ja ladno mogu napisati za ovaj film. S tim što je nemam potrebe da natežem za sedmicu, dajem je bez razmisljanja Moram naglasiti da je ovo jeftiniji film, vjerovatno nezavisna produkcija.

Moze li moderacija malo da procisti temu Zivot u SFRJ. Trolovanje je podbro zahvatilo maha.

Vilnev je veliki majstor. Pisali smo dosta o ovom filmu na rahmetli forumu.

Boxy prica o 2010, kada smo uzeli DC. Tada smo tesno izgubli dubl, ali nije igrao jedan od Brajana zbog trovanja valjda. Ali Viktor je dobio Iznera prvi dan pa smo imali 2-1 uoci treceg dana.

Kad je Bulaga izašao i ušao onaj Light, kao da sam ja zamenio Jonathana Ogdena. Sa druge strane, rookie Skule koji menja Staleyja se mučio i Shanahan ga je zamenio. SF gađa 1. mesto i nema prostora za skupljanje iskustva ove godine. Za GB rekao sam još kad su dobili ove moje. Ako braća Smith ne uništavaju konstantno napade protivnika, ta odbrana je i dalje prosek: ILBs Martinez i Goodson su prosek, korneri i Savage su talentovani i bolji naravno od onog što su imali, pogotovo Alexander, ali daleko je to od Pro Bowl nivoa, kamoli All Pro. I Clark deluje da je posustao, pošto ni u toj liniji nema mnogo podrške, Lowry, Lancaster i Adams ne bi bili starteri ni u Minnesotu, ni u Chicagu, možda ni u Detroitu. Imaju napad trčanjem kakav nisu imali dosta dugo, ali sad je Rodgers malo trokirao. Pritom, deluje malo čudno taj njegov odnos sa LaFleurom, nisam siguran da je on 100% ubeđen da LaFleur zna šta radi i bio je vidno frustriran pozvanom akcijom na 4th down u PP. U svakom slučaju, jedno lepo veče za Minny i biće borba za tu diviziju do poslednjeg kola.

@djole Da li je tebi bilo šta u tom postu sporno? Pitaš li me zašto ban ili zašto trajni ban?

Hvala na doprinosu, ali mislim da ću ipak sačekati nekoga iz moderacije, pošto oni donose odluke o banovima, a možda pre svega @Eddard-a, s obzirom da je on ovaj ban objavio.

Ko li tebe postavi za moderatora - pa rec moderator znaci moderisati a ne stalno se kaciti sa masom forumasa sto ti oduvek radis; Evo sam si priznao da si potegao pitanje Novakovog placanja poreza par puta, znaci ja ne lazem, opet si kontradiktoran - rekao sam samo tri puta

Da, da, ok je ovo za sad, što kažeš ima šuteve a beleži solidan broj poena, skokova i trojki, samo da upristoji procente i biće sasvim solidan pickup.

Ma drzim ga i ja dok ga drze Blazersi, suteve ima i to su sve otvoreni za 3 cak mu i daju lopte na postu

Znao sam da treba da dignem Ellingtona sa FA, a ne bangavog Justina Jacksona. Čestitam, al nadam se da ću se opet sresti sa vama u kasnijoj fazi.

haha, nisam ni skontao Mura... kakav amater Ali na kraju, ništa nisam izgubio sa ta 3 neubačena igrača. Poene, trojke i PPM dobio, ukradene bi izgubio i sa time, doduše baš tesno. Sve u svemu, dobar duel, realantm rezultat. Zadovoljan sam, idem dalje.

Imam mozda bolji raspored, medjutim za sada su Gobert i Barrett DTD, dok je tvojim prvim pikovima Lillardu i Townsu dosta i po 3 meca nedeljno da iznesu svaki average tim do pobede - a ti imas daleko bolji od average ostatak tima. Tako da ukoliko ti pruzim run for the money ovde ja bih bio prezadovoljan. Cestitke tRushu, na kraju je ispao prilicno neizvestan duel koji je mogao i da ode na njegovu vodenicu obzirom kako se kod mene pocela paliti DTD lampica.

Po meni je bolje da se ATP i DC dogovore i da umesto ATP Cupa naprave neki svetski kup u tom terminu, koji ce da donosi poene, igraci bi bili odmorni i svezi, sigurno bi igrali, jedini je problem sto bi to stalno bilo u Australiji.

To jeste , mozda bi i trebalo ovde na se uvede da budu tri meca, ali u Bo5. Opet ne mozes sve da pomiris, atmosfera se izgubila jer se vise ne igra pred domacom publikom ,ali su se rasteretili igraci jer su to trazili vec godinama. Bukvalno ne postoji resenje za ovo da se odrzi ta stara atmosfera Dejvis kupa i igranja kod kuce maltene svaki drugi susret i da igraci ne budu preoptereceni i da se redovno odazivaju.

The Affair finale vratili se onome zasto sam zavoleo seriju. Neverovatno kako mi je legla serija.

Ja sam lično uhvatio uživo Dalas na hendikep +9.5 pri rezultatu 0-0 tokom prve četvrtine ( kvota 1.60), bukvalno za sve pare sa računa.... igrao bih ga i za 1000 evra da sam toliko imao

na kraju nereseno sa vladom.Da me je neko pitao pre pocetka duela potpisao bi ovaj rezultat.A sada vidim da su ovi moji mogli vise mogao sam makar da izvucem 7-5-1

Ne biva, PJ Tucker resio da otme FG. Cestitke Maticu, nije se moglo sa onakvim jucerasnjim danom.

Price o talentu i ko je vise ili manje talentovan su skroz precenjene, svi vrhunski teniseri su talentovani inace ne bi bili vrhunski teniseri sasvim sigurno ne u prvih sto igraca; posle vise odlucuju fizicke predispozicije, glava na vise nacina - stabilnost, upornost, spremnost da se trenira itd itd , inteligencija takodje; talenat je nesto sto se primeti kad si malo dete pa ti nesto ide i to sto ti ide te motivise da radis i napredujes. Posle izvesnog nivoa su druge stvari bitnije Svaka cast Rafi ! Za mene kao Novakovog navijaca je vrlo vazno da su tu prisutni i dalje i Rafa i Feki, pogotovo Rafa, oni motivisu Novaka. Najveci tj GOAT ce biti onaj koji bude najduze vremena ostao nepovredjen i sposoban da igra

A jeste li razmisljali da lepo kliknete na report dugme na tim spornim postovima? 🤔

Zbog besmislenosti vanlajnera, nepovezanog dovlačenja sa neta i podmetanja, ja sam njega banovao iz svog vidnog polja. Sada je bolje.

Malo utisaka sa Comic Con-a.

U Meridianu postoji opcija ukupno turnovera na utakmici, za Falconse-Tampa je granica 3.5 i kvota na + 1.99. Tampa je ove sezone bacila najviše inta (18, 5 više od sledećeg na listi), a i Atlanta je u gornjem dijelu statistike sa 10inta i 6 fumblea. Falconsi izlaze iz nedelje kada su imali 4 picka protiv Panthersa. Ovo je više za kockanje nego za siguran ulog. Za NE-Dallas javljaju jak vjetar i mnogo kiše, tako da Amari Cooper na 69.5- ima dosta smisla protiv Patriotsa po takvom vremenu.

Ajoj, ladno sam Lapornik-a izbacio iz svih ekipa (imao sam ga barem u 3-4 prošlo kolo, ako ne čak i 5), i to samo zato što su ga stavili kao questionable ovi debili koji rade onaj šatro "injury report". Inače sam zaboravio i Olju Stevića gore da pomenem (dodao ga u jednoj samo 😕 ), ali nakon ovih partija Gagule i Lapornik-a, već su mi sve nade splasnule, jer je sad sasvim jasno da će ovo biti high scoring kolo i da se ispod nekih 210-220 ne treba uopšte nadati šansama za loptu. Što znači 1 kiks = pozdrav ambicijama. Inače imam 3-4 ekipe sa po 5 igrača po 20-ak ili više poena, već nakon ove prve 2 utakmice, ali džaba kad u svim izuzev glavne, imam ili Šiška (to ove gde nisam stigao izmene da odradim ) a u onoj poslednjoj, gde nisam stigao poslednjeg igrača da dodam, sve isto kao u najboljoj, samo umesto Bundović, Bamforth Harris, Simonović (SegaMega) imam Gagulu, Holt-a, Stanić-a i prazan slot + 33 kredita, gde sam izbacio Lapornik-a 100%!

Po meni bolji nastavak, ili sam možda od prvog više očekivao... Nema gdje Blunt, koliko vidim, to je instant -1. Pogledacu cim uzmognem pa se javljam vrv ovde.

Twin Peaks Dance of the Little Man

Primjetio sam vec par postova forsiras te neke izraze sci fi i fantazija... sta je konkretno razlicito od orginalnog watchmen filma i stripa da ima vise fantazije... sto je adrian zatocen na nekoj planeti ?(vjerovatno od dr manhatana) pa i u orginalu su oni boravili na marsu... ili kad dedicu digne leteci brod u nebo... pa i u filmu i stripu 30 godina prije je sova imao svoj leteci brod... a ne nakon 30 godina kad je tehnologija napredovala...

Izgurah ovo nekako sinoc. Mozda sam mogao da istrcim do 5km, sto mi je i krajnji cilj da ostvarim do kraja godine, ali sam ipak odlucio da ne pretjerujem. Ja nisam mogao ni da zamislim da bih mogao da trcim pola sata bez pauze. Bez foruma i citanja ovog topika, ne bih imao motivaciju za tako nesto, hvala svima na tome

Odlican je. Drug i ja smo ga stukli samo tako.

Student arhitekture sam postao 1976. Prije toga sam maturirao na matematičkoj gimnaziji (cum laude) uz vanstudijske kolegije (gimnazijske) iz filozofije umjetnosti, filozofije nauke i teorije filma i vizualnih umjetnosti. Peta sam generacija inženjera u obitelji, nisu svi bili modernisti, daleko od toga. Kako sam imao tri indeksa (građevinskog faxa, PMF-inženjer matematike i fizike, te arhitekture, te pozivnicu s filozofije), odlučio sam se za arhitekturu. To je ono što sam oduvijek želio, to je poziv, skoro pa religijski, iako sam ja antiteist, tj. odričem božanstvu pravo na postojanje. Poput mnogo čega drugog i arhitektura je dogma. Iako je moj studij bio izuzetno kvalitetan (i krvav), počeo je rječima, kad smo se okupili na šetnju s pok. prof. dr. Bedenkom. "Kolege krećemo na petogodišnji put s kojeg će većina vas otpasti. Želim da prihvatite jednu dogmu (jer arhitektura jest skup dogmi), a ta je: Nema ničeg većeg od grada, grad jest i bit će najveće civilizacijsko dostignuće." Naravno da mi nije bilo teško pristati na to; tehnički, bio sam na to pripremljen, obe matematike sam dao u roku, 3 statike, čelik, drvo, u prve 3 godine. Urbanističko zakonodavstvo, TIPSS , ali meni je moderna bila prirodna, kao što su nekome ćevapi. Meni je bilo teško zamisliti bilo kakvu estetiku van moderne i to prije faxa. Nije riječ o oduševljenju, još manje o entuzijazmu. Iako, čini mi se da ćemo ovaj tip rasprave, mirniji, prenijeti dijelom i na kulinarstvo.

Upravo protiv 'kazamata' imam štošta reći i smatram to teškom devijacijom, no, beton i kutije, (pretpostavljam da misliš na odsustvo dvovodnih/četverovodnih krovova) I (proviso da su kvalitetne i promišljene, pogledaj post #1). Inače, ne mrzim ja gotiku, nipošto, nego kao i prema romanici, renesansnoj arhitekturi, baroku, klasicizmu, da ne govorim o historicističkim 'stilovima' XIX stoljeća, ne gajim afektivan emocionalan odnos.* U Europi i Sj. Americi sam obišao, zapravo zadnjih 40+ godina obilazim sve što je važno, ili smatram važnim. Naravno, i projektiram (projektirao sam). Moderna arhitektura se, volens-nolens, naslanja na historijsko naslijeđe prethodnih razdoblja i to je univerzalna nužnost. Svaki period je učio na postignućima (i greškama) prethodnoga. Bez iskustva Augustovih graditelja, koji su antički Rim izgradili kao 'betonski kazamat', teško da bismo danas imali Niemeyerovu Brasiliu. Pitanje interpretacije i reinterpretacije u modernoj je predmet stotina i stotina tomova studija napisnih o toj temi. Nastojat ću polako, s mjerom odgovarati na toj temi, pazeći da se ova tema, o onom najboljem u arhitekturi (modernoj, dakako, sigurno neću pisati o Fischeru von Erlachu) ne ugasi. Opet, nije Rim jedini grad koji leži u blizini velikih kopova tupine, od koje se pravi najbolji cement; trebao je tu i inženjerski genij, koji je sve to znao prepoznati, kanalizirati i standardizirati: ima te sirovine i u Polineziji, pa su do unazad 200 godina tamo hodali u suknjicama od trave, lamatali kamenim kopljima i plazili jezike u ratničkom ritualu. Da se razumijemo: o povijesti arhitekture znam manje-više sve: o konstruktivnim metodama, materijalima, povijesnom kontekstu, različitim estetikama unutar istog razdoblja, projektantima i investitorima, mecenama, sudbini građevina... To ne bi trebala biti domena arhitekta: žalosno je što su se arhitekti i građevinci u jednom momentu razdvojili (pa ih je Bauhaus ponovo spojio) - riječ je o graditeljstvu, najvišoj i najplemenitijoj ljudskoj djelatnosti, s gradom kao najvišim civilizacijskim dometom uopće. *Prema Aziji, Africi i bilo čemu izvan europskog (+ bliskoistočnog) kulturnog kruga, a govorim o tradiciji, ne o evropskom utjecaju, nemam nikakav odnos - to me jednostavno ne zanima, kao ni tamošnja klima, pejzaž, kultura, a posebice ne arhitektura. P.S. U jednom sicilijanskom pomorskom muzeju, čuvaju se dva artefakta, souvenirs na Punske ratove između Kartage i Rima. Rim je dobio veliku bitku kod Egadskih otoka; sačuvana su dva rostruma (kljuna koji su služili za probijanje trupa neprijateljske ladje): na luzerskom, kartaškom (koji se, btw u borbi polomio), piše: "Uz Baalovu božansku pomoć ostvarit ćemo ovu pobjedu..." etc, etc. Na rimskom, pobjedničkom rostrumu piše: "Obavljena provjera kvalitete, državni inspektor Marko Publije taj i taj, datum..." Live long and prosper !

Odgovor slijedi. Veliki Oscar Niemeyer. Osim Brasilije (koju je onaj čudak s politike zaboravio spomenuti nabrajajući 'betonske kazamate') uz njega je vezana i jedna bizarnost: prilikom projektiranja sjedišta UN u New Yorku iskočila su dva kandidata - Oscar Niemeyer i Le Corbusier, sa potpuno različitim projektima. Komisija je odlučila ono što se inače nikad ne radi, a to je da amalgamira oba projekta, valjda da se neki od velikana ne bi našao uvrijeđen. Rezultat znamo i, začudo, dobar je. Kad je Niemeyer pred par godina umro, nešto me štrecnulo i zaradio sam još jedan ožiljak na srčanom mišiću.

O ljepoti / ružnoći se ovdje teško može raspravljati. Meni kao arhitektu nije strano nasilno upadanje suvremene arhitekture u tzv historijske cjeline; štoviše, to smatram poželjnim. Doduše, već više puta sam isticao da pred historijskim stilovima, o kojima ionako znam manje-više sve, ne osjećam nikakvu emociju. Srce mi ustrepta tek pred modernom, Bauhausom i internacionalnim stilom, dakle arhitekturom nastalom nakon 1930-ih. O Frank Gehryju sam već pisao (drugi post na ovom threadu) i zanimljiv je prije svega kao dvostruka transformacija: iz modernista u postmodernista, pa iz postmodernista u nešto posve novo. Uvijek novi materijali i nove konstrukcije doprinose estetici više od bilo čega drugog. Gehryjev Guggenheim je za Bilbao napravio više nego 6 stoljeća 'historijske' arhitekture. Ukratko; može se o tome puno više. Gaudi je posebna priča, o njemu ćemo još, jer igra važnu ulogu (prije svega u odnosu investitor - projektant) u recentnoj povijesti moderne arhitekture; njegova estetika je također zasebna priča. Gaudi je mrzio historijske stilove, prije svega gotiku (kao i ja). Sagrada familia je njegov osobni obračun s gotikom.