Jump to content

  • Topics

  • Posts

    • Ma ima oni da plate i 10 milijardi samo tako (Reko Stephen A. pre neki dan)     6:18
    • Ja sam ubeđen da je ovo šetanje Kodijevog agenta po Atini onaj najstariji trik podizanja cene klijentu, kako bi unovčio ovu sjajnu sezonu. Da pita Kodija, siguran sam da bi ovaj rekao da želi da ostane, naravno ako finansijska ponuda sa one strane nije duplo veća, a mi ga recimo ne ispoštujemo finansijski već na njemu želimo da ućarimo. 
    • Trenutno  niko neće da plati 8 milijardi po novom timu,deluje mi to malo mnogo
    • Nisu prozivke, samo mi je bilo zanimljivo kako si to potcenjivački sročio, kao da je reč o nekoj divljoj ekipi. 
    • za par dana glasaju governori za ekspanziju, i ako logicki razmisljamo, trebalo bi da bude sigurno da ce izglasati za dva nova tima. cudi me malo sto se evo vec dve godine ceka na ovo posto bi svaki vlasnik trebao da dobije izmedju 500-650 miliona dollara otprilike zbog ova dva nova tima (ukupna suma dve nove fransize deljeno na 30). dolan kao po obicaju jeo govna jer mu se ne deli profite na 32 dela umesto na 30... neki vec panice da ce liga jos vise oslabiti jer ce nove ekipe skoro sigurno biti na dnu tabele prvih par sezona. i da ce tankovanje opet biti ruzno. ovo poslednje ce najvise zavisiti od novog pravila koje ce silver predstaviti na leto. neki tvrde da nema dovoljno kvaliteta u ligi za 32 tima (licno ne slazem se)...   presao sam kroz trenutne ekipe da vidim koji bi igraci bili dostupni na draftu kada bi se u ovom trenutku radio taj expansion draft... ako uzmemo primere sa prethodna dva drafta novih ekipa, trenutni nba timovi bi mogli najvise osam igraca (mora se bar jedan) zastiti, kao i da mora biti bar jedan igrac nezasticen, a ostatak rostera ide na draft od kojih timovi naizmenicno biraju. samo jedan igrac se moze birati po jednoj ekipi. dakle ako npr seattle uzme jednog igraca washingtona, ostali igraci washingtona vise ne mogu da se biraju na draftu. ufa igraci se ne mogu zastititi a rfa vec mogu, ali ako kojim slucajem jedna ekipa ne zastiti rfa igraca, taj igrac moze da odbije novi tim i samim tim ide na fa kao slobodan igrac. naravno, nece imati prilike da potpise u prethodni tim.  nove ekipe takodje idu u lutriju sa dobrim sansama da ce birati medju prvima. ranije je bacan novcic i ekipa koja je dobila, birala je da li zeli bolju draft poziciju ili da prva bira na expension draftu... jos nekoliko pravila koja su bila ranije, sto ne znace da ce biti i sledeceg puta:   -In a typical expansion draft, there is quite a bit of trading. If a team wants to keep an unprotected player, they can offer assets to the expansion team to draft someone else, or, if they want to get rid of an undesirable player, they can offer assets to the expansion team to take him off their hands. -Expansion teams can waive players they take in the expansion draft without that player's contract counting against their cap (though it would still count as they try to reach the salary floor). -Expansion teams can draft impending restricted free agents and get their Bird Rights. However, those players would lose their restricted status and thereafter be free to sign with any team.   u odnosu na ranije draftove, sada imamo two-way ugovore, za koje ce tek trebati izaci neko pravilo ako ce ih uospte i biti za draft.   evo igraca koje sam ja izabrao u ovom trenutku. ovi koji nisu u zutom su neizabrani i bili bi na draftu. iz ovoga bi trebalo zakljuciti koliko bi nove ekipe bile jake. treba imati i u vidu da moraju popuniti minimalni cap, koji ce biti valjda oko 130 miliona za sezonu 28-29.       nije nemoguce da sam napravio neke greske ovako na brzinu, ali otprilie ovo je to u ovom trenutku.
  • Popular Contributors

  • Most Contributions

×
×
  • Create New...