Jump to content

O serijama


dali_man

Recommended Posts

4 hours ago, MilošVB said:

I meni je najbolja naša Državni službenik.

 

I nije Biković loš glumac,ne zezajte.

 

Slazem se nije los, tragikomican je. U tom svetu filma vazne su veze ( moze se reci i klanovi, a sad i stranka) i pare da bi uspeli pa sad vi birajte od ta 2 za Bikovica. Cak i kvalitetni glumci ne bi uspeli da nisu imali veze i poznanstva ( znam neke price iz prve ruke kako su neke glumice uspele koje su se proslavile u Sotrinim serijama koje ja nisam gledao doduse, ali znam da su bile popularne i reprizirane 1000 puta, takodje isto kako se dobijaju neke uloge u znj serijama).

Edited by Zvezdinho
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, SteveFrancis#3 said:

 

Ne znam koliko su ti komparacije fer. Konkretno u pomenutom filmu poredis Sergeja i Glogovca kojima su to skoro pa prve uloge u karijeri sa Radetom kome je negde 1527. do tad. U tom smislu je postenije porediti recimo Sergeja iz Strsljena i Kostica iz Apsolutnih sto.

 

Takodje, nisam sklon da hejtujem Ninu Jankovic - mislim da zaista ima potencijala i da ce sa godinama, ulogama i kilometrazom postati odlicna glumica i osloboditi se tih nekih drvenastih momenata. 

 

Mozda i mi sudimo pre vremena, nije tajna da su mnogi glumci late bloomeri i mozda nemaju bas takav talenat da odmah u prvim ulogama oduvaju, ali mnogo napreduju tokom godina. Evo bas Glogovac je odlican primer. Nekad smatran za mlakog i jednodimenzionalnog, nish posebno glumca (kao klinac dozivljavao sam ga i sam tako), a danas retko kome nije u top10 ili bar top20 domacih glumaca svih vremena.

Da iskoristim post da se nadovežem. Mislim da sam jednom pomenuo na starom forumu, jedan reditelj (ne radi filmove i serije ali je u branši) mi je rekao da je problem novih naših glumaca to što su malo radili na filmu/televiziji, uglavnom su pozorišni glumci. Jednostavno, malo se snimalo. Otud i kasnije sazrevanje, pa ne bi trebalo biti prestrog u oceni dometa.

 

Kad pogledate, Bjelogrlić, Kojo i ta generacija su do 20. godine imali dosta uloga, oni pre njih još i više, imali su prilike da uče i da se izbruse. Ovim novim glumcima je jednostavno potrebna kilometraža. Sad se snima mnogo više nego pre nekoliko godina, dosta tih filmova i serija će se brzo zaboraviti ali će taj kvantitet dati priliku da se izdvoji kvalitet. Eto, Strugar je prijatno iznenadio u Senkama 2, ekipa iz Jutro će promeniti sve takođe, potrebno je samo vremena.

 

Drugo, Segej je pomenuo u nekoj raspravi na tviteru da je trenutni problem nedostatak dobrih scenarija. Jbš ga, i taj glumac mora da ima tekst da bi predstavio lik.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

41 minutes ago, 21Barkley said:

Da iskoristim post da se nadovežem. Mislim da sam jednom pomenuo na starom forumu, jedan reditelj (ne radi filmove i serije ali je u branši) mi je rekao da je problem novih naših glumaca to što su malo radili na filmu/televiziji, uglavnom su pozorišni glumci. Jednostavno, malo se snimalo. Otud i kasnije sazrevanje, pa ne bi trebalo biti prestrog u oceni dometa.

 

Kad pogledate, Bjelogrlić, Kojo i ta generacija su do 20. godine imali dosta uloga, oni pre njih još i više, imali su prilike da uče i da se izbruse. Ovim novim glumcima je jednostavno potrebna kilometraža. Sad se snima mnogo više nego pre nekoliko godina, dosta tih filmova i serija će se brzo zaboraviti ali će taj kvantitet dati priliku da se izdvoji kvalitet. Eto, Strugar je prijatno iznenadio u Senkama 2, ekipa iz Jutro će promeniti sve takođe, potrebno je samo vremena.

 

Drugo, Segej je pomenuo u nekoj raspravi na tviteru da je trenutni problem nedostatak dobrih scenarija. Jbš ga, i taj glumac mora da ima tekst da bi predstavio lik.

Sa ovim mogu da se slozim. Meni je Kicic bio ocajan glumac, sve do Senki, gde je svoj lik doneo bas onako kako treba. Ti tu ne vidis Kicica vec nekog zajebanog lika, mafiju, psihopatu. Bikovic je od tih glumaca novije generacije najvise postigao. Napravio neku internacionalnu karijeru, pa makar to bila i Rusija. Snima dosta, al opet, on je meni Bikovic, bilo da glumi fudbalera ili mafiju. Imas glumce, poput, Sergeja, koji manje - vise vataju na istu bucku, al u njemu vidis neki talenat, nekog glumca, ima tu neku zicku. Bikovic je ravna, jednodimenzionalna linija. Najvecu transformaciju je napravio u reklami za Jovanjicu.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, 21Barkley said:

Da iskoristim post da se nadovežem. Mislim da sam jednom pomenuo na starom forumu, jedan reditelj (ne radi filmove i serije ali je u branši) mi je rekao da je problem novih naših glumaca to što su malo radili na filmu/televiziji, uglavnom su pozorišni glumci. Jednostavno, malo se snimalo. Otud i kasnije sazrevanje, pa ne bi trebalo biti prestrog u oceni dometa.

 

Kad pogledate, Bjelogrlić, Kojo i ta generacija su do 20. godine imali dosta uloga, oni pre njih još i više, imali su prilike da uče i da se izbruse. Ovim novim glumcima je jednostavno potrebna kilometraža. Sad se snima mnogo više nego pre nekoliko godina, dosta tih filmova i serija će se brzo zaboraviti ali će taj kvantitet dati priliku da se izdvoji kvalitet. Eto, Strugar je prijatno iznenadio u Senkama 2, ekipa iz Jutro će promeniti sve takođe, potrebno je samo vremena.

 

Drugo, Segej je pomenuo u nekoj raspravi na tviteru da je trenutni problem nedostatak dobrih scenarija. Jbš ga, i taj glumac mora da ima tekst da bi predstavio lik.

Bravo. To i jeste najveći problem bio, premalo se snimalo. Naravno da ima i do scenarija i lika kojeg glume. Sadašnju mladu generaciju je Bjelogrlić predstavio sa Montevideom, svi su sa tim filmom počeli ozbljinije da rade. Pozorište i flim ne mogu da se porede, dobar pozorišni glumac, ne mora da znači da je dobar filmski/serijski, i obratno. Jebiga, kod nas je takva situacija da mnogo njih ne može da živi samo od pozorišta ili samo od filma i serija. Skoro je neko od njih pričao, holivudski glumci snime jedan film, pa onda imaju sasvim dovoljno vremena da se odmore i pripreme za sledeću ulogu, a kod nas 2,3 predstave, pa još jedan ili dva projekta pored toga.

Link to comment
Share on other sites

5 hours ago, SteveFrancis#3 said:

Kostic je dobar glumac. To sto je ovako lozana-dziberana je druga prica. Mene bas nervira kao pojava, onaj fazon kad ti dodje nekog da nalupas cim ga vidis.

 

Dje vide ti da je on lozana, on je bas na zemlji lik. Njegove uloge u pozoristu i na filmu su nebo i zemlja. U pozoristu je odlican, dok je na filmu ispod proseka. 

Ima i do odabira uloga, vec 12 put igra nekog mafijasa Crnogorca. Slican prica je i sa Vojinom Cetkovicem. 

 

Bikovic je trenutno omrazen (delimicno i sa razlogom)  za 10 god kada ga prodju ove krimi dzimi epizode i onaj tres iz Rusije (ne znam koliko vas je stvarno gledalo te gluposti) Bikovic ce biti ozbiljan glumac. Drcan je i izmedju Glogovca i Trifunovica nesto. Radovan Vujovic je takodje sjajan iz te mlade plejade. 

Mediokriteta kao Andrija Milosevic, Viktor Savic, Radojcic, Boki Peric, jedno 80% zenskih glumica tipa one bezveznjakovicke Marije Karan, Kaline Kovacevic, Katarine Radivojevic, ce uvek biti. I da primer skolski primer jednodimenzionalnog glumca apsolutni sampion Gordan Kicic. Zoran Cvijanovic je barem do Mileta bio malo drugaciji, ovaj od prve do poslednje uloge 

ima istu mimiku ustima i ironican osmeh.

 

Problem sa nasim glumcima, pisao sam i na starom forumu, krece od samog pocetka njihovog upisa na akademiju koji u 50% slucajeva bude nezasluzen i na poziv gospode

roditelja koji naravno posle u svakom intervjuu naglase kako nisu imali nista sa upisom svog ceda cak su cesto govorili i nemoj sine krvav je to leba. Lazu ne trepnu. 

Drugo trziste je uzasno malo, snima se kad se dobije kinta od drzave, i glumci ne mogu da biraju bas uloge nego prihvataju sve sto im se ponudi. 

Trece i najbitnije je odnos samih glumaca prema tom pozivu i poslu. Ne mozes ti da zavrsis glumu i da mislis da si zavrsio posao a tek si ga poceo. Ti si na akademiji dobio samo

smernice, na tebi je da te smernice iskoristis za klesanje zanata i likova. 90% njih nikada ali nikada ne ode dalje od citanja recenica lika kog naprave po nekim pretpostavkama. 

Kod starijih filmova i predstava si imao majstore zanata Markovica, Sijana, Soju Jovanovic koji su znali do tancina sta zele i glumci nisu imali ni mnogo potrebe da istrazuju. 

Kod mladjih to nije slucaj i cesto se glumci spremaju lik i to urade traljavo i lose jer jbg lakse je muvati klinkice sa pricom ja sam glumac nego istrazivati o liku i razmisljati o njemu. 

Kod konacnog proizvoda imamo vise problema jedan je da su glumci igrali ono sto oni zele i budu, nema lika, nemas nervoznog Marasa nego imas nervoznog Milosa Bikovica a drugi da su likovi puni predrasuda i jasu na nekim generalizacijama. 

Sta da vam pricam kad moj poznanik posle 4 godine studiranja glume ne moze u ulogama da izbaci cacanski akcenat.

 

Za veoma malu ulogu makroa u filmu Taksista, Harvi Kajtel je isao po ulicama i pricao sa njima dok nije nasao jednog na kome je bazirao lik. Imaju njegovi intervjui gde

prica o detaljima, o mimici, gestikulaciji, o stilu oblacenja svog lika. Ovde kod nas 99% odgovora na pitanje kako si napravio lik bude opis sta lik radi u scenama i 

na kraju konstatacija da je u sustini dobar covek. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

28 minutes ago, Tamburinjo said:

 

Dje vide ti da je on lozana, on je bas na zemlji lik. Njegove uloge u pozoristu i na filmu su nebo i zemlja. U pozoristu je odlican, dok je na filmu ispod proseka. 

Ima i do odabira uloga, vec 12 put igra nekog mafijasa Crnogorca. Slican prica je i sa Vojinom Cetkovicem. 

 

Bikovic je trenutno omrazen (delimicno i sa razlogom)  za 10 god kada ga prodju ove krimi dzimi epizode i onaj tres iz Rusije (ne znam koliko vas je stvarno gledalo te gluposti) Bikovic ce biti ozbiljan glumac. Drcan je i izmedju Glogovca i Trifunovica nesto. Radovan Vujovic je takodje sjajan iz te mlade plejade. 

Mediokriteta kao Andrija Milosevic, Viktor Savic, Radojcic, Boki Peric, jedno 80% zenskih glumica tipa one bezveznjakovicke Marije Karan, Kaline Kovacevic, Katarine Radivojevic, ce uvek biti. I da primer skolski primer jednodimenzionalnog glumca apsolutni sampion Gordan Kicic. Zoran Cvijanovic je barem do Mileta bio malo drugaciji, ovaj od prve do poslednje uloge 

ima istu mimiku ustima i ironican osmeh.

 

Problem sa nasim glumcima, pisao sam i na starom forumu, krece od samog pocetka njihovog upisa na akademiju koji u 50% slucajeva bude nezasluzen i na poziv gospode

roditelja koji naravno posle u svakom intervjuu naglase kako nisu imali nista sa upisom svog ceda cak su cesto govorili i nemoj sine krvav je to leba. Lazu ne trepnu. 

Drugo trziste je uzasno malo, snima se kad se dobije kinta od drzave, i glumci ne mogu da biraju bas uloge nego prihvataju sve sto im se ponudi. 

Trece i najbitnije je odnos samih glumaca prema tom pozivu i poslu. Ne mozes ti da zavrsis glumu i da mislis da si zavrsio posao a tek si ga poceo. Ti si na akademiji dobio samo

smernice, na tebi je da te smernice iskoristis za klesanje zanata i likova. 90% njih nikada ali nikada ne ode dalje od citanja recenica lika kog naprave po nekim pretpostavkama. 

Kod starijih filmova i predstava si imao majstore zanata Markovica, Sijana, Soju Jovanovic koji su znali do tancina sta zele i glumci nisu imali ni mnogo potrebe da istrazuju. 

Kod mladjih to nije slucaj i cesto se glumci spremaju lik i to urade traljavo i lose jer jbg lakse je muvati klinkice sa pricom ja sam glumac nego istrazivati o liku i razmisljati o njemu. 

Kod konacnog proizvoda imamo vise problema jedan je da su glumci igrali ono sto oni zele i budu, nema lika, nemas nervoznog Marasa nego imas nervoznog Milosa Bikovica a drugi da su likovi puni predrasuda i jasu na nekim generalizacijama. 

Sta da vam pricam kad moj poznanik posle 4 godine studiranja glume ne moze u ulogama da izbaci cacanski akcenat.

 

Za veoma malu ulogu makroa u filmu Taksista, Harvi Kajtel je isao po ulicama i pricao sa njima dok nije nasao jednog na kome je bazirao lik. Imaju njegovi intervjui gde

prica o detaljima, o mimici, gestikulaciji, o stilu oblacenja svog lika. Ovde kod nas 99% odgovora na pitanje kako si napravio lik bude opis sta lik radi u scenama i 

na kraju konstatacija da je u sustini dobar covek. 

 

Svasta si ti ovde udrobio.

 

#1 Za Kostica pricam dobrim delom i iz licnog iskustva, izmedju ostalog bila je nazad u danu scena kad se sirio dok je prolazio ispred moje gimnazije, ono ful nadrkan pogled i stav, pa je neko od nas nesto naglas prokomentarisao (uopste nije bilo nista vulgarno), a on onako upadljivo zastao, nakrivio glavu ono kao tough guy i gledao znacajno u nasem pravcu koji sekund, da bi se na kraju nevoljno okrenuo i otisao jer nije bio sam. Fazon imate srece sto sam u nekom drustvu inace bi vam sad nanicu naninu. Nije to jedini takav slucaj, no zadrzacu se na ovome.

 

#2 Ne mirisem Katarinu Radivojevic, ali nikako ne mogu da skapiram da se stavi u isti kos sa Kalinom ili Marijom Karan aka najgorom domacom glumicom ikad posle Milice Milse. Upada mi u oci i da u toj grupi nisi naveo Slobodu, za koju ima milion argumenata vise da se nadje u ovom 'odabranom drustvu'.

 

#3 Kicic je sam kriv za taj svoj status jer je tako birao uloge i odabrao da od sebe napravi spadalo, prakticno hodajuci meme sa tom TM grimasom. Ovako mislim da nije bez talenta i uprkos svemu meni je simpa lik.

 

#4 Gde ti vidis taj astronomski potencijal Bikovica is beyond me. Videcemo, vreme ce pokazati, ali svakako je ovo vrlo hrabra najava od tebe, do te mere da ces, ako se ispostavi kao tacna, ovde biti citiran i nasiroko i unapredjen u ultimativnog filmskog gurua i experta bez premca.

 

#5 Sa svim napisanim oko nasih glumaca i pripreme se u potpunosti slazem, s tim da bih apostrofirao i ovo sto je Barkles pomenuo - scenariji su zaista vrlo slabi i objektivno glumci nemaju bas sa cime posebno ni da rade, treba biti fer i tu. Evo pogledaj samo primer onih nesrecnih Nemanjica - od idealne prilike da se sa jednom dubokom istorijskom dramom i sasvim novim i 'frsikim' settingom proslave mnogi glumci, doslo smo do toga da je prakticno svima, pa cak i najvecim i najmanje spornim imenima to mozda i najveca mrlja u karijeri. Kazemo malo se snima, ok. Medjutim nije se mnogo vise snimalo ni tamo ranih dvehiljaditih, pa si svake godine imao po jedan kultni film, nevezano za to koji je zanr i da li je neka pitka zajebancija ili nesto dublje. Sta smo slicno dobili za poslednjih 10-12 godina?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Kostic ti je licno iskustvo a i ko zna kad je to bilo mator si :classic_biggrin: 

 

Sloboda osim sto je najbolja riba u nasem glumistu je miljama ispred nabrojanih. Ima nek ok performanse u Narodnom pozoristu.

Zamisli najnadrkaniju osobu koja je utripovala da je zvezda i pomnozi sa 3. to Je Katarina Radivojevic privatno. 

Poslovno Katarina Radivojevic je Potera za sreckom i Pljacka treceg rajha... ako nadjes dve vece uloge neke glumice da su ocajnije iznete 

prihvatam argument da je izbacim iz top 10 najgorih glumica u Srbiji. Milica Milsa je no koment, apsolutna carica nemanja pojma. 

 

Ne znam gde se ne slazemo oko Kicica, nigde nisam negirao to sto si ti napisao, on jeste simpa u ulogama, tacnije u toj jednoj sto fura 20 godina

ne mogu da za svakog pisem Rat i mir ovde.

 

Jedino neslaganje koliko vidim osim mesta koje zauzima Katarina na zlatna malina listi, je oko Bikovica. 

Ne trebaju titule pogotovo filmofila, sto svakako nisam, ali eto da me se citira i kaze bio si u pravu svaka cast, to cu prihvatim :classic_biggrin:

 

Nije sve do glumaca naravno, napomenuh i rezisere, generalno sam pricao i da imas sve sjajno od scenarija do rezije imas glumce kao najslabiju kariku. 

Ovde retko ko hoce da napravi bas dobru seriju ne mora da postavlja standarde samo da nema podilazenja publici. 

Eto ona krimi dzimi serija Grupa nije losa, gledao sam par epizoda, manje para od Juznog vetra a opet bolja u svakom smislu. 

Ostale smecarske serije koje se trenutno emituju ne zasluzuju ni da se spomenu. Kad smo kod domacih serija ko se seca Lisica jbt :classic_laugh:

 

 

 

 

Film i pozoriste su kao fudbal i kosarka...evo veceras ima na jutub kanalu Narodnog od 21h Zlatno tele rezija Goran Markovic pa imaju ljudi 

priliku da vide kako se jedan klasican filmadzija snasao u pozoristu. 

Link to comment
Share on other sites

Nemam nameru da branim Katarinu Radivojevic, kao sto napisah totalno mi je antipaticna, a i sam sam cuo od nekih ljudi istu tu pricu, da ima vrlo visoko misljenje o sebi (naravno potpuno bez pokrica). No to je ovde i nebitno. Vrlo je skromna glumica, ali nedovoljno ocajna da bi isla u ovaj podrumski tier potpuno operisanih od glume u kome su ostale navedene. Pljacka treceg rajha hahaha. Bas si nasao sta ces navesti, pa tu su svi glumci koji su igrali ispali obicne karikature. Ne verujem da ima nekog ko se bar onako privatno nije stideo svoje uloge tu. Sa Slobodom ista prica, moze da bude najjaca riba na planeti, sve sto sam od nje gledao je prosto blamantno sa glumacke strane.

Link to comment
Share on other sites

Kad smo se vec raspisali o domacim serijama i glumcima, ja moram da iskoristim priliku da kazem da je Bela ladja jedna od najodvratnijih i najglupljih serija koje su snimljenje na ovim prostorima. Bjezao sam par puta iz kuce kad je bila upaljena na TV-u. Otac gleda ponekad, u fazonu Lane Gutovic je dobar glumac. Mozda jeste, ne zanima me, ali ona serija je sranje nevidjeno. Radije bi proveo u samnicu nedelju dana nego sto bih gledao onu seriju. Toliko glupi dijalozi i toliko iritantni likovi odavno nijesu vidjeni.

Edited by Shunsuke Nakamura
Link to comment
Share on other sites

Kakve crne fore? Forsira se neki debilni humor. Sojic izgovori neku jednostavnu rijec na pogresan nacin, onda uleti njegov super pametni  batler i ispravi ga, gospodine Sojicu kaze se tako i tako. I to je najbolje sto ta serija nudi. Sojic rekao: njegova ekscencijo, hahaha ludilo. 

 

Poseban sok je to kako je napravljen lik Pantica u toj seriji. Svi znamo da Pantic nosi film Tesna koza, a ova serija je zapravo neki nastavak toga filma. Odje je lik Pantica totalno marginalizovan i skoro nebitan. 

Link to comment
Share on other sites

Nije to nikakav nastavak, nego igranje na kartu nostalgije uz uprizemljavanje humora kako bi se obuhvatila sto sira masa ljudi. Sojic iz serija Bela ladja i Sojic iz Tesne koze su 2 POTPUNO RAZLICITA lika, o Panticu da ne govorimo. Cak ih ni Gutovic ne glumi na isti nacin, od gestikulacije i facijalnih ekspresija, do govora. E sad, je li to sve tako zato sto je on zaboravio da igra tu ulogu ili je dobio bas takav, jasan zadatak kako da je tumaci za potrebe serije, jesu li Pavici namerno zbog ciljne grupe tako srozali kvalitet dijaloga ili su prosto kreativno totalno potroseni, ili je pak miks svih ovih razloga, tek serija je zaista preskromna u svakom smislu. Jedino sto mi je onda kada se premijerno emitovala bas smetalo to sa Sojicem koji ne zna da izgovori nijednu komplikovaniju rec (ne samo zbog toga sto je u koliziji sa originalnim likom) jer mi je delovalo toliko iskarikaturisano i nerealno, ali smo onda koju godinu kasnije ipak dobili vazduplohove i neke genitalije pa sada ipak na taj deo price gledam daleko balgonaklonije.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Bela Ladja, Moj rodjak sa sela, Selo gori, su tipske serije cija jedina svrha je da zabave siroku narodnu masu, bez ikakvih pretenzija za bilo kakvim kvalitetom. Imam komsiju koji je pustio brkove i kosu da bi licio na Drakceta, a i on je, jelte, isto tako povalio pola zena iz naselja sa zaseocima. Jbg. nerealno je ocekivati da se cela populacija glodje izmedju toga dal je bolji BB ili GOT, recimo. 

Link to comment
Share on other sites

Koji je,svojevremeno,bio problem sa serijom "Rodjak sa sela" u kontekstu saradnje R.Srbije sa krivicnim sudom za bivsu Jugoslaviju u Hagu? Bio je neki "problem",zar ne? Samo ja to nikad nisam shvatio..nisam razumeo sta je tacno bilo sporno (seriju nisam gledao). 

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Shunsuke Nakamura said:

Pogledao sam par epizoda, previse monotona serija sa sporom radnjom. Drakce je uzasan lik. Vidio sam da Tanasije Uzunovic igra neku bitnu ulogu. Veoma kvalitetan glumac. Bas je cudno sto nije imao veci broj uloga tokom svoje karijere.

Jeste dosta spora radnja ali mislim da su na ok način prikazali ruralni deo Srbije i odnose u seoskim porodicama, bez nekih kretenizama kao u Selo gori (koje sam video samo usput, par epizoda i bacio peglu). Takvih likova kao Drakče baš ima i ne mislim da je užasno predstavljen. Tanasije igra Drakčetovog oca i baš je kraljina od glumca.

 

Mislim, nije serija suvo zlato ali nije za poređenje sa Lađom i Babom.

 

16 minutes ago, Crni Bombarder said:

Koji je,svojevremeno,bio problem sa serijom "Rodjak sa sela" u kontekstu saradnje R.Srbije sa krivicnim sudom za bivsu Jugoslaviju u Hagu? Bio je neki "problem",zar ne? Samo ja to nikad nisam shvatio..nisam razumeo sta je tacno bilo sporno (seriju nisam gledao). 

Proneo se glas da su iz Haga tražili da se prekine sa serijom jer Ćetković igra nekog bivšeg oficira (špijuna koji je između ostalog bio i upetljan u pribavljanje informacija o bombardovanju SRJ) a valjda se u jednoj epizodi pominje da nije hteo da svtedoči u Hagu protiv prijatelja. To sam našao na netu, ne sećam se da je tako nešto izjavljeno u seriji. Demantovano je da su iz Haga tražili tako nešto, ko zna šta je bilo.

 

U jednoj epizodi je čak taj lik pomogao nemačkoj ambasadi u nekom poslu pa su ovi platili preko Hrvata, a kasnije je zbog toga upao u sukob sa krimi klanom, koji je uspešno rešio - dosta pipave stvari ali ne i antizapadno predstavljene.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...