All Activity

Nadam se da nije prejako aplaudirao, zakačio nogom sto ili glavom tavanicu

Taj 2. Amandman je zapravo vic tj. zaostavstina kaubojskih vremena kada su se upucavali po salunima i na ulicama. Najcesci argument koji nude je - odbrana naroda od uzurpatorske vlasti. Osim sto taj narod ne bi imao sanse protiv vojske i policije, sada kada imaju sve vise diktatorsku vlast, pokazuje se besmisao te teze jer ne postoji neki homogeni "narod" (posebno ne u US). 1/3 je uz vlast (a oni su isto naoruzani), 1/3 je "neutralna", a ova 1/3 sto mozda vidi kako stabilna budala uzurpira vlast nema nikakve sanse, cak i kada bi uspeli da se organizuju (a iz raznih razloga to nikada nece moci) ne bi imala sanse protiv vojske, policije i 1/3 fanaticnih MAGAraca. Zapravo svi hoce da imaju oruzje jer se plase jedni drugih. Napravili su takvo drustvo koje je zasnovano na pohlepi, zavisti, nemilosrdnoj konkurenciji, samozivosti, svetoj kravi privatnog vlasnistva i straha da ga ne izgube i zbog svega toga im se cini da uvek moraju biti na oprezu i spremni za odbranu, jer "covek je coveku vuk". Osim toga citava istorija im je bila izuzetno nasilna i prema unutra i prema spolja, a politicari i lobisti oruzja ih stalno huskaju da brane "slobodu". Stabilna budala je predlagala (a i umereni C.Kirk) da se ucitelji po skolama naoruzaju. Naravno, ako bi oko svake skole napravili zid od 4 metra, sa bodljikavom zicom (a demokrati ce ih platiti), na ulazu stavili metalne detektore, cetu nacionalne garde i jedan tenk, a ucitelje i uciteljice (mozda i djake) naoruzali - onda bi deca bila sigurna, zar ne. Neko je opasno zajebao US narod da su slobodni. PS Mozda jos o tvrdnji koju nazalost zbog citiranja procitah da imigranti cim udju u US postaju konzervativci, sto je u suprotnosti sa tvrdnjom kako ih demokrati uvoze da glasaju za njih. Dakle opet Schrödingerov imigrant, koji je lenj i ujedno uzima poslove USiancima (a videli smo sada kako Usianci rado u polju rade na cupanju krompira). BS, all the way.

Sprdamo se sa njima bukvalno, bas su losi, blato...

Gledao sam danas RM vs Zaragoza, jedino je onaja Langarita bio +19 cini mi se. Vecinom su mladi igrali i u tom smislu kazem da nije puno drugacije od obicne juniorske lige jer starijih nema mnogo. Upravo NCAA je mozda razlog tome.

Šta znam, nekako nemam utisak da smo dali sve od sebe. Preuplašeno je to delovalo u odnosu na meč protiv Aeka u Beogradu ili dvomeč sa Hibsima. Jeste CZ jača od njih ali u celini nisam video takav nivo energije. Možda me utisak vara, ne znam. Na kraju nas je bolji Kostićev prijem koštao možda i remija ali je i Zvezda spustila dobrano gas i samo odrađivala dobar deo meča. Sa tribina pola slabije ili pogrešno vidim, pa ću nešto i da lupim. Golman ima svoja ograničenja ali generalno je dobro branio, nekoliko čistih situacija je spasio. Štoperi odlični, kada se sve uzme u obzir. Rogan je na kraju počeo da brljavi ali tada je tim ispretursn, igralo se stihijski pa mu ne zameram. Nije njegova greška ali trebalo je da bude malo aktivniji kod prvog gola, nikad se ne zna šta se može desiti. Jurčević dosta aktivan napred, generalno četvorka pozadi je bila korektna imajući u vidu protivnika. Velika škola je rvanje sa Arnautovićem i generalno sa Zvezdinim napadom. On jeste polupenzioner ali vide se klasa i iskustvo. Sredina je baš patila. Vanja jeste imao par odličnih lopti za njih ali je ipak bio aktivniji i primećeniji na terenu. Ne znam zašto je Ugrešić toliko minuta dobio ali delovalo mi je kao da imamo igrača manje. Možda zato imam utisak da nismo fali sve što imamo. Vukotić je bio žrtva svega toga, rekao bih. Usamljen. I dalje mi nije jasno da prodišemo tek kad Natho uđe, makar bilo stihijski i sa greškama, kao večeras. O Seka sam se ogrešio, ipak je bio konkretniji nego što sam video. Milošević se baš borio, eto dao je i gol. Trifa je generalno upropaštavao Seola ali fali mu poslednji dodir. Od početka je morao da igra Janis, jebo nas izlog, a naknadnom pameću mislim da je možda mogao i Natho prvih 60 minuta iako mi je to manje realno. Jbg, poraz nikada ne prija. Idemo dalje.

Igrom slučaja znam dosta ljudi iz Venecuele, par mojih bliskih prijatelja i prijateljica su odande. Neki su čak i bili kidnapovani, naravno pod pretnjom pištolja. Njihovo mišljenje se kosi sa mišljenjem tvojih poznanika. Štaviše, jedan od likova koji je bio kidnapovan je bio srećan što nije imao pištolj - iznenadili su ga, imali pištolj uperen u njega, pištolj je tu samo mogao da odmogne. I sami kidnaperi su bili uplašeni, jedino su se smirili kada su ga pretresli i uvideli da nije naoružan. A uplašen čovek ima više šanse da te upuca ... to je za njega bio najstrašniji deo iskustva. Takođe, znam poznanike koji kada idu za USA na odmor se brinu o lakom pristupu oružju. Naravno, ovo je samo moje iskustvo ali poklapa se sa mišljenjem većine.

Inflacija je bila u celom svetu kao posledica mera vezanih za coronu (a blesavi USianci optuzili u potpunosti Bidena za to). Biden je relativno dobro reagovao sto se videlo u kontinuiranom padu inflacije i rastu zaposlenosti. Nesto slicno je i Bush ostavio Obami, sto treba uracunati kada se gledaju neki bitni parametri. Izgleda da su demokratski predsednici ipak imali bolje rezultate. 8.2007. - 2009. velika bankovna kriza 3.2020. - 2022. covid pandemija United States Unemployment Rate G.H.W.Bush (1989. - 1992.) 5.4 % --> 7.4 % B.Clinton (1993. - 2000.) 7.3 % --> 3.9 % G.W.Bush (2001. - 2008.) 4.2 % --> 7.3 % B.Obama (2009. - 2016.) 7.8% --> 4.7 % D.Trump (2017. - 2020.) 4.7 % --> 6.7 % J.Biden (2021. - 2024.) 6.4 % --> 4 % D.Trump (2025. - ) 4.3 % - Real GDP growth G.H.W.Bush (1989. - 1992.) 3.7 - 1.9 - (-0.1) - 3.5 B.Clinton (1993. - 2000.) 2.8 - 4 - 2.7 - 3.8 - 4.4 - 4.5 - 4.8 - 4.1 G.W.Bush (2001. - 2008.) 1 - 1.7 - 2.8 - 3.9 - 3.5 - 2.8 - 2 - 0.1 B.Obama (2009. - 2016.) (-2.6) - 2.7 - 1.5 - 2.3 - 1.8 - 2.3 - 2.7 - 1.7 D.Trump (2017. - 2020.) 2.2 - 2.9 - 2.3 - (-2.8) J.Biden (2021. - 2024. ) 6.1 - 2.5 - 2.9 - 2.8 D.Trump (2025.- ) 1.8 - U.S. National Debt by Year (in billions, rounded) G.H.W.Bush (1989. - 1992.) 2.602 --> 4.065 B.Clinton (1993. - 2000.) 4.065 --> 5.674 G.W.Bush (2001. - 2008.) 5.674 - 10.025 B.Obama (2009. - 2016.) 10.025 --> 19.573 D.Trump (2017. - 2020.) 19.573 --> 27.748 J.Biden (2021. - 2024. ) 27.748 - 36.372 D.Trump (2025. - ) 36.372 - 37.506 (20.1.2025. - 20.9.2025.) U.S. Inflation Rate (1960-2024) G.H.W.Bush (1989. - 1992.) 4.8 - 5.4 - 4.2 - 3.0 B.Clinton (1993. - 2000.) 2.9 - 2.6 - 2.8 - 2.9 - 2.3 - 1.5 - 2.2 - 3.4 G.W.Bush (2001. - 2008.) 2.8 - 1.6 - 2.3 - 2.7 - 3.4 - 3.2 - 2.8 - 3.8 B.Obama (2009. - 2016.) (-0.4) - 1.6 - 3.2 - 2.1 - 1.5 - 1.6 - 0.1 - 1.3 D.Trump (2017. - 2020.) 2.1 - 2.4 - 1.8 - 1.2 J.Biden (2021. - 2024.) 4.7 - 8 - 4.1 - 3.0 D.Trump (2025. - ) 2.9 -

Bukvalno kao nacrtana izmena Ivanic-Babika, da na oba krila imamo brze igrace za kontre, ali dzaba nas mag gleda dal Nigerijca ili Rodriga da uvede.

E pa ovako.Nevezano za ovu bruku u vezi nase igre u "vecitom derbiju" ova sjeda glava koja "pase" 57 godinu zivota nakon 42 godine staza sa Zvezdom po SFRJ,Evropi ce u srijedu da ode na utakmicu voljene Zvezde i da mu po prvi put nece biti bitan rezultat utakmice,nego da se pokloni ljudski,navijacki najiskrenije "Zelenoj brigadi" na podrsci onim nesrecnicima u Gazi, i osudi genocida nad njima koji sprovodi fasisticka vlast u Izraelu. Do Zvezdine pobjede i pobjede Zelenih brigada.

Utopio se u 5 miliona .

Ej, nemam nameru da furam svisuisti priču, žao mi je što tako izgleda. Na svašta bih pristao samo da ne gledam Trampa ali ne glasam tamo a moraš tamošnje glasače da ubediš u to. Moram da naučim da ne pišem nakon što Partizan izgubi, ne razumeju me ljudi. Govorim isključivo o stranačkim frakcijama u partijskoj borbi a to je slično svuda u izbornim sistemima. Kada one ne uspeju da se dogovore, kada ne iskoči niko da im nađe minimum za saradnju, to je sektašenje. Nakon izbornog poraza ponekad se pametni presaberu pa krenu kako-tako napred ali se dešava i da se razlike samo prodube i usledi raspad. To nema veze sa individualizam vs. kolektivizam.

Pa demokrate su odlucile da im to bude strategija, a ne radnicka klasa. Obama je napravio tu koaliciju, a onda su svi mislili posle njega da mogu da ponove, pa su se okrenuli bavljenjem "manjinskim" problemima, a ne prosecnih glasaca. Tramp je samo video svoju sansu u tome. I da, Dems su direktno gurali woke agendu. Necu ni da ulazim u tvoje objasnjenje konzervativizma, koji veze nema sa konzervativcima. Vidi, dosta tih imigranata dolazi sa zeljom da ima americki zivot. Ustav je jedan od tih obecanja, pa samim tim I 2gi amandman. A dosta njih i dolazi iz represivnih sistema, tako da im je potreba da se zastitis od lose vlasti, jasna. Ako popricas sa Venecuelancima I kubancima, iznenadices se sta misle. Ja ne kazem da mu je svaka izjava bila odlicna, a odakle je ova i iz kog kontexta, nisam upucena. Btw on nije rekao to za sve zene. Pogledaj recimo sta se desava sa njegovom smrcu, I to ne na strani desnice, bukvalno ga I levica pretvara u legendu. Zato sto je sve on line, ljudi gledaju, I vide da nije bio debil. Mislim, smesno je da ga zoves incel. Opet, izvadjeno iz kontexta, pogledaj gde je to rekao i zasto. Veze nema sa rasizmom. Dao je kompletno objasnjenje, ne da prava nisu trebala da budu postavljena, nego kako je to uradjeno. Naravno, sta sam rekla ranije? Da Dems moraju dobrano da se reformisu, da se vrate svojim korenima. Mozda Tramp zezne nesto da im pomogne, ali generalno oni moraju da urade veci deo posla. Nemaju vodjstvo I nemaju program, osim "orange man bad", to se pokazalo kao gubitnicka strategija.

@Maharaja30 dana i poslednje upozorenje pred trajni. 9 od 10 warnova su mu za istu stvar, neprimeren rečnik. (Obrisan post na USA)

Jbg da imamo kao nekad 30-tak bolida u sampionatu pa da bude frka za 26 mesta na gridu mogli bismo pricati o pravim kvalifikacijama, neko ce se kvalifikovati za trku a neko i nece. Ovo u zadnjih 30 godina nisu kvalifikacije nego samo rangiranje, svi su kvalifikovani. Cak se vise ni pravilo 107% ne postuje nego i njih pustaju da startuju.

Ne znam, ali kad citam ovo meni zvuci (pogresno) zastrasujuce 'sektaske iskljucivosti' jer implicira da je individualizam gori od tribalizma. Americki sistem funkcionisanja je ucinio sve da se osecas kao pojedinac koji pripada jednoj drzavi, i to sve dok ne zatreba nekoj politickoj stranci da te objedini oko jedne ideje i da im sluzis kao alatka za njihove licne interese. Demokrate prihvataju razlicitosti, prihvataju ideju da su neke strane ugrozenije (woke), prihvataju ideju da nekima treba vise pomoci od njih samih, ali celokupni pad kvaliteta zivota jeste okrenuo na to da je individualna potreba veca nego zajednicka, da je nekom stambeni prostor vazniji od univerzitetske diplome ili opresija nad nekom rasom bitnija od seksualnog opredeljenja... Na drugu stranu imas republikance kojima je dovoljno da im se zadovolje njihovi tanani osecaji (koji su mnogo tananiji ustvari od woke osecaja, samo sto demokrate ne koriste to kao demagosko orudje da okrenu protiv republikanaca, na sopstvenu stetu) nego da se zadovolje njihove potrebe, pa sad vidis gomilu republikanaca koji su glasali protiv woke, ili trans, a verovatnije je da u nekoj zapizdini nisu ni imigranta videli, a ne ove druge, da im oduzmu zdravstvena ili da ih stave u poziciju da moljakaju za sitnis kako bi spasili farmu. Jednostavno, vole da glasaju sve u sopstvenu stetu, glavno je da su emotivno zadovoljeni. Demokrate najvise grese sto ne igraju po pravilima republikanaca, nego pokusavaju da ostanu civilizovani, pokazu da se drze zakona i budu totalno korektni, koriste recnik koji mnogi ne razumeju o cemu pricaju... Onda kad neki Bajden/Haris odvale nesto tipa 'ovaj je fasista' tj. uzmu republikanski narativ, odjednom su svi iznenadjeni i sokirani... i opet republikanci kod svoje baze to uspeju da 'unovce' Jako je tesko zadovoljiti demokratske glasace. Tako je, kako je... Demokrate ako hoce da pobede morace da upotrebe republikansko oruzje, ali to onda nece biti te demokrate kojima zeli da se da glas... Ponekad je casnije izgubiti i pustiti drugu stranu da se 'pokaze' na delima...

Mlade osobe mogu da se nauče tome da ne budu nužno konformisti u društvu, da ih nekakve SS falange jure po ulicama je već mnogo teža posledica. Naravno da im može biti teško, zato je važna podrška okoline i da se odrasli bave njima. Opet (suptilan) znak jednakosti između ta dva. Nema svrhe da nastavljamo diskusiju, rekla bih, ovo je dead end. 🙃

Sutra logično.

Đe je Babika nestao?

Au utakmica vec prosla.... A niko piso nije.

Katai je Zvezdin Saša Ilić.

U vezi odnosa snaga armija Cro i Srb prilicno jak argument je da je vojska Hrvatske na ulicama Kosova a vojska Srbije na ulicama Beograda.

Hvala ti što si odgovorio umesto mene Malkolmu i Dejm, samo ću se nadovezati. Ne samo da je bio kritičan kandidat nego su je jedva izabrali, tj. jedva ubedili voštanog da se skloni. Strategija pred izbore propo. Drugo, pomenuo sam jedan deo mejnstrim aktivnosti i vesti u biznisu, drugi veliki tok se odnosio na ESG. A to je bilo gurano između ostalog zakonskim predlozima (koje imaju veze sa političarima, jelte). E, sad, ja znam zašto je borba protiv klimatskih promena bitna ali prosečnog glasača je mučila inflacija a sve ostalo je smatrao elitističkim nerazumljivim stvarima. Šta mislite, koliko sličnih vesti se pojavljuje poslednjih deset meseci? Politika nema uticaj? Kažu da je Bajden bio jak između ostalog što je uspevao da ih drži na okupu. Pošto biologija čini svoje, ako su frakcijama bitnije njihove sektaške isključivosti, onda su padu sklone i dobili su ovo sad gde nijedan od njih nema mogućnost da ostvari šta mu je važno. Znam šta rade i znao sam da neće biti dobro isto kao što sam znao šta će biti da kad dođu velemajstori kenselovanja i zabrana. Jbg, sad su tu gde su, a i mi s njima. Treba da osmisle kako da se izvuku iz ovoga a što reče fancy, neko za to uzima pare pa neka smišlja.

Da li je zapratio neko teretanu na instagramu? 😂

I mislio sam da ima nesto veze sa SNS-om ova baba.