Jump to content

Kosovo, priznati ili ne?


djole

Recommended Posts

35 minutes ago, Vjekoslav said:

 

postoji li neka sudska presuda koja potvrdjuje ove optuzbe za licna klanja? mislim, isto se u Hrvatskoj i BiH govori i za bivseg Predsednika Nikolica, i za sadasnjeg Predsednika Vucica, jer obojica su bili, kako ono vi u Srbiji kazete, na ratistima. i to kao dobrovoljci cetnickog pokreta. medjutim, jesu li oni ratni zlocinci? po meni je ratni zlocinac svako onaj ko je sa politicke govornice zagovarao etnicki cistu Srbiju do linije Virovitica-Karlovac-Karlobag. ali tjorak, obzirom da moje uznosito misljenje ne prihvaca Haski tribunal (vidjeti presudu Seselju). prema tome, ako ne postoji sudska presuda za Tacija i Haradinaja koja izrijekom govori da su oni licno klali, i da su oni ratni zlocinci, onda su takve kvalifikacije izlisne. a mozda cak i Pravilnikom zabranjene. ape".

 

 

 

...

Sad ćemo se vratiti na već sto puta ponovljeno da i protiv Miloševića nema presude da je ratni zločinac pa se retko ko barem ovde pravi lud i poteže to kao argument.

Pisao sam pre neki dan o Komandnoj odgovornosti Ramusha Haradinaja koji je bio komandant UQK za Operativnu Zonu Dugadjini (ZO3) i član Glavnog štaba UQK.  Na tom prostoru kojim je on komandovao su počinjeni zločini nad civilima( uniformisane žrtve sa srpske strane ne računam) koji su kidnapovani, držani u logorima, mučeni i ubijani. Jedan broj tih nesretnika se i dalje vodi kao nestalo lice tj ne zna se gde su likvidirani i šta je sa njihovium posmrtnim ostacima. Za sve to je vođen postupak u Hagu a špekluše se da će ponovo biti na ovom Specijalnom sudu koji je formiran samo zua zločine na Kosovu. Jedan od čuvara tih logora je osuđen na par godina robije čime je Haški sud utvrdio da su zločini počinjeni ali nije mogao da odkaže da je Ramuš lično u njima učestvovao tj. da ih je lično naredio. Uz sve to skoro svi svedoci koji su bili predloženi od strane Tužilaštva su umrli ili ubijeni, pa je usled nedostatka dokaza Ramush oslobođen.

Da ne pominjem da ima solidan broj snimka gde on lično izjavljuje kako vodi "sveti rat" protiv Srba i hvali se likvidacijom istih.   

Edited by perkos
Link to comment
Share on other sites

https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=06&dd=12&nav_category=640&nav_id=1553787

 

Beograd -- Na sastanku lidera regiona sa Angelom Merkel i Emanuelom Makronom u Parizu 1. jula mogao bi da bude formulisan okvir za rešenje kosovskog problema.

IZVOR: TANJUG SREDA, 12.06.2019. | 07:55
 
Foto: EPA/Kushtrim Ternava

Kako piše "Blic", konačan predlog trebalo da bude usaglašen do kraja godine.

Ukoliko bi do takvog scenarija došlo, navodi "Blic", referendum o Kosovu mogao bi da bude održan zajedno sa redovnim parlamentarnim izborima na proleće naredne godine.

 

 

Deluje da su pričvrljili Vučka. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Vjekoslav said:

 

postoji li neka sudska presuda koja potvrdjuje ove optuzbe za licna klanja? mislim, isto se u Hrvatskoj i BiH govori i za bivseg Predsednika Nikolica, i za sadasnjeg Predsednika Vucica, jer obojica su bili, kako ono vi u Srbiji kazete, na ratistima. i to kao dobrovoljci cetnickog pokreta. medjutim, jesu li oni ratni zlocinci? po meni je ratni zlocinac svako onaj ko je sa politicke govornice zagovarao etnicki cistu Srbiju do linije Virovitica-Karlovac-Karlobag. ali tjorak, obzirom da moje uznosito misljenje ne prihvaca Haski tribunal (vidjeti presudu Seselju). prema tome, ako ne postoji sudska presuda za Tacija i Haradinaja koja izrijekom govori da su oni licno klali, i da su oni ratni zlocinci, onda su takve kvalifikacije izlisne. a mozda cak i Pravilnikom zabranjene.

 

hajde, kad sam se vec ukljucio (mada nisam glasao jer ja nisam gradjanin Srbije pa ne bi bilo korektno), da napisem jos koju crticu.

 

  • "I teško je, zbilja je teško jednom mirnom narodu [poput našega] srediti odnose s [Albancima] jednim narodom u previranju, s jednim narodom koji je svoje potrebe podmirivao na način kako ih ni jedan drugi evropski narod nije podmirivao. (Glasovi: Pljačkom i krađom!)"

Ljuba Davidović na kongresu Demokratske stranke, 1921.  

 

...

 

vecinskoj Srbiji nije odgovarao cak ni jedan Rahim Rugova, koji je bio izraziti pacifist, tako da ja ovo sablaznjavanje nad predstavnicima Kosova gledam kao na cistu (shovensku) hipokriziju. ocigledno je da ne postoji taj albanski politicar s Kosova kojega ce vecinska Srbija prihvatiti kao sebi ravnopravnog. cak ni danas, u 21. stoljecu. i bas zato Kosovo i jeste moralo biti "oteto" vojnom silom, mada ga je svako civilizirano bice u Jugoslaviji priznalo jos 1974. godine, u paketu sa Vojvodinom (a jednom stecena gradjanska prava ne bi se smjela negirati / vracati unazad). priznati Kosovo nakon ovih posljednjih ratova, koji dobrim dijelom i nastaju zbog konstantnih problema Srbije sa Kosovom, odnosno problema Srbije sa samim sobom, u biti znaci priznati i rasisticki sovinizam srpstva prema Albancima. zato je valjda toliko i tesko. medjutim identicna problematika postoji i kod hrvatstva, koje gaji takav (shovenski) odnos prema Srbima i Srbiji. da li je to iz neke podsvjesne mrznje prema svom balkanskom (turskom) Ja, koje se onda manifestira / kanalizira prema Srbima, ili pak kod Srba, prema Albancima, vrag ce ga (palanacki) znati. medjutim jasno je da tu postoje razlike naspram odnosa recimo Nijemaca i Francuza. ako gledamo koliko je ko (kroz historiju) dugo ratovao, sukob Nijemaca i Francuza daleko nadmasuje sukobe Srba i Hrvata, pa cak i sukobe Srba i Albanaca. medjutim ako gledamo kako se ko odnosi prema svom "vjekovnom neprijatelju", da li ga priznaje kao sebi ravnopravnog, ili na njega gleda kao na nize vrijednog, onda su tu, dakle u shovinizmu, palanacka plemena ubjedljivi pobjednici. i premda i shovinizam i nacizam originalno ne poticu s ovih prostora, vec su uvezeni upravo iz Napoleonove Francuske i Hitlerove Njemacke, prokletstvo palanke je da svoj identitet pronalazi u forsiranju ideja koje joj stizu iz njenog (kulturnog, politickog, ekonomskog, itd. itd.) centra. cak i onda kada su te ideje odavno (u centru) napustene / prevazidjene. radilo se tu o modnim / likovnim / glazbenim / kulturnim / ekonomskim / sportskim, ili pak politickim "krikovima", palanka uvijek zeli biti "veci Papa od Pape".

 

mora li tako, drugari?

 

...

Pa nije joj odgovaro ni Azem Vllasi, ni Kaqusha Jashari. Njih je hapsilo. Posle im nije valjao ni Ibrahim Rugova, ni Veotn Surroi, ni Shkelzen Maliqi i ostali. A sa njima se moglo razgovarati. E onda je navukao Ramsuha, Hashima, Kasdriju i ostale. Sa njima je mogao da se bije samo. Navukli NATO, dobili po labrnji.  Nažalost što većina javnosti ne zna u Srbiji je to da je ovaj vekovni sukob uvek bio potreban Srbiji, a ne Albancima. Oni do skora nisu imali neke političke snage, niti saveznike za ovo što danas imaju. Da su im kojim slučajem sredinom 90-ih ponudili Albancima na Kosovu i polovinu od ovoga što danas imaju, oni bi rado prihvatli. Od 1990. godine kada je bilo masovno proterivanja Albanaca sa radnih mesta (umesto njih stigli "Koferaši" iz Sjeverna Crne Gore, dosta policije iz Knina), zatvaranja srednjih škola i fakulteta, ili jednom rečju beli arathejd koji je sredimom 90-ih dobio na intenzitetu, bilo je pitanje vremena kad će izbiti sukob.

 

 Nažalost u Srbiji se toliko radikalizovalo pitanje Kosova po samu Srbiju, da je čak i javno mišljenje puno radikalnije i ekstremnije nego 90-ih.

Link to comment
Share on other sites

42 minutes ago, perkos said:

Sad ćemo se vratiti na već sto puta ponovljeno da i protiv Miloševića nema presude da je ratni zločinac pa se retko ko barem ovde pravi lud i poteže to kao argument.

Pisao sam pre neki dan o Komandnoj odgovornosti Ramusha Haradinaja koji je bio komandant UQK za Operativnu Zonu Dugadjini (ZO3) i član Glavnog štaba UQK.  Na tom prostoru kojim je on komandovao su počinjeni zločini nad civilima( uniformisane žrtve sa srpske strane ne računam) koji su kidnapovani, držani u logorima, mučeni i ubijani. Jedan broj tih nesretnika se i dalje vodi kao nestalo lice tj ne zna se gde su likvidirani i šta je sa njihovium posmrtnim ostacima. Za sve to je vođen postupak u Hagu a špekluše se da će ponovo biti na ovom Specijalnom sudu koji je formiran samo zua zločine na Kosovu. Jedan od čuvara tih logora je osuđen na par godina robije čime je Haški sud utvrdio da su zločini počinjeni ali nije mogao da odkaže da je Ramuš lično u njima učestvovao tj. da ih je lično naredio. Uz sve to skoro svi svedoci koji su bili predloženi od strane Tužilaštva su umrli ili ubijeni, pa je usled nedostatka dokaza Ramush oslobođen.

Da ne pominjem da ima solidan broj snimka gde on lično izjavljuje kako vodi "sveti rat" protiv Srba i hvali se likvidacijom istih.   

Perkose ajde maloo zločinima nad civilima, Račak,Prekaze, Klečka, Meja, i ostala stratišta civila, o masovnom proterivanju 800.000 građana, o 12.000 pobijenih, mahom civila, o 100. 000 popaljenih kuća. Ovo samo za početak, a ko zatreba mogu i do najmanjeg detalja.

Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, Pristevac said:

Perkose ajde maloo zločinima nad civilima, Račak,Prekaze, Klečka, Meja, i ostala stratišta civila, o masovnom proterivanju 800.000 građana, o 12.000 pobijenih, mahom civila, o 100. 000 popaljenih kuća. Ovo samo za početak, a ko zatreba mogu i do najmanjeg detalja.

Lepo bi bilo da prvo pročitaš o čemu se diskutuje pa da onda ulećeš sa svojim provokacijama. Ali ja za tebe uvek imam puno razumevanja pa evo još jednom da ti pojasnim.  Sagovornik Vjekoslav je pitao ima li neka presuda protiv Ramusha Haradinja ili se tek tako optuzuje na osnovu rekla-kazala na šta sam ja napisao komentar. Umesto da doprineseš diskusiji nekom činjenicom ti naravno ulećeš sa poznatom pričom " a šta ste vi njiima radili"

Nadam se da ćeš ipak smoći snage da sledeći put prvo pročitaš komentare i hladne glave doprineseš diskusiji na ovom novom forumu koji srećom nije ni nalik na onaj sa b92   

Link to comment
Share on other sites

26 minutes ago, e4_guy said:

@Vjekoslav zar ti nemaš svoje dvorište?

😎

 

nemam, ja zivim u zgradi. u stanu s balkonom.

jbg, nemam ni bastu. ovako izgleda moj vrtlarski alat:

 

lopata.jpg

 

...

 

no da se malkic uozbiljimo. bolje bi ti bilo da ne potezes to pitanje dvorista, jer ovako izgleda moje dvoriste

 

m.jpg m2.jpg m1.jpg

 

https://misportal.hcr.hr/HCRweb/faces/simple/Map.jspx

 

ovo crveno su (aktualna) minska polja. a vidis, ona su, u paketu s onim dosad ociscenim, dobrim dijelom posljedica upravo necijeg nepriznavanja Kosova. i nisu minska polja (cije razminiranje masno kosta gradjane Hrvatske i gradjane EU) jedina posljedica, postoje brojni nerjeseni problemi na relaciji Srbija Koja Ne Priznaje Kosovo - Slavonija, Baranja i Srijem. fakat, i ulazak Srbije u EU ovisi o priznavanju Kosova, a to znaci da vase nepriznavanje Kosova / odgadjanje EU regionalnih integracija direktno utjece na moj zivot kao i na zivot mojih prvih susjeda u mom (panonskom) dvoristu.

 

sad kad ovo procitam, vidim da je u biti greska sto nisam glasao u anketi.

sad bumo to odma ispravili.

 

Clipboard01.jpg

before

 

Clipboard03.jpg
after

 

...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Vjekoslav said:

postoji li neka sudska presuda koja potvrdjuje ove optuzbe za licna klanja? mislim, isto se u Hrvatskoj i BiH govori i za bivseg Predsednika Nikolica, i za sadasnjeg Predsednika Vucica, jer obojica su bili, kako ono vi u Srbiji kazete, na ratistima. i to kao dobrovoljci cetnickog pokreta. medjutim, jesu li oni ratni zlocinci? po meni je ratni zlocinac svako onaj ko je sa politicke govornice zagovarao etnicki cistu Srbiju do linije Virovitica-Karlovac-Karlobag. ali tjorak, obzirom da moje uznosito misljenje ne prihvaca Haski tribunal (vidjeti presudu Seselju). prema tome, ako ne postoji sudska presuda za Tacija i Haradinaja koja izrijekom govori da su oni licno klali, i da su oni ratni zlocinci, onda su takve kvalifikacije izlisne. a mozda cak i Pravilnikom zabranjene.

 

1 hour ago, perkos said:

Sad ćemo se vratiti na već sto puta ponovljeno da i protiv Miloševića nema presude da je ratni zločinac pa se retko ko barem ovde pravi lud i poteže to kao argument. Pisao sam pre neki dan o Komandnoj odgovornosti Ramusha Haradinaja koji je bio komandant UQK za Operativnu Zonu Dugadjini (ZO3) i član Glavnog štaba UQK.  Na tom prostoru kojim je on komandovao su počinjeni zločini nad civilima( uniformisane žrtve sa srpske strane ne računam) koji su kidnapovani, držani u logorima, mučeni i ubijani. Jedan broj tih nesretnika se i dalje vodi kao nestalo lice tj ne zna se gde su likvidirani i šta je sa njihovium posmrtnim ostacima. Za sve to je vođen postupak u Hagu a špekluše se da će ponovo biti na ovom Specijalnom sudu koji je formiran samo zua zločine na Kosovu. Jedan od čuvara tih logora je osuđen na par godina robije čime je Haški sud utvrdio da su zločini počinjeni ali nije mogao da odkaže da je Ramuš lično u njima učestvovao tj. da ih je lično naredio. Uz sve to skoro svi svedoci koji su bili predloženi od strane Tužilaštva su umrli ili ubijeni, pa je usled nedostatka dokaza Ramush oslobođen. Da ne pominjem da ima solidan broj snimka gde on lično izjavljuje kako vodi "sveti rat" protiv Srba i hvali se likvidacijom istih.   

 

On 6/6/2019 at 6:28 AM, Vjekoslav said:

aj da vidimo sto kaze (validni) Pravilnik:

 

9. Posebno bismo želeli da naglasimo da podržavanje ili negiranje sudski utvrđenih ratnih zločina i genocida neće biti tolerisano i da će rezultirati brisanjem i dužim banom. Takođe, neće biti tolerisano opravdavanje nekog zločina drugim zločinom, licitiranje brojkama niti relativizovanje zločina, tj. uporno insistiranje na pominjanju drugih zločina na temama koje se bave samo određenim zločinom/ima. Ukoliko želite da se diskutuje o drugim dogadjalima, otvorite odgovarajuću temu, što vam niko neće zabraniti.

 

...

 

Pravilnik se dakle bavi ratnim zlocinima, a ne ratnim zlocincima (osim indirektno). to bi u praksi znacilo da ako je u nekom sudskom predmetu dokazan npr. genocid u Srebrenici, da ti na ovom forumu ne smijes negirati da se u Srebrenici dogodio genocid. isto tako bi trebalo biti jasno, iscitavajuci taj isti Pravilnik, da ukoliko nitko nije osudjen za neki zlocin, kao sto je to npr. slucaj sa Olujom, to ne znaci da se zlocini u Oluji, barem oni koji su potvrdjeni u sudskom procesu, smiju negirati. 

 

(moj bold)

...

Edited by Vjekoslav
Link to comment
Share on other sites

:classic_biggrin:

Tvoj glas je, dakako, presudio.


 

3 minutes ago, Vjekoslav said:

 

nemam...

 

 

Ostatak posta samo pokazuje zbog čega ne možeš biti objektivan, no, to je ok, svi smo ljudi.

 

Po pitanju Kosova (*) ključna stvar je povjerenje u sposobnost izabrane vlasti da obezbijedi poštovanje potpisanih sporazuma + of course osnovnih ljudskih prava&sloboda svih stanovnika.

Do sada te vlasti nisu pokazale ni spremnost a ni moć da provedu ni jedno ni drugo (ni treće) i ne vidim zbog čega bi im se vjerovalo da će doči do neke promjene u slučaju priznanja ?

 

Ako uporedimo Kosovo (*) sa Hrvatskom dobijamo malo jasniju perspektivu šta bi se moglo dešavati.

Srbija priznala Hrvatsku, provela sporazum o "mirnoj reintegraciji" nakon čijeg sprovođenja i odlaska stranog osoblja traje konstantan lov na Srbe sa manjim ili većim intenzitetom, zavisno od broja saborskih poslanika desnog HDZ krila u saboru.  

Dakle, mračna perspektiva, zašto bi Srbija pravila istu grešku i sa Kosovom (*) ? 

 

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, e4_guy said:

Po pitanju Kosova (*) ključna stvar je povjerenje u sposobnost izabrane vlasti da obezbijedi poštovanje potpisanih sporazuma + of course osnovnih ljudskih prava&sloboda svih stanovnika.

Do sada te vlasti nisu pokazale ni spremnost a ni moć da provedu ni jedno ni drugo (ni treće) i ne vidim zbog čega bi im se vjerovalo da će doči do neke promjene u slučaju priznanja ?

 

Po pitanju Kosova (*) ključna stvar je povjerenje u sposobnost izabrane vlasti Srbije da obezbijedi poštovanje potpisanih sporazuma + of course osnovnih ljudskih prava&sloboda svih stanovnika Kosova.

Od 1912. do sada kroz Srbiju, Kraljevinu SHS i Jugoslaviju te vlasti nisu pokazale ni spremnost a ni moć da provedu ni jedno ni drugo (ni treće) i ne vidim zbog čega bi im se vjerovalo da će doči do neke promjene u slučaju priznanja ostanka Kosova u sastavu Srbije?

 

Bold moj.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Pristevac said:

Tema oko Ramsuha je 1.000 puta prežvakana. Pozvan je u Den Haag, otišao je sam i nije se krivo kao tvoji heroji. Sud nije našao ništa za osudu. Dakle sud ga je osobodio svih optužbi. Inače ti si koji melješ jednu te istu priču evo skoro 30 godina. Ja te samo podsećam da kad pričaš o zverstvima u ratu, počni od onih najmonstruoznijih i najmasovnijih.

 

Zamisli da Šešelja nisu naknadno osudili, tj da je ostalo na oslobađajućoj presudi, a trebalo je, jer su ga kreteni potcenili, jel bi onda smatrali Šešelja za nevinog? Niko racionalan ne bi, tako da pusti te priče oko Ramuša, kompromituješ sebe. To što Kosovo treba da bude nezavisna država je odvojena priča od toga da kosovsko rukovodstvo treba da završi u zatvoru za ratne zločince. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Darby O'Gill said:

Po pitanju Kosova (*) ključna stvar je povjerenje u sposobnost izabrane vlasti Srbije da obezbijedi poštovanje potpisanih sporazuma + of course osnovnih ljudskih prava&sloboda svih stanovnika Kosova.

Od 1912. do sada kroz Srbiju, Kraljevinu SHS i Jugoslaviju te vlasti nisu pokazale ni spremnost a ni moć da provedu ni jedno ni drugo (ni treće) i ne vidim zbog čega bi im se vjerovalo da će doči do neke promjene u slučaju priznanja ostanka Kosova u sastavu Srbije?

 

Bold moj.

Šta tačno želiš reći ? Srbija je već kažnjena zbog nepodopština, što sa Kosovom (*) nije slučaj.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Vjekoslav said:

 

 

 

(moj bold)

...

Samo ću kratko da ponovim, zločin u logorima koje je držao UQK je dokazan i ima presuda o tome, nije samo dokazano( iz poznatih razloga) da li je u svemu tome bila i Ramušova krivica

Sad vidimo da se i u srpskom tužilaštvu služe sličnim trikovima, nadam se samo da neće i svedoke krenuti da likvidiraju 

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, AgroUrban said:

 

Zamisli da Šešelja nisu naknadno osudili, tj da je ostalo na oslobađajućoj presudi, a trebalo je, jer su ga kreteni potcenili, jel bi onda smatrali Šešelja za nevinog? Niko racionalan ne bi, tako da pusti te priče oko Ramuša, kompromituješ sebe. To što Kosovo treba da bude nezavisna država je odvojena priča od toga da kosovsko rukovodstvo treba da završi u zatvoru za ratne zločince. 

Ček, ček, nigde nisam rekao da nije kriv, već da je oslobođen optužbi.  Što se tiče zločina na Kosovu, specijalni sud je osnovan i uskoro će poćeti suđenja. Ako sud dokaže da su krivi, onda robija. Ovako možemo samo da  se prepucavamo. 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, AgroUrban said:

 referendum o Kosovu mogao bi da bude održan zajedno sa redovnim parlamentarnim izborima (lokalnim i pokrajinskim) na proleće naredne godine. 

  

 

 


zajedno sa predsedničkim, izborima za savet mesnih zajednica i opštim izborima za predsednike kućnih saveta i udruženja penzionera.  Sve isti dan da se održi i na to sve da se održavaju prolećni krosevi za učenike srednjih i osnovnih škola  kao i neka parada vojna ili neke vežbe na pasuljanskim livadama ili tako nešt  😄

 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

Just now, Pristevac said:

Ček, ček, nigde nisam rekao da nije kriv, već da je oslobođen optužbi.  Što se tiče zločina na Kosovu, specijalni sud je osnovan i uskoro će poćeti suđenja. Ako sud dokaže da su krivi, onda robija. Ovako možemo samo da  se prepucavamo. 

 

Složićeš se takođe, da je smrt svedoka prilično otežavajuća, ali intuitivna činjenica...

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, AgroUrban said:

  

Složićeš se takođe, da je smrt svedoka prilično otežavajuća, ali intuitivna činjenica...

 

 

i sve to stoji, ali kako je Zapad prepoznao bivšeg ministra informisanja republike Srbije, malog šešeljevog, kao relevantnog sagovornika i partnera, tako su priznali Tačija i društvo.

Otežavajuća, ali  intuitivna činjenica....

Link to comment
Share on other sites

Mislim da mi tu imamo dve tvrdoglave opcije - ko dva jarca na brvnu. 

Prvo, Srbija bi trebala da prizna volju vecine gradjana na Kosovu, ali bi i ovi zauzvrat trebali da priznaju ZSO, imovinu SPC (ukljucujuci zemljisne posede) i da pristanu na podelu nekadasnje "drustvene imovine" (Trepca i sl). Ako im vec toliko "treba"  ta nezavisnost- onda, hebiga, daj nesto za uzvrat.

Bojim se, medjutim, da mi tu nemamo cistu situaciju, kao u slucaju npr raspada Ceske i Slovacke , pa i Srbije i C. Gore! Mi ovde imamo, pored "islamskog elementa" jos i teznju za formiranjem tzv "Velike Albanije" (tj ujedinjenje Albanije i Kosova)! Ovo je pre svega antievrospka agenda - a tek onda antisrpska! Nasa nesreca je u tome sto smo im najblizi susedi. Ali, mozda bi mi i mogli da napravimo neki dobar dil- kada bi bilo politicke mudrosti u Srbiji?! Meni uvek neka ideja padne napamet- ali,  znanje se ne daje dzabe! 

P. S. Ja bih napravio takav dil sa Albancima - da bi se "Evropa" vatala za glavu od tog dila!!!

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, perkos said:

Klintona bi neko trebao da obavesti pošto se pravi Koštuinica da je na Kosovu izvrđeno etničko čišćenje nakon dolaska snaga NATO i tom prilikom proterano preko 200.000 stanovnika Kosova( nije im ni dan danas omogućen povratak) uz hiljade ubijenih i još toliko onih koji se i dalje vode kao nestali . . Takođe bi trebalo da ga obaveste i o kršenju osnovnih prava na život stanovnika Kosova koji nisu Albanci. Mogli su Ramuš i Hashim da ga odvedeu u Veliku Hoču, Štpce ili Gornje Kusce da vidi sjajne uslove života tih ljudi. Ili da se podsete ko je slao specijalce UQK da naprave pobunu u susednoj državi.

    

 

 Vidi...  nas osnovni problem je sto istoriju vidimo tek onda kada nas opici po glavi...  Svi se mi secamo 1999te  ali se ne secamo svih godina 90ih pre toga... Svi se secamo 1995te i "oluje"  ali zaboravljamo  1991 i ostale godine do toga.... Secamo se 1944-45te ali se ne secamo 41-44te..   Nikako ne mozemo se setiti zasto nas je ta istorija opaucila po glavi...  Dali smo mi barem za nesto od toga krivi...

 

 I zaista nezrelo razmisljati da  ravnanje Vukovara i zlocina tamo, 1000-dana opsade Sarajeva , Srebrenice nisu uticali na odluku NATO-a i SAD-a da bombarduju Srbiju..    Jednostavno svi ti zlocini su se negde sabirali  i naplata je dosla prvo 1995te i na kraju 1999te

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

27 minutes ago, Darth Bane said:

Mislim da mi tu imamo dve tvrdoglave opcije - ko dva jarca na brvnu. 

Prvo, Srbija bi trebala da prizna volju vecine gradjana na Kosovu, ali bi i ovi zauzvrat trebali da priznaju ZSO, imovinu SPC (ukljucujuci zemljisne posede) i da pristanu na podelu nekadasnje "drustvene imovine" (Trepca i sl). Ako im vec toliko "treba"  ta nezavisnost- onda, hebiga, daj nesto za uzvrat.

Bojim se, medjutim, da mi tu nemamo cistu situaciju, kao u slucaju npr raspada Ceske i Slovacke , pa i Srbije i C. Gore! Mi ovde imamo, pored "islamskog elementa" jos i teznju za formiranjem tzv "Velike Albanije" (tj ujedinjenje Albanije i Kosova)! Ovo je pre svega antievrospka agenda - a tek onda antisrpska! Nasa nesreca je u tome sto smo im najblizi susedi. Ali, mozda bi mi i mogli da napravimo neki dobar dil- kada bi bilo politicke mudrosti u Srbiji?! Meni uvek neka ideja padne napamet- ali,  znanje se ne daje dzabe! 

P. S. Ja bih napravio takav dil sa Albancima - da bi se "Evropa" vatala za glavu od tog dila!!!

Koji bre crni "islamski element"???

Pa ti blagog pojma nemaš.

Link to comment
Share on other sites

44 minutes ago, e4_guy said:

Šta tačno želiš reći ? Srbija je već kažnjena zbog nepodopština, što sa Kosovom (*) nije slučaj.

 

Želim da kažem tačno ono što sam i napisao. Koliko sam shvatio iz tvojih postova, glup čovek svakako nisi da ne shvatiš.

 

Što se kazni tiče, većina Srba i srpskog rukovodstva koji su činili zločine na Kosovu ili naređivali iste su ili osuđeni ili đubre stablo lipe. Što se tiče albanskih zločinaca i njihovih naredbodavaca, pravda je još uvek spora jer ih ima dosta na slobodi, ali će na kraju krajeva sve njih morati da osude bilo sud bilo istorija. Narodski rečeno, riba smrdi od glave, ali se čisti od repa (mada mi je jedan pecaroš rekao, "zato se prvo glava seče").

Link to comment
Share on other sites

  • fancy changed the title to Kosovo, priznati ili ne?
  • fancy locked this topic
  • fancy unlocked this topic

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...