Teniska statistika

[wwww]

 

Fognini is two days younger

 

 

Edited May 15, 2022 by wwww

[wwww]

 

[Cojep]

Elitni turniri  ( Grand Slam , All Tour Finals , Masters , Olympics )

 

        Titule                      ucesca                            period       % osvojenih turnira

• 63   Djokovic     206  ( 0 wc + 7 qual )     2005-2022         30,6 %
• 58   Nadal           201  ( 1 wc + 2 qual )     2003-2022         28,9 %
• 54   Federer       240  ( 4 wc + 0 qual )     1999-2021         22,5 %
• 20   Murray        170  ( 17 wc/pr + 1 q )    2005-2022         11,8 %
• 32   Sampras     160  ( 3 wc + 1 qual )      1988-2002        20,0 %
• 27   Agassi         185  ( 2 wc + 3 qual )     1986-2006        14,6 %

[Dracarys]

Da li neko zna razlog zbog čega su Samprasa tako slabo interesovali Mastersi? Nije da ih na svom kontu nije zaslužio više, jer danas čak i jedan Zverev ima 5 titula.

[wwww]

gledam mu statistiku karijere:

https://en.wikipedia.org/wiki/Pete_Sampras_career_statistics#ATP_Super_9_/_ATP_Masters_Series_finals

 

IW i Majami je igrao regularno, ima 2 titule u IW i 3 u Majamiju.

MC gotovo pa nije ni igrao, kao ni Hamburg. Rim je jos kao i igrao, ali su to sve grozni rezultati (sljaka, jelte).

 

Kanadu je cesto preskakao, verovatno da bi bio bolji u Sinsinatiju i na USO.

Igrao je Stutgart na tepihu, ali bez nekog veceg uspeha.

U Parizu nije bio los, ali je to daleko od statistike koju bi trebalo da ima na osnovu svog imena.

 

pretpostavljam da je tempirao formu za GS-ove. Pitanje je da li bi bio toliko uspesan na GS-ovima da je igrao sve zivo kao Big3+1.

Edited May 17, 2022 by wwww

[Boxy]

Mastersi, kao Mercedsovi Super 9 su i osnovani 1990., tako da nije ni cudo sto ih nije jurio, jer niko nije bio svestan da ce oni postati toliko bitni turniri.

On je igrao turnire koji jesu bili bitni i jurio dobre rezultate na turnirima koji su bili prestizni i pre nego sto je osnovana ova kategorija, a jos kad se zna da je bio los na sljaci, rezultati su sasvim logicni.

[wwww]

 

prema UTS za Nadala:

2004      1

2005      11

2006      5

2007      6

2008      8

2009      5

2010      7

2011      3

2012      4

2013      10

2014      4

2015      3

2016      2

2017      6

2018      5

2019      4

2020      2

2021      2

2022      3

 

za Feda:

2001      1

2002      3

2003      7

2004      11

2005      11

2006      12

2007      8

2008      4

2009      4

2010      5

2011      4

2012      6

2013      1

2014      5

2015      6

2016      0

2017      7

2018      4

2019      4

2020      0

2021      0

2022      0

 

[Cojep]

ti nizovi ce ici dok maltene mognu stajati na nogama

 

consecutive seasons

 

2+ titles
18  Nadal  2005–22  [in progress]
16  Djokovic  2006–21  [in progress]
13  Connors  1972–84
12  Lendl  1980–91
12  Becker  1985–96

 

1+ title
19  Nadal  2004–22  [in progress]
17  Djokovic  2006–22  [in progress]
15  Federer  2001–15
14  Lendl  1980–93
13  Connors  1972–84

 

1+ final
20  Federer  2000–19
19  Nadal  2004–22  [in progress]
19  Connors  1971–89
18  Monfils  2005–22  [in progress] 
17  Djokovic  2006–22  [in progress]

 

[wwww]

bravo za Monfa sto se umesao medju ove.

[wwww]

inace, juce je Nadal ostvario svoju 300. pobedu na slemovima.

Novak svoju 325.

moram da nadjem negde informaciju za Feda (osim ako Boxy nema pri ruci).

[Boxy]

Nemam pojma, ali vise od obojice 

[alcesta]

Nešto preko 360, mrzi me da tražim, valjda će neko naći.

[wwww]

evo:

Les meilleurs pourcentages de victoires en Grand Chelem (ère Open) :

Bjorn Borg - 89,2%

Rafael Nadal - 88,0%

Novak Djokovic - 87,6%

Roger Federer - 86,0%

 

Edited May 26, 2022 by wwww

[wwww]

Simon is the 3rd man from France to win 500 matches:

Gasquet, 574

Monfils, 523

Simon, 500

Tsonga 467

 

bila je na tennis ch i statistika koji je u open eri ali nisam stigla da pribelezim.

 

aktivni igraci:

 

Edited May 26, 2022 by wwww

[Cojep]

51. teniser sa 500 pobeda u open eri

 lepa cifrica, bravo Žiru 🙂

[Dracarys]

Broj pobeda do RG.

 

[Milutinov Tata]

Kad govorimo o konstantnoj Mertens

 

 

[Милица]

 

[alcesta]

Sa 35 pobeda u nizu, Iga je pretekla Serenu j izjednačila se s Venus, ali i dalje nije ni u top 10 pobedničkih WTA nizova, ovo su bolesne brojke 

 

https://www.wtatennis.com/photos/1668271/top-10-longest-wta-winning-runs

 

https://www.wtatennis.com/news/2635263/everything-you-need-to-know-about-swiatek-s-30-match-winning-streak#:~:text=Venus Williams holds the mark,since Serena Williams in 2015.

 

[Cojep]

On 5/26/2022 at 1:49 PM, wwww said:

Ils ont remporté au moins 300 matchs en Grand Chelem :
🇨🇭 Roger Federer - 369 victoires
🇷🇸 Novak Djokovic - 325 victoires
🇪🇸 Rafael Nadal - 300 victoires

 

Les meilleurs pourcentages de victoires en Grand Chelem (ère Open) :

Bjorn Borg - 89,2%

Rafael Nadal - 88,0%

Novak Djokovic - 87,6%

Roger Federer - 86,0%

 

N 304, Đ 327, F 369 = 1000

gadan nacin da se dodje do hiljadite big 3 pobede na GS ali sta cemo sad,

nego da vidimo mi kako to izgleda po igracu i nastupima:

 

• prosek GS pobeda (odigrao slemova)  ao | rg | wi | us

5,22  Borg  (27)           1,00 | 6,12 | 5,67 | 4,44

4,88  Djokovic  (67)   4,82 | 4,72 | 4,94 | 5,06

4,75  Nadal  (64)        4,47 | 6,17 | 3,79 | 4,27

4,56  Federer  (81)     4,86 | 3,84 | 4,77 | 4,68

 

Novak najvise od big 3, Bjornov prosek nedostizan za sva vremena.. ali svega 27 odigranih turnira,

npr Zverevu je ovo bio 27. slem, skroz drugacija vremena i okolnosti, no ipak uradih presek na dvadeset-sedmom gs-u kod ostalih igraca, mozda nekom bude zanimljivo … Posle cu im dodati karijerne pikove

5,22  Borg  (27 gs 1981)

4,59  Nadal  (27 gs 2011)

4,56  McEnroe  (27 gs 1986)

4,48  Connors  (27 gs 1981)

4,26  Wilander  (27 gs 1988)

4,19  Rosewall  (27 gs 1970)

4,04  Becker  (27 gs 1991)

3,85  Crawford  (27 gs 1937)

3,85  Lendl  (27 gs 1986)

3,81  Borotra  (27 gs 1935)

3,81  Djokovic  (27 gs 2011)

3,74  Sampras  (27 gs 1996)

3,67  Agassi  (27 gs 1996)

3,52  Courier  (27 gs 1995)

3,48  Laver  (27 gs 1968)

3,44  Murray  (27 gs 2012)

3,41  Ashe  (27 gs 1972)

3,41  Vilas  (27 gs 1979)

3,41  Federer  (27 gs 2006)

3,37  Edberg  (27 gs 1990)

 

Spoiler

 

2,93  Kafelnikov  (27 gs 2001)

2,93  Hewitt  (27 gs 2005)

2,93  Roddick  (27 gs 2007)

2,93  Tsonga  (27 gs 2014)

2,78  Nalbandian  (27 gs 2008)

2,74  Chang  (27 gs 1995)

2,74  Safin  (27 gs 2006)

2,67  Ferrero  (27 gs 2006)

2,63  Thiem  (27 gs 2020)

2,63  Zverev  (27 gs 2022)

2,59  Ivanisevic  (27 gs 1995)

2,56  Stich  (27 gs 1996)

2,56  Raonic  (27 gs 2018)

2,33  Del Potro  (27 gs 2014)

2,22  Krajicek  (27 gs 1998)

2,15  Kuerten  (27 gs 2003)

2,07  Henman  (27 gs 2001)

2,04  Rafter  (27 gs 1999)

2,04  Monfils  (27 gs 2013)

 

1,96  Bruguera  (27 gs 1998)

1,96  Philippoussis  (27 gs 2003)

1,96  Robredo  (27 gs 2007)

1,93  Verdasco  (27 gs 2010)

1,93  Cilic  (27 gs 2014)

1,93  Nishikori  (27 gs 2016)

1,89  Muster  (27 gs 1995)

1,89  Blake  (27 gs 2009)

1,85  Davydenko  (27 gs 2007)

1,85  Ferrer  (27 gs 2009)

1,85  Berdych  (27 gs 2010)

1,81  Corretja  (27 gs 2001)

1,81  Wawrinka  (27 gs 2011)

1,78  Haas  (27 gs 2005)

1,67  Moya  (27 gs 2003)

1,67  Youzhny  (27 gs 2007)

1,63  Kyrgios  (27 gs 2021)

1,56  Anderson  (27 gs 2015)

1,48  Enqvist  (27 gs 2000)

1,48  Dimitrov  (27 gs 2017)

1,44  Isner  (27 gs 2015)

1,41  Soderling  (27 gs 2010)

1,41  Gasquet  (27 gs 2011)

1,30  Rusedski  (27 gs 2000)

1,22  Korda  (27 gs 1996)

0,89  Ljubicic  (27 gs 2006)

 

1,33  Troicki  (27 gs 2015)

0,85  Tipsarevic  (27 gs 2010)

0,81  Lajovic  (27 gs 2021)

 

 

 

max GS prosek pobeda tokom karijere:

 

5,27  Budge       11 gs 1938.
5,22  Borg          27 gs 1981.
4,96  Tilden       23 gs 1930.
4,89  Djokovic   66 gs 2021.
4,87  Nadal        32 gs 2012.
4,80  McEnroe   25 gs 1985.
4,79  Cochet      14 gs 1929.
4,73  Connors    41 gs 1985.
4,69  Johnston   13 gs 1925.
4,61  Federer      72 gs 2018.
4,56  Lacoste     16 gs 1929.
4,50  Lendl         44 gs 1991.

 

ipak Badz ispred Borga ali sa jos manjim brojem nastupa, dok je Nole prosle seozne presisao Rafin ratio od pre 10 leta

 

Edited June 5, 2022 by Cojep

[wwww]

I mean, ATP's DEPTH!!! in late 1990s/early 2000s must have been almost as impressive as WTA's one now.

 

[Boxy]

Od kad su nosioci 32, treba i na to misliti, ipak je to dosta menjalo zreb.

[wwww]

trebalo bi da su i za zene i za muskarce i isto doba vazila ista pravila sto se tice nosilaca. u tom smislu bi samo poredjenje ATP i WTA u odredjenom intervalu koji je gore analiziran trebalo da bude ok.

negde sam videla i neku analizu koliko je razlicitih SF, finalista i pobednika bilo kod zena i kod muskaraca u poslednjih xy GS-ova/godina. kad nadjem postavicu.

a videla sam negde i neku analizu soliko je bilo Top10 meceva na WTA turu i na ATP turu ove godine/prosle godine/i mozda i prethodne.

u principu: mnogo manje kod zena, sto samo potvrdjuje totalnu nekonstantnost WTA poslednjih godina, za razliku od ATP.

[Boxy]

Nisam ja gledala poredjenje ATP WTA, nego ATP kroz godine  mislim da su negde pocetkom 2000.promenili taj broj nosilaca, povecali sa 16 na 32, ali nisam sigurna.

Nisam ja gledala poredjenje ATP WTA, nego ATP kroz godine  mislim da su negde pocetkom 2000.promenili taj broj nosilaca, povecali sa 16 na 32, ali nisam sigurna.

[Cojep]

On 6/8/2022 at 5:52 PM, wwww said:

I mean, ATP's DEPTH!!! in late 1990s/early 2000s must have been almost as impressive as WTA's one now.

 

 

sto se tice datih perioda - jedna slika govori vise no tisucu reci 😉

 

ne bi bilo lose naci slicne podatke i za wta. mislim da se mogu iskopati na tennisabstract-u,
verujem da bi dobili dijametralno suprotne grafikone, ionako se nije bas cesto desavalo da su zenski tour i dueli bili praceniji i zanimljiviji od muskih kolega kao u to doba.