Teniska statistika

[alcesta]

@BoxyUze mi reči iz tastature 

I dokle više da se Nadalu uzima kao minus prevelika dominacija na šljaci?

Edited October 9, 2022 by alcesta

[Boxy]

1 minute ago, Dracarys said:

Znao sam da ćeš i to napisati.

 

Znaš kako, da se 60% sezone velikih turnira igra na šljaci, bilo bi mnogo više igrača koji bi se specijalizovali za to, batalio bi Novak tvrdu podlogu, samo vežba čitave godine drop šotove za šljaku i cepaj, negooo, Novaku je bitan i Vilmbdon i tvrda podloga na kojoj se igraju dva slema, sve što je bitno hoće da pokupi, nije bez razloga x2 šampion svih najvećih turnira sa akcentom na tvrdu podlogu kao najzastupljeniju danas.

 

Cekaj, ti mislis da bi Djokovic dominirao na sljaci kao Nadal samo da je to hteo 

[Dracarys]

Just now, Boxy said:

 

Cekaj, ti mislis da bi Djokovic dominirao na sljaci kao Nadal samo da je to hteo 

Izvini, koliko smo puta videli da Nadal već od februara kreće da igra šljaku, a koliko puta kod Novaka?

 

Ne stavljaj mi reči u usta, Novak ne bi bio bolji, ali ova razlika ne bi bila tolika. Nadal 14 RG, a Novak 2, lol

 

Takođe, Nadal je mnogo puta preskakao travu, pa je vežbao samo šljaku i tvrdu podlogu.

[alcesta]

Pa evo sad Novak velikodušno preskače betonske turnire i ostavlja ih Rafi koji mu nije tamo uzeo set od 2013. Bio Rafa sposoban ili nesposoban, fakat je da slemova ima više a Novak može svoju top 10 statistiku mačku o rep da okači u poređenju s tim, ako se nešto ne promeni ubuduće.

[Dracarys]

Zato će ostati podebeli skor, koliko ga Novak šije van šljake.

 

Nadal se podredio samo jednom slemu, onda mora i da se pomiri sa nekim činjenicama, a to da je GOAT samo na tom slemu/podlozi.

Edited October 9, 2022 by Dracarys

[Boxy]

3 minutes ago, Dracarys said:

Izvini, koliko smo puta videli da Nadal već od februara kreće da igra šljaku, a koliko puta kod Novaka?

 

Ne stavljaj mi reči u usta, Novak ne bi bio bolji, ali ova razlika ne bi bila tolika. Nadal 14 RG, a Novak 2, lol

 

Takođe, Nadal je mnogo puta preskakao travu, pa je vežbao samo šljaku i tvrdu podlogu.

 

Daj bre, onda mozemo da kazemo da je Djokovic osvojio RG tek kad je Nadal pao i kad je bio povredjen, inace ga nikad ne bi video.

I nije Nadal nesto cesto igrao tu sljaku u februaru, secam se da je igrao 2013. kad se vracao posle povrede pa mu je to sluzilo da udje u ritam i mozda jos 2-3 puta, ali nije mu to bas bilo standardno.

[Dracarys]

Just now, Boxy said:

 

Daj bre, onda mozemo da kazemo da je Djokovic osvojio RG tek kad je Nadal pao i kad je bio povredjen, inace ga nikad ne bi video.

I nije Nadal nesto cesto igrao tu sljaku u februaru, secam se da je igrao 2013. kad se vracao posle povrede pa mu je to sluzilo da udje u ritam i mozda jos 2-3 puta, ali nije mu to bas bilo standardno.

Koliko je puta Novak pobedio Rafu na RG, a koliko puta Rafa Novaka na AO?

 

Isprangijao bi ga i ove godine, pogotovo nakon sezone u kojoj je osvojio 3 slema, a četvrti nije osvojio zbog nehumanog žreba i fantastičnog Medvedeva u finalu.

 

Takođe, Novak je pobedio Rafu prošle godine i osvojio slem, ne vidim problem.

 

Ako je Nadal bio povređen, onda nije trebao ni da igra. To je bar stav Fedfanova.

[Boxy]

Kakve veze ima sad AO?

Ti si rekao da bi Djokovic osvojio mnogo vise RGa, samo da je hteo, a  AO ubacujes u pricu samo da bi spinovao.

 

 

[Helena]

5 minutes ago, Dracarys said:

Koliko je puta Novak pobedio Rafu na RG, a koliko puta Rafa Novaka na AO?

 

Isprangijao bi ga i ove godine, pogotovo nakon sezone u kojoj je osvojio 3 slema, a četvrti nije osvojio zbog nehumanog žreba i fantastičnog Medvedeva u finalu.

 

Takođe, Novak je pobedio Rafu prošle godine i osvojio slem, ne vidim problem.

 

Ako je Nadal bio povređen, onda nije trebao ni da igra. To je bar stav Fedfanova.

Eh da je Vimbldon na šljaci...

Novak GOAT, svaka podloga mu ide...

 

[alcesta]

18 minutes ago, Dracarys said:

Zato će ostati podebeli skor, koliko ga Novak šije van šljake.

 

Nadal se podredio samo jednom slemu, onda mora i da se pomiri sa nekim činjenicama, a to da je GOAT samo na tom slemu/podlozi.

Nadal ima uz Novaka SVAKI slem osvojen po dvaput. Koliko drugih tenisera je to postiglo? A već samo to je 8 komada, što ogromna većina top igrača nije primirisala u celoj karijeri. Novak ima dodatni plus od 4 slema zaredom, ali rekao bi čovek da ovde pričaš o nekom Kuertenu ili Vilasu, sve uz dužno poštovanje pomenutih.

 

13 minutes ago, Dracarys said:

Isprangijao bi ga i ove godine, pogotovo nakon sezone u kojoj je osvojio 3 slema, a četvrti nije osvojio zbog nehumanog žreba i fantastičnog Medvedeva u finalu.

To sa Rafom nema nikakve veze. On je bio tamo, Novak nije i to je to.

Edited October 9, 2022 by alcesta

[Dracarys]

1 minute ago, Boxy said:

Kakve veze ima sad AO?

Ti si rekao da bi Djokovic osvojio mnogo vise RGa, samo da je hteo, a  AO ubacujes u pricu samo da bi spinovao.

 

 

Pomenuo sam AO da bih poništio visočanstvo Nadala na RG, a Novak ga je dva puta skinuo na tom slemu, dok Nadal nema pojma šta znači pobediti Novaka u Australiji.

 

Mnogo znači kada teniseri posvete više pažnje nekoj podlozi. Koliko sam puta video da i kada nije sezona šljake, Nadal udara lopticu na šljaci. Nenormalno.

[Boxy]

1 minute ago, Dracarys said:

Pomenuo sam AO da bih poništio visočanstvo Nadala na RG, a Novak ga je dva puta skinuo na tom slemu, dok Nadal nema pojma šta znači pobediti Novaka u Australiji.

 

Mnogo znači kada teniseri posvete više pažnje nekoj podlozi. Koliko sam puta video da i kada nije sezona šljake, Nadal udara lopticu na šljaci. Nenormalno.

 

Ne mozes ponistiti Nadala na RGu, lik ga je osvojio 14 puta 

Sampras ima toliko slemova ukupno, Fed je jurio taj rekord da skine, a ovaj je osvojio toliko samo na jednom 

[Helena]

5 minutes ago, alcesta said:

Nadal ima uz Novaka SVAKI slem osvojen po dvaput. Koliko drugih tenisera je to postiglo? A već samo to je 8 komada, što ogromna većina top igraća nije primirisala u celoj karijeri. Novak ima dodatni plus od 4 slema zaredom, ali rekao bi čovek da ovde pričaš o nekom Kuertenu ili Vilasu, sve uz dužno poštovanje pomenutih.

 

To sa Rafom nema nikakve veze. On je bio tamo, Novak nije i to je to.

Ima veze s tim da ih je Novak šibao obojicu na svim GS, Rafa njega nije na  AO, i šta ćemo sad.

[Dracarys]

1 minute ago, Boxy said:

 

Ne mozes ponistiti Nadala na RGu, lik ga je osvojio 14 puta 

Sampras ima toliko slemova ukupno, Fed je jurio taj rekord da skine, a ovaj je osvojio toliko samo na jednom 

Ne razumeš ti jedino, da se svaki skalp računa kao x5. Koliko bi samo vrištali Rafa fanovi da je Rafa pobedio Novaka na AO ove godine, lolčina

[Helena]

Rafi jedino da se doda da zdravoga Rafu nikad niko nije pobedio

[Dracarys]

 

Federer primera radi, nikad nije ni prismrdeo pobedi nad Rafom na RG.

 

Ili primirisao

[neko me sabotira]

Da se vratimo na temu; 

 

Quote

The loudest grunt, which reached 105 decibels, came from Maria Sharapova in 2009 during Wimbledon.

 

[alcesta]

11 minutes ago, Helena said:

Ima veze s tim da ih je Novak šibao obojicu na svim GS, Rafa njega nije na  AO, i šta ćemo sad.

Dok je Federer imao najviše slemova nikom nije smetalo što ima samo jedan RG i to je morao Soderling da mu skloni Rafu za taj jedan. Zašto bi se Rafi AO uzimao za zlo sad kad on ima najviše slemova?

Edit: preteče me Drakaris.

Edited October 9, 2022 by alcesta

[Dracarys]

Just now, alcesta said:

Dok je Federer imao najviše slemova nikom nije smetalo što ima samo jedan RG i to je morao Soderling da mu skloni Rafu za taj jedan. Zašto bi se Rafi AO uzimao za zlo sad kad on ima najviše slemova?

Koga je briga što imao samo jedan slem na RG, kada je Federer u tom vremenu bio GOAT na dve podloge od moguće tri. Dva je veće od jedan.

 

Nadalu se uvek zameralo što ne može svoju dominaciju da iznese iz šljake. Pokušao je prvo sa travom, pa onda kasnije i sa tvrdom podlogom.

[alcesta]

Možeš tako da kažeš i da Novak nije svoju dominaciju na hardu uspeo da uspostavi na USO, i čak je, gle užasa, dozvolio da Rafa na "njegovom" njujorškom betonu osvoji više titula i ima bolji skor.

To je čist cherry-picking, samo zavisi kakvu statistiku izabereš.

[Dracarys]

1 minute ago, alcesta said:

Možeš tako da kažeš i da Novak nije svoju dominaciju na hardu uspeo da uspostavi na USO, i čak je, gle užasa, dozvolio da Rafa na "njegovom" njujorškom betonu osvoji više titula i ima bolji skor.

To je čist cherry-picking, samo zavisi kakvu statistiku izabereš.

 

To što ti tražiš je nemoguće.

 

lol, pa da li svesna koliko je teško biti jednako dominantan na dva slema na hardu? U razlici u vremenskom razdoblju 5-7 meseci, treba biti u formi maltene čitave godine da bi to bilo moguće, moguće je samo ako je Novak od kablova, a ne od mesa i sa privatnim životom, čak i takav je nakupio 9 finala, rekordan broj! Mnogo lakše natempirati formu jednom godišnje u maju, ili recimo u januaru, kada Novak dolazi jako svež na turnir sa punim fokusom na isti.

[Dracarys]

Nadal dominacija, van šljake 

 

[alcesta]

23 minutes ago, Dracarys said:

 

To što ti tražiš je nemoguće.

 

lol, pa da li svesna koliko je teško biti jednako dominantan na dva slema na hardu? U razlici u vremenskom razdoblju 5-7 meseci, treba biti u formi maltene čitave godine da bi to bilo moguće, moguće je samo ako je Novak od kablova, a ne od mesa i sa privatnim životom, čak i takav je nakupio 9 finala, rekordan broj! Mnogo lakše natempirati formu jednom godišnje u maju, ili recimo u januaru, kada Novak dolazi jako svež na turnir sa punim fokusom na isti.

Pa ko traži od Novaka da bude u formi cele godine?  Ti si počeo o Rafi i kako on dominira samo na RG. Biće da je ipak uspevao povremeno da natempira formu i više puta godišnje, makar onoliko puta koliko slemova ima van Pariza.

[Dracarys]

16 minutes ago, alcesta said:

Pa ko traži od Novaka da bude u formi cele godine?  Ti si počeo o Rafi i kako on dominira samo na RG. Biće da je ipak uspevao povremeno da natempira formu i više puta godišnje, makar onoliko puta koliko slemova ima van Pariza.

Misliš da bi Rafa bio fenomenalan na šljaci u novembru da postoji slem na šljaci? Mislim da mu je to najlošiji deo sezone. Ili recimo februar i oktobar sa otprilike tom vremenskom razdaljinom kao Novaku na hardu.

 

Priču si započela kako onda Novak nije moćan na USO, ako je toliko moćan na hardu, ja sam odgovorio da je to fizički neizvodljivo na duže staze. Ne može se toliko dugo držati forma, da može, Nadal bi gazio i oktobar/novembar. Ne bi ostao bez WTF-a. 

 

Kada se igra slem, svi igraju sa 100% svojih trenutnih mogućnosti, ali najlakše kada imaš fokus ka jednom turniru, a ostalo šta dođe. USO pada čak i dva meseca posle Vimbldona, nije to za potceniti, a koliko Novak ima Vimbldona? On se već mentalno toliko potroši da ne bude na USO ni blizu kao recimo u Australiji. Nadal takođe nema niijedan slem ispred RG, čista šljaka, peglanje dva meseca i onda kao vrhunac na RG.

 

Takođe pitanje, zašto je Novak dominantniji na prolećnim američkim mastersima, nego na jesenjim?

Edited October 9, 2022 by Dracarys

[alcesta]

Ama nema potrebe da mi otkrivaš toplu vodu da je teško držati formu cele godine  samo hoću da ti pokažem kako se isti fakti mogu različito tumačiti, u zavisnosti šta ti je prioritet.

 

Što se tiče gornnih procenata, to sve lepo izgleda ali oni imaju tendenciju da se kvare što se duže igra, a kad se jednom osvoji titula ona ne može da pobegne