Opšte diskusije

[x|o]

Opet ona "cuvena" prica o dobroj/losoj teniskoj eri. Ne sjecam se bas da je Djokovic izgledao dominantno protiv igraca iz "slabe ere": Roddick, Safin, Haas, Karlovic...

[McLeod]

A pa tad jos nije bio na vrhuncu.

[tsva]

sa 18-19 godina nije

[Jerotije Pantic]

3 minutes ago, x|o said:

Opet ona "cuvena" prica o dobroj/losoj teniskoj eri. Ne sjecam se bas da je Djokovic izgledao dominantno protiv igraca iz "slabe ere": Roddick, Safin, Haas, Karlovic...

nisi zar ozbiljan

[McLeod]

Just now, tsva said:

sa 18-19 godina nije

 

Mislis 22-23, koliko ima i ova nova "izgubljena generacija" ?

[Malkolm Brogdon]

Moramo da razresimo sad ovo.

 

Ja ne gasim kompjuter dok se ne dogovorimo ko je GOAT.

[033zero330]

1 minute ago, Malkolm Brogdon said:

Moramo da razresimo sad ovo.

 

Ja ne gasim kompjuter dok se ne dogovorimo ko je GOAT.

 

Bolje ga ugasi , jer će se pregrejati od rasprave.

[Boxy]

Dudi Sela, to svi znamo 

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, 033zero330 said:

 

Bolje ga ugasi , jer će se pregrejati od rasprave.

Ubacio sam jos 4gb rama samo da bismo ovo razresili sto pre.

[duško matić]

Ja nikad ne gasim računar, samo ga stavim na sleep 😄

[McLeod]

Just now, Boxy said:

Dudi Sela, to svi znamo 

 

Pratim i podizem za Daniela Munjoza de la Navu.

 

Prvi put usao u top 100 sa 34 godine.

[Kosjan Willavić]

Ne znam da li ima dosadnije priče od one o GOAT-u. Naročito dok su sva trojica još uvek aktivni.

[McLeod]

Just now, 1 od 8000 Lakija said:

Ne znam da li ima dosadnije priče od one o GOAT-u. Naročito dok su sva trojica još uvek aktivni.

 

Slazem se, pogotovo jer se vec sad zna ko je GOAT.

[Boxy]

Mcl, sad si mi pao u ocima, samo je jedan GOAT, samo je jedan Dudi 

[McLeod]

Imam jos jednog kandidata - Skot Drejper.

 

Za malo pobedio Federera u Sinsiju pre 15 i kusur godina, slem osvajac (AO sa Stosur pre 10 i kusur godina), igrao tenis levom, a posle teniske karijere profi i golf desnom i i tamo osvajao titule.

 

Mislim da je sve jasno.

[Old 666]

Ajmo o slabim i jakim teniskim erama bolje...

[Kosjan Willavić]

25 minutes ago, McLeod said:

 

Slazem se, pogotovo jer se vec sad zna ko je GOAT.

Kako to kad se ne zna ko ce biti trofejniji,Nadal ili Djokovic?

[Dracarys]

Sto se tice diskusije za GOAT-a, Novak tek treba da poobara rekorde. A koliko Novak ulaze i brine se o svom telu, nema sumnje da ce dugo da traje. Takodje i ta konstitucija tela mu mnogo pomaze u starenju. Radi dosta jogu i istezanja, time se u velikoj meri produzava mladost i gipkost. Veoma bitno za sport kakav je tenis.

 

Novak ce apsolutno sigurno biti favorit jos tri godine na AO i Vimbldonu. Posebno na Vimbldonu, ako mu u buducnosti najveci konkurenti budu bili Zverev ili Raonic 😄

[Malkolm Brogdon]

9 minutes ago, Drakaris said:

Novak ce apsolutno sigurno biti favorit jos tri godine na AO i Vimbldonu. Posebno na Vimbldonu, ako mu u buducnosti najveci konkurenti budu bili Zverev ili Raonic 😄

Ne moze da se prognozira toliko dugo unapred. Pre tacno 4 godine je izgledalo kao da ce da osvaja AO narednih 10 godina a na sledeca 2 izdanja je izgubio od Istomina i Chunga.

 

Nezahvalno je prognozirati kako ce izgledati nastavak karijere nekog ko uskoro puni 33 godine.

[McLeod]

Pogotovo imajuci u vidu da se njemu dobar deo igre bazira na agilnosti i refleksima, a to ubrzano propada just about now

[Dracarys]

2 minutes ago, Malkolm Brogdon said:

Ne moze da se prognozira toliko dugo unapred. Pre tacno 4 godine je izgledalo kao da ce da osvaja AO narednih 10 godina a na sledeca 2 izdanja je izgubio od Istomina i Chunga.

 

Nezahvalno je prognozirati kako ce izgledati nastavak karijere nekog ko uskoro puni 33 godine.

Takodje je nezahvalno uzimati to u obzir, imajuci u vidu da se dosta borio sa povredom lakta. Povrede ga mogu samo zaustaviti.

Just now, McLeod said:

Pogotovo imajuci u vidu da se njemu dobar deo igre bazira na agilnosti i refleksima, a to ubrzano propada just about now

Upravo joga i istezanje poboljsava agilnost i fleksibilnost. Takodje, njegova igra se uopste ne bazira na snazi. Misici su veliki teret, nece nikad nece imati velike probleme sa kretanjem do neke 36. godine. On ce i dalje pokrivati dobro teren zbog male kilaze koju ima. Nije isto trcati sa 77 i sa 85. 

[x|o]

26 minutes ago, tsva said:

sa 18-19 godina nije

 

Price da je Federer dominirao zbog neke "slabe konkurencije" su ortodoksne budalastine koje izgovaraju samo oni koji nikada nisu ni gledali teniske meceve iz tog perioda. Ta "slaba era" je bila (pre)puna brutalnih razaraca i spomenuti igraci bi Djokovicu stvarali ogromne probleme i danas i sutra, bas kao sto su stvarali i juce. Prije svega zbog svojih fizickih predispozicija i igrackih karakteristika. To su neke stvari koje cak ni Djokovicev vrhunski kvalitet ne bi uvijek mogao tek tako da ponisti. Danas takav profil igraca (poput Wawrinke, Del Potra i eventualno Kyrgiosa) mozes na prste jedne ruke da izbrojis. Danasnja era je svedena mahom na pimplere i ziherase. David Ferrer je iz "stare ere", ali je tek u ovoj novijoj, "nikad jacoj" eri uspio da postane dugogodisnji Top 5 igrac. Nije Ferrer to ostvario zato sto je naprasno postao bolji igrac, vec zato sto je doslo do drasticne promjene profila igraca na ATP Tour-u. Ferrer je ovdje mozda i najbolji primjer, jer godinama se potencira na nekoj prici da Ferrer nije osvojio nekoliko Grand Slam titula samo zato sto igra u "nikad jacoj" eri, dok bi u nekoj drugoj eri potpuno dominirao. Upravo njegovo ime se u ovakvom kontekstu, kao neki "dokaz", najcesce provlacilo u pricama o "nikad jacoj eri". Najobicnije gluposti koje su utemeljene bukvalno na nicemu. Svako ko je pratio i gledao Ferrera od samog pocetka njegove karijere mogao je vidjeti da se u njegovoj igri apsolutno nikada nista nije mijenjalo. Promijenilo se samo okruzenje, odnosno njegov stil igre je donio rezultate upravo zbog sve vece pojave pimplera, odnosno povlacenja velikog broja brutalnih udaraca koji su ga veoma cesto stavljali u inferioran polozaj. Pa, kada su npr. Fernando Gonzalez ili Igor Andreev na vrhuncu svoje igre, Ferrer se tu malo sta moze pitati, cak i na sljaci, jer covjek je jednostavno nema cime da ugrozi takve igrace kada ovi igraju na maksimalnom broju obrtaja, osim klasicne "cekalice" i nade da ce se ovi raspasti. Danas bukvalno sve sami pimpleri i ziherasi. Dovoljno je poci samo od ovih nasih koji se motaju oko Top 30-40-50 (Krajinovic, Lajovic, Djere..), pa vidjeti koliko sve to otuzno izgleda u odnosu na tenis koji je igrao npr. Mariano Zabaleta. Da na spominjemo Agustina Calleria koji bi vjerovatno urnisao vecinu danasnjih igraca koji su bili ili se motaju oko Top 10. Mislim, ovakve price samo omoguce da se prisjetim nekih vrhunskih igraca i dodatno me podsjete koliko su nebulozni komentari o tome da je Federer dominirao zahvaljujuci "slaboj konkurenciji".

[McLeod]

Nije stvar samo u trcanju, nego je stvar u istezanju i stilu igre, kao i refleksu kod riterna. Ritern da mu samo padne za po 20-ak% u narednih nekoliko godina i to vise nije isti igrac i gubi tu ogromnu prednost koju ima nad drugima.

 

On vec sada ne dominira u razmenama sa osnovne linije, pa, vec nekoliko godina. Top igrace dobija na takticko nadmudrivanje, mentalnu cvrstinu i osnovne udarce, servis i ritern. Danas mu je samo to preokrenulo prvi set, u razmenama se raspadao do polovine drugog i protiv ovakvog Federera.

[Malkolm Brogdon]

1 minute ago, Drakaris said:

Takodje je nezahvalno uzimati to u obzir, imajuci u vidu da se dosta borio sa povredom lakta. Povrede ga mogu samo zaustaviti.

Ne vidim sta je nezahvalno tu. Jednostavno je nemoguce 3 godine unapred reci kako ce neko sa 35-36 godina da bude favorit na slemovima, narocito kad je vec imao period od skoro 2 godine gde nije osvojio nista zbog povreda.

[Константин]

2 hours ago, tsva said:

Novak u prvom setu pokazao svu raskos balkanskog mentaliteta ali se na vreme dozvao pameti. Malo mu falilo da padne na "mononukleozu" ili sta su vec izmislili ovaj put. U taj brejku je Musa odrao jarca i posle je bila rutina

 

 

U finalu ce morati ozbiljnije od samog starta inace ce da izgubi set.

 

 

Federer da je rodjen 5-6 godina kasnije, imao bi titula kao Pirgo ili Wavrinka.

 

Од Федерерових првих 11 ГС финала добио је 10 од чега су 2 била финала са Надалом (1 изгубио). Остале (њих чак 7) које је добијао су:

Mark Philippoussis, Marat Safin, Andy Roddick 3х, Lleyton Hewitt, Andre Agassi, Marcos Baghdatis и Fernando Gonzalez. Уз дужно поштовање према свим овим побројаним играчима и посебно према великом Федереру као власнику највише ГС (још увијек), али је једноставно тачно да је један период у каријери имао лакши посао. ОК, када су се упетљали прво Надал а послије и Ноле та међусобна конкуренција је их је међусобно чинила свима бољим, али чињеница је да је Ноле феномен.

Новак је тако нетипичан Србин  што се тиче рада и менталне снаге а шта све постоји иза кулиса што се не види а да је морао да превазилази јер долази из тамо неке Србије.

Ја нисам неко ко је привржен идеализовању личности али што се Новака тиче могу само да кажем да ће се изучавати када оде у тениску пензију...