Donko Darkovski Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Pitanje je šta je u stvari pravi razlog za te demonstracije i pobunu. Ne vjerujem da se baš svih demonstranata dotiče najavljeni zakon o ekstradiciji na mainland, dakle ili je bunt jednostavno posljedica nagomilanog nezadovoljstvo pa je ovo samo okidač. ili je organizovan iz krugova kojima takav zakon baš nikako ne bi prijao. Tipujem da je omladina samo bijesna, generalno, i da će to proći samo od sebe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doorn Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Agent Smith jbt 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinik Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 (edited) ... Interesantno je kako se prica o 'gigantu u usponu', u politickom i ekonomskom smislu pretvara u primitivnog komunjarskog gangstera u usponu. No zar je komunjarska bolescina ikada imala drugacije ciljeve? ... Edited August 2, 2019 by Kinik Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinik Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 ... Aha, ne plasi se, kad bi se zezali! Izvoz 'prc' u USofA oko 450 milijardi dolara, izvoz USofA u 'prc' oko 150 milijardi dolara. Vidim DT jako zabrinut, a analiticari kazu da posle uvodjenja novih taksi, debalans uvoz-izvoz ima tendenciju da se smanjuje. Uz to 'prc' uvoz iz USofA stalno raste. >> ... "Kina se ne plaši trgovinskog rata", uvodi protivmere zbog Trampovih tarifa Peking -- Kina će morati da preduzme kontramere ako SAD uvedu dodatne tarife na kineske proizvode, saopštilo je danas kinesko ministarstvo spoljnih poslova. Izvor: Tanjug, petak, 2.08.2019. "Kina ne želi trgovinski rat, ali se ne plaši borbe u jednom takvom ratu", rekla je portparolka ministarstva Hua Čunjing na dnevnom brifingu za medije, prenosi Rojters. Američki predsednik Donald Tramp obećao je juče da će od 1. septembra uvesti dodatne tarife od 10 odsto na 300 milijardi dolara vredan kineski uvoz, što je dovelo do eskalacije trgovinskog rata izmedju dve najveće svetske ekonomije i uzdrmalo finansijska tržišta. Tramp uvodi novu taksu u vrednosti 300 milijardi dolara Trampove trgovinske tarife će se, sa ovim dodatnim merama, proširiti na gotovo celokupan američki uvoz iz Kine, navodi Rojters, i ocenjuje da je najnovijim potezom okončano primirje u jednogodišnjem trgovinskom sporu koji je usporio rast globalne ekonomije i poremetio lance snabdevanja. Tramp je, takođe, zapretio da će dodatno povećati tarife ako kineski predsednik Si Đinping ne preduzme brže akcije ka postizanju medjusobnog trgovinskog sporazuma. ... << ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Milenko Puzigaca Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Dobro, a kako su ljubitelji kine sad odjednom posle tih hiljada godina naprasno otkrili da kinezi sve rade bolje nego "white people" (narocito se bolje guše gasovima iz termoelektrana)? A zasto onda to nisu radili ranije? Ko im je branio, daj bre će ga tužimo.... Odakle uopste dolaze takve stvari? Hoće da je iz iste one kuhinje odakle je dolazilo na primer da su u stvari rusi pobedili Hitlera, samo iz kineskog ogranka te kuhinje. Komunjare su to. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amigo Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 2 minutes ago, Milenko Puzigaca said: Hoće da je iz iste one kuhinje odakle je dolazilo na primer da su u stvari rusi pobedili Hitlera, Zar nisu? https://www.rbth.com/arts/history/2017/04/25/how-the-russians-took-berlin-single-handedly_749878 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinik Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 19 minutes ago, Amigo said: ... zar nisu? ... Ta ruska drzavna lazljiva propaganda odusevljava samo rusofilicare i sluzi da sakrije haos u pomijari. Fotka je inscenirana - ko zna koja po redu, dok se nije donela 'drzavna odluka' da se ta i ta fotografija ima smatrati za 'istinitu', a imemnvani lik za vojnika koji je postavio zastavu, iako je to bio sasvim drugi realni lik. Lepo su ga pozvali, dali mu neku medaljicu i rekli - izvidi ali odluka je vec doneta. Sudbina tog lika je vise nego tragicna. Do kraja zivota nije mogao da preboli laz i nepravdu. Donji lik koji pridrzava onog gore - ima photoshopiranu ruku na kojoj je bio drugi sat, verovatno dobijen od zahvalnih berlinaca dragom 'oslobodiocu'. A videli smo kako su prosli 'pobednici'. Ne bih ovde da kacim kineske vojno-patriJotske plakate - tek to je totalno lood'lo. ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amigo Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 @Kinik ko je zauzeo Berlin? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinik Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 9 minutes ago, Amigo said: ... Evo ko je zauzeo Berlin. https://en.wikipedia.org/wiki/Allied-occupied_Germany >> Allied-occupied Germany ... Upon defeat of Nazi Germany in World War II, the victorious Allies asserted joint authority and sovereignty over 'Germany as a whole', defined as all territories of the former German Reich west of the Oder–Neisse line, having declared the destruction of Nazi Germany at the death of Adolf Hitler (see 1945 Berlin Declaration). The four powers divided 'Germany as a whole' into four occupation zones for administrative purposes, under the United States, United Kingdom, France and the Soviet Union respectively; creating what became collectively known as Allied-occupied Germany (German: Alliierten-besetztes Deutschland). ------------------------ ... this was a crucial move that persuaded the Soviet Union to allow American, British and French forces into their designated sectors in Berlin, which occurred at roughly the same time (July 1945), although the need for intelligence gathering (see Operation Paperclip) may also have been a factor.[2] ... << ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donko Darkovski Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 1 hour ago, Milenko Puzigaca said: Dobro, a kako su ljubitelji kine sad odjednom posle tih hiljada godina naprasno otkrili da kinezi sve rade bolje nego "white people" (narocito se bolje guše gasovima iz termoelektrana)? A zasto onda to nisu radili ranije? Ko im je branio, daj bre će ga tužimo.... Odakle uopste dolaze takve stvari? Hoće da je iz iste one kuhinje odakle je dolazilo na primer da su u stvari rusi pobedili Hitlera, samo iz kineskog ogranka te kuhinje. Komunjare su to. Troll level9000 Svi znamo da je Hitler pao jer je JBT poveo partizane u odlučujući boj . . . Asian Americans graduate from university at far higher rates than white Americans, but despite this are no more likely to hold professional or managerial jobs, according to a new study. Neko je pomminjao blok 7 TE Tuzla i probleme sa EU u vezi toga. Problem je dosta jednostavan, paljenje uglja izaziva zagađenje, paljenje mnogo uglja izaziva mnogo zagađenja. TE u Stanarima je pičkin dim za blok 7 po veličini i kapacitetu, a to zagađenje neće biti ograničeno samo na tuzlanski basen nego, naravno, na cijeli balkan. Da su BH vlasti možda izabrale njemačku ili neku drugu western tekmology onda bi možda ovi iz EU rekli, ajd jbg, malo će začepimo nos, ali ovako ne ide na dobro . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 1 hour ago, Amigo said: Zar nisu? https://www.rbth.com/arts/history/2017/04/25/how-the-russians-took-berlin-single-handedly_749878 Kinik sigurno zna vise o tome - ali nigde nema pomena da su ih Amerikanci 5 ( i slovima: pet) puta spasavali gladi!!! Prvi put je to bilo krajem 19. veka. I posle Oktobarske revolucije i nakon II sv rata i u jos par navrata. I to i pored ideoloskih razlika - Amerikanci su brodovima izvozili hranu! Dobar deo te robe je bila cista humanitarna pomoc! A kako jedna tako ogromna zemlja - kao sto je Rusija, sa tolikim prirodnim potencijalima, moze da dospe u situaciju da joj gradjani gladuju - to je tek dobro pitanje??!?! Ali za neku drugu priliku (polemiku). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kinik Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 ... A da i ne govorimo o tome kroz kakve uzase, glad i teror je prolazila 'prc' u svom suludom komunjarskom eksperimentu. ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 2 minutes ago, Kinik said: ... A da i ne govorimo o tome kroz kakve uzase, glad i teror je prolazila 'prc' u svom suludom komunjarskom eksperimentu. ... Pa statisticki pod vladavinom Mao Ce Tunga stradalo je vise ljudi nego u celom II sv ratu!!! Premda, da se to nije desilo ko zna koliko bi danas bilo Kineza? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomiprunet Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Tako ti je to kad Kinik i Puzigaca pisu istoriju , i jos Bane kaze da Kinik zna bolje 🤦♂️ (istoriju o drugom svetskom ratu) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomiprunet Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 1 minute ago, Darth Bane said: Pa statisticki pod vladavinom Mao Ce Tunga stradalo je vise ljudi nego u celom II sv ratu!!! Premda, da se to nije desilo ko zna koliko bi danas bilo Kineza? Najmanje 10 milijardi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Just now, slavisa said: Tako ti je to kad Kinik i Puzigaca pisu istoriju , i jos Bane kaze da Kinik zna bolje 🤦♂️ (istoriju o drugom svetskom ratu) Ne istoriju II sv rata vec istoriju Rusije! Moracemo da se slozimo da je Kinik odlican rusolog i sovjetolog?! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Just now, slavisa said: Najmanje 10 milijardi Pa ne bas 10. Ali bilo bi ih blizu 2 milijarde. Dovoljno. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 Elem, kad smo vec kod toga: negde sam citao da su svojevremeno( negde kasnih 60- tih, pocetkom 70- ih godina) Sovjeti imali nameru da bombarduju Kineze i to nuklearnim oruzjem! Da ih "nukuju". Imali neke probleme na granici sa njima. Kaze dalje prica - Sovjeti su o tome obavestili Amerikance - jer svaka upotreba nuklearnog oruzja mora da ide uz saglasnost velikih sila - a Amerikanci nisu hteli ni da cuju o tome! Odgovorili su da bi upotreba nuklearnog oruzja odmah bila kaznjena odmazdom - " a big NO- NO"! Tako da su tada Kineze - spasili opet Amerikanci! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tomiprunet Posted August 2, 2019 Share Posted August 2, 2019 1 hour ago, Darth Bane said: Ne istoriju II sv rata vec istoriju Rusije! Moracemo da se slozimo da je Kinik odlican rusolog i sovjetolog?! Pa ta fotografija je istorija drugog svetskog rata. A zvere ko zavere, nije original fotografija, .... gluposti. Isto kao i zavera da li su ameri sleteli na mesec. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amigo Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 7 hours ago, Darth Bane said: Kinik sigurno zna vise o tome - ali nigde nema pomena da su ih Amerikanci 5 ( i slovima: pet) puta spasavali gladi!!! Prvi put je to bilo krajem 19. veka. I posle Oktobarske revolucije i nakon II sv rata i u jos par navrata. I to i pored ideoloskih razlika - Amerikanci su brodovima izvozili hranu! Dobar deo te robe je bila cista humanitarna pomoc! A kako jedna tako ogromna zemlja - kao sto je Rusija, sa tolikim prirodnim potencijalima, moze da dospe u situaciju da joj gradjani gladuju - to je tek dobro pitanje??!?! Ali za neku drugu priliku (polemiku). Ma to nema veze sa prostim faktom da je Crvena armija sama zauzela Berlin. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZnajJova Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 Cenim da bi anglosaksonska koalicija pobedila Nemačku i bez učešća SSSRa ... rat bi bio gotov do sredine sedamdesetih, lagano. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronostime Posted August 3, 2019 Author Share Posted August 3, 2019 43 minutes ago, ZnajJova said: Cenim da bi anglosaksonska koalicija pobedila Nemačku i bez učešća SSSRa ... rat bi bio gotov do sredine sedamdesetih, lagano. Da se nisu Rusi povukli posle revolucije - rovovi na Somi i na Kajmakcalanu bi bili u funkciji jos 10 godina. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZnajJova Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 12 minutes ago, Kronostime said: Da se nisu Rusi povukli posle revolucije - rovovi na Somi i na Kajmakcalanu bi bili u funkciji jos 10 godina. Moguće.No, što kažu trumpisti, da ne idemo toliko daleko u prošlost Link to comment Share on other sites More sharing options...
Göbekli Tepe Posted August 3, 2019 Share Posted August 3, 2019 2 hours ago, ZnajJova said: Cenim da bi anglosaksonska koalicija pobedila Nemačku i bez učešća SSSRa ... rat bi bio gotov do sredine sedamdesetih, lagano. Ovo me podseti na Quote "If it wasn't for those damn Yanks, we could have kept the war going another 10 years!" Mad Jack Churchill Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darth Bane Posted August 4, 2019 Share Posted August 4, 2019 7 hours ago, ZnajJova said: Cenim da bi anglosaksonska koalicija pobedila Nemačku i bez učešća SSSRa ... rat bi bio gotov do sredine sedamdesetih, lagano. Ne bi. Hitler je napao Englesku i tu "ispusio". Onda se tek okrenuo SSSR-u. Zasto? Za tu njegovu bolesnu ideje, Hitleru su bile potrebne sorovine: petrol, rude i obradivo zemljiste! Bez toga njegova "imperija" ne bi izdrzala dugo. Kalapsirala bi vrlo brzo. Prosli bi kao SSSR pocetkom 90- tih. Zato su njemu bili potrebni: ili veliki delovi bivseg SSSR- a , ili engleske kolonije. Zato on ne bi uspeo cak i da je ostao pakt izmedju Nacisticke Nemacke i SSSR-a. On nikako ne bi mogao da pobedi Britansku imperiju. A tek kad se umesao i "div sa zapada" , ta kolosalna zemlja Amerika - tek tada nije imao sansi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now