Jump to content

Opozicija u Srbiji - istine, zablude, bojkot i trojanski konji...


Eddard

Bojkot izbora-da ili ne?  

146 members have voted

  1. 1. Da li ste za bojkot izbora koji će se održati sledeće godine?

    • Da
      73
    • Ne
      42
    • Ne znam
      14
    • Ne zanima me
      15
    • Ne želim da odgovorim
      2


Recommended Posts

5 hours ago, Devojka Luke Razića said:

 

Molim te, navedi nam bar 3 pozitivne strane SNS vladavine. 

 

 

Program SZS ali i ostalih - Živkovićeve stranke,pa i Segejeve je jasan. Traži se promena sistema, celokupnog sistema i reforme- od pravosuđa do prosvete. Pogledaj program SZS koji se sastoji od 30 tačaka oko kojijh su se složile SVE opozicione stranke okupljene u SZS.   

 

Ma rekli su Krle i Vođa da nemaju program a to znači da nemaju program 🙂

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, Zvezdarac said:

Koliko god se ja slagao da Vredni Mrav ovo pise po zadatku,nije da ovde gresi.Ako mozes ti da mi objasnis stav SZS o Kosovu,EU?Ne moze da program bude samo mi rusimo Vucica i da se poziva na promenu sistema a da na Starom Gradu sistem bude isti kao npr na Paliluli(stranacko zaposljavanje,rodbinsko zaposaljavanje,namesteni tenderi...).

 

Da li si zaista neinformisan ili me provociraš?  Imaš na netu sajt Saveza Za Srbiju. Imaš na netu i programe svih političkih stranaka koje su u SZS. 

 

Ako gledaš N1 možeš da čuješ i Jeremića i Obradovića i Đilasa i Lutovca....

 

Na konferencijama za štampu iznose javno sve afere ove vlasti. Ali u emisijama u kojima gostuju novinari ih pitaju i za EU i za KiM. Sve stranke imaju stav o EU i KiM.

 

I svi lideri opozicije okupljene oko SZS imaju i na Fejsu i na Tviteru svoje naloge...i ponovili su xyz puta da cilj nije rušenje AV -puka promena vlasti. Cilj je promena celokupnog sistema, od pravosuđa do prosvete i kulture... 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, Stoned Laki21 said:

 

ne brate nego nazivamo bota lažovom i prevarantom, onako kako mu je trebalo od prvog dana reći.

 

niko ovde se ne trudi da pojasni razliku izmedju nego (bar ja) pišem čoveku da laže kao pas, da izmišlja i falsifikuje činjenice, da su mu fore botovske i da to na ovom forumu ne prolazi, jer ovo ipak nije sekcija komentara na informeru/kuriru...

 

Rekao mu ja, vise puta dokazao da late, izmislja i bukvalno nikada nije odgovorio na konkretna pitanja i podatke koje sam iznosio, ali me tvoje politicki korektne kolege, banovase :wink2:

 

9 hours ago, goldberg said:

 

 

Link to comment
Share on other sites

25 minutes ago, Devojka Luke Razića said:

 

Da li si zaista neinformisan ili me provociraš?  Imaš na netu sajt Saveza Za Srbiju. Imaš na netu i programe svih političkih stranaka koje su u SZS. 

 

Ako gledaš N1 možeš da čuješ i Jeremića i Obradovića i Đilasa i Lutovca....

 

Na konferencijama za štampu iznose javno sve afere ove vlasti. Ali u emisijama u kojima gostuju novinari ih pitaju i za EU i za KiM. Sve stranke imaju stav o EU i KiM.

 

I svi lideri opozicije okupljene oko SZS imaju i na Fejsu i na Tviteru svoje naloge...i ponovili su xyz puta da cilj nije rušenje AV -puka promena vlasti. Cilj je promena celokupnog sistema, od pravosuđa do prosvete i kulture... 

Ne vidim u tih 30 tacaka stav oko EU...ne pise ni slovo,ajde ako mozes ti kao clan jedne od stranaka SZS da mi objasnis kako ce se SZS ponasati kada dodje na vlast sto se pregovora o clenstvu sa EU tice,posto su stavovi pojedinacnih stranka razliciti

Izbegavas odgovor oko Starog rada tj Bastaca

19. Zapošljavanje u javnom sektoru isključivo na osnovu javnog konkursa i ispunjavanja stručnih kriterijuma.

Ovo je tacka 19,pa ako mozes da mi odgovoris zasto ovo Bastac ne primeni na Starom gradu?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Devojka Luke Razića said:

 

Da li si zaista neinformisan ili me provociraš?  Imaš na netu sajt Saveza Za Srbiju. Imaš na netu i programe svih političkih stranaka koje su u SZS. 

 

Ako gledaš N1 možeš da čuješ i Jeremića i Obradovića i Đilasa i Lutovca....

 

Na konferencijama za štampu iznose javno sve afere ove vlasti. Ali u emisijama u kojima gostuju novinari ih pitaju i za EU i za KiM. Sve stranke imaju stav o EU i KiM.

 

I svi lideri opozicije okupljene oko SZS imaju i na Fejsu i na Tviteru svoje naloge...i ponovili su xyz puta da cilj nije rušenje AV -puka promena vlasti. Cilj je promena celokupnog sistema, od pravosuđa do prosvete i kulture... 

 

Ma mnogo je stalo Djilasu, Jeremicu i Bosku do promene sistema. Prva dvojica su ucestvovala u stvaranju ovog sistema. I savrseno su ga eksploatisali u licne svrhe. Oni ce da menjaju sistem 🤢

 

A politika ne postoji. Delovanje se sastoji u tome - ajde da vidimo sta ce da kaze Vucic, pa cepamo kontra. Da je AV digao ogradu i bodljikavu zicu za migrante nazivali bi ga fasistom. Ovako ce od Srbije da napravi islamsku državu, a za uzvrat ce imati podrsku Merkelove. Da je AV rekao da je za KiM najbolji status kvo i strogo pridrzavanje ustava i rezolucije 1244 rekli bi da hoce rat. I tako mogu do sutra.

 

Jeremic i Bosko imaju neke dodirne tacke. Djilas nema politiku, on je klasican biznismen. Moze biti sve sto je u datom trenutku potrebno, ali iskonski nije demokrata. DS ne baštini nijednu ideju Dveri i Jeremiceve stranke koja je na lokalu prepuna ex naprednjaka. Sergej je sve suprotno od njih. Jovo Bakic i samoodobrana takodje. 

 

 

Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, Vredni mrav said:

@goldberg 

 

Stvarno nekad imas neozbiljne komentare. Cuj Dinkic izasao sam. Izbacen naglavacke. Sam ne bi izasao nikad, vec je uradio sto je morao.

 

Sta pricas?

 

Stranka koju podrzavas je sama, iz cista mira, odlucila da organizuje izbore samo da vise ne bi morala da deli vlast ni sa kim. Ne patimo svi od zaborava i nismo svi ovde totalno politicki neuki kao otprilike vecina birackog tela SNS (da, pricam o onima koji glasaju za dve totalno razlicite ideologije jer Pink i zuti!).

 

Izvoli, nadji mi jedan izvor gde pise da je prvo URS izbacen iz vlade i da su odmah posle raspisani izbori.

 

10 hours ago, Vredni mrav said:

izbori 2008 su bili pre 10 a ne pre 20 godina.

 

DS je izgubio izbore 2012. zbog katastrofalnog ekonomskog stanja u zemlji i zbog losih procena Tadica u vezi sa spajanjem izbora. A ne zbog koalicije sa SPS. To vise niko ne gleda. Koalicije postizborne nisu stvar izbora.

 

Srbija se permanentno nalazi u katastrofalnoj ekonomskoj situaciji. Jedini period od raspada drzave kada je nesto valjalo je nakon 2000. i to samo jer je pad pre toga bio uzasan i jer je moglo samo da se ide na gore. Ako ces mi pricati da gradjani Srbije sada zive mnogo bolje, nemoj, to slusam od Sarumana i orkova svaki dan i to je tako jer to oni tako kazu.

 

Svako moze da ode i da pogleda rezultate izbora od 2000. pa na ovamo. DS je nakon vlasti na samo 12%, pa u opoziciji raste do 30% i vise, pa nakon vlasti sa SPS pada na 23%. SNS uopste nije ni narastao 2012., uzeli su glasove birackog tela kojima mozes da napricas sta hoces samo ako ih nahuskas na nekog neprijatelja. SPS je uzeo najvise.

 

10 hours ago, Vredni mrav said:

Ovde se cesto pise kako u idealnim uslovima niko ne bi imao vise od 20%. Znaci jedno 7-8 opcija izmedju 5 i recimo 25% i sad ti napravi koaliciju u kojoj niko nikad nije pljuvao ovog drugog.

 

Ne, u idealnim uslovima bi stranka na vlasti dozivljavala sve veci pad podrske sto je duze na vlasti.

 

To se desava u svim zemljama - osim u Belorusiji, Madjarskoj i drugim crna rupa drzavama gde je normalno ono sto si ti napisao - sto vise vlast, to vise moci, sto vise moci, to veca vlast.

 

Ne, sto vise vlasti to veca odgovornost! With great power comes great responsability - Spiderman i to nije slucajno receno. Kao sto se u svetu Marvel heroja sve vrti oko toga kako ces iskoristiti moc koji ti je data (ili si je prigrabio), tako je i u politici.

 

Samo u Sarumanovoj Srbiji se neprekidno ponavlja mantra o zlim neprijateljima koji su odgovorni za sve nedace koje su nas snasle. Svako ko digne glas, e taj je odgovoran, Djilas nesto kritikuje, e pa neces majci, on od svih da se nadje!

 

Niko da se ne zapita da li je normalno da jedan Aleksandar Vucic, covek koji nikada nije mogao da uvazi razlicitosti, pravo na razlicito misljenje i covek koji je od 23. godine u vrhu jedne stranke koja je bila deo mnogo toga loseg sto nas je snaslo, koji dana radnog staza van politike nema - takav covek ima prava da prica ko je korumpiran, ali Djilas nema?

 

Po kojoj to logici?

 

10 hours ago, Vredni mrav said:

Uzmi primer SzS. Jeremic je Djilasa nazivao najgorim imenima, bukvalno ga predstavio kao Hitlera i to sve u utisku nedelje. A sad je sa njim. Bosko je posebna prica. Djilas sjebao Tadica, izbacio Vuka, Pajtic sjebao Djilasa a ovaj napustio DS, posle pukao i Pajtic, pa Sutanovac. Ne zna se ko koga jebe u DS. I posle im kriv Vucic. 90% njih radi za njega.

 

Ne moram da idem dalje od primera SNS nakon 2012. i koalicije sa covekom kojem se kacila zatvorska kosulja. I onog bezobraznog odgovora koje samo totalni kreten moze da proguta, da je DS hteo sa njim da pravi vladu. Pa hteo je, ali DS nije izgradio kampanju da je Dinkic lopov.

 

To je sustina problema sa svakom odbranom rezima SNS i Vucica pa i ovom tvojom. Ni ti ni niko od njih ne moze da tvrdi da u SNS ima iole postenja, ne postoji odbrana od optuzbi (cinjenica) da su to ljudi koji su promenili ideologiju, prigrlili gomilu ljudi koje su kritikovali, koji agresivno reaguju na svako kriticko misljenje, koji su sinonim za sve lose sto postoji u politici u Srbiji.

 

I tvoj i njihov odgovor i namera je - ljudi koji ne moraju ili nece da glasaju i budu nasi, ne smeju biti niciji. Daj da im se zgadi politika, za njih cemo uzburkati mulj da se nista ne vidi, da ne postoji nada, da sve izgleda isto, gadno, pokvareno, odvratno, nakazno. Tome i sluzi tvoja argumentacija - SzS je tu da Vucic ostaje.

 

Bez SzS nema nista, ima par strancica od po 3%. 2012. osim vladajuce garniture i SNS nisi imao nista, razbijene seseljevce, dverjane sa 4% i LDP. I onda je bio isti takav @Vredni mrav samo ne crn, nego zut koji je samouvereno tvrdio da je SNS da ovi ostaju jer ko ce glasati za njih? Nacionalisti i glasaci SRS, pa zasto ako je tu SRS i za ljude koji su izdali sve ono sto su govorili 15 godina? Gradjanski orijentisani glasaci? Za coveka koji je juce govorio da je skupstina sigurna kuca za Ratka Mladica?

 

Nemoj mi da pricas da je SzS tu da bi Vucic ostao jer dobro znas da niko ko i malo prati politiku i razmislja svojom glavom ne bi glasao za SNS 2012., a pogotovo 2014. Pa eto njih tu, pokupise i ex SRS i ex DS glasace i stoje kao simbol da se politika i glasanje u ovoj zemlji svode na mrznju prema nacrtanom neprijatelju, oportunizmu i strahu. 

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Belorusija i Madarska, a ništa Nemačka, Turska i Rusija?

 

Znas li ti da je 2012. bosko napravio casopis od 30 strana u kojem je opisivao kako su Tadic, Dilas i Jeremić pokrali izbore? Bas oni sa kojima se sada bori  za fer i postene izbore. 

 

Ti ako ces da verujes da je Dinkic sam napustio Vladu ja ne mogu da ti zabranim. Ali evo ti jedan slatkiš za laku noc.

 

TRSTENIK - 

Funkcioner Ujedinjenih regiona Srbije (URS) Miroslav Aleksić izjavio je danas da je ta partija izbačena iz Vlade Srbije bez ijednog kriterijuma i bez ijedne suštinske zamerke na rad ministara.

Aleksić je rekao Tanjugu da se do sada nije čula nijedna zamerka, pa ni u izlaganju premijera Ivice Dačića, koji je pozvao SNS da prihvati njegov predlog da Vlada nastavi da radi bez Ujedinjenih regiona Srbije.

"Sve se svelo na opštu priču, da je teška situacija u zemlji, gde neko tendenciozno želi da svu odgovornost za to teško stanje prebaci na Mlađana Dinkića i URS", rekao je Aleksić i ponovio da konkretnih zamerki na rad Dinkića, Verice Kalanović i Suzane Gribješić nije bilo.

Aleksić lično smatra da se “neko plaši Mlađana Dinkića i ljudi iz URS-a, videvši u prethodnih godinu dana koliko je ta partija spremna da radi u interesu naroda i države”

Sta kaze Jeremicev pulen, neko se plasi Dinkica jer mnogo radi u korist naroda i drzave 😂😂😂😂😂😂

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago, Vredni mrav said:

Belorusija i Madarska, a ništa Nemačka, Turska i Rusija?

 

Sta Nemacka? Drzava u kojoj vladajuca stranka dozivljava pad podrske i gde raste AfD?

 

Turska - to je drzava u cija je dva glavna grada pobedila opozicija?

 

Rusija se nije ni smatrala ozbiljnom demokratijom.

 

Quote

Znas li ti da je 2012. bosko napravio casopis od 30 strana u kojem je opisivao kako su Tadic, Dilas i Jeremić pokrali izbore? Bas oni sa kojima se sada bori  za fer i postene izbore. 

 

Znas li ti koliko je Bosko dobijao na izborima? 4,33%, pa 3,6%, pa 5% sa DSS, pa 3,8% u Beogradu sa DJB.

 

Po tebi bi bilo normalno da bude na 15%, sto vise laze to vise dobija.

 

Stvari su jasne - DS, Dveri, DSS, Jeremic, SNS - svima njima je zajednicko da su govorili razne stvari za svoje saradnike i samo jedna stranka od njih je zavrsila sa dupliranom podrskom.

 

Quote

Ti ako ces da verujes da je Dinkic sam napustio Vladu ja ne mogu da ti zabranim. Ali evo ti jedan slatkiš za laku noc.

 

TRSTENIK - 

Funkcioner Ujedinjenih regiona Srbije (URS) Miroslav Aleksić izjavio je danas da je ta partija izbačena iz Vlade Srbije bez ijednog kriterijuma i bez ijedne suštinske zamerke na rad ministara.

Aleksić je rekao Tanjugu da se do sada nije čula nijedna zamerka, pa ni u izlaganju premijera Ivice Dačića, koji je pozvao SNS da prihvati njegov predlog da Vlada nastavi da radi bez Ujedinjenih regiona Srbije.

"Sve se svelo na opštu priču, da je teška situacija u zemlji, gde neko tendenciozno želi da svu odgovornost za to teško stanje prebaci na Mlađana Dinkića i URS", rekao je Aleksić i ponovio da konkretnih zamerki na rad Dinkića, Verice Kalanović i Suzane Gribješić nije bilo.

Aleksić lično smatra da se “neko plaši Mlađana Dinkića i ljudi iz URS-a, videvši u prethodnih godinu dana koliko je ta partija spremna da radi u interesu naroda i države”

Sta kaze Jeremicev pulen, neko se plasi Dinkica jer mnogo radi u korist naroda i drzave 😂😂😂😂😂😂

 

Ne, ja tvrdim da su izbori sazvani da bi Saruman postao premijer, a ti si slobodan da navedes izvor, bilo koju vest, bilo sta, da je vlada pala jer je URS otisao iz vlasti.

Edited by goldberg
Link to comment
Share on other sites

To je nesporno. AV nije hteo da ga Sps i Pups ucenjuju i otresao ih je. Urs je trpeo samo koliko je morao i onda ih je isterao iz vlade i poslao ispod cenzusa. Nisu dobrovoljno otisli. 

 

U Nemackoj i Turskoj ima primetnog pada vladajucih stranaka, ali posle 15 godina vlasti...

 

8 minutes ago, goldberg said:

Stvari su jasne - DS, Dveri, DSS, Jeremic, SNS - svima njima je zajednicko da su govorili razne stvari za svoje saradnike i samo jedna stranka od njih je zavrsila sa dupliranom podrskom.

 

Zato sto je to toliko drasticno u srpskoj politici da vise niko ne uzimq za argument kada donosi odluku za koga ce da glasa. Jer nema 2 politicara a da nisu svasta pricali jedan o drugom. I pad DS-a ili DSS-a nije bio zbog toga vec zbog niza drugih faktora.

Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Vredni mrav said:

To je nesporno. AV nije hteo da ga Sps i Pups ucenjuju i otresao ih je. Urs je trpeo samo koliko je morao i onda ih je isterao iz vlade i poslao ispod cenzusa. Nisu dobrovoljno otisli. 

 

Hteo je da bude ono sto je sad - apsolutni vladar koji ce se pitati za sve u drzavi. SPS i PUPS su i nakon toga i danas u vladi.

 

Nemam ja problem sa zeljom za natpolovicnom vecinom - imam kada je ta natpolovicna vecina rezultat apsolutnog odbijanja da se preuzme odgovornost za bilo sta lose sto se desava.

 

Tako bi mogao svako da vlada - uzmi bilo kojih deset ljudi sa foruma, uclani ih u stranku ciji je predsednik A.Vucic i ona ce imati istu ovakvu podrsku.

 

Quote

U Nemackoj i Turskoj ima primetnog pada vladajucih stranaka, ali posle 15 godina vlasti...

 

CDU/CSU dolaze na vlast 2005.

 

CDU/CSU 2005. osvajaju 35,2%, prave vladu sa SPD. 2009. osvajaju 33,8%, ali SPD pada daleko ispod, prave vladu sa FDP. 2013. dobijaju 41%, ali FDP pada ispod cenzusa. 2017. osvajaju 32%.

 

Pricamo o zemljama u kojima ekonomija cveta, koje su tih godina dozivele ekonomski bum i pored svega toga SPD i FDP su platile cenu nezadovoljstva.

 

Mnogo bolji primer je Grcka - nakon godina smenjivanja dve partije na vlasti 2012. dolazi do rasta mnogih stranaka leve i desne orijentacije. Ove godine Grci se okrecu ND, stranci koja je nesto kao DS ovde, odgovorna za sve lose sto im se desava sada i sto im se desavalo ranije. To nije sprecilo birace da kazne populisticke levicare koji bukvalno nista nisu isporucili niti ista bitno promenili.

 

Quote

 

Zato sto je to toliko drasticno u srpskoj politici da vise niko ne uzimq za argument kada donosi odluku za koga ce da glasa. Jer nema 2 politicara a da nisu svasta pricali jedan o drugom. I pad DS-a ili DSS-a nije bio zbog toga vec zbog niza drugih faktora.

 

Znam, naveo sam sta se danas uzima za argument kada se glasa i koja su to tri razloga.

 

Ne mogu da ne primetim koju argumentaciju koristis u ovoj raspravi - sa jedne strane stranke koje se mogu nazvati opozicionim rade za Vucica jer su napravili toliko gresaka da niko za njih nece da glasa. Ti se jos trudis da ih potkopas i zato kopas sve ove silne primere: Jeremic pljuvao Djilasa, Bosko govorio da ovi odu, a da se oni ne vrate, DS se svadjao izmedju sebe, DS i DSS se napadali. Ja ti onda napisem da je to isto uradio i A.Vucic 2012. i zato bio nagradjen sa porastom podrske od 800 000 glasaca vise - ti na to kazes da nikoga nije briga i da to vise niko ne gleda.

 

Ne mozes da tvrdis i jedno i drugo. Ili su neprincipijalne koalicije nesto sto se ne prasta ili ljude to ne zanima i nije im bitno. Ovo si ti napisao na prosloj strani:

 

Quote

Uzmi primer SzS. Jeremic je Djilasa nazivao najgorim imenima, bukvalno ga predstavio kao Hitlera i to sve u utisku nedelje. A sad je sa njim. Bosko je posebna prica. Djilas sjebao Tadica, izbacio Vuka, Pajtic sjebao Djilasa a ovaj napustio DS, posle pukao i Pajtic, pa Sutanovac. Ne zna se ko koga jebe u DS. I posle im kriv Vucic. 90% njih radi za njega.

 

Znaci, ovde tvrdis da je SzS sacinjen od ljudi koji su u proslosti govorili sve najgore govorili jedni o drugima, otprilike se predstavljaju kao jedina opozicija, ali posten svet nece da glasa za njega jer se secaju sta je ko o kome govorio ranije.

 

Onda ti ja nadjem primer (i to drastican) Lorda od Zatvorske Kosulje i ti se onda napravis da nije bitno jer su i drugi to radili. Samo jedna stranica na temi je trebalo da prodje i ti si napisao dve medjusobno kontradikotorne stvari. Toliko o pokusaju odbrane rezima SNS.

Edited by goldberg
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Jebi ga, kad si opozicija moras necim da privuces glasace. Vlast to radi tako sto promovise svoje rezultate, potencira auto puteve, lokalnu infrastrukturu itd. Opozicija to nema, ako se namesta glupim stvarima svakog dana logicno je da ce da prolazi tako kako prolazi.

 

Sto Zelenovic stoji bolje nego opozicija u drugim gradovima? Pa jer ima resurse lokalne vlasti. 

Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Vredni mrav said:

Jebi ga, kad si opozicija moras necim da privuces glasace. Vlast to radi tako sto promovise svoje rezultate, potencira auto puteve, lokalnu infrastrukturu itd. Opozicija to nema, ako se namesta glupim stvarima svakog dana logicno je da ce da prolazi tako kako prolazi.

 

Sto Zelenovic stoji bolje nego opozicija u drugim gradovima? Pa jer ima resurse lokalne vlasti. 

 

Ne kazem da to nije tacno, pitam kakve veze to sto si napisao ima sa raspravom o neprincipijelnim koalicijama?

 

Ovo je vec skakanje sa jedne na drugu temu. Evo nesto i o tome, pa da uspesno skocimo na neku trecu temu:

 

Napisao si da Informer i Pink iritiraju ljude i da je to kontraproduktivno za vlast SNS i A.Vucica. Ogroman broj ih ne voli, ali nisu budale da ne znaju ko su Djilas, Borko, Bosko, Jeremic i ostali. Hoce da vide nove ljude.

 

2016. pojavljuje se DJB, Radulovic kao ministar koji je podneo ostavku kad je video sta se radi, pokret bez repova bivse vlasti. Dolaze izbori i dobijaju - 6%. I to ne bilo kojih 6% nego 6% ljudi koji su se samo prelili od drugih opozicionih stranaka.

2017. pojavljuje se Jankovic. Do tada sa ugledom besprekornog borca za prava ljudi, nestranacka licnost, covek oko koga mogu da se ujedine svi oni nezadovoljni Pinkom i Informerom. Dolaze izbori i dobija - 16%. 

 

Godinu dana pre predsednickih izbora anti - Vucic stranke dobijaju oko 850 hiljada glasova. Na predsednickim, anti - Vucic kandidati dobijaju oko milion glasova - nesto malo preko 150 hiljada vise.

 

Sta moze da se zakljuci?

 

Da zapravo nema toliko ljudi koji su iritirani Vucicem? Mozda, ali zar ti ne rece da ih ima, ali nesposobna opozicija ne ume?

 

Da Jankovic i Radulovic nisu ni mogli da predstave svoj politicki program? Zar ne rece ti da mediji nisu problem?

 

Da izbori nisu bili fer i da je bilo muljanja? Pa tek to neces da tvrdis.

 

Ovo je jos jedno pitanje na koje sam uveren da necemo od tebe dobiti odgovor ovde - ako je samo nesposobna i lopovska opozicija problem u Srbiji i ako ona radi za A.Vucica i SNS, sta je objasnjenje za bedan rezultat DJB i Sase Jankovica?

Link to comment
Share on other sites

Dinkić ne da nije izbačen iz vlasti nego je još uvek u njoj. "Izbacivanje" je bio manevar koji vođa odradio jer Dinkićev rejting bio u duplom minusu i to se odražavalo na rejting cele vlade. Dakle za raju je on "izbačen" a u stvari se radi sve isto. Da je on izbačen pa valjda bi makar u par konferencija digao glas da se opravda a ne da ode bez i jedne reči. Neko ko bude izbačen sigurno ne bi svoje prijatelje, a oni Bin Zajebi su sve njegovi ljudi, predao ljudima koji su ga nogirali. On je itekako i dalje deo vlasti i radi sve u 16 sa njima samo sada radi kao slobodan strelac da izbegne pažnju javnosti koju bi imao da ima neku funkciju.

 

Sličan je razlog zašto Čeda nikad neće ući u vlast nego će ovako sa povodca da bude korišćen, eventualno negde na lokalu da dobije parče vlasti. Svojim rejtingem bi negativno uticao na rejting vlasti a pride više ne bi mogao da odvlači glasove koji su protiv ove vlasti. Dačić nema takav uticaj na vođine birače tako da on ne šteti vlasti, čak bih rekao da SNS vremenom otkinuo deo SPS birača koji se više nikad neće vratiti njima.

 

@Zvezdarac

 

Kako će se SZS ponašati kada dođe na vlast ? Rekli su to već više puta. Rasformiraće postojeću diktaturu, osloboditi institucije i medije i nakon godinu-dve raspisati nove izbore na kojima ćeš moći da biraš između njih. Obzirom da je to prilično ozibljan posao te dve godine sigurno neće biti nikakavih pomaka na putu za EU ni oko Kosova i to je po meni razlog zašto će teško da se izbore za podršku EU ali za nas je bolje da se ovo stanje danas okonča i po cenu još par godina ne rešavanja tih problema nego da ostanemo ovako zatočeni.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Vredni mrav said:

Vlast to radi tako sto

 

je svima ostalima zabranjen pristup svim mogućim medijima srpskim, srećom pa smo u sred evrope i ne može da nam zabrani forume, tvitere i fejsbuke  ko brat mu Erdogan.

4 minutes ago, Klotzen said:

Dakle za raju je on "izbačen" a u stvari se radi sve isto

 

ma da on je na čelu ili je član komiteta za saradnju sa UAE i slične neke priče.

Link to comment
Share on other sites

@Klotzen

Od brojnih budalastina koje je SZS proklamovao kao program ova oko izbora za godinu dana na kojima se bira izmedju njih je mozda cak i najveca.Ne znam kako su to mislili osim da zabrane SNS i slicne stranke.Opet pitam zasto tu promenu sistena ne uvedu uvedu kao pilot projekat na Starom gradu gde imaju vlast ali odgovora nema.

Edited by Zvezdarac
Link to comment
Share on other sites

10 minutes ago, Klotzen said:

Dinkić ne da nije izbačen iz vlasti nego je još uvek u njoj. "Izbacivanje" je bio manevar koji vođa odradio jer Dinkićev rejting bio u duplom minusu i to se odražavalo na rejting cele vlade. Dakle za raju je on "izbačen" a u stvari se radi sve isto. Da je on izbačen pa valjda bi makar u par konferencija digao glas da se opravda a ne da ode bez i jedne reči. Neko ko bude izbačen sigurno ne bi svoje prijatelje, a oni Bin Zajebi su sve njegovi ljudi, predao ljudima koji su ga nogirali. On je itekako i dalje deo vlasti i radi sve u 16 sa njima samo sada radi kao slobodan strelac da izbegne pažnju javnosti koju bi imao da ima neku funkciju.

Istovremeno, izlazak iz vlade Srbije je Dinkicu omogucio da prosiri svoje poslove i na Crnu Goru i da postane jedna od spona izmedju sajkoa i dona, zajedno sa lakiranom bubisharbom i narcotraficantes.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Just now, Zvezdarac said:

@Klotzen

Od brojnih budalastina koje je SZS proklamovao kao program ova oko izbora za godinu dana na kojima se bira izmedju njih je mozda cak i najveca.Ne znam kako su to mislili osim da zabrane SNS i slicne stranke.Opet pitam zasto tau promenu sistena ne uvedu uvedu kao pilot projekat na Starom gradu gde imaju vlast ali odgovora nema.

Zasto bi bilo koga zabranjivali?

Treba samo da dozvole tuzilastvu da radi svoj posao...

I dalje sam pri stavu da se opozicioni blokovi moraju prekmponovati po drugim osnovama...

Ni danas ne mogu da shvatim sta ce npr u jednom bloku Marinika Tepic i Bosko Obradovic...

Jednostavno mora postojati dve opozicione opcije "gradjanska" I "konzervativna" ,to je mnogo svrsishodnije od ovog buckurisa zvanog SZS...

Link to comment
Share on other sites

12 minutes ago, mare80 said:

Zasto bi bilo koga zabranjivali?

Treba samo da dozvole tuzilastvu da radi svoj posao...

I dalje sam pri stavu da se opozicioni blokovi moraju prekmponovati po drugim osnovama...

Ni danas ne mogu da shvatim sta ce npr u jednom bloku Marinika Tepic i Bosko Obradovic...

Jednostavno mora postojati dve opozicione opcije "gradjanska" I "konzervativna" ,to je mnogo svrsishodnije od ovog buckurisa zvanog SZS...

Vucic je sve samo nije glup,ne verujem da njemu licno tuzilastvo moze nesto da nadje a svi ostali za rejting SNS nisu bitni ni 1%...Ljudi zaboravljaju da Vucicicu posle eventualnog pada ostajuno gromni resursi u vidu vlasti u verovatno velikom broju gradova,dve  privatne tv koje su naprednjaci kupili(O2 i Prva) itd

Poenta moje price je da nema potrebe za bilo kakvim izborima za god dana jel sam ubedjen da bi doziveli tada ozbiljan poraz,prethodna smena vlasti bi znacila radikalnu promenu i u skladu sa tim gradjani bi ocekivali radikalnu promenu na bolje u svojim zivotima a to za godinu dana nikako nije moguce uraditi

Inace mislim i nadam se da te ta prica izbora za god dana cist spin SZS zbog prozivki SNS a i misljenja dosta glasaca da oni zele samo vlast(a sta bi inace zelela politicka stranka) pa da pokazu da oni nisu takvi nego im je bitna promena sistema

Edited by Zvezdarac
Link to comment
Share on other sites

8 minutes ago, Zvezdarac said:

Vucic je sve samo nije glup,ne verujem da njemu licno tuzilastvo moze nesto da nadje a svi ostali za rejting SNS nisu bitni ni 1%

Bio je preCednik vlade koja je potpisala ugovor za Beograd na vodi, sasvim je dovoljno da se dokaze da je direktna pogodba za to gradjevinsko zemljiste protivna zakonu i da je ugovor stetan po Srbiju i moze da dobije besplatan stan, hranu i odijelo na vise godina. Potpisnica Zoranica u tom slucaju dobija nekoliko decenija, ali nju necemo u zatvor, odradice drustveno korisni rad kod forumasa formerli noun ez Obradovic 🤪

 

EDIT: Eltako, @Crni Bombarder😇

Edited by Beonegro
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

16 minutes ago, Zvezdarac said:

ne verujem da njemu licno tuzilastvo moze nesto da nadje

Zavisi od tužilaštva...

Quote

Ljudi zaboravljaju da Vucicicu posle eventualnog pada ostajuno gromni resursi 

Videćemo. Recimo da mi SNS i njihovi eksperti ne deluju kao stranka koja će se lako privići na opoziciono delovanje u promenjenom okruženju.

Edited by Laki_ft
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...