Wimbledon 2019

[McLeod]

Rafa se prvi pojavio kao rovokopac i privukao je neke nove ljude tenisu, dok ga se ta pomenuta aristokratija gnusala.

 

On je izgubio mnogo takodje jer nije na vreme naucio engleski i bavio se tom slikom u medijima, ali na terenu ili ga volis ili ga ne volis, plus je njegova interakcija iskljucivo prema sopstvenom boksu i sebi.

 

Djokovic daje mixed signals. On je na terenu fer plej igrac i to nije fejk, ali ispadi koje je on imao prema publici i svom boksu nije imao nijedan top igrac. Moze da se meri sa Fonjinijem u tom segmentu mirne duse.

 

I onda od takvog antiheroja, ti hoces da postanes kupidon. Ne ide.

 

On je realno duhovit, dobro vlada jezicima, to su sve plusevi, ali ta njegova zelja da ga svi vole mu se toliko obija o glavu.

 

Ne mogu svi ni da ga vole kada se ponasa kako se ponasa na mecevima.

 

Plus mu tenis vec godinama uopste nije dopadljiv sirokim narodnim masama. Brutalno je efikasan naravno, ali tu lepote za nekoga ko nije svim srcem u tenisu nema.

 

Sto se tice samog odnosa publike, mislim da se ovde poprilicno preteruje sa tim. Na onom US Openu jeste bilo gadno, ali generalno, Federeru je skoro svaki teren domaci i tu ne mozes nista.

 

I nije uopste tacno da je samo on prolazio tako, setimo se mucenog Berdiha u Madridu i provokacija publike, pa posle toga ne dobi Nadala nikad vise.

Edited July 16, 2019 by McLeod

[zoe Bg]

Sto je Fed blizi penziji to su njegovi navijaci sve strastveniji tj. neprijatniji u navijanju, jer znaju da ko zna sta sutra nosi. Ako ne daj Boze bude imao oprostajnu sezonu kao Brajant, izginucemo od patetike.  Izuzetno naporno je bilo navijanje u nedelju ali ne toliko neprijateljsko kakvo se desavalo na USO (hvala @Borko na gifovima), vise egzaltiranost Fedovim nastupom (da se ne lazemo kako da se ne loze kad igra tako u 38. godini) nego cist hejt. Za onu histeriju na mp, ko im kriv sto ne pamte USO '11. 

 

 

Volela bih da vidim kakav ce odnos prema Novaku biti kad Fed ode u penziju, koliko je stepen antipatije izazvan cisto time kakav je on a ne to sto je Fedov rival jer mecevi protiv Nadala nisu ni blizu ovako teski za istrpeti. 

[noćna frajla]

Ta darivanja srca i sirenje ljubavi za koje se svi hvataju u poslednje vreme, kod Novaka su relativna novina. Sta je bilo sa animozitetom prema njemu ranijih godina, pre toga?

Neharizmatican? Neiskren? Meni nikada nije delovao tako, ali ima ona cuvena: ponovljena laz (citaj-glupost) milion puta postaje istina, kao i isprazne floskule tipa kako zeli da se dopadne sirokim narodinim masam na silu i zeli da ga svi vole.

Neko ko je imao onoliko problema od trenutka kada je zakoracio u te teniske vode, i neko kome jedino porodica zna kroz kakve su Tantalove muke i patnje svi zajedno prosli, zna valjda da ceni sebe najvise i da ga bas briga sta svet misli. Uostalom, primerenim ponasanjem i posotovanjem uvek i svakog, protivnika pre svih, valjda dovoljno govori da je to on, da je takav. Zasto bi bio nesikren? Zasto su drugi prihvaceniji, cak i oni nakaradni primeri (Kirjos), jer su zaboga oni takvi ljudi, koji bi mogli malo da razmrdaju ucmalost i sterilnost ovog sporta, a oni koji su pristojni i primereni, e oni su neiskreni i izvestaceni? Ne bih rekla da to ima veze ili da je to bas iz tih razloga.

 

Porediti recimo koliko su obozavali Safina, sa neobozavanjem Novaka je besmisleno. Sta je Safin uradio u teniskoj karijeri ili za tenis generalno? Vise se pricalo i pisalo o njegovim glupostima nego o vanserijskom talentu. Uostalom nikada nije bio konkurentan. To sto bi strpnuo pobedu tu i tamo, nekoliko nedeljica kao prvi ili 2 GS, to je apsolitno nista u odnosu na ovo kakvu opasnost Novak predstavlja za rekorde koji su do sada samo osvojeni. Za neke vise da ne pricam. Lako je "obozavati" tako nestasnog Safina.

 

Postavljali su po drustvenim mrezama cesto naslove iz zapadnih medija, u skorije vreme, sta se sve pisalo o Ivanu Groznom onda. To nisu bile nimalo naivne stvari. Sve te hajke su veoma dobro smisljene i dirigovane bile i protiv Navratilove i protiv Monike.

A price da su ovi igrali ruzan tenis, neko lepsi, dolazimo opet do onog da sta ti drugi naturaju to mora biti kao opsteprihvaceno, je l?

 

 

Na kraju niko te ne tera da volis jednog odredjenig tenisera, ali da ne postujes njega prvo i osnovno kao covka, jedno bice, nekog koji je krvavim radom dosao do tih nekih visina, uspesnog onoliko u svom poslu, i da ga na kraju cak i mrzis, omalovazavas, pises lazi, navodis bes i ogorcenost ostalih ne bas mnogo bistrih ocigledno, jer onaj drugi koji donosi vise para pre svega, predstavlja sve suprotno, teska je nebuloza i zlocin za svaki zdrav razum.

 

 

 

 

 

 

 

 

[McLeod]

Slanje srca su samo jedan deo mozaika. On je oduvek hteo da glumi nekog good guya, a onda ima ispad na terenu gde proziva publiku, psuje, isteruje ljude iz svog boksa.

 

I takav teniser privlaci paznju i fanove, na primer, Fernando Gonzalez je svasta radio, mnogi pamte i da je nesportskim potezom kada nije hteo da prizna da je dotakao lopticu protiv Blejka na Olimpijadi osvojio medalju, pa one svadje sa sudijama i brisanje traga dupetom, ali nikad nije glumio da je neka dobrica. Da je takav lik pokusavao da glumi dobricu, apsolutno niko ga ne bi voleo.

 

Da je Djokovic bio to sto jeste sve ove godine, imao bi svoju fan bazu van Srbije.

 

Ali meni i dalje nije jasno zasto njegovi fanovi ovde prosto ne uzivaju, niti treba da vas zanimaju drugi, a pogotovo ne bi trebalo izmisljati stvari kojih nema da bi se odradila lazna racionalizacija i objasnilo zasto njega ne vole, a Federera vole, kad je sve jasno.

 

Mislim, jasno je i meni da je ovde oduvek bila za sve kriva CIA i Vatikan, od Nemanjica nas saplicu, ko zna gde bi mi sad bili da ih nema.

 

Drugo, sa ovom pricom o rekordima i samom pocetku Novaka si sama sebi skocila u usta. Ako ga ne vole od pocetka, kada je bio metiljavi mladic i niko ziv mu nije davao vise od 3-4 slema do kojih ce se nekako dogegati, kakve veze ima sto je sada opasnost za rekorde? Inace, ista je opasnost bio i pre jedno pet, sest godina kolika je opasnost sada.

 

Fan baza raste sa uspesnoscu i to je potpuno tacno. Safin je uveden u pricu zato sto se ovde brani teza da Djokovica ne vole jer je iz Srbije.

 

I kao i svaki put u ovakvoj diskusiji, na to nema nikakvog odgovora.

 

A sto se tice lepote tenisa, kakvo naturanje? Monika Seles je igrala dvorucni forhend, ajde samo mi reci da je to onako lepo izgledalo i da je bilo atraktivno. Plus je kod zena, nazalost, bitan i fizicki izgled. Prosecan fan bilo kog sporta je uvek vise voleo napadace od defanzivaca, zato ni "americki heroji" Kurijer i Konors nikada nisu bili popularni, a Mekinro je bio ikona.

 

Osecam se mnogo glupo dok ovo pisem, maltene kao da dokazujem da je Zemlja okrugla.

 

Ovo poslednje ne bih komentarisao, identifikacija sa idolima nije bas zdrava.

 

Mada, kao sto rekoh i na prosloj strani, meni uopste nije cilj da ja sad nekog ubedjujem da sam u pravu, samo mi je zanimljivo da vidim dokle ce pojedini ici u odbranu neodbranjivog 🙂

Edited July 16, 2019 by McLeod

[zoe Bg]

3 minutes ago, noćna frajla said:

Na kraju niko te ne tera da volis jednog odredjenig tenisera, ali da ne postujes njega prvo i osnovno kao covka, jedno bice, nekog koji je krvavim radom dosao do tih nekih visina, uspesnog onoliko u svom poslu, i da ga na kraju cak i mrzis, omalovazavas, pises lazi, navodis bes i ogorcenost ostalih ne bas mnogo bistrih ocigledno, jer onaj drugi koji donosi vise para pre svega, predstavlja sve suprotno, teska je nebuloza i zlocin za svaki  zdrav razum.

Ovde treba razdvojiti dve stvari, medijsku agendu da nekog ocrne iz kog god razloga, gde bi trebalo da se objektivnost pretpostavlja i navijacku kulturu koja je nesto sto je krajnje iracionalno i uglavnom iskljucuje zdrav razum jer hiljade sportskih poduhvata ne bi bilo veliko da se samo gledalo kroz ono racionalno. 

[Old 666]

Da se ne lažemo...Safin je bio voljen otprilike najviše od strane žena i to prvenstveno zato što je u svom prajmu izgledao kao Apolon. Nema to mnogo veze sa tenisom i mogao je biti i iz Ugande ili sa Maršalskih ostrva, nebitno kad onako izgleda.

[Plavi Golub]

Nije bas tako. Pre desetak godina Rafa je bio bas popularan medju evropskim devojcurcima. Pricao mi kolega Svedjanin da su ga cekale na aerodromu kao Bitlse. Suvise gledate kroz svoje naocari, licni ukus i uopste pogled na svet. Prosecan ljubitelj tenisa ne razmislja dalje od svidja ne svidja. Kriterijumi svidjanja su razliciti. Ana je uvek imala dobar prijem napilju, a pljuvanje pocesto kod kuce. Osim toga nije bas ni da ga kuci obozavaju. Samo sto neku vrstu zavisti projektuju na clanive porodice koji se ne ponasaju kako selo ocekuje.

 

Inace imala sam frizera Vijetnamca ciji je pokojni otac obozavao Djokovica.

 

On je meni fenomen na drugi nacin. Apsolutno jedini Balkanac koji je uspeo da kao sportista individualac ostane toliko dugo jak. Da se vraca iz minusa. Sposoban da iskontrolise sve emocije.  Po tome je strasno dobar primer za ugledanje. Nemojte njega porediti sa Cesima, oni su light Nemci kada je pokazivanje emocija u pitanju.

 

Meni je on kao Beograd. Sta god da uradi uvek cu navijati za njega. 

 

Realno sva cetvorica su sjajni teniseri i OK ljudi van tenisa bez nekih skandala iintriga. Kad se povuku pravice ih od stiropora kad ostanu sa ovim reality likovima poput onog malogAustralijanca.

Edited July 16, 2019 by Plavi Golub

[zoe Bg]

5 minutes ago, Yi Sun Shin said:

Da se ne lažemo...Safin je bio voljen otprilike najviše od strane žena i to prvenstveno zato što je u svom prajmu izgledao kao Apolon. Nema to mnogo veze sa tenisom i mogao je biti i iz Ugande ili sa Maršalskih ostrva, nebitno kad onako izgleda.

Skoro sam mu gledala instagram, isao je na neke ekspedicije da otkrije sebe i slicno, nista mu ne smetaju te bubice i dalje je tu njegov sarm 

[McLeod]

8 minutes ago, Yi Sun Shin said:

Da se ne lažemo...Safin je bio voljen otprilike najviše od strane žena i to prvenstveno zato što je u svom prajmu izgledao kao Apolon. Nema to mnogo veze sa tenisom i mogao je biti i iz Ugande ili sa Maršalskih ostrva, nebitno kad onako izgleda.

 

Hoces da kazes da je Djokovic neprivlacan?

 

Kuku Boki blasfemija.

[Old 666]

U poređenju sa Safinom čak sam i ja neprivlačan, a kamoli Đoković.

 

 

[taliesin]

1 hour ago, berti said:

Hm, harizma...

 

Harizma? Rodzer ima harizmu kuvane svinjske noge pa je svejedno najvoljeniji teniser na svetu i ima najvise navijaca. Fake ponasanje? Rodzer je takav vestak da samo sto mu zice ne izvire ispod bandane. Ili zlatnog dzemperica koji mu uvale da ga nosi u julu kao da mu ga je baba istrikala pa mora. Tenis koji Novak igra? Neko ga je ovde nazvao industrijskim, smejao sam se pola sata kad sam to procitao. Za dobre poznavaoce tenisa koji razumeju sve aspekte igre Novak igra verovatno najuzbudljiviji i najkompletniji tenis od svih igraca na svetu. Rafael Nadal, osvajac 18 GS-ova, neprevazidjeni sampion sljake i ziva legenda tenisa je za Novaka izjavio da je najkompleksniji igrac kojeg je u zivotu video. On igra protiv njega, igrao je preko 50 puta, valjda bolje zna od random teniskog komentatora o cemu govori. Takticka radoznalost, adaptacija, citanje igre, stalna trazenja novih resenja na terenu, perfektna egzekucija, sposobnost konstantne redirekcije i promena ritma u poenu,...pa onda sve to na teren. Novak u zoni je hodajuca skola tenisa, jedva da postoji vece uzivanje u tenisu nego kad ga gledas kako cita gde su rupe s druge strane mreze a onda sistematski rastavlja protivnika na sitne delice. Njegova igracka inteligencija je skoro jedinstvena, na prste jedne ruke se mogu nabrojati teniseri u istoriji koji su toiliko studiozno pristupali svojim mecevima.

 

Postoje brojni razlozi zasto je Rodzer najpodrzavaniji i najvoljeniji teniser na svetu, od njegove vizuelno senzacionalno atraktivne igre pa sve do toga da je covek pretvoren u korporativni proizvod i reklamni trik, ali ne postoji nijedan razlog, osim navijackih, zasto bi Novak bio omrazen. To nisu direktno povezane stvari i ne treba ih uporedjivati. Nista Novak nije lose uradio u tenisu osim sto je dosao i razlupao Nike-ovu reklamnu strategiju svodjenja tenisa na individualni obracun dve radikalno suprotstavljene teniske filozofije "protestantske" estetike i "katolicke" durasnosti i nepomirljivosti s porazom. Novak je jednostavno dosao kao neplanirano trece dete jer je kurton bio probusen u porodici koja je vec rasporedila kucni budzet. Volimo ga jer je nas i jer se trudi ali ne znamo bas sta cemo s njim, pa ga pustamo da se snadje. Jebi ga, ko je ocekivao da ce da se snadje ovoliko dobro.

Edited July 16, 2019 by taliesin

[McLeod]

Brisi ove hvalospeve muskom telu dok ne dodje @Borko banovace te 😄

[wwww]

4 minutes ago, taliesin said:

 

Harizma? Rodzer ima harizmu kuvane svinjske noge pa je svejedno najvoljeniji teniser na svetu i ima najvise navijaca. Fake ponasanje? Rodzer je takav vestak da samo sto mu zice ne izvire ispod bandane. Ili zlatnog dzemperica koji mu uvale da ga nosi u julu kao da mu ga je baba istrikala pa mora. Tenis koji Novak igra? Neko ga je ovde nazvao industrijskim, smejao sam se pola sata kad sam to procitao. Za dobre poznavaoce tenisa koji razumeju sve aspekte igre Novak igra verovatno najuzbudljiviji i najkompletniji tenis od svih igraca na svetu. Rafael Nadal, osvajac 18 GS-ova, neprevazidjeni sampion sljake i ziva legenda tenisa je za Novaka izjavio da je najkompleksniji igrac kojeg je u zivotu video. On igra protiv njega, igrao je preko 50 puta, valjda bolje zna od random teniskog komentatora o cemu govori. Takticka radoznalost, adaptacija, citanje igre, stalna trazenja novih resenja na terenu, perfektna egzekucija, sposobnost konstantne redirekcije i promena ritma u poenu,...pa onda sve to na teren. Novak u zoni je hodajuca skola tenisa, jedva da postoji vece uzivanje u tenisu nego kad ga gledas kako cita gde su rupe s druge strane mreze a onda sistematski rastavlja protivnika na sitne delice. Njegova igracka inteligencija je skoro jedinstvena, na prste jedne ruke se mogu nabrojati teniseri u istoriji koji su toiliko studiozno pristupali svojim mecevima.

 

Postoje brojni razlozi zasto je Rodzer najpodrzavaniji i najvoljeniji teniser na svetu, od njegove vizuelno senzacionalno atraktivne igre pa sve do toga da je covek pretvoren u korporativni proizvod i reklamni trik, ali ne postoji nijedan razlog, osim navijackih, zasto bi Novak bio omrazen. To nisu direktno povezane stvari i ne treba ih uporedjivati. Nista Novak nije lose uradio u tenisu osim sto je dosao i razlupao Nike-ovu reklamnu strategiju svodjenja tenisa na individualni obracun dve radikalno suprotstavljene teniske filozofije "protestantske" estetike i "katolicke" durasnosti i nepomirljivosti s porazom. Novak je jednostavno dosao kao neplanirano trece dete jer je kurton bio probusen u porodici koja je vec rasporedila kucni budzet. Volimo ga jer je nas i jer se trudi ali ne znamo bas sta cemo s njim, pa ga pustamo da se snadje. Jebi ga, ko je ocekivao da ce bas da se snadje ovoliko dobro.

(zasluzujes sva 4 smajlija)

[Plavi Golub]

Federer nije samo Svajcarac on je i Juznoafrikanac, sa jako puno toga uradjenog na humanitarnom planu u JAR, na neki nacin multikulturalan, fluentan na vise jezika od pocetka sticajem zivotnih okolnosti. Pristojnog izgleda, bez vecih skandala, lak za promovisanje.

 

Kod Novaka mi je apsolutan plus sto je uspeo sebe da maksimalno izdigne u tom smislu. Odlican je sa jezicima. Mora svako da potpomogne marketingu malo. Nije marketing cudo koje od svakog moze da napravi sve. Iz pozicije iz koje je krenuo napravio je dosta i treba da bude zadovoljan.

 

Edited July 16, 2019 by Plavi Golub

[zoe Bg]

10 minutes ago, Plavi Golub said:

Suvise gledate kroz svoje naocari, licni ukus i uopste pogled na svet.

Nije to problem, vec sto se nesto neracionalno kao navijanje pokusava objasniti a na kraju se svede na ukus pojedinca. Moji izbori svakako nisu racionalni vec emotivni pa ne trazim ni od drugih nesto sto sama ne umem. Sport ne bi bio zanimljiv kad bi svi isto i to jos samo razumom birali. 

 

Feda postujem, u zivotu ne bih bila njegov fan (osim kad edukuje nevaspitana derista poput Kirijosa tad navijam za njega iskreno  ) ali mi nije cudno sto je toliko popularan.

[Old 666]

1 minute ago, zoe Bg said:

Nije to problem, vec sto se nesto neracionalno kao navijanje pokusava objasniti a na kraju se svede na ukus pojedinca. Moji izbori svakako nisu racionalni vec emotivni pa ne trazim ni od drugih nesto sto sama ne umem. Sport ne bi bio zanimljiv kad bi svi isto i to jos samo razumom birali. 

 

Feda postujem, u zivotu ne bih bila njegov fan (osim kad edukuje nevaspitana derista poput Kirijosa tad navijam za njega iskreno  ) ali mi nije cudno sto je toliko popularan.

 

[Boxy]

Ja kad cujem da je Djokovic harizmatican, mogu samo da sednem i da se smejem, kad je Bog delio harizmu, on je negde jeo travu 

 

A jedan od najsmesnijih teorija: Federer je napravljen da ga ljudi vole  

pa da je to tako lako, zasto Djokovica ne vole  a da, njegov PR nije odradio posao, tu je problem 

Djokovic hebe majku svom boksu i publici, u danasnje vreme gde nista ne moze da se sakrije, vi mislite da se to ne razume jer prica na srpskom, pa  

Publiku ne mozes da prevaris, ona oseca kad neko folira, kad se neko previse trudi da bude voljen i reaguje suprotno, tako je kako je

 

 

[noćna frajla]

Slanje srca su samo jedan deo mozaika. On je oduvek hteo da glumi nekog good guya, a onda ima ispad na terenu gde proziva publiku, psuje, isteruje ljude iz svog boksa.

 

I takav teniser privlaci paznju i fanove, na primer, Fernando Gonzalez je svasta radio, mnogi pamte i da je nesportskim potezom kada nije hteo da prizna da je dotakao lopticu protiv Blejka na Olimpijadi osvojio medalju, pa one svadje sa sudijama i brisanje traga dupetom, ali nikad nije glumio da je neka dobrica. Da je takav lik pokusavao da glumi dobricu, apsolutno niko ga ne bi voleo.

 

Da je Djokovic bio to sto jeste sve ove godine, imao bi svoju fan bazu van Srbije.

 

Ali meni i dalje nije jasno zasto njegovi fanovi ovde prosto ne uzivaju, niti treba da vas zanimaju drugi, a pogotovo ne bi trebalo izmisljati stvari kojih nema da bi se odradila lazna racionalizacija i objasnilo zasto njega ne vole, a Federera vole, kad je sve jasno.

 

Mislim, jasno je i meni da je ovde oduvek bila za sve kriva CIA i Vatikan, od Nemanjica nas saplicu, ko zna gde bi mi sad bili da ih nema.

 

Drugo, sa ovom pricom o rekordima i samom pocetku Novaka si sama sebi skocila u usta. Ako ga ne vole od pocetka, kada je bio metiljavi mladic i niko ziv mu nije davao vise od 3-4 slema do kojih ce se nekako dogegati, kakve veze ima sto je sada opasnost za rekorde? Inace, ista je opasnost bio i pre jedno pet, sest godina kolika je opasnost sada.

 

Fan baza raste sa uspesnoscu i to je potpuno tacno. Safin je uveden u pricu zato sto se ovde brani teza da Djokovica ne vole jer je iz Srbije.

 

I kao i svaki put u ovakvoj diskusiji, na to nema nikakvog odgovora.

 

A sto se tice lepote tenisa, kakvo naturanje? Monika Seles je igrala dvorucni forhend, ajde samo mi reci da je to onako lepo izgledalo i da je bilo atraktivno. Plus je kod zena, nazalost, bitan i fizicki izgled. Prosecan fan bilo kog sporta je uvek vise voleo napadace od defanzivaca, zato ni "americki heroji" Kurijer i Konors nikada nisu bili popularni, a Mekinro je bio ikona.

 

Osecam se mnogo glupo dok ovo pisem, maltene kao da dokazujem da je Zemlja okrugla.

 

Ovo poslednje ne bih komentarisao, identifikacija sa idolima nije bas zdrava.

 

Mada, kao sto rekoh i na prosloj strani, meni uopste nije cilj da ja sad nekog ubedjujem da sam u pravu, samo mi je zanimljivo da vidim dokle ce pojedini ici u odbranu neodbranjivog [emoji846]

Verujem ti za ta osecanja, pogotovu kada sam sebi dokazujes stvari koje samo ti vidis i osecas.

 

Za Safina sam objasnila ne razumem sta tu nije jasno. Porediti njih dvojicu je besmisleno u svakom smislu.

 

Novak srca siri od 2016-17. Pa nece biti bas da nije bio perspektivan i imao uspehe pre toga i nije bio pretnja i tada.

 

A porediti Novakove ispade sa nekim teskim primerima i nevaljalim momcima tek nema veze. Koliko je Federer samo ispada imao. I jel je fejk sada? Ili se mozda ljudi menjaju, nauce i prihvate neke stvari, sazrevaju i odrastaju pre svega?

 

O ostalim samozadovoljnim kvazi konstatacijama, ne bih dalje.

 

[jevrem69]

A gde nestade moj post od pre tacno 10 minuta? Slucajnost ili je nesto drugo u pitanju  ...................

[Boxy]

Kakve je to ispade imao Roger?

 

[NMX]

5 minutes ago, Boxy said:

Publiku ne mozes da prevaris, ona oseca kad neko folira, kad se neko previse trudi da bude voljen i reaguje suprotno, tako je kako je

 

Ovo je sve tačno.

 

Samo što ništa od toga nije razlog zašto publika voli Federera a ne Novaka. Znaš i sama.

 

Jeste, londonska i njujoorška gospoda osetljiva što Novak jednom u sto godina psuje ka boksu pa se ponašaju kao razularena stoka manje više svaki put kada igraju.

 

Nemam ja problem što Federera publika više voli. Posebno vimbldonska. Vezana je za njega. Duže je na turu. Živa je legenda turnira. Doneo je tenisu ono što niko nije. Marketinški je prihvatljiviji, zapadnjak je, sve je to ok.

 

Samo je jako pogrešno reći da se publika oseća prevarenom od strane Novaka. To veze nema sa ovim što se dešava na mečevima. 

[Borko]

2 minutes ago, jevrem69 said:

A gde nestade moj post od pre tacno 10 minuta? Slucajnost ili je nesto drugo u pitanju  ...................

Ja sam ti ga obrisao. Samo nam je jos ta rasprava potrebna.

[Boxy]

1 minute ago, NMX said:

 

Ovo je sve tačno.

 

Samo što ništa od toga nije razlog zašto publika voli Federera a ne Novaka. Znaš i sama.

 

Jeste, londonska i njujoorška gospoda osetljiva što Novak jednom u sto godina psuje ka boksu pa se ponašaju kao razularena stoka manje više svaki put kada igraju.

 

Nemam ja problem što Federera publika više voli. Posebno vimbldonska. Vezana je za njega. Duže je na turu. Živa je legenda turnira. Doneo je tenisu ono što niko nije. Marketinški je prihvatljiviji, zapadnjak je, sve je to ok.

 

Samo je jako pogrešno reći da se publika oseća prevarenom od strane Novaka. To veze nema sa ovim što se dešava na mečevima. 

 

To jeste osnovni razlog zasto ga ne vole, njega nece voleti ni kad Roger ode u penziju, navijace protiv njega i kad igra sa nekim klincem, jednsotavno je tako.

[taliesin]

2 minutes ago, NMX said:

Nemam ja problem što Federera publika više voli. Posebno vimbldonska. Vezana je za njega. Duže je na turu. Živa je legenda turnira. Doneo je tenisu ono što niko nije. Marketinški je prihvatljiviji, zapadnjak je, sve je to ok.

 

Samo je jako pogrešno reći da se publika oseća prevarenom od strane Novaka. To veze nema sa ovim što se dešava na mečevima. 

 

Upravo tako, ova pretposlednja recenica je ubola sustinu. Ne moze Novak da se ukloni s terena da bi pobedio favorit publike, niti ima razloga da tako nesto radi. Ako hoces da gledas bajku na terenu treba ti heroj koji je u stanju da istera tu bajku do "a onda su ziveli srecno i dugovecno", ako nemas heroja tog kalibra nije ti niko drugi kriv. Ko hoce da gleda predstavu kojoj se unapred zna kraj, ima toliko pozorista u Londonu gde moze da gleda najbolje izvedbe Sekspira, Marloua i Dzonsona.

[ZiS]

Polupijanoj rulji na USO koja ne zna da li je posla ili dosla, smeta Novakova psovka upucena svom boksu...how yes no...😁