Jump to content

FK Crvena zvezda 2019/20


estrellaroja

Recommended Posts

Moram da pohvalim Jovićića, ne samo zbog ovog gola nego generalno konačno je počeo da koristi svoje prednosti, ima on i dalje problema sa pasom napred, ali se bar trudi sad da pre pasa izbori bolju poziciju za isti i aktivniji je dosta, više trči, nudi se. Kao da ga je konkurencija naterala da konačno počne da igra nešto, mada je to i do fizičke spreme, deluje mi baš prespremno.

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Del Piero said:

Dobro, fino si ti sve napisao kako ti odgovara, ajmo sada malo realno. Ludogorec je bio duplo bolja ekipa od nas i da nije bilo onog Kataijevog prvog gola u Razgradu to bi bilo gotovo jos tamo. Slaviju Prag bolje da nisi spominjao jer ti ona bas ne ide u prilog. Njih je zamalo progutalo grotlo Marakane, ali bilo je 3:0 u prvoj ako si zaboravio, to se ne stize bas svaki dan. Slovan - revans u Bratislavi, opet si pomesao nesto. Od Naftana smo primili 6 jebenih golova, kao da je bitno gde se igrala prva, taj dvomec je odigran neozbiljno nakon pocetnih 0:3 tamo. Omonija golo - golo i tamo i ovamo, znaci nista. 

Ima primera i za tamo i za ovamo. Glavna razlika je da je Zvezda od 2017. ipak malo drugacija od predjasnjih ekipa jer je kompaktna, zna da igra na rezultat i ume da izvuce najbolje iz domaceg terena,  a kad je tako, onda revans kod kuce dosta znaci. 

Pogrešio sam za Slovan, nešto sam permutovao očigledno. 

 

Nema meni šta da odgovara ili ne odgovara, postoje rezultati kod kojih nema šta da se tumači. 

 

Na kraju krajeva, evo nek neko da godinu od koje da počnem, a ja ću da izvučem sve evropske dvomeče od tada, podelim na prva kod kuće / prva u gostima i da vidimo. 

 

Već dugo imam osećaj da je bolje prvo na Marakani, vreme mi je da to propisno analiziram. 

Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, LayupFromTheMidget said:

Stigao do 4 minuta ^ i onda je lupnuo da je Salzburg bio bolji 175 minuta u dvomecu.
Meni se cini da on nije gledao dvomec, Salzburg nije prdnuo u prvom mecu gde smo mi imali 3 jedine ozbiljne prilike na mecu i to na praznoj Marakani, ko zna kako bi prosli ovi na punoj Marakani.

 

А да  ли си ти гледао двомеч? :classic_rolleyes:

Салцбург је у реваншу био далеко бољи и прошли смо на срећу и зашто је то проблем признати? Имали су преко 25 шутева према голу, ми то тешко направимо у линлонгеза лиги. На срећу вратиле су нам се неке сезоне када смо баксузно испадали.

Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Константин said:

 

А да  ли си ти гледао двомеч? :classic_rolleyes:

Салцбург је у реваншу био далеко бољи и прошли смо на срећу и зашто је то проблем признати? Имали су преко 25 шутева према голу, ми то тешко направимо у линлонгеза лиги. На срећу вратиле су нам се неке сезоне када смо баксузно испадали.

A ti da li  poznajes matematiku iz 2 razreda:innocent:? Pa kaze 2x90=180.
Novinar kaze da je Salzburg bio znatno  bolji  175 minuta od 180, to nije istina. Salzburg je bio bolji  90-100 minuta, a to je taj 2 mec koji spominjes i 25 suta prema golu.
A u prvom mecu nisu imali pravu  priliku. Znaci ako nisu bili bolji u 1. mecu ne mogu nikako da  budu  "ubedljivo" bolji  175 minuta od 180 odigranih. 
Malo jasnije? To sto nas zgazili u revansu ne znaci da su bili bolji 175 minuta od 180, isto tako ne znaci da smo mi bili bolji rival i da nas nije usralo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Ahmet Sabo said:

Stekli smo i mi iskustvo zadnje dve godine igranja u Evropi, ne vidim razlog da se ovoliko velica Kopenhagen...Jedino ako vam je alibi u slucaju neuspeha. Razumeo bih da smo dobili Ajax, onda ovakvi upisi bi bili na mestu. Sparta i Kasnodar su imali i bolji koeficijenat i bolje igrace od Danaca, pa smo prosli.

Zato što imam osećaj da ljudi ne shvataju jačinu tog toma. Nije alibi, jednostavno su trenutno bolja ekipa. Nisu neprelazni, ali moraćemo mnogo da se oznojimo protiv njih. Jako su čvrsta, homogena ekipa, kažu da im je odbrana slabija, ali treba da se pribojavamo njihovog napada, pošto se i naši defanzivno nisu proslavili. N'doye i Wind neće promašivati ono što su promašivali Suduva i Javor. Treba hrabro izaći na teren, ali ne treba pričati kako smo egal, pošto nismo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, DonJuan said:

Zato što imam osećaj da ljudi ne shvataju jačinu tog toma. Nije alibi, jednostavno su trenutno bolja ekipa. Nisu neprelazni, ali moraćemo mnogo da se oznojimo protiv njih. Jako su čvrsta, homogena ekipa, kažu da im je odbrana slabija, ali treba da se pribojavamo njihovog napada, pošto se i naši defanzivno nisu proslavili. N'doye i Wind neće promašivati ono što su promašivali Suduva i Javor. Treba hrabro izaći na teren, ali ne treba pričati kako smo egal, pošto nismo.

Au covece. Kakav Kopenhagen, kakva sila od tima? Zvezda je prosle godine pobedila sampiona Evrope Liverpul, imala 4 boda u najjacoj grupi Lige Sampiona a ti pricas ovde kako je neki Kopenhagen favorit protiv Crvene Zvezde. Daj, molim te. To je nas srpski mentalitet. Omalovazavati i potcenjivati svoje. Pa Marin je prosle godine igrao simultanku protiv Van Dajka, najboljeg defanzivca sveta, a sad bi trebalo da se plasi Kopenhagena?? Ni po cemu danski prvak nije favorit. Imaju cast i priliku da igraju sa proslogodisnjim ucesnikom Lige Sampiona i bivsim prvakom Evrope i tako ce i proci. Daj, molim te. Ndoye? Prosle godine su dolazili Neimar, Mbape i Firminjo a ti pricas o nekakvom Ndojeu. Sta ce njihova odbrana da uradi prptvi Marina, Bena i Boacija? Sta? Zvezda je favorit u ovom dvomecu. Nece biti lako ali oni treba da se plase za sebe. 

Link to comment
Share on other sites

8 hours ago, LayupFromTheMidget said:

A ti da li  poznajes matematiku iz 2 razreda:innocent:? Pa kaze 2x90=180.
Novinar kaze da je Salzburg bio znatno  bolji  175 minuta od 180, to nije istina. Salzburg je bio bolji  90-100 minuta, a to je taj 2 mec koji spominjes i 25 suta prema golu.
A u prvom mecu nisu imali pravu  priliku. Znaci ako nisu bili bolji u 1. mecu ne mogu nikako da  budu  "ubedljivo" bolji  175 minuta od 180 odigranih. 
Malo jasnije? To sto nas zgazili u revansu ne znaci da su bili bolji 175 minuta od 180, isto tako ne znaci da smo mi bili bolji rival i da nas nije usralo.

Вјероватно бих ти могао предавати математику као предмет али она је небитна у овом случају. Нема бројања минута ако је неко био бољи у двомечу (или како кажеш згазили нас). Наша срећа је као што рекох што нас је срећа погледала као што није некада раније. То је саставни дио фудбала али се обично заслужује временом, радом исл.

Link to comment
Share on other sites

12 hours ago, Milijaš #10 said:

 

 

12 hours ago, LayupFromTheMidget said:

Stigao do 4 minuta ^ i onda je lupnuo da je Salzburg bio bolji 175 minuta u dvomecu.
Meni se cini da on nije gledao dvomec, Salzburg nije prdnuo u prvom mecu gde smo mi imali 3 jedine ozbiljne prilike na mecu i to na praznoj Marakani, ko zna kako bi prosli ovi na punoj Marakani.

 

6 minutes ago, Константин said:

Вјероватно бих ти могао предавати математику као предмет али она је небитна у овом случају. Нема бројања минута ако је неко био бољи у двомечу (или како кажеш згазили нас). Наша срећа је као што рекох што нас је срећа погледала као што није некада раније. То је саставни дио фудбала али се обично заслужује временом, радом исл.

Pope ti samo mozes da mi predajes kako da trabunjam u prazno i na slepo, kao sto radis u ovoj prepisci.
Ali da ti nacrtam posto  ili ne kapiras ili pucas u prazno:
Znaci pope ovaj klip skroz gore  je pocetak nase jucerasnje avanture, znaci odgledas od 2.55 do 3.05 i onda ce da ti se otvore novi horizonti i bice ti jasno odakle brojanja minuta.
Posle tog klipa ide moj komentar koji se inace odnosi na klip, vau kakav cudan koncept, gde je moj fokus na tezu datog novinara da su bili ubedljivo bolji 175 minuta (to je direktan citat). 
 Ti citiras taj komentar i  pocinjes macovanje sa izmisljenim zmajevima, projektujes da necu da priznam da smo se izvukli, da nas usralo sta kod.
Onda ja opet pokusavam da ti objasnim fabulu radnje, zbog cega spominjem 1 mec sa Salzburgom i sto je bitan on za pocetak price,  i opet spominjem  tezu  o "ubedljivo boljem Salzburgu 175 minuta"
A posto su se na Rajku igrala 90. minuta ta teza od 175. minuta pada u vodu, posto ne samo da "nisu bili ubedljivo bolji" u tih prvih 90. minuta nego su se izvukli da ne odu sa 2/3-0. 
To vidi cuda automatsk ne iskljucuje  cinjenicu, kao sto ti mislis da iskljucuje, da smo mi posle imali srece u Austriji i da su oni imali 25 suta, da su bili "ubedljivo bolji" 85 od 90 minuta.
To je bio kalup nase igre u Evropi iz prosle sezone,  gde postoje 2.Zvezde, jedna igra  kuci pred vatrenim navijacima (doduse Salzburg je i tu imao srecu pa se i pred praznim tribinama jedva izvukao) i izvlaci 120% i 2 koja je sluzila za gol razliku na strani. 

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

17 minutes ago, LayupFromTheMidget said:

 

 

Pope ti samo mozes da mi predajes kako da trabunjam u prazno i na slepo, kao sto radis u ovoj prepisci.
Ali da ti nacrtam posto  ili ne kapiras ili pucas u prazno:
Znaci pope ovaj klip skroz gore  je pocetak nase jucerasnje avanture, znaci odgledas od 2.55 do 3.05 i onda ce da ti se otvore novi horizonti i bice ti jasno odakle brojanja minuta.
Posle tog klipa ide moj komentar koji se inace odnosi na klip, vau kakav cudan koncept, gde je moj fokus na tezu datog novinara da su bili ubedljivo bolji 175 minuta (to je direktan citat). 
 Ti citiras taj komentar i  pocinjes macovanje sa izmisljenim zmajevima, projektujes da necu da priznam da smo se izvukli, da nas usralo sta kod.
Onda ja opet pokusavam da ti objasnim fabulu radnje, zbog cega spominjem 1 mec sa Salzburgom i sto je bitan on za pocetak price,  i opet spominjem  tezu  o "ubedljivo boljem Salzburgu 175 minuta"
A posto su se na Rajku igrala 90. minuta ta teza od 175. minuta pada u vodu, posto ne samo da "nisu bili ubedljivo bolji" u tih prvih 90. minuta nego su se izvukli da ne odu sa 2/3-0. 
To vidi cuda automatsk ne iskljucuje  cinjenicu, kao sto ti mislis da iskljucuje, da smo mi posle imali srece u Austriji i da su oni imali 25 suta, da su bili "ubedljivo bolji" 85 od 90 minuta.
To je bio kalup nase igre u Evropi iz prosle sezone,  gde postoje 2.Zvezde, jedna igra  kuci pred vatrenim navijacima (doduse Salzburg je i tu imao srecu pa se i pred praznim tribinama jedva izvukao) i izvlaci 120% i 2 koja je sluzila za gol razliku na strani. 

Kopenhagen je dosta slabiji od Salcburga, a u zadnjem kolu ko god da dođe (Slavija, Apoel, Maribor) može se proći.

Edited by Jonnhy Clash
Link to comment
Share on other sites

7 minutes ago, Константин said:

Јебо те више новинар јеси ли толико ограничен да не конташ да и ти и он не гледате исправно један (дво)меч?

Funkcionalno nepismeni ignoramusu, nisam ja kriv sto si ispao tupan a sam  si se ubacio u pricu.  
Konstantno  mnogo seres i to u prazno. 10/10 za upornost i konstatnost
Da ponovim, niko ignoramuse, nije napisao da smo bili bolji u dvomecu, to sto ti mislis da negde pise to je tvoj problem.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

10 hours ago, dulematic said:

Moram da pohvalim Jovićića, ne samo zbog ovog gola nego generalno konačno je počeo da koristi svoje prednosti, ima on i dalje problema sa pasom napred, ali se bar trudi sad da pre pasa izbori bolju poziciju za isti i aktivniji je dosta, više trči, nudi se. Kao da ga je konkurencija naterala da konačno počne da igra nešto, mada je to i do fizičke spreme, deluje mi baš prespremno.

Mogu se složiti sa tobom, Jovičić zaista deluje odlično i mislim da će biti ključni igrač u eventualnom dvomeču protiv Danaca. Njihova krila su primarni kreatori svih akcija, a Skov je i odličan realizator, a oni igraju 4-4-2 formaciju, tako da će našoj odbrani dobro doći njegove trkačke sposobnosti i defanzivni doprinos koji on donosi.

 

Šteta što nemamo Srnalda i Milića, on su kao nacrtani za ovakve protivnike i sa njima bi skroz zatvorili protivnicima bokove, a napred su izuzetno trkački potentni za kontru.

 

Po meni naša najeća šansa je njihov štoper Bjeland, iskusan igrač koji pristigao iz Brentforda (šempionšip), imao je pre godinu dana težak prelom noge i to ga je dodatno usporilo, a nikad nije ni važio za ekstremno brzog i okretnog igrača. Iz prekida ćemo teško napraviti prednost obzirom da imaju poprilično visoku ekipu, ali opet mi imamo Milunovića i Pavkova pa se nadam da će neko od njih pogoditi.

 

Dobra je stvar šro su ima napadači Vind i NDoye porpilično robusni i ne toliko hitr pošto mislim da nama to više odgovara i da će Milunović mnogo lakše izaći na kraj sa takvim igračima nego za nešto agilnijim i bržim.

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, LayupFromTheMidget said:

HJK je imao jaku utakmicu. Ilves je prvi tamo, smesan penal su im svirali.
Mogu da nam naprave ozbiljan problem kod ovih kontri, pogotovo ako nam zadnja linija bude Zule-Babic-Milunovic-Rodic, dosta je to sporo.
Pala kvota na nas 1.22 je.

Realna kvota. Helsinki ne bi trebalo da predstavlja ozbiljnu prepreku za Zvezdu. 

Link to comment
Share on other sites

Helsinki je u ambisu, poceli su polako da se izvlace. Pogledas tekmu protiv Ilvesa i vidis da 3 puta nisu presli centar. Vidim da imaju odlicnog golmana, ostalo im je sve tanko pozadi, napred pa i nekako ali zaista ne bi smeli sa ovima da imamo problema. Ocekujem  laganu pobedu, bez primljenog gola i da mirno odemo u Finsku i pobedimo ih jos jednom, kao Suduvu prosle godine.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, VLADIMIR PERIC VALTER said:

Hjk je bio u ambisu, ali nije izgubio mesec dana, zadnji put protiv Honke, elem imali su derbi sto rece kolega ali ljudi nema zavaravanja i opustanja, jos nismo uhvatili formu. Degenek je registrovan za sutra.

Koga mi smemo da potcenimo? Sve su to sampioni svojih zemalja, najbolji timovi. Oprezno ih ugaziti  😇

Link to comment
Share on other sites

4 hours ago, HAMMER said:

Prizivaju se srnaldo i milicinho... sad sam zaista sve video.

Oba igrača su imala enorman uticaj na naše uspehe u Evropi u protekle dve godine. Srnaldo je dao dosta bitnih golova! Dok su oni bili tu barem smo imali identitet defanzivno potentne ekipe.

Link to comment
Share on other sites

Jel neko prenosi danas Kopenhagen?

 

Ne treba ici iz krajnosti u krajnost. Dobar je Kopenhagen ali ne spada u neke vrhunske evropske ekipe. Super je jer nam se otvorio zreb, bukvalno mozemo da dobijemo pristojnog protivnika u poslednjem kolu. Naravno, korak po korak ali eto, ne mogu da ne gledam unapred.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Manoly said:

Kvota na Zvezdu protiv Hjk je nerealno niska, kakve god bile procene kladionica.

Ocekujem pobedu, al mislim da nece biti rutine.

 

Pa dobro, to je kvota za čist fiks 1, pobeda 1:0, 2:1. Za rutiniranje kvote su ozbilnije 😄

 

1 hour ago, Liska Manjina said:

Oba igrača su imala enorman uticaj na naše uspehe u Evropi u protekle dve godine. Srnaldo je dao dosta bitnih golova! Dok su oni bili tu barem smo imali identitet defanzivno potentne ekipe.

 

Jao bre, zimus smo svi gledali da što pre potpišu negde, niko nije fermao što su otišli. Ništa Ben npr. nije slabiji u odbrani od obojice, nego on ponekad pokuša da iz te defanzive odigra pas pa se desi da pogreši, a ova dvojica samo džoknu loptu što dalje. Naravno da su imali učinak, ali i treba da ga imaju koliko su vremena proveli na terenu.

 

Da se Jevtoviću da zadatak koji su imali Srnić i Milić, bez problema bi ga odradio. Igrao je u Borcu iz Čačka, igrali su oni te ko pređe centar, umrla mu keva formacije. Verujem da bi mogao i Vukanović, on i jeste onako malo krupniji kao Milić, što ne čudi pošto su obojica počeli kao špic igrači.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...