End of an era (KKP 2025/26)

[Sinnerman]

Mene samo zanima zašto je preskočio da prokomentariše događanja u hali kada su majmuni nasrtali na normalan svet da ih prevaspitavaju? Tada je rekao na KZN da će o tome pričati kada za to dođe vreme i tu se već videlo da mu je svega dosta. Ovo je bio odličan momenat da kaže i to. Ove priče o čarterima, jednom nametnutom igraču, Savićevom ugovoru, Ostojinom udaranju čežnje fazonima iz osnovne škole i sl. su stvarno smešne i rekao bih minimum minimuma koji je odlučio da iznese. Posebno komičan momenat je bilo obrazloženje izostanka Rebrače. 

[JPM]

1 minute ago, McLeod said:

Ovaj tim kosta 12 miliona?

 

[DameTime]

3 minutes ago, McLeod said:

Svakako koristeci ispravniju logiku nego sto citam na ovom topiku. Dakle, nisam hteo Osetkovskog, on je kriv,

 

Ovo nikako ne sledi logički jedno iz drugog, opasno se blamiraš.

[Wingwalker]

34 minutes ago, djole said:

U cemu je onda tacno problem sa time? Da li bi komsije i "neutralni posmatraci" bili zadovoljni jedino da je Zeljko izasao i prosuo kofu govana po sebi, a za Ostoju rekao kako je super lik i na svemu mu se zahvalio? Tada verovatno ne bi videli trazenje alibija. 

 

Nije morao da izlazi sa ovakvim pamfletom...ne može prostije od toga. Sutrašnji dan i 12-i decembar će pokazati zašto.

Ko misli da će u derbiju Partizan imati dobro navijanje nek se seti ovoga kada izmedju pederovanja sajka i Marlija krenu i ,,ciganska deca i besna Vesna,,. Verovatno će se setiti komšija i protiv Bajerna. Nije vam trebao dodatni bust mržnje i ludila na ovu agoniju.

 

Nije u redu ni da sad projekcije o bušenju razvlačite na ceo Željkov mandat. 

Da je planski sabotiran ove sezone jasno je i po onom baneru Murata gde on ide na zagrevanju da se izvinjava klupi Fenera.

Ali sabotiranje od strane igrača uvek dolazi nakon gubljenja autoriteta trenera iz bilo kog razloga. Zabole Tajrika kada i kako je Ostoja nabavio kintu za Bruna. Žulja ga što je to mnogo kinte.

 

Nemojte tako lako sada bacati pod noge bar one prve tri sezone sa benefitima neplaćanja poreza jer tada i nije bilo ,,studenata,,. Dobrim delom je ta protekcija i omogućila dovedjenje većine igračkih zverina - Panter, Lidej , Egzum, Naneli...pa onda Arena po diskontnoj tarifi, i kao kruna svega smena celog EL tima. Ko je ispratio mogao je naslutiti količinu novca koja je tada isplaćena  igračima pod ugovorom za jednostrani raskid ili kao kompenzacija kod preuzimanja ugovora.

Takve beneficije ili bolje reći takvo luksuziranje uz podršku sistema sigurno nije imao nikada ni jedan trener u Evropi.

 

 

 

 

Edited 24 minutes ago by Wingwalker

[SteveFrancis#3]

@McLeod

 

Zeljkovo obracanje je bilo reaktivno, kao sto je razlagao Kendrick na prosloj strani. On nije ponudio kompletnu rekonstrukciju svog drugog mandata u KKP, vec se osvrnuo na neke carsijske price i Ostojino kenjanje kod Minje. Jasno je sasvim, pa siguran sam i tebi, da je to sto smo culi tek zanemarljiv procenat onoga sa cim je imao problem do sada. Voleo bih i ja mnogo vise da je isao do kraja i da je na nekoj dvocasovnoj konfici ispricao jos masu detalja, ali nije. Mozda ih cujemo nekad. 

[le piaf]

17 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Meče, Haose i ostali,

 

Ostoja Mijailović je svojim potezima dokazao da je želeo da Željko Obradović napusti Partizan. To, naravno, kao ni šef mu, ne može da uradi tako što će ga uhvatiti za kragnu ili ne produžiti - već upravo kroz mali milion verbalnih, neverbalnih i ostalih poteza koje je godinama činio.

 

Saznali smo isključivo za one koje su navijači zahtevali od Željka Obradovića da razjasni, jer su nanjušili limarske radinosti PLUS one o kojima je Ostoja Mijailović bezočno lagao svega dva dana ranije. Dakle Osetkowski nije kuknjava ili "first world problem" već raskrinkavanje Ostojine laži dva dana ranije, koji je rekao da je svaki igrač doveden uz saglasnost trenera i nije bilo ničega spornog, i da je Željko aminovao dolazak Osetkowskog.

 

Saznali smo, takođe, da kada Marli ponovi 437x budžet od 27 miliona, da tu nešto smrdi - a bilo je dovoljno i da pogledamo naš roster da ukačimo neke nelogičnosti. Ostoja Mijailović je preko deset puta u svojem izlaganju podvlačio koliko klub ima novca, kako je trener imao sve na svom raspologanju, ali jbg - izbušili ga neposlušni igrači. Željkov primer za Nilikinu nije kukanje na odlazak Nilikine, već dokaz o nekonzistentnosti sa javnim nastupom predsednika i actual stanju.

 

Činjenica da je Želimir fucking Obradović želeo da zadrži određene igrače, a oni nisu zadržani kontra njegove želje (pritom mu doveden treći igrač) je dokaz o intenciji jebenog Ostoje Mijailovića, a ne kuknjava na nešto sa čime se treneri nekad susreću. Uostalom, Ostoja fucking limar Mijailović dovodi Želimiru i Saviću igrača? 

 

Priča o čarteru nije first world problem i lagodarenje Želimira Obradovića, već užasno važan uvid u ponovnu nekonzistentnost sa javnim nastupom predsednika i actual stanjem. Dodatno, njegov zahtev za čarter je odbijen sa LAŽI (ko zna kojoj po redu) i dodatno predstavlja BREAKING POINT u odnosu dva "najvažnija" člana Partizana. Nakon konferencije za medije gde Željko Obradović pominje nemogućnost čartera, a navijači 1463. put višu Ostoji da puši kurac, Ostoja šalje Želimiru poruku gde mu se ironično zahvaljuje na podršci i potom ignoriše njegovih 5 telefonskih poziva i PREKIDA BILO KAKAV ODNOS SA SVOJIM ČAČANINOM SA KOJIM IMA IDILIČAN ODNOS. Iako je pre dva dana rekao da su odnosi savršeni, hvalivši usput sebe i ostalo.

 

Ostoja Mijailović je svesno radio protiv Želimira Obradovića, jedino ne znamo od kada, mnogo nelogičnosti, čudnih momenata, misterioznih nestanaka i ostalog se dešavalo poslednjih godina i navijači su njušili da nešto nije kako treba ali nisu znali šta.

 

Za one koji su gazili u korporativne vode, verovanto znaju šta je Performance Improvement Plan (tzv. PIP), za one koji ne znaju - alat namenjen da radnika stavi pod uvećanu lupu i dozvoli naporan mikromenažment (i još stvari, al' nebitno) u praksi korišćen kao alat da radnika dovede u situaciju da podnese otkaz da firma ne bi plaćana otpremnine i penale. Ostoja Mijailović, iako limarčina i neelokventni smrad, je normalno znao da Želimira Obradovića NE MOŽE DA TERA, OTERA, DIREKTNO BUŠI ILI KONFRONTIRA već mu je to kroz njihov odnos, neispunjene zahteve, obećanja i milion ostalih stvari očito stavio do znanja.

 

Koji je motiv? Ostaviću vama da nagađate, a kako se pokazujete poslednjih nekoliko dana, plašim se da ćete nekako doći do licimurstva, pantera, ljudnberga i a tad se nisi žalio momenata... iskreno, tužno. Da jedno prisloničko pseto nosi veći element of a doubt od Želimira Obradovića u priči gde ti je prostor za "između redova" otvoren kao autoput... tužno.

 

Fino je, za promenu, što nisam ja taj sa kim se mačuješ 🥸

Šteta što bih bio banovan za spam ako bih ovu postčinu postavljao na svakoj sledećoj strani narednih dana; ali ću je ipak malo-malo provući ponovo, za svoju dušu

[McLeod]

7 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Ostoja Mijailović je svojim potezima dokazao da je želeo da Željko Obradović napusti Partizan. To, naravno, kao ni šef mu, ne može da uradi tako što će ga uhvatiti za kragnu ili ne produžiti - već upravo kroz mali milion verbalnih, neverbalnih i ostalih poteza koje je godinama činio.

 

Saznali smo isključivo za one koje su navijači zahtevali od Željka Obradovića da razjasni, jer su nanjušili limarske radinosti PLUS one o kojima je Ostoja Mijailović bezočno lagao svega dva dana ranije. Dakle Osetkowski nije kuknjava ili "first world problem" već raskrinkavanje Ostojine laži dva dana ranije, koji je rekao da je svaki igrač doveden uz saglasnost trenera i nije bilo ničega spornog, i da je Željko aminovao dolazak Osetkowskog.

 

Ja mislim da lazu obojica. Ali opet, nebitno je i ako laze samo Ostoja, a Obradovic je rekao istinu. To su potpuno, ali potpuno, nebitne stvari za mesto gde se vi nalazite. A nalazite se pred potencijalno (ima jos uvek vremena da se izvuce, mada curi vreme) propalom sezonom, od koje je bilo mnogo ocekivanja. S pravom.

 

Konkretno u ovo licno mogu da verujem, jer Osetkovski niti ima kvalitet niti je konceptualno igrac za ovaj Partizan (nisu to i neki drugi, al ajde, on stvarno iskace), ali uticaj te odluke na ovo stanje je minoran. Zeljko je i pre igrao sa jednim ili nijednim plejem i jednim ili nijednim centrom, i u Partizanu i van njega, sto je mnogo bitnije i mnogo je teze poverovati u konstrukciju da nije mogao to da kompletira zbog para ili busenja uprave.

 

To je sasvim sigurno neistina. Ako je istina, istina je i u zamalo F4 sezoni. Kada se niko nije bunio, niti vam je to smetalo da ostvarite uspeh.

 

12 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Saznali smo, takođe, da kada Marli ponovi 437x budžet od 27 miliona, da tu nešto smrdi - a bilo je dovoljno i da pogledamo naš roster da ukačimo neke nelogičnosti. Ostoja Mijailović je preko deset puta u svojem izlaganju podvlačio koliko klub ima novca, kako je trener imao sve na svom raspologanju, ali jbg - izbušili ga neposlušni igrači. Željkov primer za Nilikinu nije kukanje na odlazak Nilikine, već dokaz o nekonzistentnosti sa javnim nastupom predsednika i actual stanju.

 

Činjenica da je Želimir fucking Obradović želeo da zadrži određene igrače, a oni nisu zadržani kontra njegove želje (pritom mu doveden treći igrač) je dokaz o intenciji jebenog Ostoje Mijailovića, a ne kuknjava na nešto sa čime se treneri nekad susreću. Uostalom, Ostoja fucking limar Mijailović dovodi Želimiru i Saviću igrača? 

 

U ovo, izvinite, samo deca mogu da poveruju.

 

Da je ovo bila prva, maksimalno druga sezona, ajde. Cak i Zeljku to neko da radi. Ajde. Peta sezona. Sad je pocelo, a prethodne cetiri, medeni mesec? Ako su se ove stvari desavale, ako Zeljko ne laze, sigurno nije pocelo sada. 

 

Samim tim, navikao je da radi na taj nacin. Drugo, time sto je usao u sezonu, ovu, i svaku prethodnu, onda je takvo stanje prihvatio. Stoga, i da je sve ovo istina, moze, logicki, samo da bude vadjenje i trazenje alibija za sebe. Ma koliko da je igraca dovukao Ostoja na svoju ruku, nije dovukao Ognjena Jaramaza, Djordja Gagica i Nemanju Dangubica, nego strance koji su skupi i koji su tu cenu listom opravdali u prethodnim klubovima. Odgovornost je gotovo iskljucivo Zeljkova.

 

18 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Priča o čarteru nije first world problem i lagodarenje Želimira Obradovića, već užasno važan uvid u ponovnu nekonzistentnost sa javnim nastupom predsednika i actual stanjem. Dodatno, njegov zahtev za čarter je odbijen sa LAŽI (ko zna kojoj po redu) i dodatno predstavlja BREAKING POINT u odnosu dva "najvažnija" člana Partizana. Nakon konferencije za medije gde Željko Obradović pominje nemogućnost čartera, a navijači 1463. put višu Ostoji da puši kurac, Ostoja šalje Želimiru poruku gde mu se ironično zahvaljuje na podršci i potom ignoriše njegovih 5 telefonskih poziva i PREKIDA BILO KAKAV ODNOS SA SVOJIM ČAČANINOM SA KOJIM IMA IDILIČAN ODNOS. Iako je pre dva dana rekao da su odnosi savršeni, hvalivši usput sebe i ostalo.

 

Da, njemu to preliva casu, ali je svejedno potpuno smesno, pogotovo ako se stavi u kontekst citave price. Zato se sa potpunim pravom sprdaju i on i grobari oko tog cuvenog cartera, a sprdace se verovatno i za 10 godina. Ostoja je SNS govedo. Nismo znali, trebalo je Zeljko da nam to otkrije.

20 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Ostoja Mijailović je svesno radio protiv Želimira Obradovića, jedino ne znamo od kada, mnogo nelogičnosti, čudnih momenata, misterioznih nestanaka i ostalog se dešavalo poslednjih godina i navijači su njušili da nešto nije kako treba ali nisu znali šta.

 

Za one koji su gazili u korporativne vode, verovanto znaju šta je Performance Improvement Plan (tzv. PIP), za one koji ne znaju - alat namenjen da radnika stavi pod uvećanu lupu i dozvoli naporan mikromenažment (i još stvari, al' nebitno) u praksi korišćen kao alat da radnika dovede u situaciju da podnese otkaz da firma ne bi plaćana otpremnine i penale. Ostoja Mijailović, iako limarčina i neelokventni smrad, je normalno znao da Želimira Obradovića NE MOŽE DA TERA, OTERA, DIREKTNO BUŠI ILI KONFRONTIRA već mu je to kroz njihov odnos, neispunjene zahteve, obećanja i milion ostalih stvari očito stavio do znanja.

 

Koji je motiv? Ostaviću vama da nagađate, a kako se pokazujete poslednjih nekoliko dana, plašim se da ćete nekako doći do licimurstva, pantera, ljudnberga i a tad se nisi žalio momenata... iskreno, tužno. Da jedno prisloničko pseto nosi veći element of a doubt od Želimira Obradovića u priči gde ti je prostor za "između redova" otvoren kao autoput... tužno.

 

Alal ti vera za ovaj deo. Ostoja Mijailovic namerno busi Zeljka Obradovica i tako sece granu na kojoj sedi. Ima smisla. Inace, mnogo je veca verovatnoca da je Ostoja, posto SNSovci generalno imaju taj dijabolican kompleks vise vrednosti, time sto je tu i tamo "preglasavao" Zeljka hteo da ispravi njegove greske, jer je smatrao da nije ono sto je bio i da ce on to moci bolje da izmenadzerise. To je, dragi moji, mnogo realniji scenario nego ovaj koji predstavljate, koji je bas bajkovit, inace sam postovao zato sto mi je neverovatno da odrasla i razumna osoba veruje u ove splacine. Ma koliko da voli Partizan i Obradovica.

 

To sto Ostoja laze, video je Prvorodjenog kako psi laju i karavani prolaze. Ali je i on ocigledno nateran na to, jer ne moze da bude toliko glup da ne vidi da ce ga otvoreni sukob sa Zeljkom kostati pozicije.

[sinisat5]

23 minutes ago, NikadProtivŽelimira said:

Ostoja šalje Želimiru poruku gde mu se ironično zahvaljuje na podršci i potom ignoriše njegovih 5 telefonskih poziva i PREKIDA BILO KAKAV ODNOS SA SVOJIM ČAČANINOM SA KOJIM IMA IDILIČAN ODNOS. Iako je pre dva dana rekao da su odnosi savršeni, hvalivši usput sebe i ostalo.

E ovo je ključno i bilo bi dovoljno da je Zeljko samo ovo rekao,ostalo sve povlači različita tumačenja.Ovo je dokaz da je situacija bila loša i da povratka nije bilo,čuj ne javlja mu se na pozive, i toliki period nemaju nikakvu komunikaciju.

[ScepanScekicSto]

Krv ti jebem...

[fancy]

4 minutes ago, Sinnerman said:

Posebno komičan momenat je bilo obrazloženje izostanka Rebrače.

 

Da li sam ja jedini koji je video / čuo ironiju kod tog obrazloženja?

 

18 minutes ago, Sinnerman said:

zašto je preskočio da prokomentariše događanja u hali kada su majmuni nasrtali na normalan svet da ih prevaspitavaju?

 

Mislim, možda i grešim, da nije na treneru da ulazi u to jer on ipak mora sve vreme da bude sa igračima, u utakmici, na tajmautu... kapiram da je krenuo o tome, da bi bilo "Jel ti vodiš utakmicu ili politiku preko tribina?".  Njegovo ponašanje posle je jasno govorilo šta misli o događajima u hali, svi smo videli, nismo slepi, ne mora Željko baš da ukazuje na očigledno.

 

Sasvim je dovoljno što se u Saopštenju osvrnuo na ono što nismo mogli da vidimo.  Bar ne većina bez pouzdanih insajdera.

[McLeod]

19 minutes ago, DameTime said:

 

Ovo nikako ne sledi logički jedno iz drugog, opasno se blamiraš.

 

LOL

 

Znaci, Ostoja laze, nisam hteo Osetkovskog. I onda vi to koristite ovde kako eto ako nije hteo Osetkovskog ko zna sta jos oko tima ne valja. A ne pada vam na pamet da bi pomenuo nekog bitnijeg da to postoji.

 

Nego nije hteo lika koji bi da je Parker na nivou koji se od njega ocekuje igrao manje od 10 minuta, ili manje od 5, da je Murinen mogao da doprinese.

 

Zato je to toliko smesno, jer eto, doveli mu igraca koji je 10-12 u rosteru kojeg on nije hteo, znaci nije Zeljko kriv, uprava govno.

[JPM]

Kako smo došli do toga da je Osetkovski Žocov alibi za nerezultate? On je samo rekao da on lično nije hteo tog igrača. I to je kraj. Nema dalje od toga. I vidimo da on nije bio za to da se bez zamene pušta Dejvis. Za tog Dejvisa smo takođe imali narativ koji je jako smrdeo na naredbu da mora da ide.

 

Kao ovo kod mog fudbalskog kluba i Vladana Milojevića. Čovek si je od početka bukeraš pogodan za rad u nekom drugorazrednom klubu, ali gle čuda tek kad je Stankela zgradograditelj trebalo da popije šut iz Moskve, ovi naši se setili da Miloje mora da leti jer ne zna. Pa on sve vreme ne zna.

 

Sve su to jako očigleni narativi iz centara moći. Neko ti tamo odredi da to tako mora, neko ti dovede Osetkovskog, neko nama vrati Dobrića na već tri postojeća SF igrača u rosteru. Isti narativ.

[Wingwalker]

15 minutes ago, McLeod said:

 

Zato je to toliko smesno, jer eto, doveli mu igraca koji je 10-12 u rosteru kojeg on nije hteo, znaci nije Zeljko kriv, uprava govno.

 

ništa od toga ne bi bilo sporno da je top EL četvorka, u čiji ugovor stanu verovatno 4 Dilana, isporučila očekivano.

da li je Parkera ,,pokvario,, Žoc i to će se videti uskoro.

 

pogreši čovek ali se to može prikazati na više načina...

Edited 3 minutes ago by Wingwalker

[McLeod]

15 minutes ago, SteveFrancis#3 said:

@McLeod

 

Zeljkovo obracanje je bilo reaktivno, kao sto je razlagao Kendrick na prosloj strani. On nije ponudio kompletnu rekonstrukciju svog drugog mandata u KKP, vec se osvrnuo na neke carsijske price i Ostojino kenjanje kod Minje. Jasno je sasvim, pa siguran sam i tebi, da je to sto smo culi tek zanemarljiv procenat onoga sa cim je imao problem do sada. Voleo bih i ja mnogo vise da je isao do kraja i da je na nekoj dvocasovnoj konfici ispricao jos masu detalja, ali nije. Mozda ih cujemo nekad. 

 

Razumem da je reaktivno, ali su hajlajti toga Osetkovski i carter let. 

 

Ako je zanemarljiv procenat, cak i da su ovi hajlajti bili mrvice u ukupnoj slici, iz njegovog izlaganja mi ne mozemo izvuci zakljucak da je Zeljko bio nesto specijalno busen dovodjenjem nebitnog igraca bez njegovog amina i aferom carter.

 

To mi je i najnejasnije bilo dok sam citao prethodne stranice, kako ste uspeli da izvucete takav zakljucak. To da Ostoja laze tesko da mi je neki revelation. Ali ako su ovo trigeri Zeljku da izadje i kaze oko cega je lagao, pa to opet ne menja rezultat - on nosi gotovo iskljucivu krivicu za ovakvu sezonu za sada.

[fancy]

7 minutes ago, McLeod said:

znaci nije Zeljko kriv, uprava govno.

 

Jbt, pa šta ti pokušavaš da ovde učitaš grobarima - da su maloumni, kad je, slobodno mogu da kažem, 95% u fazonu "Željko je preuzeo krivicu na sebe i podneo ostavku (ergo, gotova priča), daj sad da vidimo šta ćemo s informacijama koje nam je dao o odnosima u klubu... tj. Ostoja / upava, kako bi bilo da i vi preuzmete na sebe deo krivice?"

 

Plus konstantno mešaš emotivni odnos prema Željkovom odlasku sa razumnim prihvatanjem ostavke časnog čoveka, što u najmanju ruku nije u redu.

 

 

Edited 14 minutes ago by fancy

[robespierre]

9 minutes ago, McLeod said:

Zato je to toliko smesno, jer eto, doveli mu igraca koji je 10-12 u rosteru kojeg on nije hteo, znaci nije Zeljko kriv, uprava govno.

Ne razumem zašto svi pišete kao da su ove stvari medjusobno isključujuće (ok, razumem zašto navijači kkp tako pišu 😎)?

 

Uprava je govno i postojala je želja sa vrha da se Željko oklizne na koru od banane, ali on košarkaški ove sezone nije znao gde bije i učinio im je uslugu okliznuvši se na koru od banane koju je upravo pojeo.

Edited 11 minutes ago by robespierre

[DameTime]

6 minutes ago, McLeod said:

LOL

 

Znaci, Ostoja laze, nisam hteo Osetkovskog. I onda vi to koristite ovde kako eto ako nije hteo Osetkovskog ko zna sta jos oko tima ne valja. A ne pada vam na pamet da bi pomenuo nekog bitnijeg da to postoji.

 

Nego nije hteo lika koji bi da je Parker na nivou koji se od njega ocekuje igrao manje od 10 minuta, ili manje od 5, da je Murinen mogao da doprinese.

 

Zato je to toliko smesno, jer eto, doveli mu igraca koji je 10-12 u rosteru kojeg on nije hteo, znaci nije Zeljko kriv, uprava govno.

 

U svakom klubu koji teži profesionalnom i normalnom poslovanju je problematično kada se igrač potpiše bez konsultacije sa trenerom. Makar on zaista bio 12. u rosteru.

 

Pogotovo ako je u potpis uključen menadžer sa kojim je prethodno već bilo problema.

 

Ono bitnije, međutim, je da Željko nije okrivio Osetkowskog ni za šta. Čak je dodao kako se dečko trudio i ispunjavao svoje profesionalne obaveze, baš iz razloga da ne ostavi mesta ovako paušalnim tumačenjima.

 

Svakog igrača je spomenuo čisto faktualno - Ntilikina otpušten da se dovede Bruno, Milton i Carlik se povredili. U svom izlaganju se osvrnuo isključivo na ono što je bila tema u medijima prethodnih dana, a to je plasirao Ostoja, što indirektno preko svojih medija, što direktno u onom tragi-komičnom intrvjuu.

 

Usput je čak demantovao pisanja Nove S kako je Ostoja bez njegovo znanja dodao reč "neopoziva" u ostavku, rekavši da ga je pozvao i zamolio da to učini, a on (Željko) je pristao.

 

Dakle, slagao si. E sad da li si to uradio namerno, ili pak imaš problem sa razumevanjem i komunikacijom, to je tvoja stvar.

[McLeod]

1 minute ago, JPM said:

Kako smo došli do toga da je Osetkovski Žocov alibi za nerezultate? On je samo rekao da on lično nije hteo tog igrača. I to je kraj. Nema dalje od toga. I vidimo da on nije bio za to da se bez zamene pušta Dejvis. Za tog Dejvisa smo takođe imali narativ koji je jako smrdeo na naredbu da mora da ide.

 

Kao ovo kod mog fudbalskog kluba i Vladana Milojevića. Čovek si je od početka bukeraš pogodan za rad u nekom drugorazrednom klubu, ali gle čuda tek kad je Stankela zgradograditelj trebalo da popije šut iz Moskve, ovi naši se setili da Miloje mora da leti jer ne zna. Pa on sve vreme ne zna.

 

Sve su to jako očigleni narativi iz centara moći. Neko ti tamo odredi da to tako mora, neko ti dovede Osetkovskog, neko nama vrati Dobrića na već tri postojeća SF igrača u rosteru. Isti narativ.

 

Kako je pomenut, on jeste vrsta alibija. Ali i da ga ne shvatimo tako. Je l' Zeljko hteo Parkera? Jeste. Inace bi sigurno rekao da nije hteo njega, a ne jebenog Osetkovskog, bukvalno za par godina niko nece da se seca ko je taj lik. Parkerova "igra" je razlog sto taj nezeljeni Osetkovski ima vecu minutazu i ne isporucuje ono sto bi Partizanu trebalo.

 

Ostoja je rekao ne mozes da imas dva pleja u timu, pa kad se Karlik povredio onda jebiga?

Da vas podsetim, da se ovo desilo u vise puta pomenutoj zamalo F4 sezoni sa Punterom, isto bi Partizan zavrsio. I mozda bismo tada vec gledali iznosenje prljavog vesa i ostavku Zoca.

 

Suma sumarum, nista sto se desavalo ove sezone, i da je sve sto je rekao Zeljko Obradovic 100% istina, nije ni po cemu specijalno niti drugacije od prethodnih sezona.

 

Ono sto je specijalno i sto je dovelo dovde je to sto je izgubio ekipu, povreda Karlika i neobjasnjiv bunar Parkera.

 

I da centri moci diktiraju tako timove, niko ne moze da natera neke strance da sebi ubijaju cenu time sto ce igrati kao tuki. Sto nekako svi vi izbegavate da adresirate.

[SteveFrancis#3]

1 minute ago, McLeod said:

 

Razumem da je reaktivno, ali su hajlajti toga Osetkovski i carter let. 

 

Ako je zanemarljiv procenat, cak i da su ovi hajlajti bili mrvice u ukupnoj slici, iz njegovog izlaganja mi ne mozemo izvuci zakljucak da je Zeljko bio nesto specijalno busen dovodjenjem nebitnog igraca bez njegovog amina i aferom carter.

 

To mi je i najnejasnije bilo dok sam citao prethodne stranice, kako ste uspeli da izvucete takav zakljucak. To da Ostoja laze tesko da mi je neki revelation. Ali ako su ovo trigeri Zeljku da izadje i kaze oko cega je lagao, pa to opet ne menja rezultat - on nosi gotovo iskljucivu krivicu za ovakvu sezonu za sada.

 

Reaktivno, Meche, u vrlo konkretnom smislu - stvari kojih se spesifikli dotakao u obracanju su bas one koje je pomenuo Ostoja i/ili su bile pustene kuloarski nakon sto je objavljena ostavka. Osetkowski je taj slucaj. Ja sam recimo tu pricu cuo mozda dan, dva nakon ostavke. Zato je bas ona bila tema izlaganja i uopste se ne moze izvuci zakljucak da je to jedini i najveci problem koji je Zoc imao sa Ostojom ove sezone. Nije on izvukao Dylana iz dupeta i bacio na sto juce i kandidovao kao temu. Mozda bismo culi tako i za jos nekog igraca ili jos neki aspekt razilazenja sa prcednikom, ali posto javnost nije bila arauzovana time prethodnih dana, nije se referisao. 

[JPM]

1 minute ago, McLeod said:

Kako je pomenut, on jeste vrsta alibija.

 

Subjektivno tvoje zapažanje. Ja ne znam trenera koji je više puta posle utakmica izgovorio da je on najodgovorniji za rezultate tima, od Žoca. Bukvalno mu svaka peta rečenica bila upravo to. 

 

2 minutes ago, McLeod said:

I da centri moci diktiraju tako timove, niko ne moze da natera neke strance da sebi ubijaju cenu time sto ce igrati kao tuki.

 

Ako misliš na Osetkovskog, on i ne igra kao tuki. On igra u skladu sa svojim nivoom kvaliteta, koji je nedovoljan za ambicije Partizana.

 

Ako misliš na Parkera, tu je očigledna pogrešna procena struke u klubu da igrač može biti lider Partizana. Mi smo se isto tako zajebali sa Šabazom.

[McLeod]

1 minute ago, DameTime said:

 

U svakom klubu koji teži profesionalnom i normalnom poslovanju je problematično kada se igrač potpiše bez konsultacije sa trenerom. Makar on zaista bio 12. u rosteru.

 

Pogotovo ako je u potpis uključen menadžer sa kojim je prethodno već bilo problema.

 

Ono bitnije, međutim, je da Željko nije okrivio Osetkowskog ni za šta. Čak je dodao kako se dečko trudio i ispunjavao svoje profesionalne obaveze, baš iz razloga da ne ostavi mesta ovako paušalnim tumačenjima.

 

Svakog igrača je spomenuo čisto faktualno - Ntilikina otpušten da se dovede Bruno, Milton i Carlik se povredili. U svom izlaganju se osvrnuo isključivo na ono što je bila tema u medijima prethodnih dana, a to je plasirao Ostoja, što indirektno preko svojih medija, što direktno u onom tragi-komičnom intrvjuu.

 

Usput je čak demantovao pisanja Nove S kako je Ostoja bez njegovo znanja dodao reč "neopoziva" u ostavku, rekavši da ga je pozvao i zamolio da to učini, a on (Željko) je pristao.

 

Dakle, slagao si. E sad da li si to uradio namerno, ili pak imaš problem sa razumevanjem i komunikacijom, to je tvoja stvar.

 

Sa uvodom se potpuno slazem. Ali sad imam nekoliko pitanja za tebe i druge.

 

Da li je ovo bilo prvi put da se to desilo u Zeljkovoj karijeri u Partizanu?

Da li je on ulaskom u sezonu prihvatio takvo stanje i nastavio da radi i najavio najvisa dostignuca sa timom koji mu je makar u malom procentu drugi kreirao i nije 100% aminovao?

 

Da li je Zeljko imao uvid u to kako funkcionise klub pre nego sto mu se sada u petoj sezoni to obilo o glavu?

 

Sto se tice poslednjeg dela, da ti odgovorim ovako - 

 

Napravili smo marketinsku kampanju koja je katastrofalno prosla. Ja sam owner, poceli su odnosi da budu toksicni i ja nemam drugog resenja nego da dam otkaz, nego da ostajem i cekam da mi ga uruce. Neki direktorcic koji je iznad mene u hijerarhiji pocne javno da me olajava, pomene kako sam imao tim koji sam hteo ispod mene, kako sam dobio budzet koji sam hteo.

 

Ja odgovorim i kazem da to nije tacno, da DameTime nisam hteo. Ona je svoj posao radila najbolje sto je znala i umela, ali nije ona za ovu kampanju. I ostavim to tako. 

 

Zakljucak je jasan, problem sa komunikacijom i razumevanjem imas ti, a ne ja, ali je to tvoja stvar.