Kragujevac - Paris - Texas

[Eddard]

8 minutes ago, McLeod said:

 lepih devojaka koliko hoces.

 

Više nego u tvom soliteru 😲? 

 

😝

[McLeod]

U proseku ne mada mnoge se udase i odose a priliv studentkinja manji nego nego nekad u apsolutnim brojkama svakako. No, salu na stranu, izadjes u centar i prosetas, vidis drugacije ljude u tim gradovima, u Beogradu gledas ljude koji su kao zombiji nikoga nista ne zanima, svi su sivi. Beograd jeste Srbija u malom i kolekcija svega najgoreg u njoj.

[Smrtokapa]

17 minutes ago, McLeod said:

Uzice na primer, iako apsolutno najruzniji malo veci grad u Srbiji lepih devojaka koliko hoces.

 

Postoji ona utemeljena teorija da je razlog zašto su sve Užičanke zgodne to što im je neophodno silno pentranje uzbrdo od centra grada do kuće.

[Marko]

Rekao je lepih a ne zgodnih 

[Smrtokapa]

Srećom to nije ili-ili.

[Clash]

Opet Mece u novoj sezoni serije Selo moje lepše od Pariza.

[Smrtokapa]

2 minutes ago, Clash said:

Selo moje lepše od Pariza

 

Njegova je više ova:

 

 

[JPM]

Mozemo da pricamo o licnom dojmu ili mozemo da pricamo o urbanisticko istorijskoj "lepoti"i skladosti tih gradova. Odlucite se.

[McLeod]

3 minutes ago, Clash said:

Opet Mece u novoj sezoni serije Selo moje lepše od Pariza.

I to ne bi bilo kontroverzno. Najveci gradovi u Evropi su svi ruzni kad vidis sve znamenitosti i onda zapravo spustis glavu. Prag, Budimpesta, Lisabon, Talin je bas lep. Ovi poznatiji - Berlin, London, Rim, Pariz... tesko, kad prodje taj period fascinacije velikim gradom, istorijom i znamenitostima. Pariz i Rim mi se kolju za prvo mesto na listi najvecih turistickih prevara

[JPM]

Meni je Beograd ruzan zbog urbanizacije i prenatrpanosti centra grada, starod dela grada. I naravno zbog nacina na koji je "investitor" dosao do zemlje za gradnju. Beograd na vodi mi je cist pobacaj. Odvratno.

 

Nis mi je ruzan zbog potpuno divlje gradnje bez ikakvog plana. Mi danas ovde imamo toliko uzbujalu stanogradnju da covek odmah vidi da gomila ljudi nece imati parking mesto. Prosto vidi se da je neplanska gradnja.

 

Generalno gadim se te modernizacije. Sve se to moze sa stilom da se uradi, ne mora sve da se rusi i da se gradi samo da sija. Ali to je druga, povezana tema, sto mi kulturu i tradiciju smatramo nevaznim.

[Smrtokapa]

4 minutes ago, McLeod said:

Pariz i Rim mi se kolju za prvo mesto na listi najvecih turistickih prevara

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Paris_syndrome

[Perkos2]

Najveće moje oduševljenje Pragom nije bilo samo zbog svega što ima po centru grada već to što gde god da sam odseo makar i na 10km od centra osećalo se da si u velikom i uređenom gradu

gradovi koji od turističke ponude imaju da ponude dobru klopu i rakiju ne spadaju u neka mesta koje prosečan evropski turista želi da poseti

U Beograd dolazi okruženje koje je fascinirano tržnim centrima i dobrim provodom, sem Kalemegdana realno ništa posebno im se i ne može ponuditi, po ostalim gradovima nema ni tog šopinga a negde nema ni tih starih tvrđava kao u Kragujevcu na primer, tamo su i dalje Šumarice glavna atrakcija. Gledati samo uže gradsko jezgro uz opasku šta ću da idem dalje je baš i odlika prosečnog srbende koji je zaglavio u veći grad i odmah postao centralista.  

[Clash]

23 minutes ago, McLeod said:

 Pariz i Rim mi se kolju za prvo mesto na listi najvecih turistickih prevara

Za mene i Dubai

[Nicklord]

Pariz i Rim nisu prevare, nego ljudi misle da idu kod Cezara ili u Dizni film a to su na kraju krajeva samo gradovi 😄 Oba grada imaju toliko istorije, umetnosti, dobrih restorana, raznih svakodnevnih događaja (naročito Pariz) da ne znam kako neko može da kaže da su prevare

Edited November 13 by Nicklord

[McLeod]

5 minutes ago, Nicklord said:

Pariz i Rim nisu prevare, nego ljudi misle da idu kod Cezara ili Dizni film a to su na kraju samo gradovi 😄 Oba grada imaju toliko istorije, umetnosti, dobrih restorana, raznih svakodnevnih događaja (naročito Pariz) da ne znam kako neko može da kaže da su prevare

Poenta je upravo u tome da to nije njihov ekskluzivitet, jer se nalaze u zemljama sa inace bogatom istorijom, kulturom, arhitekturom i fantasticnom kuhinjom. Apsolutno nema sanse da ces najbolje restorane i najbolji dozivljaj tih zemalja da nadjes u Parizu i Rimu, ni blizu.

 

A tek neces da imas pojma o duhu tih zemalja ako posetis samo ta dva grada, vise su i u tom smislu prevara od Beograda.

[McLeod]

17 minutes ago, Perkos2 said:

Najveće moje oduševljenje Pragom nije bilo samo zbog svega što ima po centru grada već to što gde god da sam odseo makar i na 10km od centra osećalo se da si u velikom i uređenom gradu

gradovi koji od turističke ponude imaju da ponude dobru klopu i rakiju ne spadaju u neka mesta koje prosečan evropski turista želi da poseti

U Beograd dolazi okruženje koje je fascinirano tržnim centrima i dobrim provodom, sem Kalemegdana realno ništa posebno im se i ne može ponuditi, po ostalim gradovima nema ni tog šopinga a negde nema ni tih starih tvrđava kao u Kragujevcu na primer, tamo su i dalje Šumarice glavna atrakcija. Gledati samo uže gradsko jezgro uz opasku šta ću da idem dalje je baš i odlika prosečnog srbende koji je zaglavio u veći grad i odmah postao centralista.  

Ne znam zasto je bas tvrdjava parametar, Uzice ima tvrdjavu pa je i dalje ruzan grad. Grad, za mene, ne cine samo zgrade i mesto gde ces da popijes i pojedes nesto (mada to svakako nije nebitno), nego i aktivnosti, da osetis duh mesta, da naucis nesto o njemu, da vidis kakvi su ljudi, kako oni zive, jer ljudi cine taj duh mesta, ozivljavaju ga i cine ga autenticnim iskustvom.

 

Zato je Novi Sad (bio) lep grad jer kad god sam tamo isao kao mladji osecam se prosto mirno i lepo. Niko nigde ne zuri, ljudi voze bicikle, nema previse automobila, imas veliku reku, mnogo zelenila, sacuvana stara arhitektura, mesanje stilova, nacija, kuhinja, kultura, svega. Ljudi su prisniji i topliji, nadmejani. Beograd sve suprotno od toga, prodaje se kao metropola, a prakticno je postao poznat Evropljanima kao mesto gde za male pare mozes da nadjes alkohol, kurve i koks. Van toga je maketa i prazna ljustura, sav onaj duh Beograda o kojem se prica (pritom nebitno da li vam se svidja ili ne) je nestao. Ti sad kad obilazis ta neka kultna mesta oslikana u kinematografiji na primer vidis da ona koriste tu sliku kao brending, koricu knjige, a to vise nema veze sa zivotom.

[Selina]

12 minutes ago, McLeod said:

Poenta je upravo u tome da to nije njihov ekskluzivitet, jer se nalaze u zemljama sa inace bogatom istorijom, kulturom, arhitekturom i fantasticnom kuhinjom. Apsolutno nema sanse da ces najbolje restorane i najbolji dozivljaj tih zemalja da nadjes u Parizu i Rimu, ni blizu.

 

A tek neces da imas pojma o duhu tih zemalja ako posetis samo ta dva grada, vise su i u tom smislu prevara od Beograda.

Ko nema pojma o duhu taj tamo i ne ide.

[Nicklord]

5 minutes ago, McLeod said:

Poenta je upravo u tome da to nije njihov ekskluzivitet, jer se nalaze u zemljama sa inace bogatom istorijom, kulturom, arhitekturom i fantasticnom kuhinjom. Apsolutno nema sanse da ces najbolje restorane i najbolji dozivljaj tih zemalja da nadjes u Parizu i Rimu, ni blizu.

 

A tek neces da imas pojma o duhu tih zemalja ako posetis samo ta dva grada, vise su i u tom smislu prevara od Beograda.

 

To jeste tačno, ako hoćeš da vidiš lepo neku zemlju nije glavni grad dovoljan ali to ne znači da je neki grad prevara. 

 

Ti si rekao "Najveci gradovi u Evropi su svi ruzni kad vidis sve znamenitosti i onda zapravo spustis glavu." - to bukvalno znači ako skloniš sve dobre strane nečega onda to postane loše. Eto ti ga sad 😄 Da Kari ne ume da šutira ne bi igrao u NBA isto

[Selina]

29 minutes ago, Perkos2 said:

Najveće moje oduševljenje Pragom nije bilo samo zbog svega što ima po centru grada već to što gde god da sam odseo makar i na 10km od centra osećalo se da si u velikom i uređenom gradu

gradovi koji od turističke ponude imaju da ponude dobru klopu i rakiju ne spadaju u neka mesta koje prosečan evropski turista želi da poseti

U Beograd dolazi okruženje koje je fascinirano tržnim centrima i dobrim provodom, sem Kalemegdana realno ništa posebno im se i ne može ponuditi, po ostalim gradovima nema ni tog šopinga a negde nema ni tih starih tvrđava kao u Kragujevcu na primer, tamo su i dalje Šumarice glavna atrakcija. Gledati samo uže gradsko jezgro uz opasku šta ću da idem dalje je baš i odlika prosečnog srbende koji je zaglavio u veći grad i odmah postao centralista.  

Ima dragulja i ne tako daleko. Karlovi Vari su jedan takav dragulj, Vroclav u Poljskoj, ali tu slabo turisti zalaze.

[Chaos Is Me]

22 hours ago, McLeod said:

Prvo se ne slazem da Beograd sija. Kragujevac je za Beograd metropola. O Novom Sadu da ne pricam.

 

Ovo je bila početna premisa ove diskusije. Nije bilo reči o tome šta je lepše. 

[JPM]

25 minutes ago, Nicklord said:

Pariz i Rim nisu prevare, nego ljudi misle da idu kod Cezara ili u Dizni film a to su na kraju krajeva samo gradovi 😄 Oba grada imaju toliko istorije, umetnosti, dobrih restorana, raznih svakodnevnih događaja (naročito Pariz) da ne znam kako neko može da kaže da su prevare

 

Ljudi odu u turizam sa iskrivljenim ili potpuno promašenim očekivanjima na neki cheap thrill. A to uopšte nije poenta turizma. Ljudi koji se ozbiljno raspitaju i odu u svojoj režiji najčešće najbolje prođu.

 

Ja sam tako otišao u Sankt Peterburg 2019 godine, i bukvalno smo sami odredili šta ćemo da vidimo. Sjajan provod. Sam sam isprovaljivao putanje kojima se kretao Raskoljnikov iz romana "Zločin i kazna", recimo, pa smo žena i ja pratili tu putanju. Milina. Pa bele noći... svašta možeš da doživiš ako odeš otvorenog srca u pravi a ne u industrijski turizam.

[McLeod]

6 minutes ago, Nicklord said:

 

To jeste tačno, ako hoćeš da vidiš lepo neku zemlju nije glavni grad dovoljan ali to ne znači da je neki grad prevara. 

 

Ti si rekao "Najveci gradovi u Evropi su svi ruzni kad vidis sve znamenitosti i onda zapravo spustis glavu." - to bukvalno znači ako skloniš sve dobre strane nečega onda to postane loše. Eto ti ga sad 😄 Da Kari ne ume da šutira ne bi igrao u NBA isto

Ne, nego fascinacija opste poznatim znamenitostima, ma koliko ih bilo, moze da te drzi onoliko koliko ti treba da ih obidjes. Posto ih vidis, trazices da iskusis nesto drugo, i onda razocarenje ulazi na vrata. Mozda neko hoce da ode u Budimpestu recimo da mu "sija" i vidi glavni trg i krstari Dunavom gledajuci parlament, ali i kad to zavrsi Budimpesta nudi jos mnogo toga, i tu ne mislim na znamenitosti, nego na taj duh grada. Prag isto, mozda odes da vidis Karlov most, ali kad se vratis iz ovih gradova to nece da ti bude glavni utisak, mogu da garantujem. A kad se vratis iz Rima i Pariza glavni utisak ce ti biti znamenitosti koje su te razocarale.

[Nicklord]

1 minute ago, McLeod said:

Ne, nego fascinacija opste poznatim znamenitostima, ma koliko ih bilo, moze da te drzi onoliko koliko ti treba da ih obidjes. Posto ih vidis, trazices da iskusis nesto drugo, i onda razocarenje ulazi na vrata. Mozda neko hoce da ode u Budimpestu recimo da mu "sija" i vidi glavni trg i krstari Dunavom gledajuci parlament, ali i kad to zavrsi Budimpesta nudi jos mnogo toga, i tu ne mislim na znamenitosti, nego na taj duh grada. Prag isto, mozda odes da vidis Karlov most, ali kad se vratis iz ovih gradova to nece da ti bude glavni utisak, mogu da garantujem. A kad se vratis iz Rima i Pariza glavni utisak ce ti biti znamenitosti koje su te razocarale.

 

To što ljudi očekuju da će da im se promeni život nakon što vide Koloseum ili Luvr i onda se razočaraju kada se to ne desi ne znači da je neki grad prevara.

[McLeod]

Dobro, mozes da koristis rec koju hoces, cinjenica jeste da Pariz i Rim ne zasluzuju mesto na vrhu liste turistickih destinacija i ne bi trebalo da budu ni blizu istog. Iz cega i sledi to razocarenje.

[Nicklord]

1 minute ago, McLeod said:

Dobro, mozes da koristis rec koju hoces, cinjenica jeste da Pariz i Rim ne zasluzuju mesto na vrhu liste turistickih destinacija i ne bi trebalo da budu ni blizu istog. Iz cega i sledi to razocarenje.

Koja mesta u Evropi imaju više znamenitosti i turističkog sadržaja da ponude od ta dva grada?