Jump to content

KK Crvena zvezda 2024/25 - ...svi su dani ponosni i slavni!


Kooineeperk

Sta ocekujete od ove sezone?  

412 members have voted

  1. 1. Ocekivanja u Evroligi?

    • Dno kace (15.-18. mesto)
      24
    • Malo nam je falilo (11. - 14. mesta)
      125
    • Play-in... Doigravanje i to je to! (7. - 10. mesto)
      102
    • Play-in... i idemo u Top8 doigravanje!
      101
    • Direktno u Top 8 (1-6)
      28
    • F4 baby!
      15
    • Bicemo sampioni!
      15
    • Ma sta god samo da ne budemo iza komsija :-)
      1
  2. 2. Ocekivanja u regionu i Srbiji?

    • Sveeee!
      326
    • Prvi u selu (KRK/KLS pehari), drugi na Jadranu (poraz u finalu a mozda i pre)
      69
    • Beztrofejni debakl
      16
  3. 3. Ko ce prvi napustiti tim?

    • Teodosic
      4
    • Davidovac
      7
    • Kenan
      27
    • CMM
      12
    • Daum
      109
    • Nedovic
      1
    • Gidra
      12
    • Neko ko nije naveden
      72
    • Niko!
      167


Recommended Posts

4 hours ago, Guru said:

Dečko je 5/4 igrač - takve su mu i dimenzije i skillset, kao petica mu se otključava ofanzivna igra jer je najjači kada se otvara iz pika - prvenstveno na roll, a može i na pop, u ovom drugom slučaju može da šutne za tri sa centralne pozicije ako ostane sam, ako mu pak izađu na closeout ume da je spusti na parket i napadne licem, u odbrani je dovoljno agilan da p&r brani iskakanjem, kao i da odradi solidan posao u switch situacijama.

 

Dakle, idealan da se upari sa drugačijim profilom centra sa kojim će da pokrije poziciju 5 + da dobije neke minute i sa njim u petorci, što će nadam se biti slučaj po povratku Bolomboja. Čista četvorka nije ni sada, niti je to ikada bio i koristiti ga isključivo, ili čak primarno na toj poziciji je pogrešno jer se na taj način neće maksimizovati njegovi kvaliteti... Naravno, u reprezentaciji u kojoj igraju Jokić i Milutinov je logično staviti ga na 4 jer su ova dvojica bolji igrači od njega, a i pozicija 4 nam je često deficitarna (mada je zdrav i spreman Jović bolja opcija od njega).  

 

Nije cista cetvorka, slazem se, a nije igrao ni primarno peticu. Sada igra primarno odnosno iskljucivo peticu jer je tako najbolje za tim. I takodje mogu da se slozim da treba da se kombinuje i na 4 i na 5.

Link to comment
Share on other sites

Vidim derbi je arhiviran, raspoloženje se popravilo, ulazimo u plej in sa 8 mesta, prelepo. Nema veze sto će zalizani nemač pojma sa izuzetnim game planom, za par dana opet da izrotira svih 12 igrača u 1/4. 

Edited by K.Dot
  • Love 1
Link to comment
Share on other sites

29 minutes ago, elmulinho said:

spacer.png

 

Nase najcesce petorke i njihov point differential, cisto da vidite koliko je povreda Bolomboja poremetila stvari

 

 

Još jedna potvrda kako bi trebala da izgleda naša rotacija u EL i koliko Sferopulos komplikuje nešto što je zapravo vrlo jednostavno, a rekao bih i očigledno. U svim najboljim petorkama su CMM i Kalinić, pa onda Kenan, Petrušev i Daum, pa Nedović i Giedraitis + naravno Bolomboj koji nije stigao da se nađe u više njih jer je odigrao samo 4 meča. Ono malo minuta što ostane iza njih neka pokupe Jago i Plavšić (dok se Bolomboj ne vrati) i to je sasvim dovoljno za osnovnu rotaciju u EL.

  • Like 13
Link to comment
Share on other sites

3 hours ago, djura.net said:

@Kooineeperk eto sta ti je suha statistika i brojke i kako te navede na pogresan zakljucak. Odlicno se secam tog perioda kad je Petrusev 'otkljucao' potencijal, i vecinu vremena igrao na poziciji centra. U trenucima kad je na parketu bio sa Lukom, a to nije bilo tako retko, njih dvojica su se rotirali na pozicijama 4-5 u zavisnosti od mecapa. Jedna od boljih odluka Ivanovica, jer su protivnici cesto ili ostavljali prostor Luki da ide jako i do samog kraja protiv protivnicke cetvorke, a Petrusevu dovoljno prostora za sut protiv sporije petice.

 

Vecinu 54% vremena (sa velikom verovatnocom da je i manje - jer pogledati moj post iznad).

 

Znao sam da ce neko da potegne ovu pricu sa Lukom na 4 🙂 Sta je sledece? Da neko kaze da kad centar ostane u missmatch-u sa bekom (ili obrnuto), da centar igra na bekovskoj poziciji ili bek na centarskoj? 

 

Luka je cetvorka bio jos pre povrede. Jos u Spaniji je poceo da igra primarno ako ne i iskljucivo na 5, onda u Buducnosti ni tamo ni vamo.

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Kooineeperk said:

Znao sam da ce neko da potegne ovu pricu sa Lukom na 4 🙂 Sta je sledece? Da neko kaze da kad centar ostane u missmatch-u sa bekom (ili obrnuto), da centar igra na bekovskoj poziciji ili bek na centarskoj? 

 

Luka je cetvorka bio jos pre povrede. Jos u Spaniji je poceo da igra primarno ako ne i iskljucivo na 5, onda u Buducnosti ni tamo ni vamo.

Ne znam sta je tu cudno, i prosle sezone Sferopulos i prethodne Ivanovic su koristili Luku na 4, ne zato sto su time bili odusevljeni, nego zato sto nisu imali izbora. Bolomboj, Gilespi i Tobi su igrali sve vreme na petici, Luka je dobijao minute uglavnom na PF. Iznudjeno resenje, ali tako je bilo.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ove sezone odigrali smo 445minuta.

 

Bolomboj je odigrao svega 100 minuta i kada on igra imamo drugi najbolji ofanzivni rejting, odnosno koliko poena na 100 poseda sa njim ostvarujemo (125.3). Prvi je sa Petrusevim (126.1) koji je odigrao 112 minuta (da, sve kao centar 🙂). Sledeci najbolji je Gidra, sa 122.6 za 167minuta koje je odigrao. Ali ofanzivni rejting bez osvrta na defanzivu kad je taj igrac tu (koliko poena dopustamo na 100 poseda) nista ne znaci. Gidrin je 115.6, Petrusev nesto losiji 118.1 a Bolomboj limitira protivnike na samo 101.2 pa tako pravi i najvecu razliku 24.1, a od ostalih igraca razliku prave Nedovic (118.8-107.3=11.5), Daum (113.1-104.8=8.2 -> da znam da ovo nije matematicki racno, ima nekog zaokruzivanja u fajlu), kao i pomenuti Petrusev (126.1-118.1=8) i Gidra (122.6-115.6=7.1 -> zaokruzivanje).

 

Kad igrac nije na terenu imamo sledecu situaciju:

Bolomboj se najvise oseti jer je razlika izmedju off i def rejtinga tada -4.9, zatim Nedovic -4.7, Daum -3.3, Gidra -1.9, Petrusev -1... itd. 

 

Net rejting (kad uzmemo u obzir koliko doprinosi igrac kad je u igri i koliko nedostaje kad je van igre) bi izgledala ovako:

Bolomboj +29

Nedovic +16.2

Daum +11.6

Petrusev +9.1

Gidra +8.9

CMM +3.4

Kalinic +1.6

svi ostali negativni...

Canaan -1.3

Yago -6.6

Teodosic -8

Plavsic -14.9

Mitrovic -17.4

Dobric, Davidovac, Lazic su ispod -20 ali imaju mali uzorak minuta (65, 52,30)...

 

GdLqiXtW4AA0nJl?format=jpg&name=large

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Kooineeperk said:

Ove sezone odigrali smo 445minuta.

 

Bolomboj je odigrao svega 100 minuta i kada on igra imamo drugi najbolji ofanzivni rejting, odnosno koliko poena na 100 poseda sa njim ostvarujemo (125.3). Prvi je sa Petrusevim (126.1) koji je odigrao 112 minuta (da, sve kao centar 🙂). Sledeci najbolji je Gidra, sa 122.6 za 167minuta koje je odigrao. Ali ofanzivni rejting bez osvrta na defanzivu kad je taj igrac tu (koliko poena dopustamo na 100 poseda) nista ne znaci. Gidrin je 115.6, Petrusev nesto losiji 118.1 a Bolomboj limitira protivnike na samo 101.2 pa tako pravi i najvecu razliku 24.1, a od ostalih igraca razliku prave Nedovic (118.8-107.3=11.5), Daum (113.1-104.8=8.2 -> da znam da ovo nije matematicki racno, ima nekog zaokruzivanja u fajlu), kao i pomenuti Petrusev (126.1-118.1=8) i Gidra (122.6-115.6=7.1 -> zaokruzivanje).

 

Kad igrac nije na terenu imamo sledecu situaciju:

Bolomboj se najvise oseti jer je razlika izmedju off i def rejtinga tada -4.9, zatim Nedovic -4.7, Daum -3.3, Gidra -1.9, Petrusev -1... itd. 

 

Net rejting (kad uzmemo u obzir koliko doprinosi igrac kad je u igri i koliko nedostaje kad je van igre) bi izgledala ovako:

Bolomboj +29

Nedovic +16.2

Daum +11.6

Petrusev +9.1

Gidra +8.9

CMM +3.4

Kalinic +1.6

svi ostali negativni...

Canaan -1.3

Yago -6.6

Teodosic -8

Plavsic -14.9

Mitrovic -17.4

Dobric, Davidovac, Lazic su ispod -20 ali imaju mali uzorak minuta (65, 52,30)...

 

GdLqiXtW4AA0nJl?format=jpg&name=large

Crazy kako sam identicnu ovu statistiku okacio, samo u obliku grafa

I to sinoc

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, elmulinho said:

Crazy kako sam identicnu ovu statistiku okacio, samo u obliku grafa

I to sinoc

 

A vidi stvarno, promaklo mi 🙂

 

Eto, ovde su sirove brojke, tvoje je lepse za gledati 🙂 a  dobro je videti kontekst odigranih minuta.

 

Edit: e i tvoja je per 40min a moja je per 100 possesions.

Edited by Kooineeperk
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...