KK Crvena zvezda 2024/25 - ...svi su dani ponosni i slavni!

[Kooineeperk]

9 minutes ago, Guru said:

To je 11 utakmica, sa produžetkom protiv Barse ukupno 445 minuta košarke, od kojih je Mitrović igrao 214 217, Kuzmić 72 73 i Raduljica 4. Ostatak od 155 ~151 minuta na poziciji 5 je igrao Petrušev, što je 14.1 13.7 minut prosečno, a što je većina vremena koje je tada provodio na terenu - znači primarno je igrao 5...

 

Tacnije 150.5 minuta od 278.2 minuta koje je tada odigrao => 54.1% je igrao na centru (a od toga neko vreme je igran i small-ball sto ne mozemo nazvati igranjem centra ali ok).

 

Dakle, po tvom misljenju, dovoljno je 54% da bi to bilo "primarno" a nikako mozda "podjednako" ili "priblizno jednako". Jel dovoljno 50% + 1 sec?

 

Dobro, barem neki napredak si napravio - od toga da je igrao centra, preko "primarno a ne iskljucivo" pa do toga da je 54% bez konteksta igre zapravo "primarno igrao centra".

 

 

 

Mozemo i dalje, da vidimo malo i siri kontekts, po utakmicama, odnosno tu tvrdnju da je najbolje igrao kao centar, pardon, "primarno centar" (ali gde "primarno" nije 50%+1sec vec nesto realno). U sledecoj statistici cemo uzeti kao aksiom da sve minute koji nisu odigrali centri (Kuzmic, Mitrovic, Raduljica) da ih je kao centar odigrao Petrusev (sto ce se posle pokazati kao problematicno jer na nekim utakmicama ni svi njegovi minuti nisu bili dovoljni da se ima pun fond minuta na petici, odnosno da je jos neko igrao peticu, sto onda otvara pitanje da li je zaista Petrusev sve te minute koje nisu odigrali Kuzmic/Raduljica/Mitrovic zapravo odigrao kao centar ili je to mozda to bila neka druga cetvorka). Here goes:

1. Vs. Olimpija - Mitrovic+Raduljica+Kuzmic=24.73min | Petrusev igrao 29.36min od toga 40-24.73=15.27min odnosno 15.27/29.36 = 52% na centru => 20p 11s 28index  <=vrhunska utakmica u kojoj je priblizno igrao i centra i cetvorku.
2. Vs. Olympiacos - Mitrovic=25.5min | Petrusev igrao 21.11min od toga 40-25.5=14.5min odnosno 14.5/21.1 = 68.7% na centru => 14p 3s 20index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao centra.
3. Vs. Barcelona - Mitrovic+Kuzmic=29.6min | Petrusev igrao 31.3min od toga 45-29.6=15.4min odnosno 15.4/31.3 = 49.2% na centru => 24p 9s 24index <=vrhunska utakmica u kojoj je priblizno igrao i centra i cetvorku.
4. Vs. Valencia - Mitrovic=13.9min | Petrusev igrao 32.3min od toga 40-13.9=26.1min odnosno 26.1/32.3 = 80.8% na centru => 25p 9s 36index <= vrhunska utakmica Petruseva primarno na centru.
5. Vs. Real Madrid - Mitrovic+Kuzmic=31.2min | Petrusev igrao 24.6min od toga 40-31.2=8.8min odnosno 8.8/24.6 = 35.8% na centru => 17p 3s 13index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku.
6. Vs. Monaco - Mitrovic+Kuzmic=35.1min | Petrusev igrao 24.8min od toga 40-35.1=4.9min odnosno 4.9/24.8 = 19.8% na centru => 21p 6s 25index <= vrhunska utakmica ali koju je primarno igrao kao cetvorka.
7. Vs. Zalgiris - Mitrovic+Kuzmic=34.3min | Petrusev igrao 26min od toga 40-34.3=5.7min odnosno 5.7/26 = 21.9% na centru => 16p 3s 17index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku.
8. Vs. Partizan - Mitrovic+Kuzmic=34.9min | Petrusev igrao 25min od toga 40-34.9=5.1min odnosno 5.1/25 = 20.4% na centru => 8p 10s 17index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku.
9. Vs. Virtus - Mitrovic=13.2min | Petrusev igrao 19.1min a ni jedan drugi centar nije igrao, ali je igrao Ilic, a i Bentil je igrao dosta minuta, sto znaci da je jos neka cetvorka uzela minute na 5! Mozemo onda Petrusevu da pripisemo sve te minute na centarskoj poziciji, dakle, 19.1min odnosno 100% na centru => 8p 5s 4index <= Ne preterano sjajna utakmica iskljucivo na centru
10. Vs. Olimpija - Mitrovic+Kuzmic=15.7min | Petrusev igrao 18.3min a ni jedan drugi centar nije igrao, ali je igrao Ilic, a i Bentil je igrao dosta minuta, sto znaci da je jos neka cetvorka uzela minute na 5! Mozemo onda Petrusevu da pripisemo sve te minute na centarskoj poziciji, dakle, 100% na centru => 9p 1s 9index <= Ne preterano sjajna utakmica iskljucivo na centru
11. Vs. Maccabi - Mitrovic+Kuzmic=35.5min | Petrusev igrao 26.4min od toga 40-35.5=4.5min odnosno 4.5/26.4 = 17% na centru => 12p 5s 12index <=veoma dobra utakmica u kojoj je primarno igrao cetvorku.

Utakmice 9 i 10 su zanimljive, jer pokazuju kako se gleda statistika bez konteksta. Ocigledno nije jedini od cetvorki igrao centra. Odnosno igrao se small-ball sigurno i sa Ilicem/Bentilom.

 

Sad mozemo ovo da tumacimo ovako ili onako, da grupisemo utakmice kako kome treba da prikaze sta hoce.

 

Ako cemo na osnovu jedne utakmice sa Valensijom gde je odigrao brutalno i izdominirao nad defanzivnoj rupi Dubljevicu i Rivero-u i klincu Pradilla-i, e onda ok. Vidimo da to nije ponovio protiv Virtusa i Olimpije gde je mogao svo svoje vreme da provede na 5 ali nije da se i naigrao, ruku na srce.

 

Imao je odlicne partije i pre i posle Martinove povrede. Protic Monaka pre, protiv Valensije (opet) posle tih 11.

 

Evo, ne znam sta vise da ti pokazem da ti shvatis da ipak preterujes. 

 

Pokazao sam ti u prethodnim postovima da tokom sezone nije igrao primarno 5, a da to nije slucaj bio ni tokom ovih 11 utakmica (54% nije primarno, a realno verovatno je i manje od 54% - da imam minutazu petorki po utakmicama mogao bih i to da ti izvedem).

 

 

 

 

 

[Kooineeperk]

4 hours ago, Guru said:

Dečko je 5/4 igrač - takve su mu i dimenzije i skillset, kao petica mu se otključava ofanzivna igra jer je najjači kada se otvara iz pika - prvenstveno na roll, a može i na pop, u ovom drugom slučaju može da šutne za tri sa centralne pozicije ako ostane sam, ako mu pak izađu na closeout ume da je spusti na parket i napadne licem, u odbrani je dovoljno agilan da p&r brani iskakanjem, kao i da odradi solidan posao u switch situacijama.

 

Dakle, idealan da se upari sa drugačijim profilom centra sa kojim će da pokrije poziciju 5 + da dobije neke minute i sa njim u petorci, što će nadam se biti slučaj po povratku Bolomboja. Čista četvorka nije ni sada, niti je to ikada bio i koristiti ga isključivo, ili čak primarno na toj poziciji je pogrešno jer se na taj način neće maksimizovati njegovi kvaliteti... Naravno, u reprezentaciji u kojoj igraju Jokić i Milutinov je logično staviti ga na 4 jer su ova dvojica bolji igrači od njega, a i pozicija 4 nam je često deficitarna (mada je zdrav i spreman Jović bolja opcija od njega).  

 

Nije cista cetvorka, slazem se, a nije igrao ni primarno peticu. Sada igra primarno odnosno iskljucivo peticu jer je tako najbolje za tim. I takodje mogu da se slozim da treba da se kombinuje i na 4 i na 5.

[K.Dot]

Vidim derbi je arhiviran, raspoloženje se popravilo, ulazimo u plej in sa 8 mesta, prelepo. Nema veze sto će zalizani nemač pojma sa izuzetnim game planom, za par dana opet da izrotira svih 12 igrača u 1/4. 

Edited November 24, 2024 by K.Dot

[Guru]

29 minutes ago, elmulinho said:

 

Nase najcesce petorke i njihov point differential, cisto da vidite koliko je povreda Bolomboja poremetila stvari

 

 

Još jedna potvrda kako bi trebala da izgleda naša rotacija u EL i koliko Sferopulos komplikuje nešto što je zapravo vrlo jednostavno, a rekao bih i očigledno. U svim najboljim petorkama su CMM i Kalinić, pa onda Kenan, Petrušev i Daum, pa Nedović i Giedraitis + naravno Bolomboj koji nije stigao da se nađe u više njih jer je odigrao samo 4 meča. Ono malo minuta što ostane iza njih neka pokupe Jago i Plavšić (dok se Bolomboj ne vrati) i to je sasvim dovoljno za osnovnu rotaciju u EL.

[Kooineeperk]

3 hours ago, djura.net said:

@Kooineeperk eto sta ti je suha statistika i brojke i kako te navede na pogresan zakljucak. Odlicno se secam tog perioda kad je Petrusev 'otkljucao' potencijal, i vecinu vremena igrao na poziciji centra. U trenucima kad je na parketu bio sa Lukom, a to nije bilo tako retko, njih dvojica su se rotirali na pozicijama 4-5 u zavisnosti od mecapa. Jedna od boljih odluka Ivanovica, jer su protivnici cesto ili ostavljali prostor Luki da ide jako i do samog kraja protiv protivnicke cetvorke, a Petrusevu dovoljno prostora za sut protiv sporije petice.

 

Vecinu 54% vremena (sa velikom verovatnocom da je i manje - jer pogledati moj post iznad).

 

Znao sam da ce neko da potegne ovu pricu sa Lukom na 4 🙂 Sta je sledece? Da neko kaze da kad centar ostane u missmatch-u sa bekom (ili obrnuto), da centar igra na bekovskoj poziciji ili bek na centarskoj? 

 

Luka je cetvorka bio jos pre povrede. Jos u Spaniji je poceo da igra primarno ako ne i iskljucivo na 5, onda u Buducnosti ni tamo ni vamo.

[Dropkick Murphys]

Ako ti je lakše Kooine, igrali smo sa dve petice tad, bez četvorke xD

[djura.net]

1 hour ago, Kooineeperk said:

Znao sam da ce neko da potegne ovu pricu sa Lukom na 4 🙂 Sta je sledece? Da neko kaze da kad centar ostane u missmatch-u sa bekom (ili obrnuto), da centar igra na bekovskoj poziciji ili bek na centarskoj? 

 

Luka je cetvorka bio jos pre povrede. Jos u Spaniji je poceo da igra primarno ako ne i iskljucivo na 5, onda u Buducnosti ni tamo ni vamo.

Ne znam sta je tu cudno, i prosle sezone Sferopulos i prethodne Ivanovic su koristili Luku na 4, ne zato sto su time bili odusevljeni, nego zato sto nisu imali izbora. Bolomboj, Gilespi i Tobi su igrali sve vreme na petici, Luka je dobijao minute uglavnom na PF. Iznudjeno resenje, ali tako je bilo.

[Kooineeperk]

Ove sezone odigrali smo 445minuta.

 

Bolomboj je odigrao svega 100 minuta i kada on igra imamo drugi najbolji ofanzivni rejting, odnosno koliko poena na 100 poseda sa njim ostvarujemo (125.3). Prvi je sa Petrusevim (126.1) koji je odigrao 112 minuta (da, sve kao centar 🙂). Sledeci najbolji je Gidra, sa 122.6 za 167minuta koje je odigrao. Ali ofanzivni rejting bez osvrta na defanzivu kad je taj igrac tu (koliko poena dopustamo na 100 poseda) nista ne znaci. Gidrin je 115.6, Petrusev nesto losiji 118.1 a Bolomboj limitira protivnike na samo 101.2 pa tako pravi i najvecu razliku 24.1, a od ostalih igraca razliku prave Nedovic (118.8-107.3=11.5), Daum (113.1-104.8=8.2 -> da znam da ovo nije matematicki racno, ima nekog zaokruzivanja u fajlu), kao i pomenuti Petrusev (126.1-118.1=8) i Gidra (122.6-115.6=7.1 -> zaokruzivanje).

 

Kad igrac nije na terenu imamo sledecu situaciju:

Bolomboj se najvise oseti jer je razlika izmedju off i def rejtinga tada -4.9, zatim Nedovic -4.7, Daum -3.3, Gidra -1.9, Petrusev -1... itd. 

 

Net rejting (kad uzmemo u obzir koliko doprinosi igrac kad je u igri i koliko nedostaje kad je van igre) bi izgledala ovako:

Bolomboj +29

Nedovic +16.2

Daum +11.6

Petrusev +9.1

Gidra +8.9

CMM +3.4

Kalinic +1.6

svi ostali negativni...

Canaan -1.3

Yago -6.6

Teodosic -8

Plavsic -14.9

Mitrovic -17.4

Dobric, Davidovac, Lazic su ispod -20 ali imaju mali uzorak minuta (65, 52,30)...

 

[elmulinho]

4 minutes ago, Kooineeperk said:

Ove sezone odigrali smo 445minuta.

 

Bolomboj je odigrao svega 100 minuta i kada on igra imamo drugi najbolji ofanzivni rejting, odnosno koliko poena na 100 poseda sa njim ostvarujemo (125.3). Prvi je sa Petrusevim (126.1) koji je odigrao 112 minuta (da, sve kao centar 🙂). Sledeci najbolji je Gidra, sa 122.6 za 167minuta koje je odigrao. Ali ofanzivni rejting bez osvrta na defanzivu kad je taj igrac tu (koliko poena dopustamo na 100 poseda) nista ne znaci. Gidrin je 115.6, Petrusev nesto losiji 118.1 a Bolomboj limitira protivnike na samo 101.2 pa tako pravi i najvecu razliku 24.1, a od ostalih igraca razliku prave Nedovic (118.8-107.3=11.5), Daum (113.1-104.8=8.2 -> da znam da ovo nije matematicki racno, ima nekog zaokruzivanja u fajlu), kao i pomenuti Petrusev (126.1-118.1=8) i Gidra (122.6-115.6=7.1 -> zaokruzivanje).

 

Kad igrac nije na terenu imamo sledecu situaciju:

Bolomboj se najvise oseti jer je razlika izmedju off i def rejtinga tada -4.9, zatim Nedovic -4.7, Daum -3.3, Gidra -1.9, Petrusev -1... itd. 

 

Net rejting (kad uzmemo u obzir koliko doprinosi igrac kad je u igri i koliko nedostaje kad je van igre) bi izgledala ovako:

Bolomboj +29

Nedovic +16.2

Daum +11.6

Petrusev +9.1

Gidra +8.9

CMM +3.4

Kalinic +1.6

svi ostali negativni...

Canaan -1.3

Yago -6.6

Teodosic -8

Plavsic -14.9

Mitrovic -17.4

Dobric, Davidovac, Lazic su ispod -20 ali imaju mali uzorak minuta (65, 52,30)...

 

Crazy kako sam identicnu ovu statistiku okacio, samo u obliku grafa

I to sinoc

[Kooineeperk]

4 minutes ago, elmulinho said:

Crazy kako sam identicnu ovu statistiku okacio, samo u obliku grafa

I to sinoc

 

A vidi stvarno, promaklo mi 🙂

 

Eto, ovde su sirove brojke, tvoje je lepse za gledati 🙂 a  dobro je videti kontekst odigranih minuta.

 

Edit: e i tvoja je per 40min a moja je per 100 possesions.

Edited November 24, 2024 by Kooineeperk

[elmulinho]

35 minutes ago, Kooineeperk said:

 

A vidi stvarno, promaklo mi 🙂

 

Eto, ovde su sirove brojke, tvoje je lepse za gledati 🙂 a  dobro je videti kontekst odigranih minuta.

 

Edit: e i tvoja je per 40min a moja je per 100 possesions.

Da, da, ali isti + i -, vidi se tacno ko je koristan, a ko ne.

 

Samo tvoje je Net Diff, moje je crvena linija hahah

[K.Dot]

Pohvale za @Kooineeperk i @elmulinho 

Statistika pokazuje skoro identično što i eye test ove sezone. E sada, ako to može nekolicina forumaša da odradi, pitanje je da li mi imamo osobu u klubu koja se bavi ovom i još naprednijom statistikom pa da možda Sfero na osnovu toga i koriguje svoj game plan i zašto ne?

[alokin]

Svaka priča o smeni trenera nije vredna komentarisanja..

[DejoLazaKalina]

Sto bi se menjao trener kad smo svim trenerima  isto zamerali a svi imaju razlicite ideje o igri pod obrucima? Ako je vec tako, ocigledno da treneri nisu problem. Ono sto je problem, niko ne pominje. 

A receno je jos na pocetku sezonu da je svaka ekipa sa Davidovcem, Mitrovicem i Dobricem na popunjenoj trojci osudjenja na propast koliko god para sprcano u nju. 

 

Plus se uslo sa jednim centrom i pola cetvorke. 

[liv7]

44 minutes ago, DejoLazaKalina said:

Sto bi se menjao trener kad smo svim trenerima  isto zamerali a svi imaju razlicite ideje o igri pod obrucima? Ako je vec tako, ocigledno da treneri nisu problem. Ono sto je problem, niko ne pominje. 

A receno je jos na pocetku sezonu da je svaka ekipa sa Davidovcem, Mitrovicem i Dobricem na popunjenoj trojci osudjenja na propast koliko god para sprcano u nju. 

 

Plus se uslo sa jednim centrom i pola cetvorke. 

Dodajmo tu i Plavsica,pa i Teodosica u "modu" u kojem je ove sezone.To je citava jedna antipetorka.

[Chaos Is Me]

Stvar je vrlo jasna, moramo dobiti Bajern osim ako ne želimo da se za propuste vadimo u Atini, Pireju, Barseloni itd što zaista nije realno. Da bi se plasirao u PO, za svaki poraz kod kuće od osrednjih timova ili u gostima od donjeg doma - moraš dobijati na strani protiv favorita. 

 

Što se tiče rotacije na 5 a s obzirom da Filip ne može da igra svih 40 minuta, ja bih počinjao sa Mitrovićem prvih par minuta da se vidi da li ima leba od njega taj dan ili je potpuno sasran do leđa. Ako je ova druga situacija što je u ovom trenutku realnije očekivati, onda bih minute na 5 koje ne igra Petrušev dao Plavšiću i živeo s njegovim komedijaškim momentima. 

[forumko topic]

Ako dobijemo Bajern i to ubedljivije, biće opet "gazimo do plej ofa", "vraćamo se na pobednički kolosek", a realnost je da nas je pregazio Partizan kod kuće.  Tanka je linija. Ovaj tim može svakoga da dobije, isto tako i od najvećih luzera da izgubi. Pritom ne mislim na komšije, odigrali su vrhunski meč protiv nas. 

[Kooineeperk]

1 hour ago, Chaos Is Me said:

Stvar je vrlo jasna, moramo dobiti Bajern osim ako ne želimo da se za propuste vadimo u Atini, Pireju, Barseloni itd što zaista nije realno. Da bi se plasirao u PO, za svaki poraz kod kuće od osrednjih timova ili u gostima od donjeg doma - moraš dobijati na strani protiv favorita. 

 

Što se tiče rotacije na 5 a s obzirom da Filip ne može da igra svih 40 minuta, ja bih počinjao sa Mitrovićem prvih par minuta da se vidi da li ima leba od njega taj dan ili je potpuno sasran do leđa. Ako je ova druga situacija što je u ovom trenutku realnije očekivati, onda bih minute na 5 koje ne igra Petrušev dao Plavšiću i živeo s njegovim komedijaškim momentima. 

 

Plavsic i inace startuje, da li zbog podbacivanja ili neceg drugog ne znam. Svakako zbog boljeg skoka.

 

Ako Filip moze da guli 30min bez habanja, nema sumnje da treba da ih sve izgura na centru a da na 4 igraju Daum, Kalina i Gidra.

 

Jer mislim da je prosao voz da se pojacamo za 4/5.

 

 

Sto se Bajerna tice, ofanzivno su jaki. Bice potrebno da nasi bekovi dobro neutralisu Edwards-a (ako moze opet neka odlican denial odbrana), ali se plasim da Napier ne naplati neke stare racune, vec par kola nije imao neku 15p/5a/20i utakmicu a odlicno je poceo sezonu. Booker ce nas napuniti, to nije sporno, ali ne moraju bas i spoljni igraci, Obst se valjda ispucao protiv Barse, ostaje jos da se obrati paznja na NWB-a (on po statistici ima najveci pozitivni impact na igru Bajerna od 7 igraca koje uglavnom rotira Herbert).

[Zadnji vezni]

1 hour ago, Kooineeperk said:

 

Plavsic i inace startuje, da li zbog podbacivanja ili neceg drugog ne znam. Svakako zbog boljeg skoka.

 

Ako Filip moze da guli 30min bez habanja, nema sumnje da treba da ih sve izgura na centru a da na 4 igraju Daum, Kalina i Gidra.

 

Jer mislim da je prosao voz da se pojacamo za 4/5.

 

 

Sto se Bajerna tice, ofanzivno su jaki. Bice potrebno da nasi bekovi dobro neutralisu Edwards-a (ako moze opet neka odlican denial odbrana), ali se plasim da Napier ne naplati neke stare racune, vec par kola nije imao neku 15p/5a/20i utakmicu a odlicno je poceo sezonu. Booker ce nas napuniti, to nije sporno, ali ne moraju bas i spoljni igraci, Obst se valjda ispucao protiv Barse, ostaje jos da se obrati paznja na NWB-a (on po statistici ima najveci pozitivni impact na igru Bajerna od 7 igraca koje uglavnom rotira Herbert).

Ne plašim se tu je defanzivno-skakačka petorka,gde je fizika i sajz naročito izažen kod bekovske linije (Teo-Yago-Kenan (ili Nedović)) a ako njih "slučajno" probiju 

tu je Luka da ih isprati i zatvori reket.Posle promašaja naravno da se zagradi i uhvati skok.

Tako da nema razloga da se brinemo.

A sad ozbiljno....Takva sklopljena petorka sa tri beka koja se sklopi da bi Teodosić mogao da đuska je rak rana ove ekipe i minuti

koji nas po pravilu ubace u kanal,okrenu rezultat i momentum na stranu prtivnika.

 

Te stoga moj dobri @Kooineeperk nemaš brige....poješćemo ih.😉

Edited November 25, 2024 by Zadnji vezni

[Creed Bratton]

4 hours ago, Chaos Is Me said:

Što se tiče rotacije na 5 a s obzirom da Filip ne može da igra svih 40 minuta, ja bih počinjao sa Mitrovićem prvih par minuta da se vidi da li ima leba od njega taj dan ili je potpuno sasran do leđa. Ako je ova druga situacija što je u ovom trenutku realnije očekivati, onda bih minute na 5 koje ne igra Petrušev dao Plavšiću i živeo s njegovim komedijaškim momentima. 

 

Ne vidim razlog zasto bi uopste pocinjali sa bilo kim ko nije Petrusev? Uvodimo sebe samo u nepotrebnu nervozu obzirom da ce Mitrovic i Plavsic zasigurno napraviti svoje tm greske na pocetku. Bukvalno protivnika uvodimo u mec i razigravamo im startere svaki put kad ovi startuju. Pocni sa najboljim sto imas pa posle rotiraj u zavisnosti kako tece utakmica, nema tu mnogo filozofiranja.

[Borky]

15 hours ago, Kooineeperk said:

 

Net rejting (kad uzmemo u obzir koliko doprinosi igrac kad je u igri i koliko nedostaje kad je van igre) bi izgledala ovako:

Bolomboj +29

Nedovic +16.2

Daum +11.6

Petrusev +9.1

Gidra +8.9

CMM +3.4

Kalinic +1.6

svi ostali negativni...

Canaan -1.3

Yago -6.6

Teodosic -8

Plavsic -14.9

Mitrovic -17.4

Dobric, Davidovac, Lazic su ispod -20 ali imaju mali uzorak minuta (65, 52,30)...

 

Ovo najbolje pokazuje koliki nam je problem klupa. Ne zato sto nema kvaliteta vec jer je nekompatibilna a prije svega mislim na vanjske pozicije (unutrasnje imaju i problem kvaliteta). Kada bi Jago ili Teo vise igrao sa prvom petorkom umjesto npr. Kodija njihov +/- bi bio dosta bolji sto dokazuje Kenanov +/- koji cesce igra sa nosiocima. Naravno da ce npr. Kodi/Teo imati bolje brojeve nego Teo/Jago i obrnuto.  Nama je ostanak Jaga i Tea problem jer ih nemas sa kime upariti,uparujes Nedovica sa Kodijem i ponekad sa Kenanom i tu postoji balans, a onda Tea i Jaga pokusavas izbalansirati sa Kenanom koji nije bas rupa kao ova dvojca u odbrani (al nije ni nesto narucito) i onda jos pokusavas sakriti bar jednoga a to je Jago jer Teo  bar visinom mozda zasmeta, a na to sve imas vazduh pod kosem i imas rezultat kakav imas.

E sad vanjska linija je takva kakva je(imali smo priliku da se resimo ili Jaga ili Tea) i nad prosutim mljekom ne vredi plakati al da bi to na nesto licilo morao bi imati neki korektor pod kosem i zato sam smatrao da bi dolazak centra (koji ne bi bio vazduh kao ova dvojca) ucino da sve to izgleda vise podnosljivo i da rezultat ne trpi previse kao sada.

Zbog toga smatram da je malo pretjerano ovo pljuvanje po Teu jer se ne gleda sira slika. Teo pokusava da igra neku odbranu koja je naravno losa jer je nikada nije ni igrao, al se gura mlatara rukama i pokusava ispratiti igraca sto mu oduzima dosta energije, jer jete nikad nije ni bio fizicki prespreman igrac a i godine cine svoje sto je normalno. Na to sve se ocekuje da baci par asistencija al ne prvom do sebe vec da spaja igraca na obrucu i da pogadja suteve koje uzima jer protivnicka odbrana uglavnom smatra da je on najmanja opasnost. Jagu ako uzmes prostor za sut ili ulaz resio si citav napad jer on ne koze dodati ni samom saigracu na otvorenom terenu.

Bilo bi zanimljivo kada bi se mogla vidjeti statistika kad Teo ili Jago igraju u paru sa Kodijem,Kalinom,Bokijem al mislim da tih minuta ima bas malo.

[Igor_]

Moram priznati da je bilo jako tesko posle derbija citati razne upise i ne odgovoriti (bio sam u zatvoru). 

Sad vec posle par dana nemam ni zelju da pisem bilo sta, jedno sramotno izadnje. 

Plasi me mec sa Bajernom, gledao sam ih protiv Barse, bas su tip ekipe koja nama ne lezi sa ovim rosterom. 

[Kronostime]

5 minutes ago, Igor_ said:

Moram priznati da je bilo jako tesko posle derbija citati razne upise i ne odgovoriti (bio sam u zatvoru). 

 

Na Politici?

 

[Igor_]

6 minutes ago, Kronostime said:

 

Na Politici?

 

Skinuo sam mrak davno tamo😁

[Kooineeperk]

51 minutes ago, Borky said:

Kada bi Jago ili Teo vise igrao sa prvom petorkom umjesto npr. Kodija njihov +/- bi bio dosta bolji sto dokazuje Kenanov +/- koji cesce igra sa nosiocima. Naravno da ce npr. Kodi/Teo imati bolje brojeve nego Teo/Jago i obrnuto.

 

Ima i toga. Bas sam pogledao ovo i recimo CMM je vise od Yaga igrao sa Nedovicem, Canaanom, Kalinicem, Bolombojem, Daumom i Plavsicem (gledano po procentu svog vremena na terenu). Dok je Yago vise igrao sa Gidrom Petrusevim, Mitrovicem, Davidovcem, Dobricem, Lazicem i Teodosicem.