KK Partizan 2024/25

[Stiletto]

32 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

 

Zakon velikih brojeva zahteva veliki broj ponavljanja - u ovom primeru je prikladniji Monte Carlo/Gambler's fallacy - budući da se nadamo da će zbog prethodna tri promašena clutch šuta, sledeći pre ući nego što neće.

Da je Frenki za rulet stolom, pred njim je četvrta ruka na koju stavlja ulog, prethodna tri puta je igrao na crno, a rulet je bacao crveno... šansa da će ovaj put pasti crno je ista kao da će pasti i crvena, budući da je svaki spin točka nezavisan u odnosu na prethodne... isto kao i klač trica.

 

Ali crveno i crno na ruletu pada lapo/lapo šanse i tebi i meni i bilo kom drugom čoveku na planeti. A klač trojka ne upada lapo/lapo ako šutiraju Stef Kari ili Sale Đorđević 😁

 

Znam dovoljno matematike da razumem šta su nezavisni događaji. A navijačko sujeverje je sve samo ne matematika 🙂

[Marvin]

53 minutes ago, DameTime said:

Konačno neko ko poznaje zavisne i nezavisne ishode... Bravo, kolega. 

 

On 11/25/2024 at 1:43 PM, DameTime said:

Smuvajte se više.... 

 

:P

Edited 1 hour ago by Marvin

[Smrtokapa]

Ako nećeš da pojednostaviš matematiku tako što ćeš Frenkijeve klač šuteve posmatrati kao međusobno nezavisne, onda daj zavisnost.

 

Ukoliko kažemo da Frenkiju sa promašajima opada samopouzdanje za buduće klačevanje, onda je situacija još gora.

[Charles De Ketelaere]

7 minutes ago, Stiletto said:

Ali crveno i crno na ruletu pada lapo/lapo šanse i tebi i meni i bilo kom drugom čoveku na planeti. A klač trojka ne upada lapo/lapo ako šutiraju Stef Kari ili Sale Đorđević 😁

 

Znam dovoljno matematike da razumem šta su nezavisni događaji. A navijačko sujeverje je sve samo ne matematika 🙂

 

Tačno, ali u ovom primeru Frenki je šuter, a poredimo njegove prethodne i njegov sledeći šut, koji su nezavisni jedan od drugih.

Ako ćemo o kauzalnosti, odnosno da li je šut otvoren, težak, 7 metara, 10 metara, lošom šuterskom formom, dobrom formom... doći ćemo do nečega što nije baš lapo/lapo, a naravno da ćemo verovati da sada mora duđe. I oće 🖤

Sale već iskače iz ovih matematika, njemu je svaki sledeći klač šut 90/10.

[Charles De Ketelaere]

5 minutes ago, Smrtokapa said:

Ukoliko kažemo da Frenkiju sa promašajima opada samopouzdanje za buduće klačevanje, onda je situacija još gora.

 

Kad smo se već zaigrali, ovde je pitanje kako ćeš izmeriti samopouzdanje 

Pre par godina sam došao do veoma bitnog zaključka o uticaju na jedan rezultat, ali nisam mogao da ga uključim u završnu analizu jer nisam mogao taj uticaj da validiram i izmerim.

Posle sam shvatio da mi je tadašnji šef samo smarač, da ako upakuješ lepo pretpostavku, proći će i da porast cene nutele utiče na smanjenje potrošnje toalet papira.

[jedibojan]

5 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

 

Kad smo se već zaigrali, ovde je pitanje kako ćeš izmeriti samopouzdanje 

[Smrtokapa]

9 minutes ago, Charles De Ketelaere said:

Kad smo se već zaigrali, ovde je pitanje kako ćeš izmeriti samopouzdanje 

 

Ne meriš ga nego ga modeluješ, na primer faktorom vreline ruke. To bi bilo relativno jednostavno.

 

Naravno, možeš usložnjavati model koliko želiš, tipa faktorom koliko Željko viče isl, ali od nekog trenutka uticaj dodatnih varijabli na tačnost predikcije može da postane minoran, onda više nema smisla.